Kiina – takapihan jättiläinen

[-Kantor-]

Ihan kuin samat perusteet olisi kuultu miksi Venäjä ei hyökkää Ukrainaa aikoinaan?

Kiina on jättiläinen. Valtamerilaivan tavoin suunnanmuutokset eivät tapahdu hetkessä. Siellä on vasta hiljattain alettu jalkauttamaan toista reformia (edellinen 70-luvulla), johon liittyy talouden vakauttaminen ja yrityssektorin velkaisuuden taittaminen ennen kuplan puhkeamista hallitsemattomasti.

Vaikka tämän ns. kysyntäreformin painotus on sisämarkkinoissa, mikä tulee onnistuessaan johtamaan vähemmän riippuvaiseen asemaan geopolitiikasta, tarkottaisi sota vuosikausia jatkuneen suunnitelman romuttumista, minkä vuoksi en usko, että sotaa Taiwanissa nähdään pitkiin aikoihin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö taustalla tapahtuisi suunnittelua ja eri skenaarioiden arviointia - aivan taatusti tapahtuu. Kiina on äärimmäisen rationaalinen toimija.

 

[Morgoth]

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö taustalla tapahtuisi suunnittelua ja eri skenaarioiden arviointia - aivan taatusti tapahtuu. Kiina on äärimmäisen rationaalinen toimija.

Xi humaltuu vallasta tulevina vuosina entistä enemmän ja sitä myöten myös rationaalisuus katoaa päätöksistä ja täyttyy jeesjees-miehillä. Ainoa toivo olisi ettei valta keskittyisi niin paljon yhdelle ihmisille, mutta Xi on tuskin niitä jotka haluavat valtaa jakaa. Hesarissa oli hyvä henkilöhistoria Xistä (valitettavasti on vain maksumuurin takana) ja ainakin itselleni piirtyi synkkä kuva siitä millaista miehestä on kyse. Mielenkiintoista, että hänen isänsä oli liberaali, mutta pojan mielestä vastaus maailman ongelmiin on jotain aivan muuta.

 

[Artyukhin]

Kiina värvää entisiä Britannian sotilaslentäjiä kouluttajiksi asevoimiinsa, Britannian puolustusministeriö sanoo

Entisiä brittisotilaita houkutellaan Kiinaan lähinnä rahan avulla.

www.is.fi

 

[Brent Sapergia]

Kyllä käy tuo Elon MuZk ohuella seoksella, kannattaisi lisätä 2T:tä koneeseen niin kävis tasaisemmin. Tuli mieleen että hyvin käy edustamansa merkki joukkoon, UaZ, GaZ, TeZla…

e. Taisi mennä väärään ketjuun…

 

[444]

Saksa | Mediatiedot: Olaf Scholz kannattaa Hampurin sataman osittaista myyntiä Kiinalle

Ministeriöt ja turvallisuuspalvelut vastustavat Hampurin sataman osien myyntiä kiinalaiselle valtionyhtiölle.

www.hs.fi

Mahdollisesti maksumuurin takana. Mutta sisältö: Scholtz haluaisi myydä yli kolmanneksen Hampurin satamasta Kiinalle. Kuulostaa melkein yhtä hyvältä idealta kuin myydä suomalaiset sähköverkot ulkomaalaisille sijoittajille pikavoittojen toivossa.

 

[Petri1981]

Saksa | Mediatiedot: Olaf Scholz kannattaa Hampurin sataman osittaista myyntiä Kiinalle

Ministeriöt ja turvallisuuspalvelut vastustavat Hampurin sataman osien myyntiä kiinalaiselle valtionyhtiölle.

www.hs.fi

Mahdollisesti maksumuurin takana. Mutta sisältö: Scholtz haluaisi myydä yli kolmanneksen Hampurin satamasta Kiinalle. Kuulostaa melkein yhtä hyvältä idealta kuin myydä suomalaiset sähköverkot ulkomaalaisille sijoittajille pikavoittojen toivossa.

Jos pitää paikkansa, niin Nord Stream farssista ei ole opittu yhtään mitään. Hyvin hämmentävää, ja tuottaa itselleni epätoivoa EU:n tulevaisuuden suhteen, kun Saksa on tuollainen.

 

[Artyukhin]

Voi vittu kun on tyhmää porukkaa, myydään rahalla kaikki mistä tullaan tod. näk kärsimään joskus?

Kiina-riski on Venäjääkin suurempi.

 

[Cobol]

Jos pitää paikkansa, niin Nord Stream farssista ei ole opittu yhtään mitään. Hyvin hämmentävää, ja tuottaa itselleni epätoivoa EU:n tulevaisuuden suhteen, kun Saksa on tuollainen.

Median mukaan kaupasta riidellään Saksan hallituksessa, ja liittokanslerinvirasto olisi kaupan toteutumisen kannalla. Hallituksessa Vihreät ja liberaalipuolue FDP ovat kauppaa vastaan. Saksan talous-, sisä-, puolustus-, liikenne-, ulko- ja valtiovarainministeriö vastustavat median mukaan kiinalaisten maihinnousua Hampurin satamassa. Myös EU:n komissio on vastustanut sitä, samoin Saksan turvallisuusviranomaiset.

Mitä on tapahtumassa Saksan demareille - Venäjän ja Kiinan käsikassaraksi Scholzia tukemalla? Jo olisi aika hankkiutua Scholzista eroon, joka on taakka paitsi Saksalle, myös Euroopalle. Ennen Scholzin valintaa liittokansleriksi kuiskuteltiin kaikenlaista ja näyttää siltä, että jotain siellä taustalla on.

 

[Petri1981]

Kiinassa tapahtui odotetusti hiljainen ja rauhanomainen vallankaappaus: Xi jatkaa vallassa kolmannelle kaudelle, vaikka presidenttikausien määrä maassa on ollut aikaisemmin rajoitettu kahteen.

 

[Wiljami]

Kiinassa tapahtui odotetusti hiljainen ja rauhanomainen vallankaappaus: Xi jatkaa vallassa kolmannelle kaudelle, vaikka presidenttikausien määrä maassa on ollut aikaisemmin rajoitettu kahteen.

Ihmeen helposti Kiinassa on tuo vallan sementointi yhden henkilön käsiin onnistunut siihen nähden että puolueella oli Maon jälkeen (erittäin ymmärrettävä) halu estää tällaista kehitystä toistumasta enää koskaan. Näköjään puoli ihmisikää on se aika minkä tuollaiset päätökset kestävät. Toki jämäneukkulassa palattiin johtajakulttiin jo 10 vuoden jälkeen, jos siitä ehdittiin koskaan edes irtaantua.

 

[alwahla]

Voi vittu kun on tyhmää porukkaa, myydään rahalla kaikki mistä tullaan tod. näk kärsimään joskus?

Kiina-riski on Venäjääkin suurempi.

"Mutta kun Kiina ei ole diktatuuri.", lienee puolustelijoiden väite.

Länsimaiden hanakkuus tulla ystävällisesti hymyilevien ja hanakkaasti lompakkoaan avaavien kiinalaisten vasalliksi jaksaa edelleen hämmästyttää. Se, että lukuisat eurooppalaiset suursatamat ovat siirtyneet kiinalaisomistukseen tulisi herättää jo epäluuloja, mutta ahneus ja sinisilmäinen usko siihen, että Nalle Puh...ei kun siis Xi Jinping ajaisi kaikkien maiden etuja ovat sokeuttaneet niiden tahojen silmät, jotka ovat suostuneet noihin kauppoihin. No, sittenpähän oppivat, kun Xi alkaa vääntää ruuvipenkkiä kireämmälle. Mikään kiva ei koskaan tule ilmaiseksi.

 

[opelix]

Voi vittu kun on tyhmää porukkaa, myydään rahalla kaikki mistä tullaan tod. näk kärsimään joskus?

Kiina-riski on Venäjääkin suurempi.

Päteeköhän tämä myös tuohon Angry Birds-kaverin Tallinnan tunnelihankkeeseen vai onko se isosta uhosta huolimatta hiljaisuudessa jo haudattu?

 

[Robin Big Snake]

Ihmeen helposti Kiinassa on tuo vallan sementointi yhden henkilön käsiin onnistunut siihen nähden että puolueella oli Maon jälkeen (erittäin ymmärrettävä) halu estää tällaista kehitystä toistumasta enää koskaan. Näköjään puoli ihmisikää on se aika minkä tuollaiset päätökset kestävät. Toki jämäneukkulassa palattiin johtajakulttiin jo 10 vuoden jälkeen, jos siitä ehdittiin koskaan edes irtaantua.

Nähtävästi alistuneet kansat tarvitsevat diktaattorin johtajakseen. Tai sellaisen ainakin saavat.

 

[magnum37]

"Mutta kun Kiina ei ole diktatuuri.", lienee puolustelijoiden väite.

Länsimaiden hanakkuus tulla ystävällisesti hymyilevien ja hanakkaasti lompakkoaan avaavien kiinalaisten vasalliksi jaksaa edelleen hämmästyttää. Se, että lukuisat eurooppalaiset suursatamat ovat siirtyneet kiinalaisomistukseen tulisi herättää jo epäluuloja, mutta ahneus ja sinisilmäinen usko siihen, että Nalle Puh...ei kun siis Xi Jinping ajaisi kaikkien maiden etuja ovat sokeuttaneet niiden tahojen silmät, jotka ovat suostuneet noihin kauppoihin. No, sittenpähän oppivat, kun Xi alkaa vääntää ruuvipenkkiä kireämmälle. Mikään kiva ei koskaan tule ilmaiseksi.

Lännessä esiintyy omanlaistaan korruptiota, ja se on häpeilemätön opportunismi. Valitettavasti ei länsimaistakaan ihan heti lopu henkilöt jotka sanoisivat ei kiinalaiselle rahalle. Kasvavaa Kiina-ongelmaa on hyssytelty tietoisesti Suomessakin, koska niin monilla on taloudelliset intressit pelissä. Kiinallehan tämä on ollut selvästikin geopolitiikkaa alusta asti. On viritetty ansa, jota kiinalaiset voivat yksipuolisella päätöksellä käyttää länttä vastaan. Nyt kannattaisi varmistaa miten tuuli- ja aurinkovoimalat jatkossa rakennetaan, kun Kiina lopettaa raaka-aineiden tuonnin.

 

[Wiljami]

Lännessä esiintyy omanlaistaan korruptiota, ja se on häpeilemätön opportunismi. Valitettavasti ei länsimaistakaan ihan heti lopu henkilöt jotka sanoisivat ei kiinalaiselle rahalle. Kasvavaa Kiina-ongelmaa on hyssytelty tietoisesti Suomessakin, koska niin monilla on taloudelliset intressit pelissä. Kiinallehan tämä on ollut selvästikin geopolitiikkaa alusta asti. On viritetty ansa, jota kiinalaiset voivat yksipuolisella päätöksellä käyttää länttä vastaan. Nyt kannattaisi varmistaa miten tuuli- ja aurinkovoimalat jatkossa rakennetaan, kun Kiina lopettaa raaka-aineiden tuonnin.

Kyllä niitä rakentaa osataan, nyt pitäisi ottaa käyttöön menetelmät "louhia" uusien tuulivoimaloiden vaatimat raaka-aineet käytetyistä tuulivoimaloista. Ylipäätään silkkaa hulluutta tilanne että 90% harvinaisista maametalleista ostetaan Eurooppaan Kiinasta ja vihreä siirtymä on noiden takana. Onhan ne toki olleet puoli-ilmaisia, kunnes pandemian ja nyt itäpaskan suorittaman kansanmurhayritelmän myötä eivät enää olekaan kun hinnat pompsanneet parin vuoden takaisesta kymmenkertaisiksi eikä silti saa ostettua kun myyjällä "tuotanto- ja toimitusvaikeuksia" ollut vuoden alusta lähtien.

Onneksi vapaa maailma pystyy tuottamaan myös ratkaisuja ja kiertotaloutta ajetaan ainakin Euroopassa sisään vihdoin ihan oikeasti. Sinänsähän maanosaan on aikojen saatossa tuotu mitä tahansa tarvittavaa mineraalia moninkertaisesti ne määrät mitä mikään siirtymä vaatisi, aiemmin ne on vaan dumpattu kertakäytön jälkeen penkkaan koska käytetyn hyödyntäminen on köyhien puuhaa ja alusmaalaiset ja sittemmin kiinalaiset on louhineet pelkällä ulkomaalaisen selkänahan hinnalla ts. käytännössä ilmaiseksi.

 

[jalperi]

Bisnes- eliitti ei pitäny Xin kolmannesta kaudesta

Xin kolmas kausi oli liikaa Kiinan bisneseliitille – rikkaat valmistautuvat lähtemään maasta

Kiinan presidentin kolmas virkakausi ei ole herättänyt suurta innostusta myöskään sijoittajissa.

www.is.fi

 

[jalperi]

Kiinan suhtautumisesta Venäjään ja mahdolliseen yhteystyöhön USA:n kanssa. Ensin Intia, nyt Kiina.

Linkki: https://twitter.com/Feher_Junior/status/1585723550551658496

Linkki: https://twitter.com/LesleyBeau60/status/1585670477493813251

 

[IceWalker]

Tämä uutinen linkittyy satamauutiseen:

Näkökulma: Scholzin Saksa uhkaa toistaa Venäjä-virheet Kiinan kanssa – ja se voi johtaa Suomenkin pulaan

Euroopan suurin talous syventää riippuvuuttaan Kiinasta varoituksista huolimatta, kirjoittaa Iltalehden ulkomaantoimituksen päällikkö Joonas Lehtonen.

www.iltalehti.fi

Saksan johtajien fiksaatio yksinvaltiaihin alkaa olla jo käsite. Scholz koki tietysti raastavaa tuskaa irrottauduttuaan Putinista ja hakee nyt nyt Xin seuraa lohduksi.

Miten voikaan olla niin, että rationaaliseksi miellettävä oman edun tavoittelu muuttuu vastakohdakseen, kun aikaa kuluu? Ja miten se Einstein sanoikaan henkilöistä, jotka tekevät samantyyppisen erehdyksen toiseen kertaan?

Onko ajateltavissa, että Kiina on vain taloudellinen toimija vailla muita globaaliin politiikkaan liittyviä tavoitteita? Oletetaan vaikka seuraava kuvio: Rebut voittavat presidentinvaalit ja maa käpertyy itseensä. Kiina lisää tasaisesti vaikutusvaltaansa maailmantaloudessa, myös Yhdysvalloissa sen omistukset yltävät kriittiseen pisteeseen. Kiinan päämaalina on Taiwan. Se on suupala, joka on sitä himottanut 70 vuotta. Kun Eurooppa on syvästi Kiinan taskussa, silloin Kiina iskee Taiwaniin. Onko odotettavissa pakotteiden vyöry Kiinaa kohtaan? Se syöksisi maailmanmarkkinat syvään lamaan.

Taiwan on kaukana, ei koske meitä. Se on kovin kaukana kaikesta, oikeastaan osa Kiinaa. Eikä edes itsenäinen valtio. Pitäisikö lähteä uudestaan kriisiytymään jonkun Taiwanin vuoksi? Toisaalta, Yhdysvallat on itse heikkouden tilassa, maa on syvästi jakautunut kahtia. Lähteekö USA haastamaan Kiinaa tilanteessa, jossa maa ei ole itsekään yhtenäinen ja vaarassa suistua taantumaan?

Olipa ratkaisu mikä hyvänsä, olennaista on se, että sodan eskaloitumisen vaara kasvaa merkittävästi. Liittoumat ovat jo valmiina odottamassa, tarvitaan vain sytyke ja käsissä on maailmansota. Kolmas ja viimeinen. On olemassa mielipuolien Pohjois-Korea, ydinasevalta Venäjä, Iran ja talousmahti Kiina. Kiinalla on lisäksi vahva vaikutusvalta kolmannessa maailmassa.

Jos länsi ei reagoi, se joutuu itse uudestaan Venäjän aggression kohteeksi. Venäjä haluaa kostaa Ukrainassa saadun nöyryytyksen ja se tekee sen nyt huomattavasti suoraviivaisemmin. Eli optio älä tee mitään on sekin kovin vaarallinen lännelle. Me elämme taas maailmassa, jossa voimaa on osoitettava, koska on valtioita, jotka eivät millään pysy ns. kansainvälisen yhteisön hahmottaman maailmanjärjestyksen raameissa.

Ja kaikki tämä vain siksi, että joku veneestä pudonnut saksalainen ei tajua mitään, vaikka tämä asia kerrottaisiin hänelle tavuviivoin ja kuvakkein.

 

[Tuamas]

Kiinassa protestit laajenevat ja ovat muutaman tutun juttujen perusteella laajempia ja nauttivat laajempaa kannatusta kuin mitkään protestit pitkään aikaan.

Mielenkiintoista mitä lähipäivinä ja -viikkoina käy, vedetäänkö perinteiseen tapaan kansaa vieläkin tiukemmin nyrkin alle ja entistä vahvempaa totalitarismia murskaten protestit aseellisesti vai vedetäänkö muutama napsu takaisin zero covid-politiikassa.

China Covid: Protests continue in major cities across the country

Demonstrators gathered in the capital Beijing and the financial hub Shanghai, as well as Wuhan.

www.bbc.com

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kiinassa protestit laajenevat ja ovat muutaman tutun juttujen perusteella laajempia ja nauttivat laajempaa kannatusta kuin mitkään protestit pitkään aikaan.

Mielenkiintoista mitä lähipäivinä ja -viikkoina käy, vedetäänkö perinteiseen tapaan kansaa vieläkin tiukemmin nyrkin alle ja entistä vahvempaa totalitarismia murskaten protestit aseellisesti vai vedetäänkö muutama napsu takaisin zero covid-politiikassa.

Luin jostain tänään päivällä, että vallanpitäjät olisivat jo käyneet vastaiskuun. Vielä eivät aseet ole laulaneet, vaan ensin yritetään perinteistä sensuurin tiukentamista. Kun kansa ihmetteli, miten on mahdollista, että Qatarissa jalkapallokatsomoissa ihmisillä ei ole maskeja, päätettiin Kiinalaisissa lähetyksissä siirtyä näyttämään katsomoita niin kaukaa, että kuvasta ei erotu, onko katsojilla maski vai ei.

En löydä juttua enää, joten on tietysti mahdollista, että uutinen oli (Pekingin) ankka.

 

[Baldrick]

Diktatuureissa tyypillinen luova protestointi välillä kyllä osuu ja uppoaa. Kiinassa haistatteluun käytetään ”cào ní mā” eli kauniisti sanottuna ”lemmin äitiäsi”, mutta monesti Kiinassa sensuroinnin vuoksi käytetään merkkejä ja sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta tarkoitus on kirjaimellisesti jotain aivan toista. Niinpä yleisesti somessa on käytetty caonimaata, joka kääntyy kirjaimellisesti muta-heinä-hevonen. Sitten kun Kiinan somelaiset koittivat keksiä, että miltä se näyttää, niin joku jakoi kuvan alpakasta ja näin meemi oli syntynyt, eli alpakasta tuli kiertoilmaisu fuck youlle.

Eilen joku nainen talutti useampaa alpakkaa Urumqi Roadilla Shanghaissa.

Edit. Tämä osoittautui siinä määrin virheelliseksi, että kyseisellä naisella on alpakoita ja asuu tuossa lähellä, joten on lenkitellyt niitä tuolla ennenkin, eikä kyse ole protestista.

 

[heketsu88]

Syyttääköhän Kiinan johto (Xi Jinping) kohta länttä näistä kiinalaisten mielenosoituksista?

 

[Baldrick]

Diktatuureissa tyypillinen luova protestointi välillä kyllä osuu ja uppoaa. Kiinassa haistatteluun käytetään ”cào ní mā” eli kauniisti sanottuna ”lemmin äitiäsi”, mutta monesti Kiinassa sensuroinnin vuoksi käytetään merkkejä ja sanoja, jotka kuulostavat samalta, mutta tarkoitus on kirjaimellisesti jotain aivan toista. Niinpä yleisesti somessa on käytetty caonimaata, joka kääntyy kirjaimellisesti muta-heinä-hevonen. Sitten kun Kiinan somelaiset koittivat keksiä, että miltä se näyttää, niin joku jakoi kuvan alpakasta ja näin meemi oli syntynyt, eli alpakasta tuli kiertoilmaisu fuck youlle.

Eilen joku nainen talutti useampaa alpakkaa Urumqi Roadilla Shanghaissa.

Tämä ilmeisesti osoittautui uutisankaksi siinä määrin, että tuo alpakantaluttaja asuu siis tuossa hollilla ja on talutellut noilla huudeilla niitä jo pidempään, eli kyse ei ole ko. naisen protestista.

@Jabbbe @Euro71 @Merovingi @MegaForce

 

[jalperi]

Ovatko ulkomaiset voimat Stalin, Lenin, Marx ja Engels?

Kiinan mielenosoittajat: "Mitkä ulkomaiset voimat? Stalin? Lenin?" | Verkkouutiset

Kiinan mielenosoittajat: "Mitkä ulkomaiset voimat? Stalin? Lenin?" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Petri1981]

Hattua täytyy aina nostaa heille, jotka näissä totalitaristisissa valtioissa uskaltautuvat kadulle.