Toisaalta siellä on aivan eri tyyliin strategian ja sen "pitkän pelin" ymmärrystä ja osaamista Venäjään verrattuna, niin tuskin olisi ihan tällainen operaatio heidän puolelta Taiwanin valtaus kuin mitä naapurimme yrittää Ukrainassa.
Kun tuolla Ukrainan sodan ketjussa on usein Taiwan mainittu, niin ajattelin heittää vähän hajatelmaa kyseisen maan valtaamisesta tänne. En tiedä, olenko sattunut lukemaan hyvin yksipuolisia mielipiteitä, mutta aika monesta kirjoituksesta saa sen käsityksen, että Kiina valtaisi Taiwanin heti, ellei jännittäisi kansainvälisen yhteisön ja ennen kaikkea Yhdysvaltain reaktiota (ei nyt lainattu kirjoittaja). Itse olen taas sitä mieltä, että Kiinaa pitää aloillaan ennen kaikkea sotilaalliset tekijät. Jos muutama merkittävin listataan, niin ne ovat:
1. Taiwan on aseistautunut hampaisiin asti.
2. Taiwan elää käytännössä jatkuvassa valmiudessa invaasion varalta.
3. Taiwan on helvetti soikoon SAARI.
Tuo viimeinen on se merkittävin pikkuseikka, mikä tekee valloituksesta nykytilanteessa käytännössä mahdotonta, oli takana minkälainen voima ja miesmäärä tahansa. Venäläisten pikku peltoajelu on toteutusvaatimuksiltaan leikintekoa tämän mittakaavan amfibio-operaatioon verrattuna.
Tämä siis silloin, jos päädytään ihan sotaan asti. Toki tilanne voi ratketa jonkinlaisella sopimuksella, johon Taiwan taipuu välttääkseen inhimillistä kärsimystä (epätodennäköistä) tai sotavoimien moraalikatoon, jossa massat eivät näe itsenäisyyttä Kiinasta kuolemisen arvoisena (myös epätodennäköistä).