Sas muuta. Minä nuorena pasifistina ja maailmanparantajana aina kuvittelin, että Hesarissa kirjoitetaan aina kaikki oikein. Jos joskus on painokone tehnyt virheen, on se oikaistu seuraavana päivänä. Vaan katsokaapa nyt. Teksti ja kieliasu vilisee virheitä, joka osastolla ja päivästä päivään yhä enemmän.
Osin tätä havaintoa saattaa selittää se, että oikolukijoiden ammattikuntahan laukkautettiin tässä jokunen vuosi sitten Hesarissa. Toinen asia on tietenkin alituinen kiire, joka riivaa varsinkin nettipuolella, mutta myös painetussa lehdessä. Mikään käypä selityshän se ei tietenkään ole.
Yleisestikin uskon kuitenkin, että huolimattomuusvirheiden lisääntyminen johtuu osin netin vaikutuksesta. Nuoret kirjoittajat eivät enää jaksa lukea tekstiään läpi, kun "sen voi kuitenkin sitten korjata, jos joku huomaa virheen". Netissä tuollainen onnistuu, mutta painetussa lehdessä ei. Huono tapa kuitenkin leviää ja varmaankin lehdessä on enemmän mokia kuin vaikka 20 vuotta sitten.
Etenkin painetussa lehdessä kiinnitetään paljon huomiota kirjoitusvirheisiin ja ennen kaikkea niiden ehkäisyyn. Ja niin tehdään HS.fi:ssäkin, mutta siellä on toki enemmän virheitä palvelun luonteesta johtuen. Ei kuitenkaan pidä lähteä yleistämään koko Hesaria kieliasultaan huolimattomaksi, jos ja kun ilmaisessa nettipalvelussa on virheitä.
Kehtaanpa vielä väittää, että HS.fi:ssä on selvästi vähemmän virheitä kuin nettiuutispalveluissa keskimäärin.