Kiekollisempi JYP-menestystarina vai floppi?

[Alvajärven Urho]

Selittäkää joku tyhmemmälle! Ymmärrän kyllä että yksinkertaisella pelillä yritetään palauttaa joukkue pisteputkeen ja itseluottamus takaisin mutta mikä järki tästä kiekollisuudesta oli ottaa teema mutta kumminkin pelata toisin ja potkia mestarivalmentaja pesuveden mukana pois. Vielä kun toteutuskin on sitä sun tätä. Onko tästä jengistä enää siihenkään? Ai niin,ne varmaan treenaa kiekollisia huippuvariaatioita salaa ja yllättävät vastustajat nilkat paskassa keväällä. Niin tai sitten vaan tulee aivan vitun pitkä ja tuskainen kausi ilman johtoajatusta..

Kaikesta paistaa nyt läpi se, että jargonit RD:n eroamisen aikoihin kiekkokontrollimuutoksista olivat täyttä paskaa. Kyllä eroamisen/erottamisen syyt johtuivat täysin RD:n persoonasta, RD:n johtamistavasta ja kuluttavasta tyylistä vaatia paljon. Jos joukkue ei tykännyt RD:stä sen takia, että pelattiin liikaa pystysuunnan kiekkoa, miten joukkue sitten hyväksyy "oman valintansa" Ahon pystysuunnan kiekon? Joka on vielä enempi pystysuuntaan pelaavaa kuin RD:n kiekko, joka vaatisi vielä enemmän pelaajilta likoon pelitavan toimimiseksi? Ei vaan sovi oikein meikäläisen ymmärrykseen, että nyt pelataan vielä enemmän/nopeammin pystyyn = vaatii enemmän pelaajilta, mutta toteutuksen tulisi olla pehmeämpi ja ihmisläheisempi. Miten sinä vaadit pelitapaan väsyneeltä pelaajalta enemmän, jos siinä ei voi käyttää äärikeinoja kuten huutamista, vittuilua ja penkittämistä?

Ikävä sanoa, mutta Aho ei ansaitse ensimmäisistä viikoistaan joukkueen peräsimessä kovin hyvää arvosanaa. Ekat pari viikkoa vielä ymmärtää, mutta nyt aletaan olla niillä hetkillä, että laiva pitää kääntää oikealle kurssille ennen kuin se on myöhäistä. Välittömät toimenpiteet:
1) joukkueen pitää puhua samaa kieltä. Haluttiinpa pystysuuntaa, kiekkokontrollia tai välimallin hybridiä, joukkueen pitää se tietää ja antaa myös ulospäin se kuva, että on selvästi mielessä mitä haetaan. Pelin ei tarvitse (ihan) vielä olla valmista, mutta mielessä pitää olla jo kuva siitä, mitä se sitten valmiina ollessaan on.
2) vapaamatkustamisen on loputtava. En halua mitään pelistä toiseen jatkuvaa ketjurulettia, vaan yksinkertaisia pieniä pelillisiä muutoksia. Jos häviät aloituksen omassa päässä, et ota seuraavaa aloitusta. Jos me pakotetaan vastustaja pitkään kiekkoon, saadaksemme edun väsyneeseen vastustajaan nähden, meidän pitää vaihtaa oma kenttä pelikatkolla! Jos JP Hytönen ei pysty johtamaan kakkosketjun hyökkäystä, Asplund ottakoon pariin peliin sen tontin. Miksi Pillu ja Allu, JP ja Ossi pelaavat alivoimaa, mutta Sipiläinen (joka on joukkueessa tuon takia) ei pelaa? Miksi meillä on kolmosketju, jos se tippuu normikierrosta säännöllisesti ennen nelosketjua (joka ei ole ollut loistelias tänä vuonna)? Miksi ollaan vaihdettu hyvin pelannut molari lähes joka kerta? Ollaan pelattu aiemminkin kahdella molarilla, mutta ei vuorotellen koskaan, kumpikaan ei pääse pelaamaan itseään kuumaksi tuolla tyylillä.
3) jos ajetaan sisään kiekkokontrollia loppukaudeksi tai ensi kaudeksi, pelitapaan sopimattomat pelaajat, joilla ei ole sopimusta ensi kaudeksi, lihoiksi jo aiemmin.
4) suuttukaa nyt joku joskus jostain! Ihan sama kilahdatteko omalle huonosti pelanneelle pakille, vastustajan rotalle tai paskalle tuomarille, mutta näyttäkää nyt joku että häviäminen vituttaa. Tällä hetkellä tuntuu että on ihan sama miten pelissä käy, pelataan ja katsotaan mihin se riittää. Ei kohta riitä siihen, että uusisin kausikorttiani. Eniten odotan tätä valmennus/seurajohdolta, alisuorittamista ei voi enää pitkään hyväksyä. On niin junnomainen ratkaisu hankkia puolen kauden pelaaja marginaalirooliin ja kuvitella, että homma sillä kääntyisi. Voi kääntyä vain, jos sisääntuleva pelaaja on ykköskoriin (tyyliin Perrin). Myös yleisö voisi kohta suuttua, eikä vaan perinteiseen keskisuomalaiseen tyyliin murjottaa hiljaa. Muistan ensimmäisiltä Jyväskylän vuosiltani kun joku huusi vierestä kausikorttipaikan ykkösketjusta ostaneelle Harri Sillgrenille jonkun henkilökohtaisen vittuilun kymmenen pelin kiikaritehoilun jälkeen. Sillgren tekaisi pelissä 2+0 tai 1+1 ja tuuletti maali(e)n jälkeen katsellen vihaisesti sinne meidän suuntaan. Toimi. Kuka vittuilisi JP:n pelaamaan?

 

[MikkoP]

Kyllähän tämän iltainen Blues-matsi sen viimeistään osoitti, JYP jauhaa samaa vanhaa pystykiekkoa. Mistään hybrideistäkään on turha puhua, kiekko nakataan punaisen jälkeen päätyyn ja pirteimmät perään.
..
Huonoimmassa tapauksessa ei päästä enää edes heittämään päätykiekkoja, vaan roiskitaan vaan kiekkoa pois omista keskialueelle. Jos hyökkääjät onnistuvat keskialueella kiekon itselleen taistelemaan ja nakkaamaan sen jälleen kaverin päätyyn, ei sinne ole enää meniöitä ja kiekko lahjoitetaan taas vastustajalle.

Tuota huonoimman tapauksen kiekkoa oli aika paljon ainakin Bluesia vastaan. Liian monta kertaa tilanteessa, jossa olisi voinut kierrättää pakkien kautta ja vaihdattaa hyökkääjät - jonka jälkeen kiekkokontrollilla hyökkäykseen - lyötiin kiekko päätyyn ja aloitettiin karvaus vastustajan siniseltä.

 

[Köpi]

Mielestäni homma on toiminut Ahon komennossa varsin kohtalaisesti ja selkeä positiivinen suuntaus näkyy, vaikka vielä ei olla lähimäinkaan valmiita.

Mikä on tämä positiivinen suuntaus ja miten se on näkyvissä JYPin pelissä mielestäsi?

 

[Nelfor]

Mikä on tämä positiivinen suuntaus ja miten se on näkyvissä JYPin pelissä mielestäsi?

Neljästä ottelusta pisteitä putkeen (yhteensä 9/12). Ei mielestäni järkyttävän huono suoritus kun katsotaan sitä faktaa että ennen näitä pelejä pisteitä oli kasassa 2 (seitsemästä ottelusta). Neljässä ottelussa on saatu tehtyä 14 maalia, kun tätä ennen saatiin seitsemässä ottelussa 8 maalia.

JYPin pelaamiseen on tullut hieman järkeä ja vapautuneisuutta alun jälkeen. Kaukana ollaan vielä ideaalista tilanteesta, mutta suunta on oikea. Monet pelaajat ovat yksilöinä nostaneet tasoaan ja alkaneet saamaan onnistumisia. Tämä tietää aina vain parempaa jatkoa ajatellen.

Enemmänkin voisin perustella, mutta eikö tämä nyt ole aika selkeä tilanne? Jos eilinen peli oltaisiin voitettu varsinaisella 1-2, niin täälläkin olisi monen "realistin" asenne aivan toinen. Tuijottakaa välillä muutakin kuin niitä lukemia. Ja taas toisaalta katsokaan myös sitä tilannetta hieman pidemmällä aikavälillä, kuin edellisen pelin viimeinen erä.

 

[Köpi]

Enemmänkin voisin perustella, mutta eikö tämä nyt ole aika selkeä tilanne? Jos eilinen peli oltaisiin voitettu varsinaisella 1-2, niin täälläkin olisi monen "realistin" asenne aivan toinen. Tuijottakaa välillä muutakin kuin niitä lukemia. Ja taas toisaalta katsokaan myös sitä tilannetta hieman pidemmällä aikavälillä, kuin edellisen pelin viimeinen erä.

Tiedoksi vaan, että tuo kysymys ei ollut esitetty vittuiluna, vaikka sen ilmeisesti niin koitkin, koska tämä viimeinen kappale tässä on täysin turha.

Se nyt vaan on realismia, että JYP on hukassa vielä ja pahasti, vaikka pisteitä on tullutkin. Realismia ilman lainausmerkkejä.

 

[Alvajärven Urho]

....

Enemmänkin voisin perustella, mutta eikö tämä nyt ole aika selkeä tilanne? Jos eilinen peli oltaisiin voitettu varsinaisella 1-2, niin täälläkin olisi monen "realistin" asenne aivan toinen. Tuijottakaa välillä muutakin kuin niitä lukemia. Ja taas toisaalta katsokaan myös sitä tilannetta hieman pidemmällä aikavälillä, kuin edellisen pelin viimeinen erä.

Samaa voisin toivoa Nelforilta. Tuijota muutakin kuin tulostaulua. Oletettavasti JYPin pitikin ottaa pisteitä SaiPalta, Bluesilta ja kotiottelussa myös vajaamiehiseltä Kärppä-laumalta. PELIESITYKSISSÄ ei ole ollut mitään kehitystä, vaikka tulokset ovatkin (hieman) parantuneet. Minun mielestä näistä peleistä olisi pitänyt ottaa täydet pinnat, eikä 6/9.

Tottakai sarjataulukko määrittää playoffien vastustajat ja kotiedun saajat, joten sillä on merkitystä. Mutta tässä vaiheessa kautta peliesitysten parannuttua voisi olettaa myös tuloksen paranevan. Nyt kun peliesitys ei ole parantunut, ei ole hirveästi luottoa tuloksen paranemiseen. Ok, meillä on ollut suhteellisesti aika paljon pelejä sarjataulukon yläpään joukkueita vastaan ja tämä pelillinen esitys voi riittää HPK:ta vastaan täysiin pinnoihin, mutta ei se silti tee peliesityksestä hyvää, että voittaa. Voittaminen on ainoa itseisarvo vasta playoffseissa, siellä minulle on ihan sama vaikka voitettaisiin joka peli 1-0 kenttämestarin pompulla ja kahvaamisella. Nyt pitää löytyä peliin myös sellaista ilmettä että peli kiinnostaa joukkuetta itseään ja meitä kannattajia.

 

[Vanhapuuma]

Samaa voisin toivoa Nelforilta. Tuijota muutakin kuin tulostaulua. Oletettavasti JYPin pitikin ottaa pisteitä SaiPalta, Bluesilta ja kotiottelussa myös vajaamiehiseltä Kärppä-laumalta. PELIESITYKSISSÄ ei ole ollut mitään kehitystä, vaikka tulokset ovatkin (hieman) parantuneet. Minun mielestä näistä peleistä olisi pitänyt ottaa täydet pinnat, eikä 6/9.

Senkin uhalla, että toistelen itseäni ja muita, mutta Alvajärven Urhon kanssa olen täysin samaa mieltä. Kyse ei ole siitä, että pisteitä ei olisi tullut viime peleissä, vaan siitä, että pelitapaa ei joko ole tai se on täysin sekaisin. HIFK-peli voitettiin, koska HIFK oli vielä enemmän sekaisin. SaiPa voitettiin, juuri ja juuri voittomaalikisassa, koska materiaaliero lähtökohtaisesti oli jo aika suuri (silti ryssittiin kolmen maalin johto!!). Kärpät-peli voitettiin, koska Kärppien sairaslista oli varsin pitkä. Joo, ei ehkä mennyt ihan noin yksinkertaisesti nuo, mutta pientä osviittaa antavat. Bluesin kanssa JYP pelasi kaksi viimeistä erää odotellen vain tasoitusta, ja jopa Bluesin voittomaalia. Mitään kontrollia pelin millään osa-alueella ei ollut. No ehkä maalivahtipelissä, sillä Myllykoski (todellakin!) pelasti JYPille tuon yhdenkin pisteen. Ja nyt jos saisi sellaisen maalikimaran kaikista JYPin tehdyistä maaleista, voisin jopa väittää, että suurin osa niistä on ollut "oho mitessenoi meni"-maaleja. JYPin hyökkäyspeli lepää täysin kauhean koohottamisen varassa.

Olen sitä mieltä, että JYPin peli ei ole yrittämisestä kiinni. Ei myöskään Hytösen, jota on niin paljon parjattu (itse haluan antaa Hytöselle vielä mahdollisuuksia ennen kuin häntä kritisoin - sillä olen käytännössä varma, että kyse ei ole asenteesta kiinni, eikä itseasiassa edes siitä, että Hytönen ei pärjäisi).

Oho, kiirelähtö. Jatkan kun ehdin.

 

[Nelfor]

Sanotaanko nyt suoraan, että en ole tyytyväinen siihen miten JYP nyt pelaa ja yhdyn siihen että pisteitä olisi ollut otettavissa enemmänkin.

Mutta se on TÄYSIN paskaa etteikö mitään kehitystä olisi tapahtunut.

Monille tuntuu olevan vaikeaa käsittää miten järjettömän vaikea tilanne joukkueella on ollut, kun päävalmentaja lähtee kahden pelin jälkeen ja kaikki on ollut täysin sekaisin.

Ottakaa realiteetit huomioon kun mietitte miten pelit ovat menneet ja kehittyneet. Edelleen olen täysin sitä mieltä, että täällä on (jälleen kerran) iso kasa suuria pessimistejä liikkeellä, jotka eivät osaa ottaa huomioon realiteetteja tai katsoa peliä tulosten taakse. Peleissä nähdään vain paskat asiat eikä mitään hyvää.

Korostan että JYPin peli on tällä hetkellä edelleen pahasti hukassa, mutta valoa on nähtävissä ja kehitystä on tapahtunut. Esimerkiksi HIFKiä ja Kärppiä vastaan käytyjen otteluiden JYPiä ei voi edes verrata ihan ensimmäisiin peleihin. Jos joku muuta väittää niin minulta ei löydy enää sellaiselle puusilmäisyydelle sanoja.

 

[Köpi]

Ottakaa realiteetit huomioon kun mietitte miten pelit ovat menneet ja kehittyneet. Edelleen olen täysin sitä mieltä, että täällä on (jälleen kerran) iso kasa suuria pessimistejä liikkeellä, jotka eivät osaa ottaa huomioon realiteetteja tai katsoa peliä tulosten taakse. Peleissä nähdään vain paskat asiat eikä mitään hyvää.

Korostan että JYPin peli on tällä hetkellä edelleen pahasti hukassa, mutta valoa on nähtävissä ja kehitystä on tapahtunut. Esimerkiksi HIFKiä ja Kärppiä vastaan käytyjen otteluiden JYPiä ei voi edes verrata ihan ensimmäisiin peleihin. Jos joku muuta väittää niin minulta ei löydy enää sellaiselle puusilmäisyydelle sanoja.

Jos katsotaan niiden tulosten taakse, niin mitä kehitystä siellä pitäisi nähdä? Mitkä pelin osa-alueet antavat sulle näitä positiivisia signaaleja?

Ja tämä ei ole edelleenkään vittuilua, joten yritä vastata tähän ilman sitä, että rupeat muita kirjoittajia kritisoimaan.

 

[er_bai_wu]

Minä voin esittää sellaisen kehityksen pelissä, jonka tuolla otteluketjussa jo sanoinkin, että enää ei joka pelissä tule toiseen aaltoon vastustajalle liukuhihnalta hyökkäyksiä, joka oli todellinen tavaramerkki JYPin pelissä tuossa muutama peli sitten. Mutta mitään muuta positiivista ei olekaan tapahtunut, ja ihan erityisesti omassa päässä pelaaminen on karmeaa eikä hyökkäyksissäkään tunnu pelaajilla olevan mitään käsitystä miten pitäisi pelata. Ottaen vielä huomioon, että nykyisellä valmennusjohdolla oli aika "matala" kynnys tulla ajamaan omia kuvioita sisään eli siis mistään aivan uudesta tuttavuudesta ei pelaajille ole kysymys, niin ei tämä hyvältä valitettavasti näytä.

Mutta ehkäpä tämä tästä ja toivotaan parasta.

 

[Nelfor]

Jos katsotaan niiden tulosten taakse, niin mitä kehitystä siellä pitäisi nähdä? Mitkä pelin osa-alueet antavat sulle näitä positiivisia signaaleja?

Ja tämä ei ole edelleenkään vittuilua, joten yritä vastata tähän ilman sitä, että rupeat muita kirjoittajia kritisoimaan.

En minä mitään ole vittuiluna ottanutkaan, enkä kritisoinut muita, vaan en voi ymmärtää jos tuossa pelissä ei tosiaankaan näe mitään muutosta, koska sitä todellakin on tapahtunut. Jos pystyisin edes jotenkin näkemään eri mieltä olevien ajatusten olevan perusteltuja, niin voisin ottaa rauhallisemman otteen kirjoittamiseen. Mutta kun en pysty, niin meinaa mennä yli.

Mikään osa-alue ei ole erityisesti parantunut, vaan yleinen peli-ilme on parantunut. Pientä parantumista on nähtävissä jokaisella osa-alueella. Merkittävimpänä mainittakoon että peliin on tosiaankin tullut enemmän järkeä. Eli tehdään enemmän oikeita asioita. Syötöt osuvat paremmin lapaan, hyökkäyspäässä tehdään parempia ratkaisuja, sekä puolustuksessa toimitaan järkevämmin. Silti mikään näistäkään osa-alueista ei ole edes lähellä sitä mitä niiden pitäisi olla, mutta edelleen parannusta on tullut oikeaa suuntaan.

Tuntuu vain ettei täällä meinata muistaa millaisia 3-4 ensimmäistä peliä olivat. Ne olivat jotain ihan hirveää, jopa verrattuna 3-4 edelliseen peliin.

 

[Kobe]

En minä mitään ole vittuiluna ottanutkaan, enkä kritisoinut muita, vaan en voi ymmärtää jos tuossa pelissä ei tosiaankaan näe mitään muutosta, koska sitä todellakin on tapahtunut. Jos pystyisin edes jotenkin näkemään eri mieltä olevien ajatusten olevan perusteltuja, niin voisin ottaa rauhallisemman otteen kirjoittamiseen. Mutta kun en pysty, niin meinaa mennä yli.

Suurimmat parannukset ovat tapahtuneet yksilötasolla. Mylläri oli viime pelissä aivan maaginen, otti komeita gamesavereita (jopa mailanpäällä) ja antoi omalla vahvalla panoksellaan JYPille mahdollisuuden pelata voitosta.

Lisäksi Pesonen on tällä hetkellä kovassa vedossa ja muodostaa Perrinin kanssa tutkaparin joka pystyy lähinnä henkilökohtaisella taidolla luomaan maalipaikkoja. Pesonen on saanut paikoista kivasta sisäänkin viime aikoina ja hänen itseluottamuksen tuoma boostinsa erottaa miehen muista hyökkääjistä.

Huonona puolena voisi mainita peruspelin ja erikoistilannepelaamisen. Peruspeli on tuttua pystykiekkoa, mutta jotenkin sekin on niin sekavaa. Ei oikein tiedetä mitä pitäisi tehdä, eikä mitä kaveri ajattelee. Kokonaiskuva on sekava.

YVssä ongelma on oikeastaan sama, sekavaa ja kiekko polttelee. Kiekon sisääntuonnit tökkivät, vedot jää ekaan vastustajaan ja perusajatus hommasta puuttuu.

AVssa neliö on pieni ja passiivinen, eikä viimevuosien vetojen blokkailuja ja todellista taistelutahtoa oikein ole löytynyt. AV on kuitenkin ihan ok kuosissa, paitsi se maalinedusta. Sieltä ollaan tänä vuonna hakattu liikaa ripareita sisään ja ylipäätään päästy touhuamaan täysin vapaasti.

 

[Vanhapuuma]

Tuntuu vain ettei täällä meinata muistaa millaisia 3-4 ensimmäistä peliä olivat. Ne olivat jotain ihan hirveää, jopa verrattuna 3-4 edelliseen peliin.

Totta puhuen, minä en kieltämättä enää ihan edes muista, millaisia nuo aivan ensimmäiset runkosarjamatsit olivat vaikka ne kyllä katsoin. Mutta joo, olet ehkä oikeassa siinä, että jonkinlaista kehitystä on kyllä tapahtunut, ja ehkä osalla meistä (minä mukaan lukien tietysti) on liian suuret odotukset siitä, millaiselta pelin tulisi näyttää. Ja täytyy kyllä myöntää, että itse katselen peliä aivan liikaa pelaajan näkökulmasta, enkä kyllä kykene pelitavallisesti mennä analisoimaan yhtään mitään, kun en kovin hyvin ymmärrä sitä puolta. Valmentajaa tai analyytikkoa minusta ei koskaan tulisi. Siksi kaikki mitä tänne kirjoitan on aikalailla hajanaisia huomioita, ja kiinnitän huomiota paljon pelaajien yksittäisiin ratkaisuihin ennemmin kuin yleisemmin pelitapaan.

Otetaanpa tähän todella karkea yleistys. Mielestäni JYPin peli kiteytyy hyvin paljon yhteen pelaajaan ja hänen esityksiinsä: J-P Hytöseen. Niin pitkään kuin itse olen tarkemmin JYPiä seurannut, Hytösen pelin ollessa kunnossa myös JYPin peli on luistanut. Enkä luonnollisesti puhu tehopisteistä, koska J-P:n vahvuudet eivät kuitenkaan ole olleet pistenikkaroinnissa, vaikka paljon pisteitä on joinakin kausina tehnyt. J-P oli vielä viimekin kaudella yksi vahvimmista kaksinkamppalijoista, joka kaivoi sen kiekon lähes poikkeuksetta itselleen, mutta nyt häviää lähes peräjälkeen kaikki kaksinkamppailunsa, lisättynä vielä sillä, että kiekko polttaa pahasti lapaa ja tekee koko ajan jopa JYPin vanhan pelitavan mukaisesti aivan liian yksinkertaisia ratkaisuja. Jotka nekään eivät meinaa onnistua. Sen lisäksi, että JYPin konemainen pelitapa on muisto vain, pelistä ei löydy enää tarpeeksi mielikuvitusta esimerkiksi hyökkäyspäässä, että järkeviä ja todellisia maalipaikkoja saataisiin rakennettua. Pelataan jo liian yksinkertaista peliä, ja ollaan tyytyväisiä pelkästään siihen, että saatiin laukaistua suoraan moken logoon. Se ei ole sinänsä huono ratkaisu, mutta ei tuolla tavalla maaleja kyllä järjestelmällisesti tehdä.

 

[opelix]

Sekä Nelfor että me "pessimistit" olemme oikeassa.

Nelfor siinä että varmasti on peli mennyt eteenpäin sekä joukkue-että yksilötasolla. Omasta mielestäni ja uskon että monen muunkin mielestä on aivan helvetin liian vähän mennyt eteenpäin. Onko kaikkien aikojen kalleimmalla JYP-nipulla "lupa" pelata ylipäätään noin huonosti. Kolme runkkarivoittoa putkeen ja lähtötaso lähes samalla joukkueella Suomisarjatasoa. Mitä vittua siellä on koko kesä tehty tai siis mitä ei. Turha ihan kaikkea on valmentajahässäkän piikkiin laittaa. Noilla yksilöillä Ukko Mustalainenkin saa pelaamaan paremmin mitä kauden alussa..

Loppupäätelmä: Nelfor on vaatimustasoltaan Alatalo,Opelix Summanen

 

[Nelfor]

Sekä Nelfor että me "pessimistit" olemme oikeassa.

Nelfor siinä että varmasti on peli mennyt eteenpäin sekä joukkue-että yksilötasolla. Omasta mielestäni ja uskon että monen muunkin mielestä on aivan helvetin liian vähän mennyt eteenpäin. Onko kaikkien aikojen kalleimmalla JYP-nipulla "lupa" pelata ylipäätään noin huonosti. Kolme runkkarivoittoa putkeen ja lähtötaso lähes samalla joukkueella Suomisarjatasoa. Mitä vittua siellä on koko kesä tehty tai siis mitä ei. Turha ihan kaikkea on valmentajahässäkän piikkiin laittaa. Noilla yksilöillä Ukko Mustalainenkin saa pelaamaan paremmin mitä kauden alussa..

Loppupäätelmä: Nelfor on vaatimustasoltaan Alatalo,Opelix Summanen

Ei tässä ole kyse mistään vaatimustasosta, vaan realiteeteista. Hommat on tehty kesällä pieleen ja syksy alkoi katastrofaalisesti. Pitää olla realiteetit kunnossa kun lähtee odottamaan sitä pelin parantumista.

Perrin tietää - kuten minäkin - että tuollaisesta katastrofista ei vaan nousta silmänräpäyksessä. Pelin selvittäminen omalle tasolle ottaa aikansa ja sitä aikaa joukkueelle täytyy nyt antaa.

Täältä tullaan vielä, älkää huoliko.

PS. Tekisi mieleni muistuttaa siitä parin vuoden takaisesta kauden alusta, jolloin käytiin nykyistäkin kovempaa taistelua näistä asioista ja silloinkin minä olin ainoita positiivisia asioita nähnyt. Ja kaikkihan tietävät miten siinä silloin kävi. Oli muuten pisteitä tuolloin kolme pistettä vähemmän kuin nyt 11. pelin jälkeen.

 

[Alvajärven Urho]

Ei tässä ole kyse mistään vaatimustasosta, vaan realiteeteista. Hommat on tehty kesällä pieleen ja syksy alkoi katastrofaalisesti. Pitää olla realiteetit kunnossa kun lähtee odottamaan sitä pelin parantumista.

Perrin tietää - kuten minäkin - että tuollaisesta katastrofista ei vaan nousta silmänräpäyksessä. Pelin selvittäminen omalle tasolle ottaa aikansa ja sitä aikaa joukkueelle täytyy nyt antaa.

Täältä tullaan vielä, älkää huoliko.

PS. Tekisi mieleni muistuttaa siitä parin vuoden takaisesta kauden alusta, jolloin käytiin nykyistäkin kovempaa taistelua näistä asioista ja silloinkin minä olin ainoita positiivisia asioita nähnyt. Ja kaikkihan tietävät miten siinä silloin kävi. Oli muuten pisteitä tuolloin kolme pistettä vähemmän kuin nyt 11. pelin jälkeen.

Anteeksi vaan, mutta sanon taas. Höpöhöpö.

JYPin tämän kauden paras sarjapeli on ylivoimaisesti ollut kauden avaus, JYP - KalPa. Seuraavaa vierasmatsia en nähnyt, mutta kuulemani mukaan siinäkin oli samoja piirteitä, toteutus vaan heikompi. Silloin meillä oli pelikonsepti, jota noudatettiin ja johon oli viime kauden jäljiltä yritetty tuoda vähän kiekollisia piirteitä. Pelaajat tiesivät, että näin me yritämme pelata, mutta valmennusjohto ei ihmeesti tehnyt pelisysteemin vaatimisen suhteen, kun ei oikein osannut vaatia mitään.

JYPin Ahon aikakauden paras peli on ollut ensimmäinen matsi väliaikaisena valmentajana, JYP - Blues. Tämä oli lähellä olla jopa parempi kuin JYP - KalPa. Tuolloin meillä oli tuoreessa muistissa toimiva pelikonsepti, jota pelaajat raikkaina, joskin jännittyneinä toteuttivat ilolla. Sen jälkeen peli ei ole kehittynyt tippaakaan, pikemminkin päinvastoin. Toki yksilöt ja yhdessä pelaavat ketjut ovat kehittyneet, mutta joukkueen peli ei.

Tämän jälkeen meiltä on hävinnyt pelikonsepti, vaatimustaso ja halu. Pelitapaa on vedetty RD:n ajoista vielä pikkuisen kiekottomampaan suuntaan ja jotenkin oletetaan, että nämä kiekollisuutta toivoneet pelaajat mielellään sitä toteuttaisivat. Paskat.

Mitä tämä kertoo, että parhaat pelimme on pelattu kauden/valmentajien ensimmäisinä peleinä?

Olen tasan samaa mieltä Vanhanpuuman ajatuksista. JP Hytönen on joukkueen keulakuva ja kuvastaa erittäin osuvasti joukkueen tilaa. Tuska näkyy kasvoista, tulokset pistesarakkeesta.

 

[Nelfor]

JYPin tämän kauden paras sarjapeli on ylivoimaisesti ollut kauden avaus, JYP - KalPa.

Luin kyllä koko viestisi, mutta en pystynyt ottamaan enää lausettakaan vakavasti tämän jälkeen.

Et voi olla tosissasi.

 

[Pottakameli]

Luin kyllä koko viestisi, mutta en pystynyt ottamaan enää lausettakaan vakavasti tämän jälkeen.

Et voi olla tosissasi.

Nyt kun on kuukauden verran tullut lusittua erään legendaarisen yksityisviestin tähden, on aika hieman kummastella tätä meininkiä.

Mitä tässä nyt on sivusta seurannut, niin silmään pistävintä on kauhea panikointi ja hätä.

Nelforin kanssa täytyy olla monestakin asiasta samaa mieltä ja samalla ihmettelen myös tuota KalPa-peliä parhaana pelinä? Tuossa pelissä ei tainnut mennä yksikään syöttö edes omille...

Vaatimustason laskua ja muita juttuja en kykene myöskään allekirjoittamaan.

Pelissä on aika paljon samoja piirteitä kuin mestaruuden jälkeen. Monia asioita on saatu jo korjattua ja uusia tulee korjatuksi syksyn aikana. Vaikea sanoa onko kiekollisempi tyyli hylätty ihan kokonaan vai otetaanko sitä mukaan, kun paketti on paremmin kasassa.

 

[Vanhapuuma]

...
Mitä tässä nyt on sivusta seurannut, niin silmään pistävintä on kauhea panikointi ja hätä.
...
Vaatimustason laskua ja muita juttuja en kykene myöskään allekirjoittamaan.

Pelissä on aika paljon samoja piirteitä kuin mestaruuden jälkeen. Monia asioita on saatu jo korjattua ja uusia tulee korjatuksi syksyn aikana. Vaikea sanoa onko kiekollisempi tyyli hylätty ihan kokonaan vai otetaanko sitä mukaan, kun paketti on paremmin kasassa.

Puhutko panikoinnista ja hädästä pelaajien vai Jatkoaikaan kirjoittavien osalta? Pystynyt sanomaan. Myönnetään, jonkinlaista hätääntymistä on alkanut itselle kehittyä tässä. Silti. Mieleen kun putkahtaa sellainen joukkue kuin Kärpät viimeisenä parina vuotena. Anyone?

Eron tuohon mestaruuskrapulaan tulisi olla selvä: pelistä paistoi tuolloin 2009 syksyllä läpi se, että joukkueessa pelaajat yksilöinä luulivat olevansa parempia kuin olivatkaan. Kaiken kuviteltiin sujuvan ongelmitta, kun joukkue oli kutakuinkin sama, vaikka suurina menetyksinä olivat toki kingi-Immosen ja Mäntymaan lähdöt joukkueesta. Keittiötsykologiaa: joukkue pelasi kuin pitikin, mutta yksilöt eivät antaneet kaikkeansa - siitä koko JYPin pelissä oli tuolloin kyse. Kaikki tiesivät mitä tuli tehdä, mutta kaikki eivät asettaneet itselleen vaatimustasoaan tarpeeksi korkealle. Kyse oli loppujen lopuksi siitä, milloin pelaajat itse tajusivat tämän. Itse olin hivenen huolestunut tuolloin, myönnetään, mutta luotin silti etenkin Dufvan kykyyn piiskata joukkue oikeille raiteille.

JYP ei ole tänä syksynä enää Dufvan joukkue. Ja totta puhuen, minusta vaikuttaa siltä, että kukaan ei oikein tiedä, kenen joukkue JYP on. Se tässä vaikuttaisi olevan suurin ongelma koko tämänhetkisessä tilanteessa.

Samaa mieltä olen siitä, että vaatimustasoa ei missään tapauksessa tule laskea. Tämän kauden JYPin tasoinen joukkue ei voi asettaa tavoitteekseen mitään muuta kuin mestaruuden. Onkohan tällainen tavoite asetettu JYPin joukkueen sisällä Dufvan lähdön jälkeen? Toivottavasti. "Tässä välillä" on totta munassa paljon tehtävää, mutta tällä hetkellä minun odotukseni (mitä joukkue odottaa itseltään on täysin eri asia tietysti) ovat täysin eri luokkaa kuin vaikka vuonna 2007 tai 2008. Puhumattakaan noita aikaisemmista kausista.

 

[-pasi-]

Minusta tuossa ollaan menty helkkaristi etenpäin ihan 3-4 matsin aikana. Peli-ilme on parantunut ja muutama yksilö alkaa hereilemään pikkuhiljaa.

Pisteitäkin on ropissut viimeaikoina tasaiseen tahtiin. Ei se peli viimekausillakaan aina niin näyttävää ollut, mutta voittoja tuli. Tosin tällähetkellä suurin ongelma on pitää johto loppuun asti. Blues pelissäkin oli kaikki saumat ottaa ne kolme pistettä, mutta loppua kohti alkoi peli tökkiä. Sama juttu Saipa pelissä jne.. Lähtökohdat on hyvät, mutta peli pitää saada uomiin paremmin kokonaisvaltaisesti, kun nyt tuntuu olevan hirveä paniikki päällä jos mennään ottelussa nopeasti johtoon. Ennen joukkue vain pelasi paljon rauhallisemmin lopussa eikä ollut niin kova paniikki kun nyt. Lyötiin pitkää päätyyn jos piti ja yritettiin kovalla intensiteetillä tulla matsi loppuun kun nyt tuntuu että perännytään liikaa eikä se sama vaihde pysy koko matsia päällä.

Jokatapauksessa tuossa on kokoajan positiivisempaan suuntaan joukkueeen suunta menossa. Nyt mukaan tulee viellä puolustukseen vahvistusta joka siivittää joukkuetta entisestään. Ihmettelen jos vaikkapa joulutauolla joukkueen sijoitus on samalla tasolla kun nyt. Mielestäni kaikki ainekset nousta ihan kärkisijoille on hyvät, tosin ihan toissakauden nousua tuskin nähdään vaikka pistetahti onkin toistaiseksi jopa kovempi kun silloin. Suora pudotuspelipaikka jokatapauksessa on mielestäni ihan realistia tällähetkellä.

 

[Schröder]

Mikäli jollekkin paperista keskisuomalaista ei tule tai ei sitä näe, niin kerrottakoon että paperisessa versiossa Aho myöntää pelin yksinkertaistamisen ja sen että nyt pyritään hyökkäämään vain yhdellä rytmillä --> nopealla. Mikäli ei lukisi juttua loppuun tästä voisi jo huolestua.

Jutussa kuitenkin kertoo, että pelin ei ole tarkoitus jäädä tuohon, vaan kun pelaajat käsittää/oppii tuon asian Ahon haluamalla tavalla, niin aletaan lisäämään hyökkäysrytmejä peliin. Mikäli tuo paikkaansa pitää ja miksei, niin sinäsä huojentavaa kuulla ettei Aho aio jäädä peluuttamaan pelkkää pystysuunnan lätkää.. Noh tämähän on aika odotettua, sillä eikös Aho ollut RD:n alaisuudessakin enemmän kiekollisuutta kannattava?

Sanoi että tässä pelirytmissä uusien asioiden opettelu on liki mahdotonta, joten maaottelutauko käytetään uusien asoiden harjoitteluun. Eli toivottavasti maajoukkueeseen ei valittaisi paljoa JYP pelaajia, noh tuskimpa valitaan näillä otteilla. Vatanen saatetaan valita, mutta se ei ole ongelma eiköhän Vadu osaa pelata kiekollisempaakin pelia :D

Noh kokonaisuutena sangen viisasta puhetta, mutta on Aholta sitä ennenkin tullut. Nyt odotellaan vaan että puheet muuttuu teoiksi.. Ahon valintaa JYP valmentajaksi itsekkin kritisoin, en ammattitaidon puutteen takia, vaan se että miten käsittelee vaikean tilanteen. Vielä ei ole kehumista, olkoonkin että pisteitä on tullut.

 

[Alvajärven Urho]

Eron tuohon mestaruuskrapulaan tulisi olla selvä: pelistä paistoi tuolloin 2009 syksyllä läpi se, että joukkueessa pelaajat yksilöinä luulivat olevansa parempia kuin olivatkaan. Kaiken kuviteltiin sujuvan ongelmitta, kun joukkue oli kutakuinkin sama, vaikka suurina menetyksinä olivat toki kingi-Immosen ja Mäntymaan lähdöt joukkueesta. Keittiötsykologiaa: joukkue pelasi kuin pitikin, mutta yksilöt eivät antaneet kaikkeansa - siitä koko JYPin pelissä oli tuolloin kyse. Kaikki tiesivät mitä tuli tehdä, mutta kaikki eivät asettaneet itselleen vaatimustasoaan tarpeeksi korkealle. Kyse oli loppujen lopuksi siitä, milloin pelaajat itse tajusivat tämän. Itse olin hivenen huolestunut tuolloin, myönnetään, mutta luotin silti etenkin Dufvan kykyyn piiskata joukkue oikeille raiteille.

Sama. Vahva sama, mutta sillä erotuksella, etten kaksi vuotta sitten ollut yhtään huolestunut. En tippaakaan. Peli oli hyvää, pelejä hallittiin ja vastustajat veivät pinnoja ihmepompuilla yms. oho-maaleilla. Myös joukkueesta huokui luotto siihen, että kurssi kääntyy. Luottivat satavarmasti enemmän kuin katsojat ja yllättivät meidät kannattajat nousemalla sieltä runkosarjan voittoon. Se oli huikea nousu se.

JYP ei ole tänä syksynä enää Dufvan joukkue. Ja totta puhuen, minusta vaikuttaa siltä, että kukaan ei oikein tiedä, kenen joukkue JYP on. Se tässä vaikuttaisi olevan suurin ongelma koko tämänhetkisessä tilanteessa.

Tähänkin vahva sama. Joukkue on tällä hetkellä vielä lojaali Aholle ja pelailee Ahon askelmerkkien mukaan odottaen sitä maaottelutauon uusien asioiden harjoittelua. Silloin mitataan pysyykö tämä homma Ahon hanskassa. Pystyykö Aho oikeasti tuomaan tähän uutta? Toinen kysymys on se, että kannattaako, jos peli ei parane tippaakaan ennen maaottelutaukoa? Mitä jos peli oikeasti on kuukauden päästäkin tätä kuraa? Lähdetäänkö epäonnistuneiden ajoitusten päälle lisäämään pelinlukua ja eri rytmejä, jolloin oletusarvoisesti ajoitukset ovat vielä enemmän perseellään? Vai onko Aholla munaa jyrähtää, että maaottelutauko luistellaan viivoja ja pelataan joulutaukoon asti pystysuunnan kiekkoa mikäli homma ei toimi?

Samaa mieltä olen siitä, että vaatimustasoa ei missään tapauksessa tule laskea. Tämän kauden JYPin tasoinen joukkue ei voi asettaa tavoitteekseen mitään muuta kuin mestaruuden. Onkohan tällainen tavoite asetettu JYPin joukkueen sisällä Dufvan lähdön jälkeen? Toivottavasti. "Tässä välillä" on totta munassa paljon tehtävää, mutta tällä hetkellä minun odotukseni (mitä joukkue odottaa itseltään on täysin eri asia tietysti) ovat täysin eri luokkaa kuin vaikka vuonna 2007 tai 2008. Puhumattakaan noita aikaisemmista kausista.

Ja yhä edelleen puhutaan samoilla linjoilla. Jos meille on koottu mestaruudesta taisteleva ryhmä, sillä pitää pelata mestaruudesta, eikä hyväksyä saavutukseksi mitään suoraa pleijaripaikkaa. On selvää, että HIFK:n ja Jokereiden materiaalit ovat tällä hetkellä edellä, mutta kukaan ei tiedä mitä tapahtuu maaliskuulla. Riksmanin selkä tai Ruudun kasetti voivat pettää tärkeimmässä pelissä ja meidän tulee olla valmis voittamaan peli silloin kun siihen on paikka. Minä en tule hyväksymään tältä joukkueelta hyssyttelyä, että oltais voitu voittaa, mutta kun oli niitä mullistuksia kahden kierroksen jälkeen. Ne muutokset tehtiin sen takia, että homma kehittyisi - miksi ihmeessä me hyväksymme, että valmentajanvaihto riittää syyksi huonoihin peliesityksiin? Ei ei ja ei. Valmentajanvaihto tulee olla syy sille, että pelaamme paremmin. Jos oletusarvoisesti materiaalimme oli ennen kautta välieräkamaa, tällä valmentajanvaihdolla pitää pelata finaalissa eikä tippua puolivälierissä. Ahon tulee olla parempi, että RD kannattaa Ahoon vaihtaa. On eri asia, jos mietitään Ahon olevan parempi kaudella 2012-2013 - tämän joukkueen parasta ennen päivämäärä on keväällä 2012.

Nelforille vielä.. Arvasin, että menet provoon. En muista niin tarkkaan JYP - KalPa -peliä, että sen voisi yksiselitteisesti valita kauden parhaaksi. Mutta et näköjään sinäkään. Siinä pelissä oli selkeästi nähtävissä mitä joukkue yritti. Se, että kahden metrin syötöt menivät kolme metriä ohi, saattoi johtua ensimmäisen pelin jännityksestä tai KalPasta tai huonosta ilmapiiristä, mutta pelitapa oli selkeä. Tämän kauden paras.

Aamun Keskarin juttuun vielä. Heikki Kärki on näköjään lukenut Jatkoaikaa, selkeästi siellä oli näitä meidän keskusteluja muutettu kysymysmuotoon Jyrki Aholle. Sinänsä lohduttavaa kuulla, että suunnitelma on sittenkin olemassa. Silti pari ihmeellisyyttä lausunnoissa oli: kiekollinen peli saatiin toimimaan harjoituspeleissä venäläisvastustajia vastaan, koska ryssät eivät karvanneet. Liigassa ei ole toiminut kun vastustaja on ajanut päälle ja pitäisi päästä nopeasti omista ylös. MITÄ V....UA? Juuri tähänhän tällä kiekottelulla ymmärtääkseni pyritään. Saadaan vastustaja karvaamaan ja rauhallisesti karvaajan ohi kiekottelemalla päästään hitaasti, varmasti ylös, jopa ylivoimahyökkäyksiin. Onko nyt tehty täysin väärä johtopäätös miten tuo kiekottelu pitää saada toimimaan vai tahallaanko Aho yrittää meille/joukkueelle myydä pystysuunnan kiekkoa pelitapana?

 

[Nelfor]

Nelforille vielä.. Arvasin, että menet provoon. En muista niin tarkkaan JYP - KalPa -peliä, että sen voisi yksiselitteisesti valita kauden parhaaksi.

Tiesin tämän, todella idioottimainen provo. Siksi en siihen enempää kommentoinutkaan. Tuollaisellako toivot saavasi aikaan asiallista keskustelua?

Muistan kyllä ensimmäisen pelin ja sen ettei siinä toiminut mikään. Pelaajat eivät tienneet miten pelata ja mitä yrittää. Ihan pelin alussa oli pientä valoa, mutta sekin häipyi nopeasti. Saatiin vastaan joukkue joka osasi pelata, niin heti oltiin ihan kusessa. Joukkueesta paistoi väkinäisyys ja tahdottomuus, jonka syytä emme silloin tienneet. Nyt tiedämme.

Ainakin sinun kohdallasi tämä kaikki tuntuu kulminoituvan siihen faktaan, että pidät Ahon valintaa vääränä ja et usko mieheen lainkaan. Tämän takaa et sitten näe toiminnassa mitään valoa tai mitään hyvää. Ainakin siltä homma vaikuttaa juttujesi perusteella. Koeta hakea vähän avoimempaa suhtautumista, niin saattaa näkyä jotain ihan uutta.

Aho joutui tässä todella vaikeaan paikkaan ja on tehnyt mielestäni vähintääkin kohtalaista työtä kurssin kääntämiseksi. Kun vaan pitää odotukset realistisella tasolla, niin voi nähdäkin kuinka peli on menossa parempaan suuntaan.

Itse vaadin ja uskon että JYP pelaa tälläkin kaudella mitaleista - jopa mestaruudesta. Ja uskon että Ahon alaisuudessa tämä on mahdollista. On kuitenkin otettava realiteetit huomioon kun lähtee kohdistamaan odotuksia pelin parantumiseen.

 

[Alvajärven Urho]

Ainakin sinun kohdallasi tämä kaikki tuntuu kulminoituvan siihen faktaan, että pidät Ahon valintaa vääränä ja et usko mieheen lainkaan. Tämän takaa et sitten näe toiminnassa mitään valoa tai mitään hyvää. Ainakin siltä homma vaikuttaa juttujesi perusteella. Koeta hakea vähän avoimempaa suhtautumista, niin saattaa näkyä jotain ihan uutta.

Aho joutui tässä todella vaikeaan paikkaan ja on tehnyt mielestäni vähintääkin kohtalaista työtä kurssin kääntämiseksi. Kun vaan pitää odotukset realistisella tasolla, niin voi nähdäkin kuinka peli on menossa parempaan suuntaan.

Itse vaadin ja uskon että JYP pelaa tälläkin kaudella mitaleista - jopa mestaruudesta. Ja uskon että Ahon alaisuudessa tämä on mahdollista. On kuitenkin otettava realiteetit huomioon kun lähtee kohdistamaan odotuksia pelin parantumiseen.

Pidän Ahon valintaa vääränä, mutta en toisaalta tiedä parempaakaan vaihtoehtoa, joka olisi ollut saatavilla.

Mutta tartun tuohon lauseeseesi Aho joutui tässä todella vaikeaan paikkaan ja on tehnyt mielestäni vähintääkin kohtalaista työtä kurssin kääntämiseksi. Sori, mutta ei riitä. Me halusimme Ahon, jotta hän tekisi parempaa työtä kuin RD. Kohtalainen ei riitä lähellekään. Hyvä voisi riittää, mutta mieluummin loistavaa. Realismia on se, että meillä on kolmanneksi paras materiaali. Emme pelaa lähellekään kolmanneksi parasta kiekkoa Suomessa. Miksi?

Kirjoitin johonkin ketjuun jo ensimmäisten Ahon pelien jälkeen, että mielestäni Aho voi olla paras vaihtoehto tähän kieltämättä paskamaiseen tilanteeseen. Kirjoitin myös, että pelityylinä RD-tyyli lienee tälle materiaalille paras. Ensimmäisten kahden-kolmen viikon ajan Aho kuitenkin kiemurteli näissä pelitapa-asioissa lehdistön ja joukkueen edessä ja vasta tänä aamuna Keskisuomalaisessa kertoo mikä on suunnitelma. Ei, en olettanut että hän kertoo sen Keskisuomalaiselle heti nimityspressitilaisuudessa, mutta vaadin, että joukkueelle se olisi ollut selvää jo ennen tuota nimitystä. Ei ollut.

Tilanne, johon Aho joutui, ei ollut helppo eikä kadehdittava. Hän kuitenkin halusi siihen, joten hänen täytyy myös hyväksyä vaatimukset, joita tehtävän vastaanotto vaati. Vaatimukset ovat minun (ja näköjään noin tuhannen hallista poistuneen katsojan) mielestä selvät: pelataan mitaleista, jopa mestaruudesta.

Pahoittelen Nelfor provoani, mutta päättelin sinun (ehkä virheellisesti?) katsoneen pelkästään tulostaululle kun arvioit peliesityksiä. Siltä se tuntuu vieläkin, jos väität edelleen, että pelimme on parantunut. Yksilö- ja ketjutasolla parannuksia on tapahtunut, mutta joukkuetasolla on menty jopa taka-askelia Ahon ensimmäisistä peleistä.

 

[Humpauttaja]

Komppaan Urhoa kyllä. Edelliset matsit eivät ole tuoneet minusta mitään parannusta (Kärppämatsia en nähnyt). Tiistaina ainakin peli oli jopa surkeaa. Ainoat parannukset ovat Perrinin parantunut peli sekä Pihltrömin pienet valonpilkahdukset. Joukkuetasolla ja pelitavallisesti ollaan edelleen hukassa.

Itsekin uskon, että tästä suosta voidaan kyllä nousta ja keväällä on mahdollisuudet mihin tahansa, mutta kyllä muutoksia pitää alkaa pikkuhiljaa tulemaan ja mielellään isoja muutoksia kohti parempaa. On toisaalta hyvä, että pisteitä on nyt tullut tuon pitkä "päätyyn ja perään, ja muistakaa, että omalta alueelta ei saa yrittää avata omille" -kiekon tuloksena, mutta ei sillä tässä sarjassa enää pärjää kovinkaan pitkälle. Siksi haluan nähdä muutoksen kiekollisempaan suuntaan ja huojentavaa on Ahon suusta kuulla, että tätä ollaan myös hakemassa.

Se on sitten toinen kysymys, onko tämänhetkiset pelaajat oikeita toteuttamaan tätä kiekollisempaa pelitapaa. Hytönen ja Louhivaara eivät varmaankaan ainakaan kykene siihen täysipainoisesti, koska heillä tuo kiekosta luopuminen on pahiten juurtunut selkärankaan. Toisaalta kunhan Koskinen ja TsekkiPavel saadaan rosteriin, niin uskon, että pakkien avauspelaaminen parenee paljon ja saatetaan nähdä jopa kontrolloituja hyökkäksiä kiekon kanssa.

Tätä odotellessa toivotan Aholle ja joukkueelle tsemppiä ja hyviä harjoituksia sekä onnea peleihin!