Onhan se biisinä huono, mutta kaikesta päätellen toimii hyvin tarkoituksessaan. Ihan kuin Nordiksen maali ja mamama paskarokki soi.
Viimeksi muokattu:
Vitutus ja myötähäpeä on kaksi eri asiaa. On se teidän biisi vaan niin huono... Espoolaisena muistan hyvin, miten paljon näitä mun takin kääntäneitä kavereita vitutti tuo biisi ja silloin oltiin yhtä mieltä sen huonoudesta. Toivoivat kuorossa sen vaihtamista kelvolliseen. No, se oli silloin ja ainakin itse olen edelleen samaa mieltä.
Eli myös IFK:lta ja Sportilta pitää evätä lisenssit?Olisiko Sambian ex-presidentin leski sijoittamassa rahaa?
Eipä Iltalehti kovin hyvin pystynyt salaista sopimusta avaamaan. "On mahdollisuus viedä Bluesin liigalisenssin". Sehän olisi ollut mahdollista viedä ennen kauden alkua, mutta Rannisto luotti Bluesiin. Tiedä sitten paljonko Rannistolla oli sanavaltaa, mutta hänen lähtö ei varmasti ollut hyvä asia Bluesille. Tämä tammikuun tasaus sopuilu voi maksaa vielä liigalisenssin. Julkisuudessa ainakin asia on vielä käsittelemättä. Saa nähdä riittikö joillekin seuroille Ranniston lähtö.
Niinpä. Ero vaan siinä, että Blues ja Sport voi tulla ja mennä, ilman HIFK:ta ei ole koko Liigaa!!Eli myös IFK:lta ja Sportilta pitää evätä lisenssit?
Aha. :DNiinpä. Ero vaan siinä, että Blues ja Sport voi tulla ja mennä, ilman HIFK:ta ei ole koko Liigaa!!
Tällästä uutista Iltalehden sivuilla: Salainen sopimus: SM-liiga voi viedä Bluesin lisenssin
Mikähän tämä ulkomaalainen rahoitus kuvio mahtaa olla?
Niinpä. Ero vaan siinä, että Blues ja Sport voi tulla ja mennä, ilman HIFK:ta ei ole koko Liigaa!!
Ulkomaista rahaa esim. Venäjältä?.
Tämän pitäisi siis tapahtua mahdollisimman nopeasti koska Siirtoraja lähestyy.Puhun hiukan sivu suuni mutta... Kun en tarkkaan tiedä niin kai sitä voi hiukan spekuloida. Sen tiedän että ei ole venäläinen ja on mukana jääkiekkotoiminnassa (eikä ilmeisesti kytköksissäkään siihen suuntaan). Ruotsi? P - Amerikka? Ei luullakseni mikään Korea koska kuulin että tuolta voitaisiin saada myös ykkösketjuun kelpaavaa lainapelaajaa. Tämän tahon kanssa on loppuvuodesta asti tiiviisti oltu yhteyksissä. Mutta omat tietoni ovat jostain joulukuulta eli ei ihan uusia.
Tärkeintä olisi että homma jatkuu ja saneerauksen kautta saadaan uudet omistajat, uusi johto, ammattitaitoa jääkiekko joukkueen johtamiseen sekä myynnin/markkinoinnin avulla talous nousuun jotta junnu joukkuetta voidaan rakentaa terveeltä pohjalta kohti menestystä.Toisikohan tämä rahoittaja rahaa paljonkin sisään, vai sen verran että saneeraus ja kituuttamnen junnujoukkueella jatkuisi?
Tärkeintä olisi että homma jatkuu ja saneerauksen kautta saadaan uudet omistajat, uusi johto, ammattitaitoa jääkiekko joukkueen johtamiseen sekä myynnin/markkinoinnin avulla talous nousuun jotta junnu joukkuetta voidaan rakentaa terveeltä pohjalta kohti menestystä.
Tai sitten Liiga (jos se osakkeen lunastus pitää paikkansa) nappaa lisenssin näiltä herroilta pois ja Salonoja lunastaa sen Liigalta. Eli konkurssipesä saa Liigalta hieman rahaa ja Salonoja maksaa Liigalle. Konkurssipesästä voi sitten koittaa nimen ja oikeudet ostaa. Jos Salonoja on oikeasti niin kova bisnesmies kuin väitetään (sekä kovissa riidoissa nykyisen johdon kanssa), niin kyllä luulisi sellaisia keinoja löytyvän että nuo nykyiset omistajat eivät kauheasti pääse hyötymään, vaikka maksaisi sitten Salonojalle sitten hieman enemmän. On tälläisiä tempauksia ennenkin nähty, ei välttämättä miljoona merkkaa Salonojalle tuossa tilanteessa yhtään mitään jos pääsee riitapukareitaan kouluttamaan kunnolla.Uskon että tunne on molemmin puolinen ja varmaan Rautio, Ahola & kumppanit haluaa myös pois jos Salonoja palaa kuvioihin määräsyvalalla. Mutta siitä tässä taitaa enää kiikastaa että tietyt omistajat haluaa sijoittamansa rahat takas. Pieni kutina on että jos kuulemani huhu pitää paikkansa että Blues tipahtaisi konkan jälkeen Mestikseen/Suomisarjaan niin Salonojan on pakko ostaa noi herrat ulos että Blues pysyy liigakratalla. Sen 1,6 miljoonaa maksavan liigaosakkeen lisäksi Salonojan saama hyöty on siinä että ihan tyhjästä ei tarvii seuraa ryhtyä rakentamaan, kun (oletan että) osa sponsori- ja pelaajasopimukisista pysyy edelleen voimassa.
Tähän viittaisi vahvasti lauantainen Blues-KooKoo missä ite kävin. Yleisöä 2023 tjsp ja paikallisen tuttavani mukaan kouluissa oli jaettu lippuja peliin eli ainakin osa tuosta määrästä oli ilmaislipuilla tulleita lapsia vanhempineen.Kyllä, mutta saneeraus ei onnistu jos yleisöä, ei tule. Miksi nykyjoukkueen tasoista tai jopa heikompaa tultaisiin katsomaan sankoin joukoin? Toivottavasti olen väärässä, mutta mikään ei viittaa sihen.
Kuvittelin kyllä, onneksi lienen näköjään väärässä. Hienoa jos näin....vielä sen verran lisäisin että ei kai kukaan luule että jos saneerauksen tullen ensi vuonna jatkettaisiin Liigaa niin mentäisiin ihan nykyisenkaltaisella joukkueella? Kyllä ainakin viimeksi kun näistä puhuttiin, niin pelaajabudjetti olisi ehkä Liigan pienin mutta kuitenkin pitäisi ihan kilpailukykyinen joukkue saada jalkeille, ei mitään nykyisenkaltaista irvikuvaa. Kyllä tuohon nykyiseen joukkueeseen saataisiin se ykkös- ja kakkosketju vielä, tai ainakin sen verran että siellä olisi se tuki junnupelaajille.
...vielä sen verran lisäisin että ei kai kukaan luule että jos saneerauksen tullen ensi vuonna jatkettaisiin Liigaa niin mentäisiin ihan nykyisenkaltaisella joukkueella? Kyllä ainakin viimeksi kun näistä puhuttiin, niin pelaajabudjetti olisi ehkä Liigan pienin mutta kuitenkin pitäisi ihan kilpailukykyinen joukkue saada jalkeille, ei mitään nykyisenkaltaista irvikuvaa. Kyllä tuohon nykyiseen joukkueeseen saataisiin se ykkös- ja kakkosketju vielä, tai ainakin sen verran että siellä olisi se tuki junnupelaajille.
Joo, siis tosiaan tuo kuvio ei olisi Putin-hommia. Salonoja/Selänne-akselin takana taas ilmeisesti olisi Rotenbergit, Selänne-akatemiaahan sinne Långvikiin ajettiin, toki Långvik ainakin paperilla siirtyi kotimaiseen omistukseen, mutta luultavasti tuossa kuviossa olisi sitten Jokerit-kuvio taustalla. Tai siis näin ainakin joskus loka-marraskuussa puhuttiin
Mä itse asiassa luulen... tai ainakin luulin, ellei joku mua paremmin valista. Eikö ole niin, että jos saneeraukseen mennään, sinne mennään täysin budjetin sanelemin ehdoin? Joukkue ei missään nimessä saa olla liian kallis ennakoituun budjettiin nähden. Miinusta ei saa tulla. Tämä on käsitykseni tuosta yrityssaneerausmekanismista, mutta toivottavasti olen väärin informoitu. Toki olihan siihen yrityssaneeraushakemukseen laitettu ilmeisesti se miljoonan pelaajabudjetti, joten voisi olettaa, että ainakin sen verran voisi siihen käyttää, jos se kerran menee läpi. (Toki siihen oltiin ilmeisesti myös budjetoitu pelaajamyyntejä, joka mun mielestä on se utopistisin osuus siinä hakemuksessa.)...vielä sen verran lisäisin että ei kai kukaan luule että jos saneerauksen tullen ensi vuonna jatkettaisiin Liigaa niin mentäisiin ihan nykyisenkaltaisella joukkueella? Kyllä ainakin viimeksi kun näistä puhuttiin, niin pelaajabudjetti olisi ehkä Liigan pienin mutta kuitenkin pitäisi ihan kilpailukykyinen joukkue saada jalkeille, ei mitään nykyisenkaltaista irvikuvaa. Kyllä tuohon nykyiseen joukkueeseen saataisiin se ykkös- ja kakkosketju vielä, tai ainakin sen verran että siellä olisi se tuki junnupelaajille.
Syy tämän hetkisen tilaanhan on juuri tuo tulopuoli ja sen totaalinen romahdus. Jos hommaan saadaan uutta ammattitaitoista osaamista myynti/markkinointi puolelle joka saa yrityksiä mukaan niin homma saadaan taas nousuun ja maltillisella pelaajabudjetilla tuo saneeraus on hoidettu "nopeasti" pois.Mä itse asiassa luulen... tai ainakin luulin, ellei joku mua paremmin valista. Eikö ole niin, että jos saneeraukseen mennään, sinne mennään täysin budjetin sanelemin ehdoin? Joukkue ei missään nimessä saa olla liian kallis ennakoituun budjettiin nähden. Miinusta ei saa tulla. Tämä on käsitykseni tuosta yrityssaneerausmekanismista, mutta toivottavasti olen väärin informoitu. Toki olihan siihen yrityssaneeraushakemukseen laitettu ilmeisesti se miljoonan pelaajabudjetti, joten voisi olettaa, että ainakin sen verran voisi siihen käyttää, jos se kerran menee läpi. (Toki siihen oltiin ilmeisesti myös budjetoitu pelaajamyyntejä, joka mun mielestä on se utopistisin osuus siinä hakemuksessa.)
Olin viikonloppuna katselemassa Hifki-Blues-peliä ja ennen matsin alkua Lehterä antoi haastattelua Peto-Klubilla. Porukassamme keskuttelua herätti muutama kohta; Lehterän mukaan porukassa on paljon pelaajia, joilta ei vain voi edellyttää voittamista (tarkoitti ilmeisesti näitä junioreita, jotka joutuu vääntämään tuolla miesten kanssa). Ja edellisessä Kookoo-pelissä hyvää oli Ylivoima - koska saatiin maali aikaan. En tiedä oliko Tero vain sarkastinen, eikä se haastattelu muutenkaan tarjonnut infoa, jota kaikki ei muutenkaan tietäisi, mutta välittyi kuitenkin se, että ei tässä enää voitoista pelata, vaan siitä, että kehitytään ja saadaan ehkä maali aikaan. Pelikin näytti siltä, vaikka onnistuihan ne tekemään Hifkin pelistäkin ihan hankalan näköistä, jonka seurauksena koko kiekkotapahtuma oli aika surkea (myös Hifk-fanien näkökulmasta). Toivottavasti Blues (tai kukaan muukaan liigajoukkue) ei enää koskaan vaivu tällaiseen tilanteeseen, mutta mun on vaikea nähdä, etteikö se yrityssaneeraus laittaisi joukkueen uudelleen tähän tilanteeseen, jos tulopuoli ei pysy positiivisella puolella.