Kiekko-Espoon talousseuranta

[Juhaht]

Syy tämän hetkisen tilaanhan on juuri tuo tulopuoli ja sen totaalinen romahdus. Jos hommaan saadaan uutta ammattitaitoista osaamista myynti/markkinointi puolelle joka saa yrityksiä mukaan niin homma saadaan taas nousuun ja maltillisella pelaajabudjetilla tuo saneeraus on hoidettu "nopeasti" pois.

Tässä oletuksena on tietysti se, että joku yritys haluaa olla mukana kituuttamisen tukena. Itse luulen Bluesin yritysmyynnin olevan tämän kauden jälkeen ennätyksellisen hankalaa.

 

[Lystikäs]

Syy tämän hetkisen tilaanhan on juuri tuo tulopuoli ja sen totaalinen romahdus. Jos hommaan saadaan uutta ammattitaitoista osaamista myynti/markkinointi puolelle joka saa yrityksiä mukaan niin homma saadaan taas nousuun ja maltillisella pelaajabudjetilla tuo saneeraus on hoidettu "nopeasti" pois.

Näin uskoisin / toivoisin, että siellä kulisseissa suunnitellaan. Pointtini @MrBitterille kuitenkin on se, että niin kauan kuin saneerauksessa ollaan, eletään juuri niin leveästi kuin saneerausbudjetti sallii, enkä usko sen sallivan kovin paljon nykyistä kirjavampaa menoa, ellei sponsoripuolella ala näkyä kunnon ryminää. Ja mitä Saarikankaan visioihin on luottaminen, niin "nopeasti" ei välttämättä ole se toimintasuunnitelma. Siis jos velat aiotaan maksaa seuraavan viiden vuoden aikana. Ohessa vanha linkki.

Martin Saarikangas aikoo olla päällepäsmärinä – Bluesin pelaajat saavat joulukuun palkkansa - SM-liiga - Urheilu - Helsingin Sanomat

 

[Jambo78]

Tässä oletuksena on tietysti se, että joku yritys haluaa olla mukana kituuttamisen tukena. Itse luulen Bluesin yritysmyynnin olevan tämän kauden jälkeen ennätyksellisen hankalaa.

Oikealla markkinoinnilla ja uusilla johtajilla tämä voi olla myös mahdollisuus: Bluesin uusi tuleminen, ole mukana nostamassa Espoolainen kiekko sille kuuluvalle tasolle.......yms ja yritykset lähtevät kilvan mukaan tukemaan joukkuetta.

 

[Tonnikala]

Tässä oletuksena on tietysti se, että joku yritys haluaa olla mukana kituuttamisen tukena. Itse luulen Bluesin yritysmyynnin olevan tämän kauden jälkeen ennätyksellisen hankalaa.

Kyse on myynnistä, ei mainostajien houkuttelemisesta. Ensiksi pitää tiedostaa mikä se tuote on mitä myydään (nykyään tämä tuntuu olevan toimistolla hukassa) eli tuote pitää tuntea sitten pistetään myyjät myymään. On eriasia pistää esille tuote joita satunnaiset kuluttajat (ml. katsojat, sponsorit yms.) ostavat kun oikeasti myydä sitä, myynnin tueksi esimerkiksi hyvin integroitu markkinointi on tietysti eduksi, mutta esimerkiksi b2b myynti vaatii työtä pelkän fb/some hehkutuksen ja hesari mainosten lisäksi. Tämän lisäksi myös katsojille tuotetta voisi tulevaisuudessa myydä paremmin, eli jo ennen kautta vaikka feissaajien avulla luotaisiin pöhinää tai otettaisiin kausari hakemuksia vastaan kaupungilla ja kouluissa yms. Uskon, että mikäli myyjät saavat vakuutettua asiakkaansa siitä, että tukevat seuraavaa Bluesin dynastiaa ja oikeasti vaikuttavat asioihin ja tietysti saavat vastapalveluksena mainosta, leipää ja sirkushuveja Espoon kokoisella talousalueella tehtävä ei ole vaikea. Kaikki lähtee vaan siitä että pitää tuntea oma tuotteensa, läpikotaisesti. Tietysti tulevaisuudessa, tuotteen voi luoda uusiksi, mutta tällöin pitäisi olla todella tarkkana siitä mitä luo, koska se vaikuttaa kaikkeen myynnistä sen alaiseen markkinointiin. (en tarkoita nimen vaihdosta, vaikka sekin on mahdollisuus, jota en siis kannata)

 

[ohiveto1]

Oikealla markkinoinnilla ja uusilla johtajilla tämä voi olla myös mahdollisuus: Bluesin uusi tuleminen, ole mukana nostamassa Espoolainen kiekko sille kuuluvalle tasolle.......yms ja yritykset lähtevät kilvan mukaan tukemaan joukkuetta.

Voi olla... Täytyy katsella mitä tulee. Rautiota en katso enää johdossa. Liikaa lokaa saanut kyllä, mutta silti. Jos mennään saneeraukseen niin toivotaan että omistuskin vaihtuu.

 

[Hartza]

Näin uskoisin / toivoisin, että siellä kulisseissa suunnitellaan. Pointtini @MrBitterille kuitenkin on se, että niin kauan kuin saneerauksessa ollaan, eletään juuri niin leveästi kuin saneerausbudjetti sallii, enkä usko sen sallivan kovin paljon nykyistä kirjavampaa menoa, ellei sponsoripuolella ala näkyä kunnon ryminää. Ja mitä Saarikankaan visioihin on luottaminen, niin "nopeasti" ei välttämättä ole se toimintasuunnitelma. Siis jos velat aiotaan maksaa seuraavan viiden vuoden aikana. Ohessa vanha linkki.

Martin Saarikangas aikoo olla päällepäsmärinä – Bluesin pelaajat saavat joulukuun palkkansa - SM-liiga - Urheilu - Helsingin Sanomat

Pidän erittäin todennäköisenä, että tulopuoli on edelleen laskussa ko kaudella sekä myös ensi kaudella. Nythän tuolla ei ole edes ketään myymässä yhtään mitään ensi kaudeksi ja jos pelaajat eivät tee sopimuksia Bluesiin niin sama on luonnollisesti yhteistyökumppaneiden kanssa. No sitten voi vaan kuvitella esimerkiksi monta kausikorttia ensi kaudelle myydään...niinpä.

Kyllähän tossa niin todellinen alasajo on menossa, ettei paremmasta väliä.

 

[Jambo78]

Sarkasmia? Kilvan tukemaan?

Toivon oikeasti että oli sarkasmia, koska viesti näistä potentiaalisista pienistä tukijoista, nykyisistäkin, on luovuttaminen Bluesin suhteen. Siihen, että saataisiin pidettyä edes nykyiset sponsorit, saa tehdä tuplamäärän töitä.
Kyllä pienetkin firmat ajattelee asioita muiltakin kanteilla, kuin siltä että ollaan mukana tukemassa jotain kiekkoperhettä. Se perhe kun on paljastunut aikamoiseksi likaviemäriksi, positiivista ei ole muu kuin kannattajat ja junnut.
Tunnen hyvin kaksi tällaista pientä muutaman tonnin sponsoroijaa, eikä kumpikaan ole jatkamassa. Kausareita ei ole käytetty sitten Joulukuun, koska ei haluta antaa asiakkaille viestiä siitä että tällaista touhua tuetaan.

Jos omistus vaihtuu anninkautta, johtoon saadaan oikeasti ammattilaisia ja nykyiset omistajat Raution ja Aholan johdolla siirtyvät taka-alalle niin sehän on kuin uusi alku jonka päälle voidaan rakentaa parempi Blues. En mä näe että joukkue olisi niin menettänyt mainettaan kun kyseessä on kuitenkin huonojen johtajien epäonnistunut projekti ja he poistuvat tehtävistään.

 

[Hartza]

Jos omistus vaihtuu anninkautta, johtoon saadaan oikeasti ammattilaisia ja nykyiset omistajat Raution ja Aholan johdolla siirtyvät taka-alalle niin sehän on kuin uusi alku jonka päälle voidaan rakentaa parempi Blues. En mä näe että joukkue olisi niin menettänyt mainettaan kun kyseessä on kuitenkin huonojen johtajien epäonnistunut projekti ja he poistuvat tehtävistään.

Mitä arvelet, että kauan menee aikaa vaikka yhden miljoonan euron arvosta yhteistyösopimusten myyntiin. Ennen kuin voidaan edes aloittaa olisiko hyvä olla joukkueen runko kasassa sekä uusi kasvonsa pessyt organisaatio sekä tietoa kausarimyynnin tilanteesta jne jne. Oma arvioni on, että vuosi menisi ja silloinkin pitäisi taustat olla 100% kunnossa. Jo pelkästään velkasaneeraus vaikuttaa negatiivisesti yhteistyökumppaneiden hankintaan.

Ei tossa ole mitään realismia ja konkurssi tulee satavarmasti. Toivottavasti jo tällä viikolla.

 

[Juhaht]

Tässä on muuten sellainen(kin) jännä juttu, että n. kuukausi sitten puheltiin varmana, että saneeraus toteutuu. Keneltäköhän nämä tiedot ovat lähtöisin ja onko tämä päivä kerrallaan valheilla seivailu koko organisaation toimintatapa vai ainoastaan operatiivisen johdon käytäntö?

 

[Turisti]

3 viikon päästä ollaan jo maaliskuussa ja MITÄÄÄN ei kuulu/tapahdu. De facto on se, että tohon lafkaan pitäisi löytyä per heti n. 3 miljoonaa riihikuivaa EUROA.
Puolet summasta velkoihin ja puolet organisaation ylösajoon:
- uskottava kokonaisuus toimistolle
- uskottava ja kiinnostava joukkue kaukaloon (runkona omat espoolaiset LIIGA-pelaajat ja 3-5 kärkihankintaa)

Joku mystinen rahoittaja ulkomailta saa tulla esiin, kiitos!

 

[ohiveto1]

Alan ammattilaisen mielestä n.85% mahdollisuus siihen ettei päästä. Isoimpina syinä verottajan nuiva suhtautuminen ja rahoitussuunnitelman ylioptimistisuus ( osakeannin täysmerkintä nopealla aikataululla ja menopuolen budjetointi)

Jännä, että jossain IL uutisessa mainittiin nimenomaan, että asiantuntijat arvioivat että menee läpi.

 

[MrBitter]

Kyllä kaikki merkit ovat koko ajan viitanneet ennemmin siihen että hakemus menee läpi, sillloin kun 20 % veloista edustavat velkojat puoltavat ja mitään erityistä, esim. kirjanpito on selkeästi puutteellinen tai on tehty velallisen rikos tms., ei ole, hakemus pääsääntöisesti hyväksytään. Tietysti se edellyttää, että jonkinlainen uskottava suunnitelma jatkosta on myös esitetty, täällä kirjoittavista tuskin kukaan on oikeasti nähnyt lopullisia, täydennettyjä käräjäoikeudelle jätettyjä hakemuksia.

 

[lucas]

Tammikuussahan piti alkaa taas rahaa virtaamaan sisään ja kassavirran piti kääntyä positiiviseksi. Näin todettiin useampaankin kertaan kriisiytymisen keskellä marraskuussa. Sen jälkeen on luovuttu noin kymmenestä pelaajasta ja toimarista, mutta helmikuun alussa tulot ei riitä edes kattamaan kuluja ja maksamaan laskuja tässä hetkessä, saati lyhentämään velkaa edes vähän alusta.

Jonkinsortin saavutus se on tämäkin.

Mutta ehkä se suunnitelma on tosi hyvä.

 

[Hartza]

Tammikuussahan piti alkaa taas rahaa virtaamaan sisään ja kassavirran piti kääntyä positiiviseksi. Näin todettiin useampaankin kertaan kriisiytymisen keskellä marraskuussa. Sen jälkeen on luovuttu noin kymmenestä pelaajasta ja toimarista, mutta helmikuun alussa tulot ei riitä edes kattamaan kuluja ja maksamaan laskuja tässä hetkessä, saati lyhentämään velkaa edes vähän alusta.

Jonkinsortin saavutus se on tämäkin.

Mutta ehkä se suunnitelma on tosi hyvä.

Varmasti on hyvä suunnitelma. Se alkaa listaamalla ensi kauden sopimuspelaajat, joita sitten maksava yleisö tulee katsomaan ja sponsorit ovat kiinnostuneita maksavasta yleisöstä...eiku...

 

[-pasi-]

3 viikon päästä ollaan jo maaliskuussa ja MITÄÄÄN ei kuulu/tapahdu. De facto on se, että tohon lafkaan pitäisi löytyä per heti n. 3 miljoonaa riihikuivaa EUROA.
Puolet summasta velkoihin ja puolet organisaation ylösajoon:
- uskottava kokonaisuus toimistolle
- uskottava ja kiinnostava joukkue kaukaloon (runkona omat espoolaiset LIIGA-pelaajat ja 3-5 kärkihankintaa)

Joku mystinen rahoittaja ulkomailta saa tulla esiin, kiitos!

No jos lähdetään siitä että reilut parimiljoonaa joutuu kohta maksamaan velkoja pois. Lisäksi osaavien ihmisten palkkaaminen ja ennenkuin tulosta alkaa tulemaan voi mennä useampi kausi, eli jatkossakin voi tulla miljoonatappiota ennenkuin homma lähtee rullaamaan, ainakin eka kausi kun ensikauden joukkueen ja muun rakentaminen on pahasti myöhässä. Lisäksi pitäisi pystyä pelaajabudjettia hieman nostamaan jotta saisi sen uskottavan joukkueen(jos se nyt oli 1,5M? niin siitä lähemmäksi tuota keskikastia 2M kohti). Jos lonkalta vetäisi niin reilut 5 miljoonaa tarvitsisi joukkue tässä ja nyt jos se meinaa tämän ja ensikauden saada vedettyä. Todennäköisesti senkin jälkeen pitäisi sitä rahaa jonku pumpata että hommaa saa jatkuvuutta ja ehkä joskus nollatulokseen voisi yltää.

 

[Jambo78]

Saneeraukseen päästyä velkoja ei tarvitse maksaa kerralla vaan niistä sovitaan maksusuunnitelma, ainoa joka on varmasti heti maksettava on nuo eläkemaksut ja niihin saadaan rahat varmasti annista. Pelaajabudjetin on oltava vähintään tuo 1,5 miljoonaa jolla tähän kauteen lähdettiin, sponsori rahaa on saatava mukaan huomattava määrä ja ihmiset on saatava palaamaan areenalle. Tuohon partnerpooliin on panostettava jotta pk-yritykset saadaan mukaan. Lippujen hinnat on saatava niin alas että se houkuttelee ihmiset liikkeelle metron helpotettua hallin saatavuutta, mutta ei kuitenkaan niin että se rankaisee liikaa tulopuoli. Itse hinnoittelisin yksinkertaisesti: alas 20€, ylös 15€, club 30€ ja kannattaja pääty 10-15€.

 

[Kiekoton]

Saneeraukseen päästyä velkoja ei tarvitse maksaa kerralla vaan niistä sovitaan maksusuunnitelma, ainoa joka on varmasti heti maksettava on nuo eläkemaksut ja niihin saadaan rahat varmasti annista.

Annista ei saada heti maksettavia rahoja vaan joskus syksymmällä, ehkä. Samoin tulee varmasti paljon kuluja, jotka on ennen annin antia maksettava. Siksi suunnitelman uskottavuuden kannalta tulisikin olla oikeasti lupautuneita sijoittajia miljoonapanostuksella mukaan. Muuten suunnitelmat ovat vain haihattelua.

 

[Jambo78]

No tämän näemme ilmeisesti nopeastikin saneeraus päätöksen tultua. Mä en tiedä mihin tarvittaisiin heti miljoonia jotta homma olisi uskottavalla pohjalla, helpottaisi se mutta onko se välttämätön? Tärkeintä olisi saada nyt joku suunta mihin ollaan menossa. Konkurssi tai saneeraus, mutta jotain on tapahduttava. Konkurssin tultua en usko että liiga kiekkoa nähdään Espoossa seuraavaan 6-10 vuoteen ja saneerauksessa joudumme odottamaan "menestystä" 3-6 kautta, kumpi on sitten pahempi. Menestyksellä tarkoitan joukkuetta joka voi taistella aikuisten oikeasti PO otteluissa.

 

[Juhaht]

Sehän sitten onkin nautintoa katsella 6 vuotta kituuttavaa liigan paskinta joukkuetta tyhjässä hallissa. Mieluummin konkurssi ja alasarjojen kautta uudelleen. Jos edellytykset joskus tulevaisuudessa täyttyvät, uudelleen mukaan liigaan.

Ihan käsittämättömiä näkökantoja nämä, että liigassa pitäisi olla vain mukana olemisen ilosta. Ei mua ainakaan kiinnosta mikään muu kuin voittaminen. Jokaisella kaudella pitäisi olla edes etäisesti mahdollista jollain onnenkantamoisella pärjätä ja Blegsun saneeraussuunnitelmassa tämä ei ole mahdollista.

 

[Jambo78]

Ja sulla @Juhaht on tämä uusin päivitetty suunnitelma sekä tiedossa viimeisimmät käänteet sekä sijoittajat asiaan liittyen?
Meinaan vain että tähän julkisuuteen päässeen hakemukseen on turha enää vedota koska sitä on täydennetty ja julki tulleiden huhujen mukaan mukaan on saatu uusia mahdollisia sijoittajia.

 

[Nikke]

Saneeraukseen päästyä velkoja ei tarvitse maksaa kerralla vaan niistä sovitaan maksusuunnitelma, ainoa joka on varmasti heti maksettava on nuo eläkemaksut ja niihin saadaan rahat varmasti annista. Pelaajabudjetin on oltava vähintään tuo 1,5 miljoonaa jolla tähän kauteen lähdettiin, sponsori rahaa on saatava mukaan huomattava määrä ja ihmiset on saatava palaamaan areenalle.

Eikös saneerausohjelmaan (ainakin yleensä) kuuluu että osa veloista leikataan? Jos mutuilen että tuosta Jääkiekko Espoon 1,5 miljoonasta 20% leikataan niin se on 300 000 euroa. Silloin jäisi Jääkiekko Espoo Oy:lle reilu miljoonaa maksettavaa jolle useampivuotinen maksusuunnitelma ja osa (verot, eläkkeet yms.) heti maksuun. Haen tällä siis takaa ettei sitä rahaa heti tarvita 5 miljoonaa niin kuin jotkut esittävät.

Kun soppaan sitten lisätään Esarin saneeraushakemus niin voidaan silti todeta että sitä rahaa tarvitaan edelleen suhteessa yrityksen liikevaihtoon aivan helvetisti ja on ihan turha luulla että ensi kaudella ollaan liikkeellä samalla budjetilla kuin tämän kauden alussa (hieman päälle 1,5 milj.). Saneerauksessa ei ymmärtääkseni saa tehdä tappiota joten veikkaan että joku reilut miljoonaa on pelaajabudjetti jolla ollaan selkeästi Liigan häntäpäässä. Vaikeammaksihan homman tekee se että todennäköisesti hinta-/laatusuhteeltaan halvat junnut kuoritaan nyt muiden toimesta pois kuleksimasta jolloin ensi kauden joukkuueen rakentaminen menee vielä vaikeammaksi. Toistan itseäni mutta aika on ollut/oli tässä pahin vihollinen ja valitettavasti itse en pidä asioiden pitkittymistä hyvänä asiana. Mitä enemmän asiaa miettii niin se tarvittavat 2(?) miljoonaa on oikeasti ihan helvetin paljon rahaa. Sen lisäksi pitäisi saada sponsorit ja suuri yleisö vielä innostumaan siitä ensi kauden joukkueesta joka valitettavan todennäköisesti on sellainen että 10. sija on mestaruus. Vaikka vilpittömästi toivon että kaikki menisi kuin saduissa niin kyllähän tuo hyvin, hyvin haastavalta vaikuttaa.

 

[Juhaht]

Ja sulla @Juhaht on tämä uusin päivitetty suunnitelma sekä tiedossa viimeisimmät käänteet sekä sijoittajat asiaan liittyen?
Meinaan vain että tähän julkisuuteen päässeen hakemukseen on turha enää vedota koska sitä on täydennetty ja julki tulleiden huhujen mukaan mukaan on saatu uusia mahdollisia sijoittajia.

Puhun vain niistä faktoista, jotka tiedämme. Kaikki muu on huhuilua, eli yhtä tyhjän kanssa. Ihmettelen suuresti jos saneeraussuunnitelmaan on saatu uskottavaa tulorahoitusta muualta kuin pelaajien myynnistä (joka taasen tuhoaa uskottavuuden katsojien suuntaan).

Kääntelee tätä miten päin vain, ei tässä ole ulkoisen ison rahan lisäksi mitään pelastuskeinoja. Saneeraus tarkoittaa hidasta kituutuskuolemaa, konkurssi nopeaa lähtöä. Isojen ulkopuolisten rahoittajien olemassaoloon en usko sillä jos niitä olisi, olisi anti järjestetty suunnattuna jo joulukuussa. Tämä crowdsourcing-malli on tässä vaiheessa "tyhmiltä rahat pois"-veto, jonka mukaan lähtevät kyllä aikaan huomaavat. Vaikka varmasti Raude on silloinkin seuran esitaistelija, suurmies vailla vertaa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Miten ihmeessä ilman panostuksia Blues saa halliin porukkaa, kun nytkään ei ihmisiä Metro Areenalla näy? Toinen kysymys on, että väkisinkin millään miljoonalla ei uskottavaa/voittavaa joukkuetta saa, joten kuinka kauan fanit jaksavat katsoa tappioita illasta toiseen? Tämä vain huomiona, kun monen mielestä tuntuu miljoona-puolitoista riittävän joukkueen rakentamiseen.

 

[Lystikäs]

Ihan käsittämättömiä näkökantoja nämä, että liigassa pitäisi olla vain mukana olemisen ilosta. Ei mua ainakaan kiinnosta mikään muu kuin voittaminen. Jokaisella kaudella pitäisi olla edes etäisesti mahdollista jollain onnenkantamoisella pärjätä ja Blegsun saneeraussuunnitelmassa tämä ei ole mahdollista.

Täällä palstalla näyttäisi erottuvan kaksi erilaista koulukuntaa. On niitä, jotka kaipaavat yhteisöllisyyttä ja tunnelmaa - Sinistä päälle ja muiden fanien kanssa heitetään läppää ja kannustetaan joukkuetta, ei välttämättä väliä tuleeko voitto, vaikka kivaahan sekin olisi. Eli se klassinen faninurkkaus, joka saattaa tempaista yhteistuumin lakanaa esiin ja muuta vastaavaa. Vähän niinkuin se kuudes kenttäpelaaja, siksi kokee olevan tavallaan osa joukkuetta, ja vaatii siksi kunnioitusta omistajaportaan suunnalta. Vähemmistö, mutta kovaääninen sellainen. Heille nykyiset omistajat, jotka luottavat yhteisöllisyyden voimaan (jota peräänkuuluttivat koko espoolta) on ihan vaihtoehto... jos vaan konkalta vältyttäis.

Sitten on niitä, jotka haluaisivat nähdä Bluesin voimakkaana joukkueena, joka taistelisi aina voitosta ja ehkä jopa mestaruudesta. Päähuomio on enemmän peleissä ja pelaajissa, kuin omistajan arvoissa. Edustavat sitä isoa enemmistöä, jotka eivät saavu hallille osaksi yhteisöä, vaan kaipaavat jääkiekkomatsilta piristystä arkeen, jonka jakavat kaverien, perheen, tai bisneskumppanien kanssa - jännitystä ja viihdettä, ja rahoittavat ison osan toiminnasta. Itse edustan tätä osastoa, jolloin mulle on ykkösasia se, että joukkueen takana on taho, jolla on taloudelliset edellytykset pyörittää hommaa, ja mielellään panostaa siihen tarvittaessa niin paljon, että viihdearvo pysyy korkealla. Itselleni esimerkiksi Jussi on nykyomistajia (ja yhteisöllisyysomistajia) paljon mieluisampi vaihtoehto. Se tekee paljon omapäisemmin ratkaisuja, välillä haitallisempia - siirsi esimerkiksi fanikatsomoa, jolla loukkasi verisesti näitä "yhteisöllisyysfaneja", mutta välillä myös positiivisempia. Omapäinen taloudellisesti vahva omistaja, jolta löytyy itseltäkin voitontahtoa, voi helpommin ostaa ostaa kriittisillä hetkillä lisää vahvistuksia joukkueeseen, jolloin fanit voi siirtorajaan asti jännätä taustalla, josko joukkue olisi saamassa lisävahvistuksia - tai "omaa poikaa" takaisin. Tätä jännää oli Salonojan aikoihin paljon enemmän, kuin nykyomistajien aikana.

Kaikki kannattajat eivät saa haluamaansa, ja pahoin pelkään, että se olen minä joka joutuu hylkäämään tylsän, mutta "omilla jaloilla seisovan" joukkueen, koska näillä nykymeininkiä tukevilla tahoilla on parhaillaan kaikki avaimet käsissään - ainakin jos saneeraussuunnitelma menee läpi. Siksi kai itsekin runoilen tähän ketjuun näin tiuhaan omia haisevia mielipiteitäni.

 

[Itäpuu]

Kaikki kannattajat eivät saa haluamaansa, ja pahoin pelkään, että se olen minä joka joutuu hylkäämään tylsän, mutta "omilla jaloilla seisovan" joukkueen, koska näillä nykymeininkiä tukevilla tahoilla on parhaillaan kaikki avaimet käsissään - ainakin jos saneeraussuunnitelma menee läpi. Siksi kai itsekin runoilen tähän ketjuun näin tiuhaan omia haisevia mielipiteitäni.

Niin mitä se liiga tuumaa saneerauksessa olevasta joukkueesta? Onko se jo selvinnyt, että joukkue voi pelata liigaa vaikka on saneerauksessa? Hakemuksessa luonnollisesti oletetaan näin, sillä eihän muuten yhtiöön tule rahaa jeniäkään.