Kiekko-Espoon talousseuranta

[Espoon Siniset]

Toivottavasti Blues-johdossa on myös sisäistetty se, että pleijarikausareista saatavat rahat menevät puolivälierien jälkeen Liigalle. Että nekin rahat ovat vain lyhyessä lainassa...

Ei Liiga "lopullisesti" itselleen ota välierien ja loppuottelujen (+pronssipelin) lipputuloja, vaan jakaa ne menestyksen mukaan seuroille takaisin.

 

[The Nikkari]

Ei Liiga "lopullisesti" itselleen ota välierien ja loppuottelujen (+pronssipelin) lipputuloja, vaan jakaa ne menestyksen mukaan seuroille takaisin.

Ymmärsit varmaan kuitenkin pointin, eli niitä rahoja ei
1) saada
2) mahdollisesti kokonaan itselle

 

[Radiopää]

Niin paljon kuin itsekkin inhoan Kärppien tilkkutäkkiä, niin pakko lainata tähän väliin Junnon Juhaa... "Sitä puoltatoistamiljoonaa, mitä saadaan paitamainoksista ei saa parista firmasta millään konstilla"

Kärpissä paitamainoksissa ei ole kysymys pelkästään siitä rahasta, jonka sponsori maksaa saamastaan mainospaikasta. Kysymys on myös verkostojen luomisesta. Kärpät haluaa tehdä myös imagollista yhteistyötä pohjoissuomalaisten yritysten kanssa, mikä edesauttaa kontaktien luomisessa. Niistä kun on hyötyä myös Kärpille.

 

[The Nikkari]

Kärpissä paitamainoksissa ei ole kysymys pelkästään siitä rahasta, jonka sponsori maksaa saamastaan mainospaikasta. Kysymys on myös verkostojen luomisesta. Kärpät haluaa tehdä myös imagollista yhteistyötä pohjoissuomalaisten yritysten kanssa, mikä edesauttaa kontaktien luomisessa. Niistä kun on hyötyä myös Kärpille.

Ehkä siihen paitaan kannattaisi piirtää viivat josta käy ilmi mikä yritys tekee yhteistyötä minkäkin kanssa. Vitsi, vitsi. Kärpät on kyllä tärkeä lenkki kitukasvuiselle Pohjois-Suomelle niin taloudellisesti kuin henkisestikin. Kärpät on se joka yhdistää ja positiiviset tuntemukset lisäävät innokkuutta. Oli kyse sitten urheilusta tai liiketoiminnasta. Paitamallia Kärpät en kaipaa Espooseen, mutta talouslukuja kyllä. Voi vaan, että toista ei saa ilman ensimmäistä.

 

[Pavlovin Koira]

YLE:ltä vähän toisenlainen juttu: http://yle.fi/urheilu/bluesin_osaka...remmassa_kunnossa_kuin_edellisvuosina/7858053

 

[Juhaht]

Eerolla on syynsä juttuun ja ehkä sai nyt haluamansa.

Antaa toimittajien kirjoitella mitä kirjoittavat. Ne elää muiden tähteistä.

 

[Turisti]

Voisiko joku paremmin asioista selvillä oleva selvittää:
1) kuka / ketkä omistavat Bluesin ?
2) paljonko nämä omistajat ovat pumpanneet rahaa yritykseen? 10 000 € vai miljoona euroa ?

 

[Blondie]

Hauskintahan näissä on se että tilanne ei oo muuttunut suuntaan eikä toiseen nyt talven aikana. Tätä samaa on jauhettu vaan eri ajankohtina eri medioissa. Nyt oli vaan heittää tarkempia lukuja ku se kirje oli lööpeille näytetty. Aholtahan tostakin kysyttiin ennen peliä ja tais sanoa jotenkin samanlailla ku edelliskerrallakin että kaikki organisaatiossa on tietosia tilanteesta, joka on siis hyvin vaikea nyt tänä keväänä. Ja tulee olemaan vaikea myös syksyllä, mutta valoa tunnelin päässä on nähtävissä. Nythän Bluesin kausikorttimyynti todellakin on vissiin vetänyt ennätystahtiin eli siis oikeasti luojan kiitos hyvästä alkuvuodesta 2015. Ilman tätä velkaa olisi vielä enemmän.

IS tais pyytää kommentit myös Salonojalta (täähän on muodustunut jo tavaksi joka kerta kun joku Eeron juttu tulee tuutista ulos) ja Salonoja sano että ei lähe pelastustalkoisiin ellei konkurssi ole oikeasti lähellä. Sitten harkittee uudestaan.

 

[Daespoo]

Kulttuuriteko Espoolaisessa jääkiekkoilussa on se hetki kun tehdään realistinen budjetti, jos budjetti rakennetaan 5000 katsojan keskiarvolle niin on aivan turha tulla ihmettelemään miksi kassa on joulun jälkeen tyhjä ja huudellaan osakkaita kehiiin.

SM-liigasta löytyy monta jengiä jotka tekevät pienemmällä yleisö-KA:lla paremmat tulokset taloudellisesti. Kuten olen jo niin monta vuotta huudellut täällä, on käsittämätöntä miten Blues sössii talousasiat vaikka takana on liigan keskiarvoa selkeästi suuremmat sponssitulot. Paljonko se hallin vuokra oikein on ja kuinka paljon Blues saa hallin bisse&nakki myynnistä itselleen?

Btw, Jussi sanoi jonkun iltapulun haastattelussa ettei anna Bluesin mennä konkkaan muttei lähde pienosakkaaksi. Sinänsä lohdullista mutta toivottavasti tilanne ei ole näin paha.

Tekisi mieli soittaa Koskiselle ja pyytää mahdollisuus tutustua finansseihin. LA Kingseissä tehtiin tällainen kulttuuriteko joskus 2005 kun fanit ihmettelivät omistajan jatkuvaa itkua tappiollisesta putiikista. Lopulta eräs fani päästettiin tutustumaan lukuihin ja raportoi niistä keskustelupalstalla (toki NDA:n sanelemana tiukoin rajoituksin). Tulisi vähän valoa tähän tilanteeseen.

 

[Barcelona]

Ois kyllä hyvä jos ensi kauden lipputulo budjetti laskettas 4000 keskiarvolle ja sille oletukselle että yhdestä lipusta saadaan 20 egee. Toi 20 egee on ehkä alakanttiin mutta toisaalta varmasti jotain alennuslippuja jaellaan joka taas kuittaa ne kalliimat liput. Tolla yhtälöllä saadaan 30 kotiottelusta noin 2 400 000 €gen lipputulot. Jos itse vääntäisin Bluesin budjettia niin tota summaa käyttäisin oletuksena, tai sitten sitä summaa mikä tällä kaudella on saatu lipuista.

 

[Espoon Siniset]

Ois kyllä hyvä jos ensi kauden lipputulo budjetti laskettas 4000 keskiarvolle ja sille oletukselle että yhdestä lipusta saadaan 20 egee. Toi 20 egee on ehkä alakanttiin mutta toisaalta varmasti jotain alennuslippuja jaellaan joka taas kuittaa ne kalliimat liput. Tolla yhtälöllä saadaan 30 kotiottelusta noin 2 400 000 €gen lipputulot. Jos itse vääntäisin Bluesin budjettia niin tota summaa käyttäisin oletuksena, tai sitten sitä summaa mikä tällä kaudella on saatu lipuista.

Tällä kaudella (JKL kultanumero) budjetoidut lipputulot olivat 1 430 000 €. 5000 keskiarvolla tuo tarkoittaa noin yhdeksää ja puolta euroa. Sport oli vajaan 17 euron keskiarvollaan Liigan ykkönen. Bluesin alapuolelle jäi vain TPS.

 

[Daespoo]

Tulopuoli ei käsittääkseni ole se ongelma vaan menot. Paljonko Blues maksaa Jussille hallin vuokrasta ja kuka kuittaa bisse&nakki-tulot?

 

[Hartza]

Tulopuoli ei käsittääkseni ole se ongelma vaan menot. Paljonko Blues maksaa Jussille hallin vuokrasta ja kuka kuittaa bisse&nakki-tulot?

Jos Bluesin tulot on 4.2 Meur ja Saipan esim 6Meur ja Jypin 7Meur, niin ongelma on juurikin tulopuolella ja erityisesti yhteistyössä kumppaneiden kanssa.

 

[MrBluus]

Tällä kaudella (JKL kultanumero) budjetoidut lipputulot olivat 1 430 000 €. 5000 keskiarvolla tuo tarkoittaa noin yhdeksää ja puolta euroa. Sport oli vajaan 17 euron keskiarvollaan Liigan ykkönen. Bluesin alapuolelle jäi vain TPS.

Ilmaislippuja on kyllä laskettu jaettavaksi aika roima läjä, jos noin tuo budjetti on oikeasti laskettu. 9,53€ per budjetoitu lippu ja lippuja 150 000 kpl koko kauden aikana. Halvin lippu on huomattavasti kalliimpi, kun budjetoitu rahamäärä per lippu. Say what?

Kiinnostaisi todellakin tietää, että kuinka paljon (per kategoria) eri hintaisia lippuja on Baronalle ja mikä on oikea keskihinta/keskitulo per lippu, jos halli myydään täyteen.

 

[Barcelona]

Tällä kaudella (JKL kultanumero) budjetoidut lipputulot olivat 1 430 000 €. 5000 keskiarvolla tuo tarkoittaa noin yhdeksää ja puolta euroa.

Toi olikin mulle uusi tieto että 1 430 000 €gee oli budjetoitu lipputulot. Tosin silloin kuin vielä lueskelin noit JKL kultanumero lehtiä, niin mulle jäi aina siitä seuroejen yleisökeskiarvoa/budjetti taulukoista fiilis että sinne oli joskus jäänyt jotain vahoja lukuja kummittelemaan. Mutta jos oletetaan että Bluesn matsiin keskihinta per lippu on toi 20 euroo niin sitten 1 430 000 €uron lipputulosta voidaan päätellä että maksavia katsojia olisi noin 2383 per matsi.

 

[Pavlovin Koira]

Olishan tuota hallia ollut helpompi täyttää puolivälieriin jos oltaisiin ainoa jengi siellä näillä seuduilla (Ilves prkl). Toivottavasti nyt edes narrit putoavat alkuviikosta Venäjän liigassa.

 

[Toni85]

Olishan tuota hallia ollut helpompi täyttää puolivälieriin jos oltaisiin ainoa jengi siellä näillä seuduilla (Ilves prkl). Toivottavasti nyt edes narrit putoavat alkuviikosta Venäjän liigassa.

Joop, tätä mietin itsekin eilen että Ilves olisi kyllä saanut pudottaa jullit. Jokerit putoavat varmasti, viimeistään seuraavassa vieraspelissä. Eilen kattelin tuota meidän lipputilannetta ekan kotimatsin osalta, ja kyllähän siellä on vielä aika paljon tyhjää... Joten pitäisi nyt saada kiva pöhinä päälle ja lippuja myydyksi. Jengi on pelannut selvästi paremmin, mitä täydempi halli on ollut puhumattakaan taloudellisista asioista, mitkä paranisivat täyden hallin myötä.

 

[Pavlovin Koira]

Liigan sivuilta en löytänyt aiempien pudotuspelien yleisömääriä mutta joka vuosihan on päivitelty sitä että puolivälierävaiheessa ne ovat alkuun olleet jopa pienempiä kuin runkosarjassa keskimäärin. Johtunee pääosin kausikorteista. Voitto perjantaina Jyväskylästä toisi varmasti vipinää vielä lauantaina pelin myyntiin.

 

[Juhaht]

Pelipäivä on ainakin paras mahdollinen. Espoolaiset löysäilijät tarvitsevat varmasti sen muistutuksen mainoksen muodossa vaikka Länsiväylässä, mutta sitten alkaa olla näytön paikka: kuinka paljon paikallinen seura oikeasti kiinnostaa? Jos yleisöä (ilmoitettua, ei "silmätuntumalla") on alle 5000, olen pettynyt.

 

[sininen haamu]

Hieman OT: Viime vuonna ensimmäinen kotipeli puolivälierissä oli samalla tavalla lauantaina. Minun muistikuvan mukaan yleisömäärä alkoi kutosella. Salonoja lupasi tarjota Bluesin voitosta kaikille paikalla olijoille kaljat. No Lukko sen pelin voitti, joten jäi Jussin piikkiin kaljat myymättä. Lipunmyyntiin vaikutti varmasti Raumalta kaavittu voitto perjantailta. Hiukan vaikea uskoa samanlaiseen yleisöryntäykseen tänä vuonna, mutta perjantain vierasvoitto auttaisi asiaa ja kassakirstua.

 

[Juhaht]

Miksi toisaalta yleisöryntäystä ei voisi tulla? Ok, HIFK pelaa myös samaan aikaan kotipelin, mutta muuten tilanne on aika otollinen. Blues on selkeästi viime vuotista parempi kokonaisuus ja matseissa on tämän vuoden puolella ollut kivaa.

 

[Toni85]

Salonoja lupasi tarjota Bluesin voitosta kaikille paikalla olijoille kaljat. No Lukko sen pelin voitti, joten jäi Jussin piikkiin kaljat myymättä.

Nyt muuten toivon, että kukaan ei tule paukuttelemaan henkseleitään ja lupailemaan mitään miljoonasijoitusta, jos Blues voittaa ottelun... Vastustaja saa taatusti buustin moisista ilmoituksista, kuten sai tästä Jussin kalja-lupauksestakin... Oliko se lopulta mitenkään ratkaiseva tekijä tuossa ottelussa? En tiedä, mutta mieluummin luvataan ne kaljat tms. sitten kun peli/kausi on jo päättynyt.

 

[Vae Victis]

Putoaminen tässä vaiheessa ei varmasti ollut taloudellisestikaan toivottua. Näemmekö syksyä?

 

[Toni85]

Putoaminen tässä vaiheessa ei varmasti ollut taloudellisestikaan toivottua. Näemmekö syksyä?

Varmasti nähdään. Ei noita jatkosoppareita olisi muuten noin montaa tehty. Jos joku talouspuolella oli budjetoinut, että pääsemme välieriin, saa luvan itse maksaa omasta lompakostaan nuo puuttuvat eurot...

 

[Pain no gain]

Varmasti nähdään. Ei noita jatkosoppareita olisi muuten noin montaa tehty. Jos joku talouspuolella oli budjetoinut, että pääsemme välieriin, saa luvan itse maksaa omasta lompakostaan nuo puuttuvat eurot...

Tottakai oli budjetoitu. Ja yleisöö piti olla 5000 keskiarvolla.

Tää on Blues hei.