Kiekko-Espoon talousseuranta

[Deko]

Jos Kossu myydään taloudellisista syistä niin ne rahat menevät seuran toiminnan pystyssä pitämiseen eikä niillä mitään Kilpeläisiä ostella. Voldenilla ja 17-vuotiaalla Kähkösellä kausi läpi - jee.

Menee ehkä ohi ketjun aiheen, mutta täytyy muistaa että Koskisen myymällä Blues säästää myös n. 150-200 tuhatta euroa palkkakuluja. Tuon summan pitäisi riittää ihan kelvollisen maalivahdin, esim. Kilpeläisen, hankkimiseen.

 

[molari]

Miten lie konttorilla reagoitu Narrien KHL:aan siirtymiseen - ensi kaudella ja/tai alkuhuuman jälkeen voi olla "liikkuvia" katsojia kohtalaisesti.

Tossa olisi sauma, millä saada yleisöka:ta hinattua ylöspäin, ei tämä tietysti juuri nyt mitään ratkaise, mutta 2-3 vuoden tähtäimellä (kun metrokin valmistuu) hallin täyttöaste pitäisi saada > 5 000, helpottaisi jo kummasti.

 

[charger]

Miten lie konttorilla reagoitu Narrien KHL:aan siirtymiseen - ensi kaudella ja/tai alkuhuuman jälkeen voi olla "liikkuvia" katsojia kohtalaisesti.

Joo, koittakaa sinnitellä nyt vähän aikaa. Sitten kun Jokerit on laittanut ittensä jojoon niin sieltä voisi vapautua myös suomalaista sponsoria katsojien lisäksi. Kyllä pääkaupunkiseudulle 2 liigajoukkuetta mahtuu oikein hyvin.

 

[thnninen]

Tähän paniikin lietsomisen sekaan toisen suuntainen juttu: Blues on solminut merkittävän yhteistyösopimuksen LänsiAuton kanssa. Blues

Linkissä Blues.fi:n uutinen.

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express

 

[Blågula]

Tähän paniikin lietsomisen sekaan toisen suuntainen juttu: Blues on solminut merkittävän yhteistyösopimuksen LänsiAuton kanssa. Blues

Kieltämättä varsin hyvän oloinen uutinen. Mutta tämä kohta tiedotteessa pisti silmään:

Yhteistyökokonaisuus kattaa kaudet 2012-13, 2013-14 ja 2014-15.

Ei kai nuo automiehet aio sponssata viime kauden tappiota siedettävämpään suntaan?

 

[The Nikkari]

Tähän paniikin lietsomisen sekaan toisen suuntainen juttu: Blues on solminut merkittävän yhteistyösopimuksen LänsiAuton kanssa.

Voi voi voi! Ensin naimisiin pikavippiriistofirman kanssa ja nyt sitten tämä ilmaston lämmittäjä. Hiilijalanjälki! Greenpeace ja valaat! Ydinvoima! Liekö siellä edes yhtään Blues-kasvattia töissä?! Kausikortit toimistolle, anyone?! Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä..

Hyvä, että saatiin pitkäkestoinen yhteistyösopimus. Tässä on nyt sellainen fiilis, etta tämä sopimus EI ole luokkaa "Jussi", eli 2500€ sisään ja 10 klubikausaria + mainostila ulos. Audin mainokset ovat hävinneet kypäristä, joten kyllähän tämä on ihan linjassa.

 

[msg]

Eikös Jalosta joskus aikoinaan haviteltu osakkaaksikin? Laittoihan Jalosen firma toki jokusen markan aikoinaan hallin nimen ostamiseksi.

 

[Superböle]

Tällä saralla näyttää taas paremmalta, viikkoa kulunut kaksi päivää ja Kossu myyty Venäjälle ja Blues saanut merkittävän yhteistyökumppanin. Enää ei tarvita puolentoista miljoonan osakeantia vaan puolet siitä riittänee.

 

[Juhaht]

Tähän paniikin lietsomisen sekaan toisen suuntainen juttu: Blues on solminut merkittävän yhteistyösopimuksen LänsiAuton kanssa. Blues

Linkissä Blues.fi:n uutinen.

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express

Hemmetin hieno uutinen. Näitä vielä vähän lisää, niin eiköhän se aurinko ala jälleen paistaa Espoossakin.

 

[MiNi78]

Bluesin onni on kuitenkin Salonoja, jolla on hallissa paljon kiinni. Jos Blues lähtisi, ei Areenalle jäisi käytännössä mitään. Tällä hetkellä Blues on Jussille pankkitermein "too big to fail".

Kuluvalla kaudelta on odotettavissa noin 300 000 - 800 000 euron tappiot ja sen jälkeen alkaa pankki kysymään lainanlyhennysten perään. Tappion suuruus on paljon kiinni siitä, saako Blues kaupattua Hirsoa KHL:aan. Tällä hetkellä vaikuttaa lupaavalta sen suhteen.

Aitio- ja mainosmyynnissä ollaan epäonnistuttu - jälleen kerran. Okei, tehtävä on vaikea muttei mahdoton. Markkinointibudjetti on moninkertaistettu, mutta maksavien katsojien määrä ei ole noussut.

Oma pessimistinen ennustus: kuluva kausi on Bluesin viimeinen kausi SM-liigassa. Realistisesti: jokaisen espoolaisen kiekkoystävän on syytä olla aidosti huolissaan. Johdossa sekoillaan normaaliin Bluesin tapaan ja vyyhti paljastuu median kautta vielä tämän syksyn aikana.

 

[Juhaht]

Bluesin onni on kuitenkin Salonoja, jolla on hallissa paljon kiinni. Jos Blues lähtisi, ei Areenalle jäisi käytännössä mitään. Tällä hetkellä Blues on Jussille pankkitermein "too big to fail".

Kuluvalla kaudelta on odotettavissa noin 300 000 - 800 000 euron tappiot ja sen jälkeen alkaa pankki kysymään lainanlyhennysten perään. Tappion suuruus on paljon kiinni siitä, saako Blues kaupattua Hirsoa KHL:aan. Tällä hetkellä vaikuttaa lupaavalta sen suhteen.

Aitio- ja mainosmyynnissä ollaan epäonnistuttu - jälleen kerran. Okei, tehtävä on vaikea muttei mahdoton. Markkinointibudjetti on moninkertaistettu, mutta maksavien katsojien määrä ei ole noussut.

Oma pessimistinen ennustus: kuluva kausi on Bluesin viimeinen kausi SM-liigassa. Realistisesti: jokaisen espoolaisen kiekkoystävän on syytä olla aidosti huolissaan. Johdossa sekoillaan normaaliin Bluesin tapaan ja vyyhti paljastuu median kautta vielä tämän syksyn aikana.

Aika negatiiviset ennustukset. Aikanaanhan se nähdään miten homman käy, mutta en mä hirveän huolissani osaa olla jos/kun myynti onnistuu Länsiauton kaltaisissa diileissä myös jatkossa. Työtä se vaatii, mutta se on ainoa keino nousta terveelle pohjalle.

 

[Turisti]

Jaahas, laitan nyt vähän debet - kredit osastoa Blues ja pengar:

Kauden 2013-14 lukuja, mutua ja toisen käden tietoa.

Tulot
30 kotipeliä, 4000 katsojaa lipun keskihinta 15 € = 1.8 miljoonaa€
TV-rahat Neloselta = 1.0 miljoonaa€
KHL-rahat KMK:sta = 0.7 miljoonaa€
Sponsorit = 2.5 miljoonaa€
Jokerien "KHL-fyrkka" = 0.3 miljoonaa€

6.3 miljoonaa€ pitäisi riittää taloudellisesti + merkkiseen tulokseen. Jos ei, niin syynä liian korkeat pelaaja-/toimistokulut + hallivuokra neuvoteltu heikoksi Bluesin kannalta.

 

[Hannutic]

Tämänpäiväisellä yleisömäärällä Blues menee konkurssiin tämän kauden aikana. Ja Volden ei pelaa enää ikinä.

 

[Nikke]

6.3 miljoonaa€ pitäisi riittää taloudellisesti + merkkiseen tulokseen. Jos ei, niin syynä liian korkeat pelaaja-/toimistokulut + hallivuokra neuvoteltu heikoksi Bluesin kannalta.

Urheilusanomien mukaan kulubudjetti on 5,22 miljoonaa. Yhteistyösopimukset ovat 2,9 miljoonaa (olisikohan siinä sponssit, provisiot ravintola- ja fanituotemyynnistä + tv?) ja laskelmassasi lipputulot olisivat 1,8 miljoonaa. Silloinhan tuolla Kossun myynnillä oltaisiin jo lähellä laskennallista nollaa, valitettavasti en usko että Koskisesta noin paljon saatiin.

En sinänsä epäile lähdettäsi mutta silti tuntuu että jossain on liikaa tuloja. Tuntuu nimittäin hurjalta että parin vuoden takaiseen (peilaten noihin The Nikkarin esittämiin lukuihin) liikevaihtoa olisi tullut pari miljoonaa lisää. Sponsorisopimukset tuntuvat ainakin ihan liian isoilta mutta olen mielelläni tässä väärässä.

 

[Hartza]

Tämänpäiväisellä yleisömäärällä Blues menee konkurssiin tämän kauden aikana. Ja Volden ei pelaa enää ikinä.

Toivotaan näin. Olisi ihan kiva seurata espoolaista edustuskiekkoilua Matinkylässä paria sarjatasoa alempana pitkästä aikaa. Huvittavaa ettei Raude suostunut kommentoimaan viime tilikauden tulosta millään tavalla Nelosella. Säälittävää.

 

[VonRetee]

Tämänpäiväisellä yleisömäärällä Blues menee konkurssiin tämän kauden aikana.

Paljonko yleisömäärä tässä ottelussa sitten oli?

 

[thnninen]

Toivotaan näin. Olisi ihan kiva seurata espoolaista edustuskiekkoilua Matinkylässä paria sarjatasoa alempana pitkästä aikaa. Huvittavaa ettei Raude suostunut kommentoimaan viime tilikauden tulosta millään tavalla Nelosella. Säälittävää.

Joo, tosi säälittävää ettei toimitusjohtaja kommentoi keskeneräisiä taloustietoja. Tosi säälittävää?

Olisko säälittävämpää se, että täällä huudetaan konkurssia, vaikka organisaatiosta on kerrottu pelkästään positiivisia uutisia taloustilanteen kehittymisestä.

Mut hei, täytyyhän se olla pelkkää puuhastelua. Mitäs me siitä onko faktoja vai ei.

 

[Juhaht]

Tän päivän yleisömäärä ei eroa mitenkään monesta viime kauden matsista. Se tasottuu kyllä kauden mittaan.



Uusia yhteistyökumppaneita on näemmä saatu myös joten en ihan ymmärrä näitä tuhkan päällensä heittelijöitä.

 

[Koneisto]

Ei ihme ettei yleisöä kiinnosta, mietitäänpä viime viikkojen uutisotiskoita Bluesista: Miltsi tappiota, talousvaikeudet ja toiminnan jatkumisen epävarmuus, ykkösveskan myyminen, murskatappio Saipalle, surkea maalivahtipeli...Eipä noista löydy montaa syytä satunnaiskatsojalle saapua paikan päälle katsomaan peliä. Sponsoreiden haaliminen puolestaan vaikeutuu entisestään, kun toiminnan jatkuminen on erpävarmaa. Tärkeintä tässä tilanteessa olisi saada kunnon voittoputki ja sitä kautta jengiä hallille.

 

[Ekonyymi]

Salamyhkäiseltä vaikuttaa. 'Vääriä' huhuja syntyy sitä enemmän, mitä tiukemmin tietoja pantataan. Syntyy käsitys, että jossakin muhii iso taloudellinen pommi. Tällainen vaikuttaa haitallisesti joka asiaan, myös pelaamiseen. Onhan työpaikka epävarman tuntuinen.

Nykyinen Blues ei kestä miljoonatappiota. Se on nimittäin aitoa rahaa, ei vain laskelmia tilinpäätöksessä ja 'digitaalista rahaa'.

Tietojen panttaamista voi puolustaa vain sillä, että 'miljoonavajetta' ollaan paikkaamassa ja sitten tiedotetaan, kun ollaan kuivilla vesillä. Aikaa ei ole paljon. Tilinpäätökset kun on julkistettava jossakin vaiheessa ja oikeaa rahaa on oltava käytössä joka päivä.

Jotenkin on surullinen, avuton ja hämmentynytkin olo. Eikö todellakaan Espoosta löydy osaavaa johtoa, maksavia katsojia ja sponsoreita ylläpitämään yhtä liigajoukkuetta kun jokin Lappeenranta ja Jyväskyläkin siihen pystyvät. Olemmeko niin paljon huonompia. Jos espoolaisuus ei nappaa, eikö riitä, että blueslaisuus nappaisi. Oma joukkue eikä mikään IFK, 'Helsingin Toverit'.

 

[Hartza]

Joo, tosi säälittävää ettei toimitusjohtaja kommentoi keskeneräisiä taloustietoja. Tosi säälittävää?

Olisko säälittävämpää se, että täällä huudetaan konkurssia, vaikka organisaatiosta on kerrottu pelkästään positiivisia uutisia taloustilanteen kehittymisestä.

Mut hei, täytyyhän se olla pelkkää puuhastelua. Mitäs me siitä onko faktoja vai ei.

Jepjep. Hieno oli youtubessa Koskisesta video, jossa kertoi lähtevänsä kun sai elämänsä tilaisuuden. Tämä on ns. Bluesin "virallinen" totuus asiasta. Jos talouspuoli olisi oikeasti edes jollain tavalla balanssissa, niin tuskin ykkösveskaria pistettäisiin kahden ottelun jälkeen lihoiksi.

Odotellaan nyt sitten vielä sitä tilinpäätöstä, jonka luvut Raude jo hyvin tietää, mutta jota ei ilmeisesti jossain yhtiökokouksessa ole vielä vahvistettu. Kyseessä ei ole mikään pörssiyhtiö, joten ihan hyvin olisi voinut kommentoida miltä näyttää alustavasti. Ymmärrän ettei huvittanut.

Hallituksen pj. Saarikangas on sen sijaan vahvistanut mm. Iltalehdelle, että yli miljoona euroa tulee tappiota viime tilikaudelta. Saarikangas näyttää ymmärtävän, että vahvistamatontakin tilinpäätöstä voi kommentoida toisin kuin Rautio. Edelleen säälittävää.

 

[VonRetee]

Eikö todellakaan Espoosta löydy maksavia katsojia

Siinäpä se asian ydin on, kun saadaan maksavia maksavia asiakkaita niin ko. toiminta lähtee pyörimään eteenpäin kaikilla osa-alueilla.

Ja kun tämänpäivän perjantai pelissä oli yleisöä 3400, jota mainostettiin pitkin viikkoa eri medioissa mm. Iltasanomien nettisaitin etusivulla. Niin ei jumalauta.. Koko markkinointi ja Bluesin näkyvyys mediassa on aivan eri sfääreissä mitä se oli 3-2 vuotta sitten niin silti ei saada tuon enempää katsojia paikalle. Käsittämätöntä. Kuluneen viikon tapahtumat ei pitäisi vaikuttaa siihen vakimäärään yleisöä joka aina käy hallilla sattuipa mitä tahansa.

 

[Juhaht]

Salamyhkäiseltä vaikuttaa. 'Vääriä' huhuja syntyy sitä enemmän, mitä tiukemmin tietoja pantataan.

Mitä tietoa sieltä nyt pitäisi jakaa? Ts. mikä on tämä salamyhkäinen panttaaminen, josta puhut?

Se puolentoista miljoonan tappio lienee jo selvää, siitäkö tässä jauhetaan?

 

[Juhaht]

Kuluneen viikon tapahtumat ei pitäisi vaikuttaa siihen vakimäärään yleisöä joka aina käy hallilla sattuipa mitä tahansa.

Totta kai se vaikuttaa! Ihan naurettavaa väittää muuta, eivät ihmiset ole lampaita, jotka sulkevat silmänsä ja korvansa negatiivisilta uutisilta. Jos negaa tulee päivätolkulla ja siihen päälle toi tiistain paskalasseilu, niin ihmehän se olisi jos satunnaiskatsojat tulisivat paikan päälle.

 

[Gags]

Ymmärrän että voi olla tuhat syytä olla kommentoimatta asioita, joten se ei sinänsä ihmetytä ettei Rautio sanonut eilisesssä haastattelussa yhtään mitään. Se mihin enemmänkin kiinnitin huomiota, oli epävarma ja hapuileva käytös, jonka antoi ainakin minulle kuvan että aihealue oli erittäin epämiellyttävä hänelle. Jos oikeasti ei ole mitään kommentoitavaa ja sanottavaa, ei varmaan kannattaisi suostua haastatteluun, sillä nyt jätti peräänsä paljon kysymysmerkkejä. Kenties ihan turhaan?