Kiekko-Espoon talousseuranta

[Pavlovin Koira]

Jos Koskinen myydään, niin voisin kuvitella Bluesin olevan kiinnostunut Eero Kilpeläisestä. En tiedä kuinka paljon pätäkkää Koskisesta maksettaisiin, mutta voisin kuvitella rahojen riittävän Eeron palkkaamiseen. Win-win molemmille seuroille, mikäli tosiaan Eeron suhteen pyörivät huhut lähtöpasseista pitävät paikkaansa.

Jos Kossu myydään taloudellisista syistä niin ne rahat menevät seuran toiminnan pystyssä pitämiseen eikä niillä mitään Kilpeläisiä ostella. Voldenilla ja 17-vuotiaalla Kähkösellä kausi läpi - jee.

Tulipas muuten nopea palatus arkeen eilisen matsin jälkeisen leijunnan jälkeen. Tämmöistä tämä nyt vaan on.

 

[jani#31]

Täällä kun nyt itketään verikyyneliä Kossun myynnin takia, niin ollaanpa hetkinen realisteja: Mieluummin myydään yksi pelaaja hyvällä voitolla ja käytetään fyrkat harkiten joko tän tai mielellään ens kauden pelaajahankintoihin ja kassan vahvistamiseen ja muistetaan se että esim. JYP:in nousu Liigan suurten joukkoon alkoi Jarkko Immosen myynnistä.

Sitäpaitsi ajankohta tällaiselle peliliikkeelle on nyt paras mahdollinen sikäli, että tässä on nyt aikaa katsoa onko Lasse riittävän hyvä veskari vai tarvitaanko apuja ulkopuolelta. Jos veskariostoksille sitten on pakko lähteä, niin mieluummin rauhassa ajan kanssa kun sitten vasta tammikuun 28. päivä...

 

[Juhaht]

Siis ehdottomastihan pelaajia on myytävä jos taloudellinen tilanne tosiaan on niin surkea kuin se ilmeisesti on. Mä vaan niin kovast ihmettele sit et miten paska se tilanne on kun jo kahden pelin jälkeen pitää tämä tehdä? Tähän päälle tuo osakkeenomistajilta kinuttu lisämerkintä niin aika helppoa on laskea 1+1.

Mihinkään veskariostoksiin en usko, eikä niitä kannatakaan lähteä tekemään. Kähköselle voi antaa yhden tai kaksi matsia tällä kaudella jo kokeilun vuoksi ja Voldenin on pikkuhiljaa kyettävä nousemaan ykkösveskarin tasolle. Miksei se siis tapahtuisi sitten nyt jos kerran pakko on tällainen liike tehdä. Toivottavasti myynnit ovat sitten siinä, sillä jos tuolta lähtee vielä enemmän kärkipelaajia kauden aikana pois, on jäljelle jääneiden motivaatio pian olematon ja joukkue pelaa jälleen sijoista 10-12. Sitten jää pikkuhiljaa katsojat pois ja jälleen kärsii lompakko.

Et miettikääs nyt kuitenkin aika tarkkaan mitä siellä toimistolla teette. On helpompaa rakentaa valmiiksi halpa jengi ja tehdä sillä se nollatulos kuin "kusettaa" kaikkia hankkimalla pelaajia, joita sitten myydään pitkin kautta aiempien tunarointien katteeksi.

 

[Blues forever]

Lainaan vielä panikoijille tämän.

Olettaen ettei toimisto ole tässä valehdellut, tässä on mielestäni se syy miksi ei ole tarvetta panikoida.

Mainokset laidoissa/jäässä/paidoissa eivät ole itsetarkoitus vaan keino hankkia rahaa. Jos rahaa on saatu, ihan sama mulle vaikka laidat loistavat valkoisena.

Siksi en ymmärrä tätä panikointia.

Vedetään nyt ihan maalaisjärjellä faktoja yhteen:

- uudet omistajat ottivat seuran haltuun keväällä 2012
- tämän jälkeen ensimmäinen tilikausi oli miljoona miinuksella huolimatta Ramstedtin myynnistä tulleilla 600 k eurolla
- operatiivinen toiminta tuotti siis joka ikinen kuukausi tappiota reilusti yli 100 k
- kassassa on kuitenkin ilmoitettu koko ajan olevan rahaa (miten se on mahdollista?)
- tj. Sai potkut ensimmäisen tilikauden jälkeen
- jo viime kauden palkkojen huhuttiin olevan myöhässä
- juuri uuden kauden alla johto tekee suunnatun, 1,5 miljoonan osakeannin operatiivisen toiminnan pyörittämiseen
- pelipaidat ovat tyylikkäät mutta niissä ei ole mainoksia, pääyhteistyökumppanithan mainoksineen ovat yleensä paidoissa...
- kaukalon laidoissa on runsaasti myymätöntä mainostilaa
- heti kauden alussa aletaan kaupata yhtä avainpelaajista taloudellisista syistä muualle siirtokorvausten toivossa

Milloin on syytä paniikkiin, jos ei nyt? Mitä pitäisi vielä tapahtua ennen kuin palstaveljellä alkaa epäilykset herätä?

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että paniikin lietsominen, jota itse juuri harrastan, ei edesauta tilannetta, päinvastoin. Tavarantoimittajatkin kun kohta jättävät todennäköisesti kaupat luottotappioiden pelossa tekemättä. Mutta tämän palstan ajatus varmaan on toimia suorana keskustelufoorumia ja sanoa asiat, niin kuin ne ovat.

Tj. Rautio on kovasti rauhoitellut tilannetta mutta mitä muuta hän voisi tehdä?

Itse olen sitä mieltä - ja toivottavasti olen väärässä - että espoolainen huippukiekko käy kuolintaisteluaan tässä ja nyt. Omalta osalta kukin meistä voi varmaan jatkaa hallissa käyntiä ja toivoa parasta.

Ellei sitten Bluesin nurinmeno olisi halliyhtiölle liian kova paikka ja sieltä löytyisikin ratkaisu...?

 

[Juhaht]

Ellei sitten Bluesin nurinmeno olisi halliyhtiölle liian kova paikka ja sieltä löytyisikin ratkaisu...?

Itse en ymmärrä miksei Jussi Salonoja jääkiekkomiehenä voisi ollakin valmis tulemaan mukaan vähemmistöosuudella. Ei tarvitsisi tehdä itse mitään, mutta saisi kuitenkin jossain määrin vaikuttaa asioihin.

En tietty tiedä millaiset välit eri tahoilla on, mutta luulisi keskustelun olevan mahdollista.

 

[Superböle]

Hyvää kertausta Blues foreveriltä. Itse en jaksa itkeä Koskisen kauppaamisen perään koska se tehdään samantien jos vain rahaa on tulossa. Jos korvausta tulee esimerkiksi 300000 euroa niin tarkoittaa se Bluesin kassavajeen helpotusta noin puolen miljoonan edestä kun lasketaan vielä voitetut palkkakulut ja oheiskulut. Jos jatketaan spekulointia ja osakeanti toteutuu ja jostain saadaan lisää sponsoreita (mainoksia paitaa ja laitoihin) voi Blues olla yhtäkkiä sellaisessa tilanteessa että tulos on yhtäkkiä reippaasti positiivinen ja rahaa on kuin roskaa.

Täällä on puhuttu Wallinheimon kauppaamisesta ja JYPin noususta suurseuraksi, kannattaa muistaa se että onhan tässä kaupattu jo Lajunen, Karalahti ja Ramstedt eikä mikään anna toistaiseksi viitteitä siitä että Blues kulkisi näitä jalanjälkiä. Toisaalta peliliike olisi vuokrata Kossu loppukaudeksi rybyihin puolen miljoonan kertakorvauksella, näin oikeudet säilyisivät ja ne voisi myydä uudella setelisalkulla sitten ensi syksynä. Ei voi sanoa muuta kuin minkä teit Koskinen kun nollasit Venäjän, vittu.

Se lienee kaikille selvää että puuhastelu toimistolla jatkuu, nyt vain hieman isomman organisaation voimin. Porukkaa on kuin pipoa mutta mitään ei saada myytyä paitsi pelaajia. Eikös Narritkin juuri maksaneet jotain jokaiselle liigajoukkueelle?

 

[charger]

Miksi Blues ei saa sponsoreja enää? Kyllähän Salonojan kaudellakin oli kaukalossa ihan hyvin mainoksia vaikka mies hommaa myös itsekkin rahoitti. Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä että kaukalo on paljas juuri nyt kun sitä rahaa tarvittaisiin eniten! Miten tämä on ylipäätään mahdollista, vai yritetäänkö tässä nyt etsiä isoja kaloja vielä kuumeisesti. Kausi on kuitenkin jo alkanut, joten parempi tyytyä pienempiin kaloihin tai jäädä kokonaan ilman?

 

[Pavlovin Koira]

Kyllähän Salonojan kaudellakin oli kaukalossa ihan hyvin mainoksia vaikka mies hommaa myös itsekkin rahoitti.

Varmaan oli kun silloin ei kuulemma mainoksia revitty pois vaikka soppari oli päättynyt.

 

[Blegist]

Miksi Blues ei saa sponsoreja enää? Kyllähän Salonojan kaudellakin oli kaukalossa ihan hyvin mainoksia vaikka mies hommaa myös itsekkin rahoitti. Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä että kaukalo on paljas juuri nyt kun sitä rahaa tarvittaisiin eniten! Miten tämä on ylipäätään mahdollista, vai yritetäänkö tässä nyt etsiä isoja kaloja vielä kuumeisesti. Kausi on kuitenkin jo alkanut, joten parempi tyytyä pienempiin kaloihin tai jäädä kokonaan ilman?

Jussin aikakaudella n. puolet kaukalomainokista taisi olla enemmän tai vähemmän yrityksiä jossa Jussi oli jotenkin osallisena. Esimerkkinä Levi ja HD. Uudet omistajat ovat siis joutuneet/saaneet aloittaa puhtaalta pöydältä.

Koskisen myyntiin liittyen, niin on varmaan ihan fiksu ratkaisu myydä, jos korvaava veskari tulee samalla (Esim. Myllykoski). Sanoisin että tilanne on verrattavissa jalkapalloon. Mikään pohjoismainen jalkapallojoukkue ei pidemmän päälle olisi kannattava ilman pelaajamyyntiä. Kasvatetaan täällä pelaajia ja otetaan venäläisiltä rahat pois, silloin kun siihen on mahdollisuus.

Vaihtoehdot pelaajamyyntiin on yksinkertaistettuna:

- Oheistuotteiden myynnin kasvattaminen
- Tulot/asiakas nousuun
- Yhteistyösopimukset
- Kulut minimiin

Tämän eteen tehdään aivan varmasti töitä, mutta ne vaativat pitkäaikaisen työn. Voi olla että vaikka kaikkia kohtia saataisiin parannettua, niin liiketoiminta ei kuitenkaan ole kannattavaa. Silloin on yksinkertaisesti pakko toimia myös eräänlaisena kasvattajaseurana joka myy pelaajia.

 

[Nikke]

Tuosta osakeannista on mitä ilmeisimmin ilmoitettu jo helmi-maaliskuussa joten sinänsä se ei ole mikään uusi asia. Näin olen ainakin asian ymmärtänyt.

Kossun mahdollinen myynti on myös täysin ymmärrettävää. Vaikka yhteistyösopimusten arvo olisikin noussut miljoonalla on edelleen 600 000€ eli Ramun myynnistä saadut rahat kaivettava jostain jotta edes päästään 0-tulokseen viime kauteen verrattaessa. Luulisi siis jokaisen ymmärtävän ettei Jussi hirveän hyvässä kunnossa olevaa Bluesia jättänyt taakseen.

En minäkään KMK:sta haluaisi luopua mutta kuvitteellisessa tilanteessa Kossu Venäjälle, Myllykoski/Kilpeläinen tilalle ja 300 000 euroa tilille niin en ihmettele vaikka sillä syntyisi kaupat. Ideaalitilanteessa Kossustakin se puoli miljoonaa pitäisi yrittää saada jolloin ehkä muuta joukkuetta voisi vielä vahvistaa.

 

[jani#31]

Koskisen myyntiin liittyen, niin on varmaan ihan fiksu ratkaisu myydä, jos korvaava veskari tulee samalla (Esim. Myllykoski). Sanoisin että tilanne on verrattavissa jalkapalloon. Mikään pohjoismainen jalkapallojoukkue ei pidemmän päälle olisi kannattava ilman pelaajamyyntiä. Kasvatetaan täällä pelaajia ja otetaan venäläisiltä rahat pois, silloin kun siihen on mahdollisuus.

Vaihtoehdot pelaajamyyntiin on yksinkertaistettuna:

- Oheistuotteiden myynnin kasvattaminen
- Tulot/asiakas nousuun
- Yhteistyösopimukset
- Kulut minimiin

Tämän eteen tehdään aivan varmasti töitä, mutta ne vaativat pitkäaikaisen työn. Voi olla että vaikka kaikkia kohtia saataisiin parannettua, niin liiketoiminta ei kuitenkaan ole kannattavaa. Silloin on yksinkertaisesti pakko toimia myös eräänlaisena kasvattajaseurana joka myy pelaajia.

Kun tämä Kossun myynti tulee heti tähän alkukauteen, niin väkisinkin tulee mieleen että kaveri on alunalkaenkin otettu sisään kovalla palkalla ja uskoen että venäläinen tulee ja ostaa sen pois.
Niinkuin aikaisemminkin totesin, niin liiketoimintaa se on tällainen pelaajakauppakin. Tosin, montaakaan pelaajaa ei ole enää järkevää myydä koska urheilullinen tulos tulee muuten olemaan karmea.

Nyt luottoa toimiston tekemiseen, ja kyllä me Lassella pärjätään. Ei sitä Voldenia kai ole turhan takia tossa vuosikauden kehitetty.

 

[Juhaht]

Nyt luottoa toimiston tekemiseen, ja kyllä me Lassella pärjätään. Ei sitä Voldenia kai ole turhan takia tossa vuosikauden kehitetty.

Jos Koskinen myydään, on Voldenin pakko onnistua. Jos mies ei nyt onnistu, saa samantien pakata kamansa ja lähteä muille maille. Itse en ole vaan tämän onnistumisen suhteen mitenkään luottavainen.

 

[Espoon Siniset]

Kossulla pitäisi sikäli olla kovempi myyntiarvo, koska hänellä on kahden vuoden soppari.

Bluesin myymistä pelaajista Karalahdella oli noin 8kk sopparia, Lajusella noin 5½ kk, Ramstedtilla sen hetkistä sopimusta 3½kk + seuraavan vuoden soppari KHL-pykälällä.

 

[Kiekoton]

pelaajakauppakin. Tosin, montaakaan pelaajaa ei ole enää järkevää myydä koska urheilullinen tulos tulee muuten olemaan karmea.

Nyt luottoa toimiston tekemiseen, ja kyllä me Lassella pärjätään. Ei sitä Voldenia kai ole turhan takia tossa vuosikauden kehitetty.

Toisaalta nyt myydään se tärkein pelaaja. Jonkun Hirson ja Sallisen myynnit siihen päälle ei paljon paina, rahaahan niistäkin saadaan. Kannattaa muistaa, ettei sarjasta voi pudota ensi kaudella. Jos kerran urheilullisesta tuloksesta halutaan tinkiä, niin maksimoitakoon taloudellinen tuotto. Onneksi Kossulla oli kaksivuotinen sopimus, niin eiköhän myyntituottokin ole sitä kautta hyvä.

En vain näe Kossun lähdettyä paljon syitä mennä Bluesin pelejä katsomaan. Harmittaa myös se, jos Voldenin kehitys pysäytetään liian suurella vastulla.

 

[jani#31]

Kossulla pitäisi sikäli olla kovempi myyntiarvo, koska hänellä on kahden vuoden soppari.

Bluesin myymistä pelaajista Karalahdella oli noin 8kk sopparia, Lajusella noin 5½ kk, Ramstedtilla sen hetkistä sopimusta 3½kk + seuraavan vuoden soppari KHL-pykälällä.

Totta,joko Kossusta on saatava pirusti enemmän tai sitten pelaa määrätyn ajan rybyissä ja palaa sitten Bluesiin.Kun Jerelle tehtiin jatko, oli KHL soppari jo pöydällä ja sama oli tilanne Ramun kanssa.

 

[Ribarista ylös!]

Olisko sittenkin niin että Koskisen myynti liittyy vain siihen, että hän ei vain pärjää näissä kinkereissä? KalPa:n aikana 3m ei missään tapauksessa mennyt eteenpäin vaan epävireisyys leimasi miestä koko ajan ja samalla tyylillä jatkaa edelleenkin. Pitääkö todellakin tästä kassarista maksaa isosti? Ei löydy niin hönöä joka pulittaa edes Venäjällä isoa tukkoa Euroja tai ruplia. Koskinen ei vain ole voittavan joukkueen viimeinen lukko, ei sitten millään. Hänen tasonsa ei ole edes lähellä esim Vehasta, josta rahaa liikkui sentään suht rutkasti. Puhumattakaan Raannasta.

 

[Kiekoton]

Olisko sittenkin niin että Koskisen myynti liittyy vain siihen, että hän ei vain pärjää näissä kinkereissä? KalPa:n aikana 3m ei missään tapauksessa mennyt eteenpäin vaan epävireisyys leimasi miestä koko ajan ja samalla tyylillä jatkaa edelleenkin. Pitääkö todellakin tästä kassarista maksaa isosti?

Unohdin tosiaan tämän pointin. Kossu ei tosiaan saa minkäänlaista tukea joukkueen kannattajilta. Paljon löytyy näitä, jotka mieluummin katselevat Riksmania, Orea, Voldenia, Littleä ja mitä niitä nyt on. Toivottavasti Kossu ei enää erehdy palaamaan Espooseen, kun hänen arvostuksensa on täällä täysin nollassa.

 

[Juhaht]

Olisko sittenkin niin että Koskisen myynti liittyy vain siihen, että hän ei vain pärjää näissä kinkereissä? KalPa:n aikana 3m ei missään tapauksessa mennyt eteenpäin vaan epävireisyys leimasi miestä koko ajan ja samalla tyylillä jatkaa edelleenkin. Pitääkö todellakin tästä kassarista maksaa isosti? Ei löydy niin hönöä joka pulittaa edes Venäjällä isoa tukkoa Euroja tai ruplia. Koskinen ei vain ole voittavan joukkueen viimeinen lukko, ei sitten millään. Hänen tasonsa ei ole edes lähellä esim Vehasta, josta rahaa liikkui sentään suht rutkasti. Puhumattakaan Raannasta.

No, Koskinen on kuitenkin aloittanut kauden kahdella voitolla ja pelannut muutama viikko sitten nollapelin maajoukkueessa. Jos joku Jani Nieminen kelpaa Venäjälle usealla sadalla tuhannella niin kyllä sinne Koskinenkin voidaan myydä.

Itse uskon Koskisesta tulevan yksi parhaista suomalaisista veskoista seuraavan viiden vuoden aikana. Sarjatasoa en lähde veikkaamaan, mutta kaverin puutteet ovat lähinnä keskittymisessä. Esim. Voldenin puutteet ovat henkisessä kantissa ihan ylipäänsä, sen helpon päästyttyä kaveri ei ole ainakaan aiemmin pystynyt enää kasaamaan itseään.

 

[Hannutic]

Tuosta osakeannista on mitä ilmeisimmin ilmoitettu jo helmi-maaliskuussa joten sinänsä se ei ole mikään uusi asia. Näin olen ainakin asian ymmärtänyt.

Kossun mahdollinen myynti on myös täysin ymmärrettävää. Vaikka yhteistyösopimusten arvo olisikin noussut miljoonalla on edelleen 600 000€ eli Ramun myynnistä saadut rahat kaivettava jostain jotta edes päästään 0-tulokseen viime kauteen verrattaessa. Luulisi siis jokaisen ymmärtävän ettei Jussi hirveän hyvässä kunnossa olevaa Bluesia jättänyt taakseen.

Jos tuo osakeanti on todella ilmoitettu jo helmi-maaliskuussa, niin se on ainakin minulle melkoisen huojentava uutinen.

Lippujen hintoja on nostettu, ja jos katsojamäärät saadaan pysymään suunnilleen samoina kuin viime kaudella, niin tästä tulee iso lisäys tulopuolelle. Jos jokaiselta katsojalta saadaan yksi euro enemmän kassaan, niin tuloja tulee lisää vuodessa

1 eur/katsoja x 4500 katsojaa/peli x 30 peliä = 135 000 eur

Kuinkas paljon ne lippujen hinnat keskimäärin nousivatkaan? Ja mikä on myytyjen lippujen keskihinta (suunnilleen; tämä pitää tietää inflaatiokorjauksen laskemiseksi)?

 

[kiljander]

Onhan se nyt saakeli kun ei Suomen toiseksi suurimmassa kunnassa saada seuran taloutta ikinä kuntoon vaikka junioreita on pirusti ja kaupunki on eräs yrityselämän keskuksista Suomessa.

Johtoakin on hankala syyttää kun niin moni on käynyt yrittämässä eikä todellista parannusta ole tullut, vaikka toki Jussin rahat vääristivät tilannetta pitkään ja merkittävästi. Pakko nyt vaan uskoa kuitenkin että uusi hallitus/toimari kääntää tilanteen lopulta plussalle.

 

[jani#31]

Onhan se nyt saakeli kun ei Suomen toiseksi suurimmassa kunnassa saada seuran taloutta ikinä kuntoon vaikka junioreita on pirusti ja kaupunki on eräs yrityselämän keskuksista Suomessa.

Johtoakin on hankala syyttää kun niin moni on käynyt yrittämässä eikä todellista parannusta ole tullut, vaikka toki Jussin rahat vääristivät tilannetta pitkään ja merkittävästi. Pakko nyt vaan uskoa kuitenkin että uusi hallitus/toimari kääntää tilanteen lopulta plussalle.

Missä se on se ikinä? Nytkin on jo yksi kokonainen kausi omistajan vaihdoksen jälkeen odoteltu, ja toistakin on jo kaksi peliä pelattuna???

Ihan oikeesti, aikuiset(???) ihmiset...
Ei ole todellista.

 

[VonRetee]

Vaikka kausi on pelillisesti alkanutkin hyvin niin tämä negatiivinen uutisointi talousongelmista ja negatiivisen auran ylläpitäminen (lippujen hintojen korotukset, bussikyydit yms.)
Lähtee väkisinkin vierittämään kaikkea Bluesiin liittyvää toimintaa alaspäin.
Viisi kuukautta markkinoitiin kauden koti avausta ja vaivaiset 4500 ihmistä ilmestyy paikalle.

Sweetlord mary jesus auttakoon jos joukkue lähtee vähäänkään pupeltamaan ja alisuorittamaan vieras/koti pelejä.
Katsojista ja maksavista asiakkaista tämä homma elää ja Espoossa yleisöä saadakseen Bluesin pitää olla voittava joukkue.

Vaikka Bluesilla olisi puolet joukkueen pelaajista myynnissä mutta joukkue silti dominoisi liigaa ylivoimaisella kärkisijalla niin kyllä Baronan yleisömäärä alkaisi vähintään ottelusta otteluun luvulla 5000

Negatiivinen uutisointi ja huonot pelilliset esitykset on highway to hell tähän aikaan kaudesta.

 

[Räpylätassu]

Tästä Bluesin valitettavasta huonosta taloudesta tuli vain mieleen tälläinen kuvio:

1. Blues talousongelmissa
2. Seura myyntiin/Konkurrsi uhka
3. Ostaja/Konkurssilta pelastaja joku venäläinen yhtiö tai oligarkki
4. Kaikki varmaan arvaa missä Blues pelaa sitten?

Tämä siis täysin omaa spekulaatiota ja ennustamista, mutta jos seura tuottaa miljoonan vuodessa tappiota, ei toiminta voi jatkua kauaa. En ihmettele, jos tuo kuvio toteutuu. Monille olisi varmasti katastrofi, mutta ainakin se tarkoittaisi että Bluesin toiminta jatkuisi. Kuitenkin, kuten sanottu, oma veikkaukseni.

Jos tilanne todellakin on noin synkkä niin voimia ja toivoa Bluesin kannattajille. Espoossa on pitkään pelattu hyvää urheilua ilman kulttuuria, mutta nyt kun kulttuuria on alkanut pikkuhiljaa sinne tulemaan, niin olisi sääli nähdä Bluesin toiminnan kaatuvan.

 

[Hannutic]

Jos tilanne todellakin on noin synkkä niin voimia ja toivoa Bluesin kannattajille. Espoossa on pitkään pelattu hyvää urheilua ilman kulttuuria, mutta nyt kun kulttuuria on alkanut pikkuhiljaa sinne tulemaan, niin olisi sääli nähdä Bluesin toiminnan kaatuvan.

Pari vuotta sitten seuran toiminta vitutti aika suurestikin. Nyt ihailen toimintaa kaikilla tasoilla (arvot, viestintä, toimiston ja pelaajien sekä kannattajien välinen vuorovaikutus, junioritoiminta, kannattajat, kannattajatoiminta, pelaajat, halli, peliasut... ). Tähän rinnastaen tuntuu täysin absurdilta että seura on talousvaikeuksissa, ottaen huomioon että menopuoli on liigan pienimpiä.

 

[Marshallsaaret]

Vaikka kausi on pelillisesti alkanutkin hyvin niin tämä negatiivinen uutisointi talousongelmista ja negatiivisen auran ylläpitäminen (lippujen hintojen korotukset, bussikyydit yms.) ... Viisi kuukautta markkinoitiin kauden koti avausta ja vaivaiset 4500 ihmistä ilmestyy paikalle.

Vaikka Bluesilla olisi puolet joukkueen pelaajista myynnissä mutta joukkue silti dominoisi liigaa ylivoimaisella kärkisijalla niin kyllä Baronan yleisömäärä alkaisi vähintään ottelusta otteluun luvulla 5000

Mä en olis tästä niin huolissani. Toivon ja oletan, että toimistolla on oikeasti lähdetty sille ilmaislippujen karsimislinjalle, jotta saadaan lippujen keskihinta nousuun. Aiemmilta sivuilta ilmenevissä luvuissa parin vuoden takaa lippujen keskihinnaksi oli ilmoitettu n. 12 euroa, joten jos oletetaan keskihinnan sittemmin nousseen esim. 14 euroon, on keskihinnassa vielä realistisesti ainakin 6 euroa nousuvaraa sinne kahdenkympin tienoille. 4000 katsojalla euron nosto 15 euron lipunhintaan saa viedä kolmisensataa katsojaa ennen kuin lipun hinnan nostolla saatu rahallinen lisähyöty on nollattu. Tähän lippujen keskihinnan nostoon tähtäävään ajattelumalliin nuo lipunhinnan nostot sopivat ilmaislippujen jakamisen minimoinnin kanssa vallan hyvin, eivätkä nyt ainakaan totaalisesti näyttäneet kadottaneen yleisöä hallilta yhden ottelun otannalla.

Hannuticin tapaan koko kauden ajalle laskien: koko kauden lipputuloissa on keskimääräisen katsojamäärän pysyessä samana noin miljoona euroa nousuvaraa, riippuen hieman katsojakeskiarvosta ja lippujen tämänhetkisestä keskihinnasta. Hyvä, ja riittävän haastava välitavoite olisi puhkaista kahden miljoonan euron raja kauden lipputuloissa. Kun keskihintaongelma on ratkaistu ilman kroonista katsojakatoa, on tulopuolen toinen puolisko ihan hyvällä tolalla.

Ainoa asia, mitä hieman kritisoisin noissa lipunhinnan nostoissa on erityisryhmien lippujen turhan korkeat hinnat. Mielestäni siinä voidaan pahimmassa tapauksessa tehdä iso karhunpalvelus esim. vieraannuttamalla opiskelijat, nuo tulevaisuuden täysihintaisen lipun maksajat seuran toiminnasta tai tekemällä Blues-matseista leimallisesti "eliitin hupia" jos eläkeläisten ja työttömien alennukset ovat liian pienet näiden ryhmien hallille saamiseksi. Seuran kannalta parasta olisi kuitenkin esittäytyä aidosti kaikkien espoolaisten joukkueena, jolloin juuri näille erityisryhmille saa ja pitää tehdä pieniä kädenojennuksia lipun hinnan muodossa.