Kiekko-Espoon talousseuranta

[kiljander]

Tällaiset ongelmat

vain kuvastavat sitä että bisnestä ei ole vetämässä osaavat bisnesmiehet, joille revenuen maksimointi on tullut jo äidinmaidossa.

Tällaiset supply chainin pullonkaulat ovat ihan arkipäivää yrityksissäkin enkä ole lainkaan ihmeissäni ettei lätkäympyröissä asioita osata hoitaa tehokkaasti.

Nuo ovat pieniä mutta todellamerkittäviä asioita yrityksen menestyksen kannalta varsinkin jos niitä ei laiteta kuntoon.

Kun on parikymmentä vuotta katsonut näitä ongelmia, korjannut niitä ja nähnyt samalla liikevaihdon nousun, niin tällaisia normielämän pullonkauloja kyllä itsekin jaksan aina silloi tällöin ihmetellä. Sormet suorastaan syyhyävät päästä tehostamaan.

Mitä tulee Bluesin talousseurantaan niin bissen ja hodarin toimitusketju on vain yksi monista heikohkosti hoidetuista ydinprosesseista (myynti, markkinointi...)

 

[Toni85]

Saatan olla väärässä, mutta eikös Barona Areenan ravintola- ja kioskipalvelut ole ulkoistettu Les Hallesille? Eli ongelma on periaatteessa heidän, ei Bluesin. Toki Bluesin hallissa ja pelissä ollaan, eli huono maine tulee automaattisesti heille.

 

[lucas]

Barona-areenan kioskipalvelut ovat tosiaan aivan syvältä ja tilanne oli ihan sama myös aikana ennen Sukulaa.

Kioskit ovat alimiehitettyjä, asiakaspalvelijat verkkaistakin verkkaisempia, iso osa asiakkaista ostaa kortilla, käteiskassoja ei ole, erillisiä bissepisteitä ei ole (pl. pleijarit, joskus keväisin näitä on näkynyt?). Onpa nähty sitäkin että osa kioskeista on joissakin runkkaripeleissä kiinni ja viereisessä palvelee se yksi harjoittelija. Ei mikään ihme ettei toimi.

Istun käytännössä aina yläkatsomoissa ja siellä tämä on joka kertainen kiroilun aihe. Erittäin usein jää tuotteet ostamatta kun ei vaan jaksa jonottaa koko erätaukoa tai matkustaa ympäri hallia etsimässä lyhyempiä jonoja. Alakatsomoissa saattaa olla parempi tilanne, ainakin siellä on enemmän luukkuja.

Samaa mieltä Schollin kanssa, käteiselle omat kassat tai ainakin erilliset käteisellä toimivat bissepisteet. Ei ole vaikeata.

 

[~KarKaus~]

Kun vielä sisääntulokin oli niin helkkarin helppoa, että parkkialue, jolle ohjattiin, oli täynnä, ja ennakkoon ostetuille lipuille oli tasan 1 sisäänkäynti josta 1 asiakas kerrallaan päästettiin sisään, jäi koko illasta muistoksi jonottaminen ja luokaton palvelu (toki IFK:n voitto edes jonkin verran lämmitti).

Ei sitä autoa sinne kannata viedä, koska se on hidasta, ruuhkaista ja vielä kallistakin. Jätät vain joillekkin muille parkkipaikoille, kuten tuolla Koivu-Mankkaan tiellä olevalle (Orioninko se on?). Näistä kahdesta muusta kohdasta olenkin täysin samaa mieltä, mutta ei voi mitään. Annetaan rahojen mennä ohi ja perseillään perinteiseen tapaan ja sitten voidaan vaikka mediassa ihmetellä, että miksi ihmeessä väki ei viihdy? Halli on muuten todella komea, mutta paska palvelu pilaa senkin sädekehän.

Täytyy kuitenkin tuosta parkkeerauksesta tai parkkialueesta vielä sanoa, että tästä huolimatta se on Espoossa paremmalla mallilla kuin esimerkiksi Tampereella. Hakamettään mennessä ei niinkään ole ongelmia, mutta lähtiessä kestää yleensä aivan järkyttävän kauan, että viimeisetkin ruuhkat on saatu purettua. Tässä ollaan Espoossa sentään edellä, JIIHAA! Tai siis Espoossa oltiin edellä ainakin vielä viime kaudella. Tällä kaudella kun en ole päässyt kurkkimaan, että mitenkäs nuo hommat nyt hoidetaan(perseillään).

 

[Superböle]

Korteilla pelaaminen pitää lopettaa. Halleihin pitäisi saada mahdollisimman paljon käteiskassoja, mistä keittoa myydään nopeasti ja tehokkaasti. Hinnottelee vaikka niin, että 2 tuoppia saa kympillä niin seteleitä nopeasti kassakoneeseen ja sillä sipuli. Ei mitään visaelectronien varmistussoittoa ja muuta hässäkkää mikä vie aikaa.

Puhut asiaa. Kun lähden hallille tai yleensä yhtään mihinkään varaan mukaan käteistä, ihan vain nopeuttaakseni ja helpottaakseni asiointia. Miksei halleissa voi olla kojuja mistä voi ostaa viidellä eurolla bissen? Ja nimenomaan käteisellä ja mieluiten tasarahalla? Paljonkohan enemmän tehtäisi kauppaa? Ei kiinnosta vittuakaan katsella takaa kun joku harjoitttelija väsää kiireessä seitsenhenkiselle perheelle hyladieettisoijanakkihodareita ja isän saatua penskat kuriin kaivaa esiin electronin joka ei toimi.

Miksi bisse muuten maksaa 5e ja jotain senttejä? Ennen oli puolen litran tuoppi femman. Tuopista lähti desi pois mutta hinta pysyi samana, vähän aikaa eteenpäin niin hinta nousi. Luulisi että viisi euroa olisi sopiva pyöreä luku. Okei, vähän lisää hintaa ja enemmän katetta. Miksei enemmän myytyjä bissejä ja tyytyväisiä asiakkaita?

Mitä bissen jonottamiseen tulee, niin mulle se on ollut yhtä vaikeaa Nordiksella sekä Hartwallilla. Hungaroringin moottorirata on ainoa paikka missä olen tavannut nopeasti liikkuvan bissejonon.

 

[Daespoo]

Niinkuin joku tuossa sanoikin, kyse on vain osaamattomuudesta, resurssien väärästä kohdistamisesta ja surkeasta myyntipisteiden suunnitelusta.

Ensiksi tutkitaan toteutuneita myyntejä (kuinka paljon ostetaan pelkkää juomista, paljonko pelkkää syömistä ja kuinka paljon sekäettä), sen jälkeen suunnitellaan pisteet uusiksi näiden lukujen perusteella. Ja tietysti huomioidaan oletettava yleisömäärä ja viikonpäivä (pe-la pelit paikallisvastustajaa vasten tarkoittaa käytännössä tuplamiehitystä tiistai Saipa matsiin verrattuna).

Sitten lasketaan kuinka paljon lisämyyntiä tarvitaan per myyjä jotta kulut katetaan. Vuokratyöläinen maksaa luokkaa 15€/h sivukuluineen eli jos tuoppi maksaa 6€ niin karkeasti yhden jantterin pitää myydä 3 tuoppia tunnissa jotta kulut saadaan katettua. Ei ole vaikeata. Yksi käteispiste bisseä/siideriä/lonkeroa varten pystyy hoitamaan heittämällä 30 ostajaa erätauon aikana.

 

[Toivo Isänmaa]

Täytyy kuitenkin tuosta parkkeerauksesta tai parkkialueesta vielä sanoa, että tästä huolimatta se on Espoossa paremmalla mallilla kuin esimerkiksi Tampereella. Hakamettään mennessä ei niinkään ole ongelmia, mutta lähtiessä kestää yleensä aivan järkyttävän kauan, että viimeisetkin ruuhkat on saatu purettua. Tässä ollaan Espoossa sentään edellä, JIIHAA! Tai siis Espoossa oltiin edellä ainakin vielä viime kaudella. Tällä kaudella kun en ole päässyt kurkkimaan, että mitenkäs nuo hommat nyt hoidetaan(perseillään).

Onko muuten kuitenkin edelleen niin, että Hakametsässä pysäköidään ilman veloitusta?

 

[~KarKaus~]

Onko muuten kuitenkin edelleen niin, että Hakametsässä pysäköidään ilman veloitusta?

Tästä kaudesta en anna varmaa tietoa, mutta näinhän se oli siellä ainakin viime kaudella. Taisi olla myös niin, että kausikorttilaiset (pari kautta omistaneet) pääsevät ns. VIP-paikoille lähemmäksi hallia(mutumutu). Mutta maksutonta se oli eli kaudessa siinä säästää n. 50% kausikortin hinnasta verrattuna Espoon 5e parkkimaksuun (kai se 5e on edelleen?).

 

[msg]

Lueskelin Pihalta päätyyn -kirjasta Seppo Helinistä kertovaa osiota. Mielenkiintoista on, että vuosituhannen vaihteessa oli kuulemma parikin ostotarjousta Areenasta ja vielä 2001 toiminta oli Helinin mukaan voitollista.
Ja tuossa samassa osiossa kun oli mainita siitä, kuinka eri asioiden hoito radikaalisti muuttui kun edesmennyt Salonoja otti vallan, niin mietinpä vain millainen olisi ollut Bluesin tulevaisuus, jos omistukset hallin ja jengin suhteen olisivat menneet toisin. Ehkä espoolaisen jääkiekon perinteet ja historia olisivat aikaisemmin saaneet arvostusta kuin nyt tämän kirjan myötä.

 

[The Nikkari]

Päiviteenpä avausviestin lukuja

Vuosi Liikevaihto Liikevoitto Tilik.tulos Palkat&palkkiot Liiket.muut kulut
12/2007     3638       -3280          -7        4051                2044
12/2008     5312       -2117       -2114        4490                2012
04/2009     2642        -245        ????        ????                ????
04/2010     3858       -1790

Lähde: http://www.yritystele.fi/i/Blues Hockey Oy/983692, http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=47578 viesti #108 ja Blues Hockey Oy:n lyhyen tilikauden liikevaihto kasvussa ja tulos miinuksella | Tulostiedotteet | Kauppalehti.fi sekä http://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Blues%20Hockey%20Oy/ESPOO/taloustiedot/128339

Tämän vuoden (04/2011) lukuja en ole vielä onnistunut löytämään. Tappio näyttää pienenevän hitaasti, mutta Hallin osuutta en ole onnistunut löytämään.

Tässä vielä linkki iltalehden taannoiseen haastatteluun
Blues on saanut miljoonia omistajan taskusta | Jääkiekko | Iltalehti.fi
"Tappiota tulee edelleen, mutta vähemmän. Jatkossa on tarkoitus pienentää kuluja entisestään, Salonoja sanoo vakavana"

Hallista olen kuullut todella villin huhun, joka tulee varmasti näkymään tuloksessa, jos pitää paikkansa. Mikäli huhu pitää paikkansa, pitäisi hommasta kuulua ennen lomia.

 

[trap]

Laitetaan nyt tähän ketjuun. Toimistolla näköjään vaihteeksi vaihtunut porukka, Mikkonen ja Pehrsson lähteneet. Myyntijohtajana joku Juho Ikonen. Bluesin sivujen mukaan Salonoja on pj ja tj, joku saunakaveri Raitalahan on virallisesti pj:n pallilla...

 

[Toni85]

Laitetaan nyt tähän ketjuun. Toimistolla näköjään vaihteeksi vaihtunut porukka, Mikkonen ja Pehrsson lähteneet. Myyntijohtajana joku Juho Ikonen. Bluesin sivujen mukaan Salonoja on pj ja tj, joku saunakaveri Raitalahan on virallisesti pj:n pallilla...

Eli kaksi pihalle, yksi tilalle... Hyvin menee. Ei sinänsä että Mikkosta tulisi ikävä. Pehrsson taas vaikutti todella osaavalta. Kohta Jussi voi hoitaa koko toimiston hommat yksinään. Ja sit vielä pelikamppeet päälle ja ykkösketjuun. Huoh.

 

[Barcelona]

Eli kaksi pihalle, yksi tilalle... Hyvin menee.

Bluesin toimistolla on kyllä jengi vaihtunut viimesen kahden vuoden aikana aika totaalisesti (sekä hoki puolella että tukitoiminnoissa) ja juontaja-setä Eurola taitaa olla ainoa joka on viihtynyt seurassa yli 2 vuotta? Ois kyllä kiva tietää syyt miksi jengi lähtee. Onko syynä pelkästään parempi liksa, vai onko hommat niin perseestä tai onko toimiston ilmapiiri sellainen että nostetaan heti kytkintä kun paikka tulee.

 

[Toni85]

Ois kyllä kiva tietää syyt miksi jengi lähtee. Onko syynä pelkästään parempi liksa, vai onko hommat niin perseestä tai onko toimiston ilmapiiri sellainen että nostetaan heti kytkintä kun paikka tulee.

Oletat automaattisesti, että jengi lähtee itse eikä heitä eroteta? Mikkonen varsinkin sai viime kaudella aika paljon paskaa niskaansa (osittain ihan aiheesta), joten itseä ei yllättäisi vaikka olisi potkittu pihalle.

 

[Barcelona]

Oletat automaattisesti, että jengi lähtee itse eikä heitä eroteta?

Olet oikeassa, ja esim. saatoihan Kivenmäki saada potkut. Mutta kyllä mulla herää epäilys jos on ihan mikä tahansa "yritys X" jossa henkilöstö on viimeisen kahden vuoden aikan vaihtunut ihan totaalisesti ja ainoa joka on pysynyt on yrityksen omistaja taikka toimari.

HIFK ja Jokerit on paras esimerkki siitä että jos johtopalilla on jäärä joka rekrytoi kokoajan vääriä ihmisiä niin seura saattaa taapertaa vuosikymmenen vaikka resurssit ja fani-pohja ois kunnossa. Ja sitten kun taas saadaan oikeat miehet oikeille paikoille niin rupee tulemaan tulosta nopeastikkin.

 

[Toivo Isänmaa]

Olet oikeassa, ja esim. saatoihan Kivenmäki saada potkut.

Ei saanut potkuja.

Lähti loistavan tarjouksen yhteistyökumppanilta saatuaan Sumeko Oy:n (SGN Group) varatoimitusjohtajaksi, "viisi vuotta mitä tahansa hommaa riittää". Istuu nimenomaan Salonojan pyynnöstä edelleen Tapiolan Monitoimiareenan hallituksessa.

 

[Maxwell Goldshadow]

Tästä kaudesta en anna varmaa tietoa, mutta näinhän se oli siellä ainakin viime kaudella. Taisi olla myös niin, että kausikorttilaiset (pari kautta omistaneet) pääsevät ns. VIP-paikoille lähemmäksi hallia(mutumutu). Mutta maksutonta se oli eli kaudessa siinä säästää n. 50% kausikortin hinnasta verrattuna Espoon 5e parkkimaksuun (kai se 5e on edelleen?).

Niin, itse tulen yleensä paikalle fanibussilla. Helppo ja ilmainen ratkaisu, niitä saisi melkein tulla kaksikin per linja, koska ainakin Tapiolasta tullessa bussi on lähes aina täynnä.

 

[Superböle]

Tämän Karalahden tapauksen johdosta tulin miettineeksi pelaajakaupasta koituvia tuloja. Paljonko tänäkin vuonna on tullut esim. J. Lajusesta ja mahdollisesti Nättisestä kasvattajakorvauksia tai muita rahoja? Viimeisien vuosien trendi on ollut säästökuuri, Pohjois-Amerikkaan on lähtenyt tukku pelaajia ja kokkoja on vuokrattu pitkin Ruotsia. Osaako joku viisaampi laskea pelaajilla tehdyt "tulot" vaikka kolmelta viime kaudelta?

 

[The Nikkari]

Tämän Karalahden tapauksen johdosta tulin miettineeksi pelaajakaupasta koituvia tuloja. Paljonko tänäkin vuonna on tullut esim. J. Lajusesta ja mahdollisesti Nättisestä kasvattajakorvauksia tai muita rahoja? Viimeisien vuosien trendi on ollut säästökuuri, Pohjois-Amerikkaan on lähtenyt tukku pelaajia ja kokkoja on vuokrattu pitkin Ruotsia. Osaako joku viisaampi laskea pelaajilla tehdyt "tulot" vaikka kolmelta viime kaudelta?

Nättisestä tulevat korvaukset maksetaan käsittääkseni vasta nyt syksyllä/talvella ja siitähän tulee täysi potti Bluesille. Lajusesta on paha sanoa, kun sopimus on ollut jo vuoden verran, mutta hän on silti pysynyt Suomessa. Itse ajattelen asian niin, että kasvattajakorvaus maksetaan vasta, kun pelaajaa siirtyy seuraan. Mikä sitten lasketaan seuraan siirtymiseksi ja mikä ei. Lisäksihän Tarkki pelasi kaksi viimeisintä kautta Bluesissa, joten sieltä tullee 80% (muistelen, että se meni 20-30-50) korvauksesta.

Eli näin huhupuheiden perusteella näin:
Nättinen 200 k€
Tarkki 160 k€
Karalahti 300 k€
Lajunen 200 k€ (ehkä).

Tämän kauden aikana pitäisi siis tulla 660-860 k€ korvauksia.

Bambista tuli aikanaan täysi potti ja Osalasta 50% (eli 100 k€). Keller, Eeves yms. eivät käsittääkseni kuulu korvausten piiriin.

En ole muuten vieläkään löytänyt Bluesin edellisen tilikauden tulosta. Ottaa päähän!

 

[Espoonmies]

En ole muuten vieläkään löytänyt Bluesin edellisen tilikauden tulosta. Ottaa päähän!

Bluesin tilikausi on muistaakseni kalenterivuosi.

 

[The Nikkari]

Bluesin tilikausi on muistaakseni kalenterivuosi.

Asia oli ennen näin, mutta tämän mukaan homma muuttui: http://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Blues%20Hockey%20Oy/ESPOO/taloustiedot/128339
Eli 1.1.2009 alkanut tilikausi oli 16 kk pituinen ja päättyi 30.4.2010. Näin ollen uskoisin, että seuraava tilikausi 1.5.2010 - 30.4.2011.

 

[Superböle]

Tämän kauden aikana pitäisi siis tulla 660-860 k€ korvauksia.

Kiitos vastauksesta. Jotenkin on itselle jäänyt sellainen fiilis että kaikennäkösiä korvauksia olisi tulossa sieltä täältä, eikä se kaukaa ollut haettukaan. Voisi siis mutulla veikata Bluesin olevan tämänkaltaisessa rahaliikenteessä liigan kärkeä, vaikkei toimisto "mitään" osaakaan. Maksettiinko muuten niitä CHL-rahoja koskaan?

 

[Kapo]

En usko Tarkista saatavan penniäkään. Tarkkia ei ole varattu änäriin ikinä eikä ollut sopimusta Bluesiin ensi kaudeksi.

 

[The Nikkari]

En usko Tarkista saatavan penniäkään. Tarkkia ei ole varattu änäriin ikinä eikä ollut sopimusta Bluesiin ensi kaudeksi.

Pitääkö pelaajan tosiaan olla varattu, jotta korvauksia saadaan? Tämä olikin minulle ihan uutta. Luulin, että sopimus (ja siirtyminen) riittää.

 

[Kapo]

Pitääkö pelaajan tosiaan olla varattu, jotta korvauksia saadaan? Tämä olikin minulle ihan uutta. Luulin, että sopimus (ja siirtyminen) riittää.

Varauskierros ainakin vaikuttaa korvauksen määrään jos pelaaja ei pelaa ylhäällä tarpeeksi montaa peliä. Tuota siirtosopimusta ei taida olla missään julkistettu mutta tuntuisi melko omituiselta että Blues saisi siirtokorvauksen sopimuksettomasta pelaajasta.