Kiekko-Espoon talousseuranta

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jaa a. Toinen on about 1,5 miljoonaa pystyssä toiselle ja sitten velkoja haluaa saatavansa niin tämä on painostamista. Lainaa minulle 10 miljoonaa, maksan kun jaksan.

Vakavasti puhuen niin Salonojan saatavat kasvanevat vain koko ajan ja yleensä tämän saa katkaistua vain potkimalla vuokralainen pihalle.

Näinpä. Pitäisikö "Pelastaja-Jussin" antaa velat anteeksi vai mitä ihmettä täällä haetaan?

 

[Lystikäs]

Vaikea tässä on Salonojaa jotenkin nähdä puhtoisena poikana ja pelastajana.

Ei Blues parhaillaan mitään puhtoista poikaa kipparikseen kaipaa, vaan jonkun vahvan pääomistajan (mielellään vielä vähän laajemman omistuspohjan kanssa, ettei koko laiva ole yhden henkilön vastuulla). Itse toivon hartaasti, että Jussi palaa pääomistajaksi.

 

[sekolust]

Oltaisiin taas ihan oikeasti pieni seura (mitä ollaan oltu koko ajan!) ja sitten kun Jääkiekkoliiton seuraava puheenjohtaja Kim Hirschovits palauttaa karsinnat Liigaan, taisteltaisiin mekin jo noususta takaisin. Oi että sitä fiilistä, kun palaisimme pelaamalla takaisin Liigaan viiden vuoden päästä!

Kiekkoromantikkona mulle tuo olisi se "paras" vaihtoehto jos oma seura päätyisi kriisiin. Olisihan se tavallaan kaunista ja jopa puhdistavaa ponnistaa alhaalta takaisin ylös, rakentaa seura imagoineen kannattajiensa näköiseksi ja vastaavaa. Vaikka urheilu huipputasolla on ammattimaista, ei mielestäni urheilussa ikinä ole liikaa sitä tiettyä "spirittiä". En tiedä miten tuon järkevästi ilmaisisi, mutta eihän tämä kannattajana oleminen ole mitään järkevää puuhaa muutenkaan. Menetetään nyt yöunia, tuhlataan ihmiselämän aikana varmaan kämpän verran rahaa, kulutetaan käsittämätön määrä tunteja ja vastaavaa vain tuon yhden asian takia.

Karu fakta kuitenkin on se, että nykytilanteessa trendi on kovasti poispäin pelaamalla nousemisesta. Sport nostettiin muista syistä, KooKoo kävi läpi auditoinnin mestaruudesta huolimatta ja joukkuemäärää ei voida loputtomiin kasvattaa. Putoaminen taas on käytännössä hankalaa lisenssijärjestelmän takia, kasvava tasoero sarjojen välillä ei ainakaan tue alempaa ponnistamista ja Mestiksen näivettyessä tulorahoitus hankaloituu jatkuvasti. Inhorealistinen puoli mussa sitten vielä muistuttaisi siitä, että etelässä on helvetin haastava pyörittää lätkäporukkaa alemmilla sarjatasoilla. Kilpailu ajankäytöstä on kuitenkin niin kovaa kuin tässä maassa vain voi olla ja kun kustannukset (jäämaksut, jne.) ovat korkemmat kuin monessa muussa lajissa, niin yhtälö on haastava. Ihan sattumalta ei käytännössä jokainen Mestistä tahkonnut joukkue Uusimaan alueelta ole ollut suurien haasteidan parissa.

Espoolaisen jääkiekon kannalta olisi suuri riski lähteä ponnistamaan alhaalta ylöspäin. Tuossa on niin monta muuttujaa ja kysymysmerkkiä, että ainakin mua pelottaisi oman joukkueen kanssa lähteä tuohon suohon. Noista valtaosa kun ei ole edes omissa käsissä, niin edes loistava suorittaminen ja uskomaton taso tekemisessä ei välttämättä riitä palauttamaan seuraa Liigaan.

Jos oikein olen viestejäsi tulkinnut ja nyt niitä muistellut, niin taidamme olla samoilla linjoilla Salonojan roolista nykyistä Bluesia miettiessä. Paljon menee hänen piikkiinsä hänen uhrauksista ja muiden perseilyistä huolimatta. Jos Blues olisi rakennettu terveemmälle pohjalle, ei vuonna 2015 tällaisia asioita edes mietittäisi. Mutta tämä on siinä mielessä jossittelua, että menneestä voi vain oppia, sitä ei voi muuttaa. Nykytilanne ei voida muuttaa, joten se ei ole ongelma: se on olosuhde. Näissä olosuhteissa taas pitäisi pystyä toimimaan siten, että tulevaisuus olisi valoisampi. Itse olen hyvinkin kriittinen sen suhteen, että ponnistaminen alhaalta toisi valoa. Hyväksyn kuitenkin poikkeavan näkemyksen ja mun sisäinen kiekkoromantikko jopa jaksaa uskoa tuohon samaan.

Henkilökohtaisesti mulla ei ole merkittäviä tunnesiteitä ole Bluesiin. Tältä pohjalta melkein näkisin asian niin, että pääsarjatason kiekkoilu pitää pyrkiä pitämään Espoossa hinnalla millä hyvänsä. Oli se hinta sitten Salonoja ja hänen mukanaan tulevat riskit historian toistumisesta, pyrkimys aloittamaan Pelsujen tapaan puhtaammalta pöydältä Liigassa tai mitä tahansa. Espoo on kuitenkin junnukiekkoilun kannalta yksi Suomen merkittävimmistä alueista, potentiaali alueella on valtava ja Liigaa alempiin sarjoihin liittyy karmeat riskit. Virheitä Espoossa on tehty kiekkoilunkin saralla, mutta tuon potentiaalin hautaaminen Mestikseen ja mahdollisesti Salamoiden, Haukkojen, FPS:n, Hermeksen ja vastaavien kohtalon uusiutuminen ei missään nimessä tue espoolaista kiekkoilua, lätkää Etelä-Suomesssa tai edes suomikiekkoa.

 

[Blues forever]

Myös minä kuulin omista lähteistäni tänään, että vyyhtiin kuuluu olennaisesti kaavoitusasiat Urheilupuiston alueella. Ja kun tiedetään, mitä toimijoita ko. alueella jo vaikuttaa, voikin jo arvata, mikä on tuo "toinen taho" , joka lusikkansa on soppaan laittanut. Edelleen kuulin, että asiat ovat oikeasti auki, elleivät peräti solmussa, vaikka tänäänkin on yritetty asioita ratkoa.

 

[Larhii]

Pari muistutusta tuohon. Esar on koko toiminta-aikansa ollut velkaa Tapiolan monitoimiareenalle, velan kasvaessa joka kuukausi. Neuvotteluja asioista on käyty, jotakin sovittu, muttei ole pidetty kiinni sovitusta. Hölmö voi olla, mutta jos tuollaisen antaa jatkua liian pitkään, koko paska kaatuu omaan syliin. Esarilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä jatkaa toimintaansa, ellei se saa suoraa rahoitusta ainakin 2Me.
Tuosta jatkamisesta ja tarvittavista järjestelyistä oltiin siis sovittu neuvottelut, mihin ei sitten Rautio kumppaneineen saapunut. Mitä itse tekisit, vetäisitkö hieman hernettä nenään, vai vaan kohauttelisit olkapäitä todeten että katsellaan sitten myöhemmin.
Ja mustamaalausta ei ole faktojen kertominen, vaan eräiden toimijoiden paskanpuhuminen seläntakana.

Samaa mieltä! Jos täällä joku mustamaalaa ja lakaisee faktoja maton alle käsittämättömällä tavalla niin SalskeaKane. Herää kysymys onko nimimerkin takana Rautio!

 

[BlueTaco]

Pari muistutusta tuohon. Esar on koko toiminta-aikansa ollut velkaa Tapiolan monitoimiareenalle, velan kasvaessa joka kuukausi. Neuvotteluja asioista on käyty, jotakin sovittu, muttei ole pidetty kiinni sovitusta. Hölmö voi olla, mutta jos tuollaisen antaa jatkua liian pitkään, koko paska kaatuu omaan syliin. Esarilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä jatkaa toimintaansa, ellei se saa suoraa rahoitusta ainakin 2Me.
Tuosta jatkamisesta ja tarvittavista järjestelyistä oltiin siis sovittu neuvottelut, mihin ei sitten Rautio kumppaneineen saapunut. Mitä itse tekisit, vetäisitkö hieman hernettä nenään, vai vaan kohauttelisit olkapäitä todeten että katsellaan sitten myöhemmin.
Ja mustamaalausta ei ole faktojen kertominen, vaan eräiden toimijoiden paskanpuhuminen seläntakana.

Juuri näin.

Täällä palstalla osa näkee Jussin puhtoisen pelastajan sijaan isona pahana sutena. Totuus lienee jossain siinä välissä.

Minulla ei ainakaan ole mitään tietoa nykyjohdon ja -omistuksen motiiveista ja toimista taustalla. Tokkopa sekään on kaikkea mokannut tai vastaavasti "täydellinen, mutta Salonoja"

Tilanne on haastava ja tässä varmasti kyseessä tiukka vääntö kuinka tappio jaetaan.

Edit. Lisätty puuttuva sana

 

[SalskeaKane]

Pari muistutusta tuohon. Esar on koko toiminta-aikansa ollut velkaa Tapiolan monitoimiareenalle, velan kasvaessa joka kuukausi. Neuvotteluja asioista on käyty, jotakin sovittu, muttei ole pidetty kiinni sovitusta. Hölmö voi olla, mutta jos tuollaisen antaa jatkua liian pitkään, koko paska kaatuu omaan syliin.

Miksi tulee isojen neuvottelujen aikana maksuvaatimus päälle? Ettekö tosiaan näe tuossa mitään ihmeellistä? Kommentoin täällä sellaista asiaa, joka hyvin monelta tuntuu menevän ohi. Kuten IS:n kommentoijillakin, sinne vaan ei pääse vapaasti mielipiteitään kertomaan koska siellä on näköjään mielettömän tiukka sensuuri. Eikö tuokin kerro jo jotain teille? Yritin juuri tätä maksuvaatimuksen ja sen lähettämän firman ja omistajan kytkyä kommentoida ja se meni silppuriin. Ihan asiallisesti kirjoitin, taisi vain olla liian kuuma peruna.. kuten täälläkin.

Herää kysymys onko nimimerkin takana Rautio!

Suosittelen lukemaan foorumin säännöt erityisen tarkasti.

EDIT: Ei ole ensimmäinen kerta tällainen argumentointi, ja kertookin paljon joidenkin kirjoittelun tasosta täällä.

 

[SalskeaKane]

Täällä palstalla osa näkee Jussin puhtoisen pelastajan sijaan isona pahana sutena. Totuus lienee jossain siinä välissä.

Sama täällä. Täällä vaan on paljon porukkaa jolla on mustavalkoinen katsomus asioihin.

 

[MrBluus]

Miksi tulee isojen neuvottelujen aikana maksuvaatimus päälle? Ettekö tosiaan näe tuossa mitään ihmeellistä? Kommentoin täällä sellaista asiaa, joka hyvin monelta tuntuu menevän ohi. Kuten IS:n kommentoijillakin, sinne vaan ei pääse vapaasti mielipiteitään kertomaan koska siellä on näköjään mielettömän tiukka sensuuri. Eikö tuokin kerro jo jotain teille? Yritin juuri tätä maksuvaatimuksen ja sen lähettämän firman ja omistajan kytkyä kommentoida ja se meni silppuriin. Ihan asiallisesti kirjoitin, taisi vain olla liian kuuma peruna.. kuten täälläkin.

Eiköhän tämä nyt ole melko selvä asia? Nopeuttaakseen itselle suosiollista ratkaisua näyttämällä, että kuka täällä oikeasti omistaa ja hallitsee asioita? Eiköhän kaikki osapuolet; Jääkiekko Espoo Oy, Esar Oy, Jussi Salonoja joukkioineen ja sitten mahdolliset muut "kilpailevat" tahot halua tämän ratkaisun maaliin pikimmiten. Kaikki osapuolet tietää, että tilanne on melko kestämätön tällä hetkellä. Esar Oy tai Jääkiekko Espoo Oy kaatuu tätä menoa, jos rahaa ei sisään saada, ja sehän sitten tuntuu tiedätte kyllä kenen pussissa siinä vaiheessa, koska hän omistaa sen "kulmakiven" eli hallin.

En minä tuota Jussin painostuskeinoa katsoisi hirveän pahalla, koska kyllähän Jussi luonnollisesti haluaa rahansa pois. Eiköhän kaikki haluaisi? Yhtälaillahan Jääkiekko Espoon ja Esar:n omistajat käyttivät tätä saneeraushakemusta omana painostuskeinonaan Jussia kohtaan; jos hakemus menee läpi Jussi joutuisi odottelemaan rahojaan todella pitkään.

Kyseessä on selkeästi asia jos molemmilla on isosti omat intressinsä. Toinen osapuoli ei halua hävitä osuuttaan/sijoittamia rahojaan tuosta vaan ja Jussi taas haluaisi joukkueen takaisin itselleen, että voisi alkaa rakentaa uudestaan "imperiumiaan", kun Kaupunkikin on taas saatu kelkkaan mukaan. Jussin edellisellä kaudellahan kaupunkia ei saatu mukaan kirveelläkään edes harkkahallin rakentamiseen saati hallin/joukkueen huomattavaksi tukijaksi. Nyt tämäkin ongelma on ratkennut, joten Jussille kelpaa. Ja olen siitä kyllä todella tyytyväinen, että kelpaa.

 

[Lystikäs]

Eiköhän kaikki osapuolet; Jääkiekko Espoo Oy, Esar Oy, Jussi Salonoja joukkioineen ja sitten mahdolliset muut "kilpailevat" tahot halua tämän ratkaisun maaliin pikimmiten. Kaikki osapuolet tietää, että tilanne on melko kestämätön tällä hetkellä.

Tässä kiteytyy hyvin se munkin toive. En oikeastaan välitä siitä kuka joukkueen omistaa, kunhan potilas saadaan letkuista mahdollisimman pian. Jussin porukka tuntuisi olevan varmin vaihtoehto, kun ei tämä nykyinen poppoo ole onnistunut hirveästi luottamusta talouspuolella herättämään.

 

[Mechalo]

Kuten olen aikaisemminkin todennut, nykyinen johto on tehnyt hyvää työtä niissä puitteissa mihin Jussi aikanaan seuran jätti, mutta otan kyllä Jussinkin avosylin vastaan mikäli herra on suostunut oppimaan virheistään.

 

[Toni85]

Espoolaisen jääkiekon kannalta olisi suuri riski lähteä ponnistamaan alhaalta ylöspäin. Tuossa on niin monta muuttujaa ja kysymysmerkkiä, että ainakin mua pelottaisi oman joukkueen kanssa lähteä tuohon suohon. Noista valtaosa kun ei ole edes omissa käsissä, niin edes loistava suorittaminen ja uskomaton taso tekemisessä ei välttämättä riitä palauttamaan seuraa Liigaan.

Totta turiset. Tuo minun kommenttihan oli pullollaan lätkäromantiikkaa ja sellaiseksi se viesti oli tarkoitettukin. Eipä sinänsä, kyllä itse näen, että viiden vuoden päästä suuntaus saattaa olla eri, eli suomalainen jääkiekko joutuu tekemään isoja muutoksia sarjajärjestelmiinsä pitääkseen lajin mielenkiintoisena ja maan ykköslajina. Futis on noussut taistelemaan ihan uudenlaisella tarmolla ja suljettu 16 joukkueen kiekkoliiga ei todellakaan kuulosta sellaiselta paketilta, millä pystyttäisiin ylläpitämään suuren massan mielenkiintoa vuodesta toiseen. Sen on näyttänyt jo Nelosen ongelmat oman tuotteensa kanssa. Pelejä on liikaa, yksittäisen runkosarjamatsin merkitys on pienentynyt ja kansa alkaa väsymään jääkiekkoon. Jopa playoffit ovat nykyään vähemmän kiinnostavia, kuin ennen. Puolivälierät eivät ole automaattisesti loppuunmyytyjä, vaikka sinne pääsisi joukkue, joka ei ole varsinaisesti menestyksessä kylpenyt.

Tästä huolimatta järkiminä sanoo, ettei sarjaporrasta alemmas kannata ainakaan suosiolla lähteä. En kuitenkaan ole valmis myymään pikkurilliäni pirulle sarjapaikan pitämisen vuoksi. Fiksuinta, mitä Salonoja voisi tällä hetkellä tehdä, olisi tuoda oma selkeä visio tulevaisuuden Bluesista julki. Mitä hän aikoo tehdä toiminnan järkeistämiseksi, jos saa seuran taas haltuunsa. Jos se on tuo "Espoo United"-suunnitelma, niin tervemenoa...

 

[Laareppi]

Vaikea asiasta on muodostaa objektiivista mielipidettä, kun media maalaa eri osapuolet aika vahvalla kontrastilla erivärisiksi.

Eli: Jussi on luonnollisesti kiinnostunut saataviensa perään, mutta samalla valmis syytämään välittömästi lisää dinaareja tiskiin toiminnan jatkumisen mahdollistamiseksi, suoraan tai epäsuorasti. Uskon, että Jussilla on tässä ihan bona fide, ei siinä mitään. Mutta kuka tätä touhua nyt sitten näin radikaalisti jarruttaa (sabotoi, kärjistettynä) kun eivät kirjaimellisesti pääse edes samaan neuvottelupöydän ääreen? Tarvittiinko tähänkin käräjäoikeutta? Onko toimintasuunnitelma se, että Jussia pidetään ihan viimeisenä vaihtoehtona, kunnes tekohengityskoneesta on virta loppunut? Eiköhän sen puoleen näytöt on jo annettu, tack o adjö. Faktat painaa vaakakupissa enemmän kuin visiot.

Sivuheittona väittäisin, että kuulostaa bluffilta Jussin väite, että areena pyörisi mainiosti myös ilman Bluesia. Kiekkoa siellä kuuluu pelata, jumankauta.

 

[Derrick]

Itse näkisin että Jussin intresseissä on hidastaa neuvotteluprosessia, koska jos katsoo mitkä on Bluesin omaisuuserät niin ne on 1) liigalisenssi 2) kauden jälkeen jatkuvat pelaajasopimukset (mm. Hirso) ja 3) päättyvät pelaajasopimukset. Tuo kolmas omaisuuserä menee käytännössä arvottomaksi siirtoikkunan jälkeen kun nämä pelaajat voivat kauden jälkeen vaihtaa maisemaa.

 

[Toni85]

Sivuheittona väittäisin, että kuulostaa bluffilta Jussin väite, että areena pyörisi mainiosti myös ilman Bluesia. Kiekkoa siellä kuuluu pelata, jumankauta.

Jussihan tarkoittaa tuolla sitä, että jos Blues kaatuu pois, hän perustaa uuden seuran ja ostaa liigalisenssin tälle omalle seuralleen. Jussi ei vaan tajua, että hyvin harvaa kiinnostaa siinä vaiheessa käydä katsomassa mitään Espoo Unitedia...

 

[Mechalo]

Jussihan tarkoittaa tuolla sitä, että jos Blues kaatuu pois, hän perustaa uuden seuran ja ostaa liigalisenssin tälle omalle seuralleen. Jussi ei vaan tajua, että hyvin harvaa kiinnostaa siinä vaiheessa käydä katsomassa mitään Espoo Unitedia...

No kysymyshän kuuluu koska Salonoja olisi tajunnut yhtään mistään yhtään mitään. Jussi taitaa olla vain helvetin katkera koska kuvitteli että osaisi pyörittää jääkiekkobisnestä vaikka ei todellisuudessa osannut vaan teki siitä omalla toiminnallaan hankalampaa, ja nyt kun uudet omistajat yrittävät korjata hänen virheitään niin hän haluaa väkisinkin sekoittaa pakkaa jälleen kerran.

 

[Tuamas]

Melko mielenkiintoisia ajatuskuvioita osalla porukasta ja antipatiat eri suuntiin paistavat aika räikeästi.

- Esar Oy on ollut jo pitkään velkaa Tapiolan Monitoimiareena Oy:lle
- Jääkiekko Espoo Oy taas on kroonisesti velkaa Esar Oy:lle
- Jääkiekko Espoo Oy on tehnyt ainakin reilut 2 miljoonaa euroa kumulatiivista tappiota, tämän vuoden tilinpäätöstä ei ole syystä tai toisesta saatu käsiteltyä, jotta näkisi nykytilanteen (Jääkiekko Espoo Oy:n olisi tullut osakeyhtiölain sekä kirjanpitolain nojalla saada tilinpäätös ulos ja yhtiökokous pidettyä lokakuun loppuun mennessä, nyt näin ei ole käsittääkseni toimittu).
- T M Oy on karhunnut velkojaan melko maltillisesti maksuvaatimuksen kautta, jos oikeasti Salonoja olisi ollut vittuilumielessä liikkeellä, olisi Esar Oy:ltä haettu saatavia konkurssiuhkaisen maksukehotuksen kautta.
- Uusilla omistajilla on omistusrakenteesta johtuen varmasti ollut saatavilla tieto siitä, että minkä verran Bluesilta pitää saada tuloutettua hallivuokria
- Saneerausmenettelyyn hakeminen kesken neuvotteluiden sekä salaa suurimmalta velkojalta kesken neuvotteluiden on melko raukkamainen toimintatapa.
- Saneerausmenettelyn hakeminen kesken neuvotteluiden ei voi johtaa pitkällä tähtäimellä hyvään lopputulokseen, yhtiö voi saada velkoja T M Oy:lle kohtuullistettua, mutta samalla menee luottamus ja T M Oy hakee Esar Oy:n todennäköisesti jatkuvien maksuviiveiden vuoksi konkurssiin.
- Oikeastaan ainoa ymmärrettävä selitys tälle voisi olla mainittu kaavoitusasia sekä sitä kautta sisään saatava uusi raha, jolloin saneeraukseen hakeminen toimii ainoastaan viivyttelynä sekä mahdollisena juustohöylänä siloittelemaan toiminnan jatkuvuutta uuden rahan komennossa.
- Mikään Jääkiekko Espoo Oy:n toiminnassa ei suoranaisesti viittaa mihinkään merkittävään ammattitaitoon, varsinkin Esar-kuvion myötä organisaatiossa on pitänyt olla tarkka tieto siitä minkä verran tuloja tulee saada sisään, jotta toiminta pyörisi.

Sinänsä jos Salonoja lähtisi ns. puhtaalta pöydältä vaikka Kiekko-Espoona, niin en nyt näe ihan hirveän vaikeana homman saamista ns. nykytasolle.

 

[Toni85]

Sinänsä jos Salonoja lähtisi ns. puhtaalta pöydältä vaikka Kiekko-Espoona, niin en nyt näe ihan hirveän vaikeana homman saamista ns. nykytasolle.

Kiekko-Espoo nimeksi tuskin tulisi, ja vaikka tulisi, olen täysin eri mieltä tästä lauseesta. En tiedä, missä asut, mutta suosikkijoukkueista päätellen et kuitenkaan Espoossa, joten kaikki täällä asiaan vaikuttavat elementit eivät varmasti ole sinulla tiedossa. Jengi alkaa olemaan ihan kypsänä nimien, logojen, seurojen ja tiesminkä vaihteluun. Jos nyt pyyhkäistään koko Blues pois kartalta ja tilalle tulee täysin uusi seura, sillä kestää useita vuosia saada homma mitenkään järkevälle tasolle, jos onnistuu ikinä..

 

[Tuamas]

Kiekko-Espoo nimeksi tuskin tulisi, ja vaikka tulisi, olen täysin eri mieltä tästä lauseesta. En tiedä, missä asut, mutta suosikkijoukkueista päätellen et kuitenkaan Espoossa, joten kaikki täällä asiaan vaikuttavat elementit eivät varmasti ole sinulla tiedossa. Jengi alkaa olemaan ihan kypsänä nimien, logojen, seurojen ja tiesminkä vaihteluun. Jos nyt pyyhkäistään koko Blues pois kartalta ja tilalle tulee täysin uusi seura, sillä kestää useita vuosia saada homma mitenkään järkevälle tasolle, jos onnistuu ikinä..

No Bluesin yleisömääristä päätellen ns. hc-fanipohja on kovin ohut ja tämä porukka on se joka ei välttämättä siirtyisi uuden seuran taakse.

Ongelmahan on nimenomaan se, että hommaa ei ole vieläkään saatu mitenkään järkevälle tasolle, vaikka väestöpohjaa on, halli on hyvä ja menestyskään ei nyt ihan kuraa ole ollut.

 

[Jambo78]

Homma on nyt niin sekaisin ettei varmaan kukaan oikein tiedä missä mennään. Onko jollain tietoa mikä tämä toinen vaihtoehto voisi olla jos Jussin rahat ei nykyisille omistajille kelpaa. Onhan se vähän nöyryyttävää myöntää epäonnistuneensa ja ottaa entisen omistajan tarjoama apu vastaan. Mitään muovista uutta seuraa on turha perustaa vaan nyt olisi nöyränä otettava kaikki apu ja keinot seuran pelastamiseksi käyttöön. Jussin viimeiset vuodet olivat mitä olivat, mutta nykyisen tj:n johdolla Jussikin saisi varmasti homman toimimaan sillä odotuksella että mukaan saataisiin mahdollisimman suuri omistajapohja sekä sponsori sopimuksia pitää saada huomattavasti lisää vaikka uniformun ulkoasun kustannuksella.

 

[Blöö]

Homma on nyt niin sekaisin ettei varmaan kukaan oikein tiedä missä mennään. Onko jollain tietoa mikä tämä toinen vaihtoehto voisi olla jos Jussin rahat ei nykyisille omistajille kelpaa. Onhan se vähän nöyryyttävää myöntää epäonnistuneensa ja ottaa entisen omistajan tarjoama apu vastaan. Mitään muovista uutta seuraa on turha perustaa vaan nyt olisi nöyränä otettava kaikki apu ja keinot seuran pelastamiseksi käyttöön. Jussin viimeiset vuodet olivat mitä olivat, mutta nykyisen tj:n johdolla Jussikin saisi varmasti homman toimimaan sillä odotuksella että mukaan saataisiin mahdollisimman suuri omistajapohja sekä sponsori sopimuksia pitää saada huomattavasti lisää vaikka uniformun ulkoasun kustannuksella.

En usko mihinkään toiseen vaihtoehtoon. Näen lähinnä kolme vaihtoehtoa:

-Hiljaa hiipuminen konkurssiin kauden päätteeksi.
-Salonoja ottaa ohjat, tulevaisuus on kun suklaarasia Tom Hanksille, täysi mysteeri.
-Ihme

Nykyinen johto satsaa vahvasti tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Asiat vaan jotenkin järjestyy. Kukaan ei pysty edes arvaamaan miten, mutta jotenkin. Sitä odotellessa laitetaan Koskinen antamaan samaa lausuntoa uudestaan ja uudestaan: "Vaikeaa on ollut, mutta pikkuhiljaa kyllä tää tästä." Tämä toistetaan niin monta kertaa, ettei kukaan enää vahingossakaan kysy Bluesin edustajilta mitään. Sillä "Vaikeaa on ollut, mutta pikkuhiljaa kyllä tää tästä."

 

[JPL]

Tämähän vaikuttaa samalta valtapeliltä, mitä on Ilveksessä harrastettu viimeiset - öööh - kymmenen vuotta?

Halutaan rahaa, mutta ei haluta luopua vallasta, kun kuvitellaan että osataan tehdä asiat paremmin kuin joku toinen (joskushan näin asian laita onkin). Mutta saa olla aika seurahenkinen rahamies, jos pelastaa seuran omilla rahoillaan tässä mittakaavassa, ilman että haluaa saada ylimmän päätäntävallan itselleen.

Paras ratkaisu näissä olisi oikeasti laajentaa sitä omistajapohjaa riittävästi onnistuneella osakeannilla ja saada ammattimainen hallitus sekä johto hoitamaan tilanne kuntoon.

 

[MustatKortit]

Kiekko-Espoo nimeksi tuskin tulisi, ja vaikka tulisi, olen täysin eri mieltä tästä lauseesta. En tiedä, missä asut, mutta suosikkijoukkueista päätellen et kuitenkaan Espoossa, joten kaikki täällä asiaan vaikuttavat elementit eivät varmasti ole sinulla tiedossa. Jengi alkaa olemaan ihan kypsänä nimien, logojen, seurojen ja tiesminkä vaihteluun. Jos nyt pyyhkäistään koko Blues pois kartalta ja tilalle tulee täysin uusi seura, sillä kestää useita vuosia saada homma mitenkään järkevälle tasolle, jos onnistuu ikinä..

Mutta eihän Kiekko-Espoo nyt olisi nimenä mitenkään uusi, vaan päin vastoin perinteinen ja jossain määrin jopa legendaarinen. Mä olen Espoosta kotoisin, enkä kyllä ainakaan itse ajattele, että tuo mikään ihan surkea juttu olisi.

 

[Tuamas]

Paras ratkaisu näissä olisi oikeasti laajentaa sitä omistajapohjaa riittävästi onnistuneella osakeannilla ja saada ammattimainen hallitus sekä johto hoitamaan tilanne kuntoon.

Blueshan on jopa ihan kohtuullisesti saanut pääomaa sisään (1,2 miljoonaa) ja liigaosakkeen uudelleenarvostuksella saatiin 1,8 miljoonaa laskennallista omaa pääomaa, mutta kun se ongelma on itse liiketoiminnan kuluvirta, joka ei ole missään suhteessa liiketoiminnan tulovirtaan, ainakaan näin kahden tilinpäätöksen perusteella.

Eli Blues on kuin hieno valtamerilaiva, johon on saatu hienot pilssipumput, mutta reiät pohjassa ovat niin isoja, etteivät isotkaan pumput pidä laivaa pinnalla.

 

[Toni85]

Mutta eihän Kiekko-Espoo nyt olisi nimenä mitenkään uusi, vaan päin vastoin perinteinen ja jossain määrin jopa legendaarinen. Mä olen Espoosta kotoisin, enkä kyllä ainakaan itse ajattele, että tuo mikään ihan surkea juttu olisi.

Ei olekaan, mutta en usko Jussin edes harkitsevan Kiekko-Espoo nimen käyttöä, jos luo jonkun uuden seuran tyhjästä. Nimi on meille hiukan kokeneemmille toki tuttu ja vielä iäkkäämmille legendaarinen. Tästä samasta asiasta on väännetty jo monen monta kertaa, mutta sanotaan nyt vielä lyhennettynä: Blues on ollut seuran nimenä jo pidempään kuin Kiekko-Espoo. Tämän lisäksi Blues on juurtunut varsinkin nuoremman polven kannattajien mielissä seuran ainoaksi oikeasti nimeksi, joten vaihtamalla sitä kävisi vähintään samalla tavalla, kuin aikoinaan Blues-nimeen siirryttäessä: osa putoaa pois pelkästään nimivaihdoksen takia. Minusta Kiekko-Espoo oli aikoinaan hyvä nimi, mutta ei toimi enää. Lisäksi se lyhennettiin usein K-Espoo muotoon, mikä teki nimestä huonon.