Kiekko-Espoon talousseuranta

[Pavlovin Koira]

Siis tasan yksi on huhuillut, eli TosiFani, joka väitti Huhtalan ottavan 200k vuodessa Bluesissa. Muistaakseni kaikki Ässä-fanitkin, jotka tuohon ottivat kantaa lyttäsivät paskapuheeksi (kuten sivuunkirjoittanut).

Asia ok.

Aika kaukana oli Hotsi tuosta Tosifanin tiedosta. Tosin olisin minäkin olettanut liksaa suuremmaksi kuin tuo.

 

[Blackie]

Asia ok.

Aika kaukana oli Hotsi tuosta Tosifanin tiedosta. Tosin olisin minäkin olettanut liksaa suuremmaksi kuin tuo.

Pitää muistaa rahastointimahdollisuus, joten kyllä se palkka korkeampi kuitenkin saattaa olla kuin tuo verotiedoissa oleva summa. Mutta ei kyllä lähellekään sitä huhuttua summaa silti.

 

[Juhaht]

Pitää muistaa rahastointimahdollisuus, joten kyllä se palkka korkeampi kuitenkin saattaa olla kuin tuo verotiedoissa oleva summa. Mutta ei kyllä lähellekään sitä huhuttua summaa silti.

Rahastoinnin jälkeenkin tuo on n. 100k toi liksa... Mut joo, eipä sillä väliä. Omiin silmiin yllättävän maltillisia liksoja, ehkä tässä on vain tottunut Salonojan aikojen hulluihin päiviin.

 

[Major Julli]

Tosin olisin minäkin olettanut liksaa suuremmaksi kuin tuo.

Aikoinaan Huhtalan lähtiessä kuulin että rahasta ei lähtö ollut kiinni vaan jotain kypsymistä oli Ässien seurajohdon puolelta Huhtalaan ja Kupariseen. Kuittasin sen jutun pelkkänä perinteisenä kitinänä, mutta ehkä se ei ollutkaan niin. Hyvä hinta/laatu-suhde kyllä Huhtalalta saatiin Bluessissa.

 

[charger]

Tämmöinenkin skenaario pompsahti eilen pintaan. Miltä täällä tuntuisi jos Marko Sjöblom tulisikin Bluessin omistajaksi?

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1827471/ilveksen-ostoa-yrittanyt-sjoblom-minua-ja-faneja-viety-kuin-litran-mittaa

– Joku aika pitää rauhoittua ensin. Kaksi liigaseuraa on ollut yhteydessä. Edelleen haluan viedä eteenpäin, mitä lähdin ajamaan. Minulla on kiinnostusta toimia suomalaisena urheiluvaikuttajana ja viedä toimintaa ammattimaisempaan suuntaan.

EDIT.

Tuossa vielä vähän lisää juttua: Ilves-ostajalla riittää kysyntää - kaksi liigaseuraa ottanut yhteyttä | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Juhaht]

Otteet Ipassa olivat oikeanhenkisey, joten en kyllä pistäisi pahakseni jos kaveri osaomistajaksi tulisi. Vaikka enemmistöosakkaaksi.

 

[Nikke]

Otteet Ipassa olivat oikeanhenkisey, joten en kyllä pistäisi pahakseni jos kaveri osaomistajaksi tulisi. Vaikka enemmistöosakkaaksi.

Ensimmäisestä osasta samaa mieltä mutta jälkimmäisestä eri. Itse näkisin ihan hyvänä että nykyistä omistuspohjaa saataisiin hieman laajennettua ja varmaan Sjöblomin kontakteilla voisi muutama uusi yhteistyökumppani tulla Bluesin taakse joka tietysti olisi hienoa.

Toisaalta olen siinä uskossa että Bluesin taloudellisen tilanteen parantamiseen vaaditaan sitä että Salonojan kanssa asiat saadaan sovittua eri muotoon kuin tällä hetkellä on. En näe että Sjöblom tähän asiaan toisi mitään muutosta tai ratkaisua. Kun vielä huomioidaan että mm. Bluesin markkinointi on mennyt jo erittäin paljon parempaan suuntaan ja luulen että Sjöblom haluaa olla asioista itse päättämässä en jaksa uskoa että mies vähemmistöosakkaaksi lähtee. Harkinnan jälkeen oma kantani koskien Sjöblomin mahdollista pääomistajuutta on nykytilanteessa kiitos mutta ei kiitos.

 

[Hartza]

Otteet Ipassa olivat oikeanhenkisey, joten en kyllä pistäisi pahakseni jos kaveri osaomistajaksi tulisi. Vaikka enemmistöosakkaaksi.

Tämä olisi erittäin positiivinen asia. Mielellään enemmistöosakkaaksi. Sen verran fiksu kaveri, että tuskin vähemmistöosakkaaksi tulisikaan.

 

[Barcelona]

Kun vielä huomioidaan että mm. Bluesin markkinointi on mennyt jo erittäin paljon parempaan suuntaan ja luulen että Sjöblom haluaa olla asioista itse päättämässä en jaksa uskoa että mies vähemmistöosakkaaksi lähtee. Harkinnan jälkeen oma kantani koskien Sjöblomin mahdollista pääomistajuutta on nykytilanteessa kiitos mutta ei kiitos.

Samaa mieltä ja kanattaa ehkä lukea tämä Jatkoajan juttu ennenkuin rupeaa Sjöblomille levittämään punaista mattoa Bluesin omistajaportaseen. Sen mukaan Sjöblomilla oli ongelmia maksaa sovittuja summia ja sen takia ei ole Ilveksen uusi omistaja.

Sjöblom pisti tosiaan Ilveksessä markkinoinin kuntoon ja siellä otettiin mm. pelipaita polittikassa Bluesissa mallia, mutta nää asiat on Bluesissa todella hyvässä mallissa ja Jason Nikkinen on tehnyt helvetin hyvää duunia. Siihen taas että Ilves menestyy kentällä on varmaan suurempi syy valkku Tuokkolassa joka taisi olla jo talossa ennen Sjöblomia. Eli jos Sjöblom ei pysty tuomaan rahaa taloon niin en tiedä olisiko hänellä Bluesille hirveästi lisäarvoa kun vois olettaa että sieltä tulee aika omapäinen kaveri.

Menköön nyt tähän ketjuun mutta kahdessa viime kotiottelussa yleisökeskiarvo on ollut yli 6500. Olen varman että ei tota ole koskaan tapahtunut aiemmin runkosarjassa Bluesin historiassa.

 

[The Nikkari]

Sjöblomhan on pitkäaikainen Ilves-fani. Hänelle tuskin kelpaa mikä tahansa seura omistettavaksi, vaan sen olisi pitänyt olla nimenomaan Ilves.

Samasta syystä kannattaa nyt miettiä tarvitaanko häntä todella Bluesiin. Ymmärrän, että rahaa tarvitaan ja osaaminenkin on varmasti hyvällä tasolla. Tulos vaan tuppaa olemaan parempi, kun on sydän mukana. Tietysti vähäinen osuus, vaikkapa 5-10%, voisi olla hyvä ratkaisu Bluesin kannalta, mutta tuskinpa Sjöblom siihen lähtee.

 

[Kourujärven Ponnistus]

KHL kolkuttelee ovella, sanokaa minun sanoneen. Sjöblom=Elop.

 

[Juhaht]

Toisaalta Hjallis Harkimo oli suuri ja näkyvä HIFK-fani ostaessaan Jokerit, mutta kyllä senkin mieli muuttui ajan saatossa.

 

[thnninen]

Twitteristä päätellen Valavuorella on menossa Bluesin johdon kampittamiskampanja. Haaveilee varmaan seuran valtaamisesta. Se vain tarkoittaa että seura pitää ensin ajaa ylipääsemättömiin vaikeuksiin.

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express

 

[Hartza]

Twitteristä päätellen Valavuorella on menossa Bluesin johdon kampittamiskampanja. Haaveilee varmaan seuran valtaamisesta. Se vain tarkoittaa että seura pitää ensin ajaa ylipääsemättömiin vaikeuksiin.

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express

Toiveajattelua ehkäpä, mutta tervetuloa vaan. Loppuisi amatöörimäiset puuhastelut siihen. Valavuorella hiukan erilaiset näytöt urheiluseuran johtamisesta, joten siinä mielessä kredibiliteettiä vähän arvostellakin.

 

[Toni85]

Valavuorella hiukan erilaiset näytöt urheiluseuran johtamisesta, joten siinä mielessä kredibiliteettiä vähän arvostellakin.

Jos viittaat Loimaan Bisonseihin, niin ehkä kuitenkin vähän eri mittapuun touhua tuolla korisliigassa? Itse alan olla sitä mieltä, että on ihan sama, kuka ja ketkä Bluesia vetävät, lopputulos on aina sama... Blues pettää aina.

Anteeksi negailu.

 

[rip-off]

Toiveajattelua ehkäpä, mutta tervetuloa vaan. Loppuisi amatöörimäiset puuhastelut siihen. Valavuorella hiukan erilaiset näytöt urheiluseuran johtamisesta, joten siinä mielessä kredibiliteettiä vähän arvostellakin.

Olisi kiinnostava kuulla, että millä mittarilla Aleksi "hehkutus" Valavuorella on "hiukan erilaiset näytöt" urheiluseuran johtamisesta? Näyttöjä aikalailla tutkan alla operoivasta korisliigasta ei voida verrata valtakunnallisessa valokeilassa olevaan lätkäliigaan.

Ja vaikka olisikin, tuo hänen jeesustelunsa on juuri nyt todella tekopyhää. Espoo Bluesin joukkue oli kuitenkin myynnissä ihan hetki sitten ja silloin oli kovin hiljaista. Ei näkynyt Valavuoria eikä ketään muutakaan. Eikä Hartzaa, vaikka tekstien perusteella on kovankin luokan yritysmies. Saarikangas ja kumppanit keräsivät fyrkat kasaan ja ostivat firman.

Nyt on helppo hurskastella kuinka minä olisin tehnyt kaiken paremmit. Ette tehneet. Keskustelupalstoilla ja SoMe:ssa kyllä mesotaan, mutta todellisuudessa ainoat henkilöt, jotka oikeasti ovat tehneet Bluesin liigajengin eteen jotain ovat nyt (osittain ansaituskikin) kritisoidut Blues-omistajat.

Ja jottei mene ihan lyttäykseksi, niin tervetuloa vaan Aleksi Valavuori auttamaan paikallista seuraasi: voit aloittaa lopettamalla tuon järjettömän klikkihuoraukseen perustuvan mustamaalauskamppiksesi ja kertomalla avoimesti mitä voisit tehdä seuran avuksi.

 

[huppumies]

Mä tässä mietin, et voiko Ikoselta pyytää vahingonkorvauksia, kun sponssisoppari(Vivus) meni nyt metsään.

Vai onko se soppari oikeasti ollut vain "pelaajakohtainen", eli he ovat maksaneet Ikosen liksan jne.

 

[scholl]

Jos viittaat Loimaan Bisonseihin, niin ehkä kuitenkin vähän eri mittapuun touhua tuolla korisliigassa?

Eikös ToPon alasajo mene ainakin osittain Valavuoren piikkiin? Okei, intohimoinen jätkä, mutta mielestäni ei ymmärrä taloudesta mitään. Tilaa charterkoneen fanien käyttöön saman tien Finnairilta kilpailuttamatta millään tavalla sitä matkaa/lentoa ja vaatii faneja maksamaan x euroa. Jos joku halua maksaa niin Valavuori sanoo, että tämä on epäisänmaallinen mulkku. Tuotetta myydään siis vähän kuin Applen tuotteita puolittaisella kiristämisellä eli riskillä pudota kultin/sisäpiirin ulkopuolelle.

Osaa julkisuustemput, osaa rahankeruun hyviin tarkoituksiin, mutten ikinä antaisi mitään tuollaista Bluesin kaltaista organisaatiota hänen johdettavakseen. Tosin Valavuori on siinä täysin oikeassa, että onhan se käsittämättömän heikkoa, kuinka espoolaisseuraa tähän mennessä on johdettu.

 

[JAN]

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/11/1828055/kunnarin-kommentti-bluesin-kallis-valhe

Näihin edellä mainittuihin Kunnarin kommentteihin on helppo yhtyä. Ahola on perseillyt urakalla ja 100k lähti sitten sitä myöten sponsorituloja. Ja näemmä Sjöblomille on soiteltu myös. Hävettää kannattaa tällaista seuraa.

 

[Kiekoton]

Näihin edellä mainittuihin Kunnarin kommentteihin on helppo yhtyä. Ahola on perseillyt urakalla ja 100k lähti sitten sitä myöten sponsorituloja.

Siis Vivuksen sponssi on ollut vain Ikosen palkan verran? Eikös siitä satkusta ole puhuttu. Onhan se nyt aika tekopyhää vivulta, jos Ikosen lähdön myötä ei muutenkaan olisi rahaa enää tullut.

 

[Kyjy]

Siis Vivuksen sponssi on ollut vain Ikosen palkan verran? Eikös siitä satkusta ole puhuttu. Onhan se nyt aika tekopyhää vivulta, jos Ikosen lähdön myötä ei muutenkaan olisi rahaa enää tullut.

Tietämättä ollenkaan sopimuksen sisällöstä yleiskommenttina se, etteivät sponsorit nykypäivänä hyväksy itseään vituttavaa kohtelua. Sponsorirahalle löytyy niin paljon kilpailevaa (ja usein tehokkaampaa) käyttöä, että jos yhteistyöhön tulee ylimääräistä säätöä, ei sitä kauan katsota. Urheiluseuroille tämän tajuaminen on joskus haasteellista.

 

[Barcelona]

Näihin edellä mainittuihin Kunnarin kommentteihin on helppo yhtyä.

Tota lukiessa kanattaa muistaa että Kunnari on varmasti ottanut henk.koht sen kun Ahola aikoinaan kiistänyt hänen kirjoittamasa jutun Ikosen kauppamisesta uutisankkana eli kyseenalaistanut hänen kompetensinsa toimttajana. Kunnari saa myös tossa jutussa kuulostamaan sen että jos Ahola on kartoittanut 70 tuhatta tienaavan junioripelaajan markkina-arvo joltain suureltakin rikokselta. Ymmärrän ihan hyvin että Ahola on kiistänyt tiedon sillä jos ois myötänyt niin vaarana ois ollu että Ikosen poika saanut tietää että hänelle etsitään uutta osotetta niin hän saisi känkkäränkkä kohtauksen ja kinuisi ilmaista siirtoa muualle. Mutta pointsit Kunnarille siitä että hänellä on sellainen syväkurkku jolta sai infon että Ikosta kaupitellaan ja tietää eurolleen kuinka paljon Blues saa takkiin tästä sopasta.

 

[Lystikäs]

Näihin edellä mainittuihin Kunnarin kommentteihin on helppo yhtyä. Ahola on perseillyt urakalla ja 100k lähti sitten sitä myöten sponsorituloja. Ja näemmä Sjöblomille on soiteltu myös. Hävettää kannattaa tällaista seuraa.

Muutama poiminto Kunnarin kyseisistä kommenteista joihin on helppo yhtyä;

- "Tosin Ikonen on täysin syytön naurettavaan mediamylläkkään ympärillään."

Täysin syytön? No se on hienoa. Ikosen taustajoukot eivät ainakaan ole. Ja Kunnari leveilee artikkelissaan, että oli aloittamassa tätä "naurettavaa mediamylläkkää".

- "Tapahtunut tähän mennessä: Blues-koutsi Jyrki Ahon mielestä Ikonen ei mahtunut Bluesin pelaavaan kokoonpanoon. Kun tämä selvisi seuran johdolle, alkoi johto kaupittelemaan Ikosta muihin SM-liigaseuroihin. Blues-pamput "unohtivat" tässä kohtaa kertoa myyntiaikeista pelaajalle itselleen, tai tämän agenteille."

Kun nyt Kunnari tarjoaa aikajanaa artikkeliinsa, olisi se voinut aloittaa sen siitä, ettei Ikonen pitänyt Ahon pelitavasta... Mutta Ikonenhan on täysin syytön tähän kaikkeen. Ja eikös noita myyntitunnusteluja yleensäkin tehdä ensin pelaajan tietämättä... Varsinkaan jos ei ole täyttä varmuutta siitä, toteutuuko myynti. Ikosta ei voi ilman pelaajan lupaa minne vain myydä koulunkäynnin takia, joten on viisastakin aluksi tunnustella onko kiinnostuneita. Ilmoitus myyntiaikeista ei olisi ainakaan parantanut nuorenmiehen pelihaluja. Ja jos Ikonen ei olisi saanut tietää kaupittelusta (Kiitos vielä Kunnari kun aloitit tämän), niin ei sillä olisi ollut syytäkään vetää herneitä nenään (ja vatsaansa kipeäksi).

- "Suomeksi sanottuna 4Finance Oy ja sen Bluesin peliasussa näkyvä tuote Vivus kypsyivät valehteluun."

Ahola kiisti pari kertaa myyntiaikeet ja sen jälkeen ollaan oltu aika lailla tuppisuuta ja ympäripyöreetä, ja otettu iskuja vastaan medialta ja Ikosen taustajoukoilta. Jo on herkkänahkainen yritys jos valehtelu oli se kypsyttävä elementti. Ettei vaan todellinen syy tähän kypsymiseen ja suivaantumiseen ollut se, että yhtiö sai tällä tavalla nimensä ja tuotteensa kaikkien huulille tämän kohun saattelemina... Ettei vaan? Varsinkin kun Ikosen lähdön myötä sponssisopimus oli varmaan muutenkin mennyttä.

Lisätään tähän vielä sen verran, että itse en Ikosta tilanteessa syytä. Kaveri on 18-v ja lahjakas. Toivon, että hän pääsee nopeasti uuteen seuraan, ja kuka ties palaisi aikanaan takaisin espooseen, kun on toisenlaista pelityyliä hakusessa.

 

[scholl]

Ja eikös noita myyntitunnusteluja yleensäkin tehdä ensin pelaajan tietämättä... Varsinkaan jos ei ole täyttä varmuutta siitä, toteutuuko myynti. Ikosta ei voi ilman pelaajan lupaa minne vain myydä koulunkäynnin takia, joten on viisastakin aluksi tunnustella onko kiinnostuneita. Ilmoitus myyntiaikeista ei olisi ainakaan parantanut nuorenmiehen pelihaluja.

no ei välttämättä noinkaan. Mielestäni ensin olisi voitu pitää palaveri, jossa olisi tiedusteltu: "haluatsä jatkaa meillä vai onko parempi, että etsitään sulle toinen seura" tai jotain vastaavaa.

 

[Aces High]

Jo on herkkänahkainen yritys jos valehtelu oli se kypsyttävä elementti. Ettei vaan todellinen syy tähän kypsymiseen ja suivaantumiseen ollut se, että yhtiö sai tällä tavalla nimensä ja tuotteensa kaikkien huulille tämän kohun saattelemina... Ettei vaan? Varsinkin kun Ikosen lähdön myötä sponssisopimus oli varmaan muutenkin mennyttä.

Markkinoinnin maksimoimistahan tämä on, mutta lainaamassani pätkässä ihmetyttää ensimmäinen lause. Omasta kokemuksesta kaikessa bisneksessä ehdoton kulmakivi on luottamus, valheesta kiinni jääminen harvoin syventää asiakas-suhdetta...