Onnittelut sinulle. Minä meinaan ehdin, kun ajattelin että kova rahapula ja nyt sitten sitä yhteisöllisyyttä. Ja kellepä muullekaan kuin Nybondakselle meni. Kerkesinkin jo ilahtua naapurin puolesta, kun eroon pääsevät. Itku tuli sitten tästäkin ilosta.
Jos Jussi olisi maksanut sovitut maksut en usko, että olisi tullut toimeen edelleenkään EKS ja EPS kanssa.
En jaksa ymmärtää, eikä ehkä kannata edes yrittää. Suurin hämmästyksen aihe on kuitenkin tuo Jeren mukaan meno tähän touhuun, koska harkitsee hyvinkin tarkkaan mihin nimeään antaa. Ja HIFKin alle en olis uskonut Jeren espoolaista kiekkoilua haluavan. Vieläkin epäilyttää, että noinkohan tuo on edes oikeasti mukana tuossa touhussa.
Älä nyt vaan sano, että joku on kerännyt rahaa vielä espoolaisilta faneilta yhteisöllisyyden nimissä ja sen jälkeen diilannut junnut naapuriin.
Miksei mulle kukaan soittanut? Olen aina halunnut tukea taloudellisesti toimintaa, missä espoolaisista junnuista kasvatetaan pelimiehiä HIFK edustusjengiin.
Kyllä tämäkin valitettavasti osoittaa BJR:n varainhankinnan pitkäjänteisyyden ja suunnitelmallisuuden.
Ymmärtääkseni nyt taas kauden alkaessa Matinkylässä harrastavilta kerätään 150€ aloitusmaksu(?) "NORMI" kk-maksujen lisäksi. Kun lisenssipelaajien määrällä kerrot tuon maksun, niin aika hyvä summa on jo kasassa.
Piiskuri on oikeilla jäljillä. Espoon junnuorganisaatioiden taustalla on aina pyörinyt porukkaa jotka ovat aivan avoimesti IFK-mielisiä. Heille Kiekko-Espoo/ Blues edustuspuolella on ollut aina periaatteessa ihan sympaattinen muttei missään vaiheessa vakavastiotettava vaihtoehto. Kuinka monet kerrat Espoossa onkaan matseissa törmännyt näkyyn jossa katsomossa istuvat vierekkäin isä ja poika; isällä punainen, pojalla sininen paita. No, toisaalta sekin oli nykytilanteeseen nähden paljon kun silloin saattoi vielä ajatella että nuorissa on tulevaisuus.
Ei tietysti pidä tuomita ennenkuin on oikeasti syytä ja voihan se olla, että tuo BJR:n suunnitelma onnistuu ja kääntyy vielä hyväksi. Nythän on julkaistu vasta aie, ei muuta. Mutta pidän kyllä äärimmäisen erikoisena jos tästä lopulta "kuivin nahoin" selvitään.
Tilanne on ja oli nyt vaikea, mutta paras ratkaisu olisi ollut mielestäni se, että BJR olisi perustanut vaikka a-junnuilla pelattavan miestensarjajoukkueen jonnekin kolmosdivariin ja lähtenyt nousemaan sieltä vuosi kerrallaan. Nyt joku sanoo, että taloustilanne oli sellainen, että tämä oli pakkorako - mutta onko se totta? Ei jääkiekkojoukkueen (a-junnut) koko kauden maksut syys-lokakuussa eräänny maksettavaksi ja tässä olisi ollut koko kausi vielä aikaa pyrkiä pitkäaikaseen ratkaisuun, jossa oman seuratoiminnan suurinta valttia ei luovuteta kilpailijalle. Koska vaikka Blegsu (tai muu espoolaisseura, millä nimellä hyvänsä) ei liigassa tällä hetkellä pelaakaan, näen ainakin itse tilanteen niin, että sinne vielä jonain päivänä tie vie ja HIFK on tuolloin suora kilpailija. Kaikki aika tästä siihen pisteeseen pelataan nyt sekä mielikuvallisesti että pelaajalaadullisesti suoraan heidän pussiiinsa. Pelaajien lähdölle ei mitään voi ja sitä olisi tapahtunut joka tapauksessa, mutta mulle toi imagohaitta on kaikkein suurin.
No, toivottavasti homma onnistuu ja kaikki osapuolet voittavat. Sellaisia diilejä kun tehdään nykymaailmassa ihan liian harvoin, jos koskaan.
Mietippäs nyt HIFK fanina tilannetta, jossa joukkueesi juniorituotanto luovutettaisiin Jokereille.
Monikohan esimerkiksi HIFK:n peleissä käyvä tietää mitään junnujoukkueista? Omassa tuttavapiirissä seurattu liigaa ilman kiinnostusta saman seuran junnupeleihin. Mikäli omista muksuista jompikumpi innostuisi jääkiekosta, niin itselleni oleellista olisi harrastuksen kulujen sopiva taso ja treeneihin pääsemisen helppous. Mahdollinen liigatie samassa seurassa varsin merkityksetön seikka, koska aniharvasta kiekkojunnusta tulee ikinä ammatikseen lajia pelaamaan.Mietippäs nyt HIFK fanina tilannetta, jossa joukkueesi juniorituotanto luovutettaisiin Jokereille. Sulle ihan ok? Vittu mitä paskaa, älä edes jaksa jauhaa että tämä olisi mikään ratkaisu kun se ei ole. Se on perseen myynti, eikä mitään muuta.
Tässä nyt mielestäni vastattiin Stygelle joka on intoutunut puolustamaan tätä yhteistyötä. Styge tsennaa bulisti. Eikä siinä mitään, uskon ja toivon, että tässä jotain ideaa taustalla. Itselleni tämä vaan ei periaatteesta käy. Olisin toivonut, että junnuorganisaatioden välille olisi saatu rauha ja lähdetty sitä kautta eteenpäin. Näin ei nyt käynyt ja sen kanssa on elettävä. Kiire on kova.Monikohan esimerkiksi HIFK:n peleissä käyvä tietää mitään junnujoukkueista?
Näinpä. Lisäksi väitän, että HIFK:n halu saada espoolainen joukkue liigaan toteutuu vain niin kauan kuin homma menee heidän haluamallaan tavalla. Se on mielestäni myös maksajan oikeus. Ongelma on vaan se, että noista lähtökohdista on todella hankala ponnistaa.Mielestäni tässä hommassa kusee myös se minkä moni on jättänyt huomioimatta tai ainakin kommentoimatta. Soinin julkistuksessa BJR:n sivuiööa ymmärtääkseni julistettiin, että BJR voi harkita uudelleen yhteistyökuviota vasta kun Espoossa on uusi liiga joukkue joskus täten vaikuttaa siltä, että BJR ei tämän aiesopimuksen tai ainakin tiedotteen myötä BJR ilmaisee oman haluttomuutensa yrittää sellaista myöskään edes yrittää rakentaa ja on tyytyväinen IFKn alla toimimaan niin pitkään.
Näinhän se taisi sanoa. Hienosti HIFK hoiti tämän. Ei tarvinnut antaa potkuja alisuorittaneelle UTJ:lle vaan hän pääsee kehittymään farmissa. Saisikohan HIFK:hon hyvänmaalivahtivalmentajan tulevaisuuden varalle, jos Länki-Lundellista tehdään RJR:n maalivahtivalmentaja?Lisäksi eikö IFKn utj maininnut halunsa kehittää farmi toimintaa ennen tätä BJR julkistusta.
Mitä enemmän tätä HIFK -kuviota ajattelee, sitä absurdimmalta homma tuntuu. Kuinka pitkällä tähtäimellä tällaisia muutoksia tehdään, jos ymmärtääkseni tämän suuruusluokan kuvioita junailee pieni porukka junnujen vanhempia. Tästä Soinista en tiedä muuta kuin että kyseessä on Sanoma Oy:n ex-pamppu, joka on fiksun miehen maineessa, mutta jonka espoolaisuusaste taitaa jäädä pojan pelaamiseen Matinkylässä (kaverin taustat & asuinpaikka ilmeisesti vahvasti helsingissä). Vailla minkäänlaisia tunnesiteitä on helppoa tehdä tällaisia päätöksiä - ei minullekaan tekisi tiukkaa siirtää vaikka Ilveksen junnut Tapparaan jos katsoisin sen edistävän omia tarkoitusperiäni lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä - mutta kyllä siinä ihan perustellusti joku saattaisi tuntea olonsa kusetetuksi. Ja olisipa mielestäni ehkä vähän moraalitontakin lähteä soveltamaan kvartaalitalouden tempoilevia ja tunteettomia sääntöjä toimintaan, joka ei ole minkään sortin businesta vaan jossa tunne ratkaisee lähes kaiken.
Oletan, että paikallispeleistä puhutaan enemmän työpaikoilla ja sen myötä nekin ketkä ei muute liigaa seuraa altistuvat enemmän sarjalle. Vakiokatsojien ohella halleissa on niitä ketkä käy kaudessa katsomassa pelin tai kaksi, jos sattuvat innostumaan/muistamaan liigan olemassaolon. Pk-seudulla jääkiekolla ei ole kauheasti näkyvyyttä minun mielestä. Lisäksi puuttuu sellainen pakko, mistä hämeenlinnalainen työkaveri joskus puhunut eli jos haluat Hämeenlinnassa menestyä firmana, niin tuet Kerhoa.Jotenkin kaukaa haettua toi Espoolaisen liiga joukkueen olemassa olon hyöty HIFK:lle. Ei se vaikuta mitenkään johonkin IFK-HPK otteluiden yleisömääriin. Toki IFK-Blues otteluissa voi olla jokunen katsoja enemmän, mutta toisalta on sitten toinen joukkue kilpailemassa samoista sponsorieuroista. Eiköhän syyt yleisömäärien laskuun löydy ihan jostain muualta kuin Blegin konkkaamisesta. Pellejen KHL touhusta on niille enemmän haittaa. Ne kuitenkin kilpailevat samoista sponsorieuroista ilman täyteen myytyjä paikalliskamppailuja.