Mihinköhän tämä liittyy, siihen että meidän pitäisi hyväksyä punainen BJR ja käydä katsomassa Mestiksessä farmin pelejä? Jään odottelemaan tuleeko tuota mestisjengiä koskaan, meneekö EU nurin ja mitä EPS&EKS saavat aikaan K-Espoo -kuviossa.
Tuskin siellä mikään olisi muuttunut aiemmasta. A:n kulut on ilmeisesti luokkaa 200k€ vuodessa, jonka saisi esim. 50k€ sponsseilta, jos viitsisi yrittää myydä ja 100€ per junnu kaudessa, joko suoraan rehellisesti sanottuna (tätä on vältelty sanomasta) tai sitten nykyisen kaltaisilla puljailuilla (jäämaksut, vaatteet ym.). Enkä tiedä antaako HIFK nytkään rahaa, vai onko tässä perimmäinen tavoite saada se "vakaa" Mestisjengi (=farmi HIFK:lle ja miesten joukkue A-junnuille).Täytyy tyhmänä kysyä, että miten BJR olisi käynyt ilmat tätä sopimusta? Olenko ymmärtänyt oikein, että nykykuviolla ei ole taloudellisia edellytyksiä jatkaa ja se olisi sitten riskeerannut liigan pelamisen junioireissa? Ja olisko tästä sitten seurannut junnujen pako jo aikaisemmin muualle?
Ilmeisesti vielä ei olla lyöty nimiä mihinkään papereihin, tälläistä yhteistyötä on ehdotettu ja sitä selvitellään. Taloudesta en tiedä, tiukillahan tuo taitaa olla Jussin jätettyä sovitut maksut maksamatta, mutta eiköhän pelit jatkuisi normaalisti ilman ifk:takin. Tällä pyrittäisiin ilmeisesti saamaan joukkue mestikseen Unitedin lisenssin jouduttua hyllylle juniori puolen puutteen takia.Täytyy tyhmänä kysyä, että miten BJR olisi käynyt ilmat tätä sopimusta? Olenko ymmärtänyt oikein, että nykykuviolla ei ole taloudellisia edellytyksiä jatkaa ja se olisi sitten riskeerannut liigan pelamisen junioireissa? Ja olisko tästä sitten seurannut junnujen pako jo aikaisemmin muualle?
Mä saan näillä luvuilla 50 000€ + 25*100 = 52 500€ Jää vielä aika paljon tuosta 200 000. Vaikka toi olisi 100€/pelaaja/kk, niin silti tulisi 50 000 + 12 * 100* 25 = 80 000€ Siinäkin on vielä alle puolet budjetista. Mun tietääkseni toi 200 000 on aika lähellä A:n kausibudjettia. Sitä puoltaa myös se, että EU:n puolen kauden maksamatta oleva summa on reilut 90 000.Tuskin siellä mikään olisi muuttunut aiemmasta. A:n kulut on ilmeisesti luokkaa 200k€ vuodessa, jonka saisi esim. 50k€ sponsseilta, jos viitsisi yrittää myydä ja 100€ per junnu kaudessa, joko suoraan rehellisesti sanottuna (tätä on vältelty sanomasta) tai sitten nykyisen kaltaisilla puljailuilla (jäämaksut, vaatteet ym.). Enkä tiedä antaako HIFK nytkään rahaa, vai onko tässä perimmäinen tavoite saada se "vakaa" Mestisjengi (=farmi HIFK:lle ja miesten joukkue A-junnuille).
Ajattelin, että BJR:n 1500 junnua * 100€. Eli kymppi kuussa, ja jos mukaan joskus saisi myös EPS ja EKS niin ehkä vitonen. Nythän ne kerää epävirallisesti maksuja tuulipukujen, jäämaksujen ja kaupungin tukien pidätysten muodossa, koska ei haluta viestiä, että nuoremmat ikäluokat maksaisi edustuksen toimintaa. Mutta itse maksaisin tuon satasen vuodessa ihan mielellään verrattuna tähän farmitouhuun, kokonaisvuosikustannus ei kovin montaa prosenttia nousisi. Nuorimmilla junnuilla ehkä 10%, vanhemmilla selvästi vähemmän.Mä saan näillä luvuilla 50 000€ + 25*100 = 52 500€ Jää vielä aika paljon tuosta 200 000.
Haluan hiukan haastaa tätä näkemystä. Kuinka paljon tavoitteellisimpia junnuja BJR on saanut pidettyä riveissään viime vuosina? Ja kuinka moni heistä on espoolaisia? Jukka Holtari teki upeaa työtä Espoossa ollessaan ja hänen muualta houkuttelemat junnut toivat iloa hyvin pitkään. Bluesin A-C junnut ovat toki menestyneet jo pitkään upeasti, mutta kuinka monta huippuyksilöä noista joukkueista on noussut? Sallisten ja Lajusten jälkeen on ollut aika hiljaista. Toki Bluesin edustusjoukkueen viimeisellä kaudella nuoret pääsivät vähän varkain isoon rooliin ja sen myötä esim. Antti Suomela on noussut jo aivan huipputasolle ainakin kansallisesti. Pääasiassa Blues on kuitenkin tuottanut korkeintaan liigatason perusjyriä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Mutta jos toimintaa mainostetaan maan parhaaksi junnumyllyksi, kyllä tuosta massasta pitäisi pystyä kaivamaan huipputalentteja vähän useammin. Ei tietenkään mitään patriklaineita joka kausi, mutta ainakin tomisallisia ja janilajusia. Nyt tuntuu siltä, että junnujoukkueet kyllä menestyvät, mutta yksilöt eivät. Tavoitteellisimmat junnut ovat lisäksi valinneet Liigan sijaan Pohjois-Amerikan tavoitteekseen ja eivät ole edes halunneet Liigajoukkueen mukaan. Miten yhteistyö IFK:n kanssa muuttaisi tätä?Se on tehtävissä, mutta sille pitää antaa aikaa joitain vuosia. Eikä sitä tietä helpottaisi se, jos tavoitteellisimmat juniorit karkaisi muualle.
Haluan hiukan haastaa tätä näkemystä. Kuinka paljon tavoitteellisimpia junnuja BJR on saanut pidettyä riveissään viime vuosina? Ja kuinka moni heistä on espoolaisia? Jukka Holtari teki upeaa työtä Espoossa ollessaan ja hänen muualta houkuttelemat junnut toivat iloa hyvin pitkään. Bluesin A-C junnut ovat toki menestyneet jo pitkään upeasti, mutta kuinka monta huippuyksilöä noista joukkueista on noussut? Sallisten ja Lajusten jälkeen on ollut aika hiljaista. Toki Bluesin edustusjoukkueen viimeisellä kaudella nuoret pääsivät vähän varkain isoon rooliin ja sen myötä esim. Antti Suomela on noussut jo aivan huipputasolle ainakin kansallisesti. Pääasiassa Blues on kuitenkin tuottanut korkeintaan liigatason perusjyriä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Mutta jos toimintaa mainostetaan maan parhaaksi junnumyllyksi, kyllä tuosta massasta pitäisi pystyä kaivamaan huipputalentteja vähän useammin. Ei tietenkään mitään patriklaineita joka kausi, mutta ainakin tomisallisia ja janilajusia. Nyt tuntuu siltä, että junnujoukkueet kyllä menestyvät, mutta yksilöt eivät. Tavoitteellisimmat junnut ovat lisäksi valinneet Liigan sijaan Pohjois-Amerikan tavoitteekseen ja eivät ole edes halunneet Liigajoukkueen mukaan. Miten yhteistyö IFK:n kanssa muuttaisi tätä?
Tietysti ne joukkueet, joilla miesten pelit vielä jatkuvat vähemmän saavat noita vahvistuksia. Toisaalta putoamisen voi välttää jo talvella pelaamalla itsensä sijoille, joilta ei tarvitse karsia. Se on kuitenkin täysi fakta, että jo nyt annetaan isosti etua liigaseurojen junnujoukkueille. Jo Bluesin viimeisellä kaudella lähti pelaajia, jotka pelaisivat nyt Bluesin A:ssa jos konkurssia ei olisi tapahtunut. Nyt kun on selvää, ettei EU ole ainakaan ihan lähivuosina liigaan nousemassa (ja tuskin koskaan kun on epävarmaa onko seuraa edes ensi viikolla) pelaajien pitäminen organisaatiossa on hyvin vaikeaa kun lahjakkuuksista kilpailee jo pelkästään PK seudulla useampi seura, joista ainakin Jokereilla ja HIFK:lla on tarjota paremmat mahdollisuudet uralla etenemiseen kuin Espoossa on. Kiekko-Vantaallakin on luvata ainakin Mestikseen asti urapolkua. EU:n kohdalla siihenkään ei voi luottaa. Siinä mielessä ymmärrän tuota HIFK-yhteistyötä. Nyt pitäisi vaan saada oikeaa tietoa siitä mitä sopimus pitää sisällään.Isona riskinä tuossa edes muutamien kärkijunnujen karkaamisessa kesken junnupolun näkisin kuitenkin Nuorten Liigan sarjapaikan. Valitettavasti keväällä tärkeitä pelejä ratkotaan usein ylhäällä kokemusta kerryttäneiden pelaajien avulla - jo muutaman kärkipelaajan poistuminen voi tehdä ison haasteen tulevaisuudelle. Nuorten Liigapaikan menettäminenkin on oikeasti olemassaolevana riskinä - ja sen tilanteen sattuessa joukkopako olisi oikeasti jo suurta alemmissa junnuissa.
Oon tässä miettinyt tota uutta Mestisjoukkuetta Espooseen. Mun mielestä Espoossa ei ole tällä hetkellä hallia joka olisi sopiva Mestikseen. Areena on liian iso ja kallis (vaikka omistaja vaihtuisi, niin en usko, että Mestisjoukkue pystyisi maksamaan sellaista vuokraa, joka olisi missään mielessä markkinahinta tai edes kattaisi kulut. Muut hallit ovat liian pieniä eikä niissä ole tarvittavia palveluita. Mestisseuran pitäisi pystyä tuottamaan hallin oheispalvelut itse. Veikkaan, että melkein kaikkien Mestisseurojen tulovirrasta iso osa tulee sieltä.
Okei. Sehän olisi enemmän kuin passeli Mestisjoukkueelle. Sen voisi hyvinkin saada täyteen useamman kerran kaudessa. Jos vielä oheismyynnin saa omiin käsiin niin olosuhteet olisi kohdallaan.Jos uusi Matinkylän halli valmistuu sellaisena kuin olen ymmärtänyt, sinne tulee 1500 hengen katsomolla oleva kaukalo. Valmistunee 2019 syksyksi ilman isompia viivästyksiä.
Vähän tätä lähdin hakemaan, eli Espoossa on tehty monta vuotta hienoa työtä joukkueena, mutta ei yksilöinä. BJR perustelee omaa huipputasoaan mielestäni lähinnä Aaro Kivilinna-palkinnolla ja monilla junnumitaleilla. Tärkeämpää olisi kaivaa kaikki pelaajat esiin, ketkä ovat saaneet kiekko-oppinsa BJR:n joukkueissa ja nousseet korkealle tasolle. Sieltä voisi hakea esimerkkejä uusille nuorille yksilöille eikä vaan piiskata joukkuetta menestykseen. Lehterän Tertsillä oli juuri oikea ote, ja onkin todella sääli, että häneltä lähti seura alta juuri, kun olisi saanut suurimman valmennusvaltikan käteensä Espoossa.Olisko kuitenkin niin, että Espoossa valmennus tähtää joukkueena pärjäämiseen enemmän kuin yksilöiden kehittämiseen. Patrik Lainekin oli Lekissä saanut muiden vihat niskaansa sooloiluillaan, mutta se kantoi kuitenkin pitkässä juoksussa hedelmää henkilökohtaisella tasolla. Hän oli Lekissä ensisijaisesti kehittymässä, ei auttamassa joukkuetta pärjäämään.
Kysymys kuuluukin: mikä sopimuksen tarkoitus on jos IFK ei edes maksa BJR:lle mitään? Sovitaan vain ettei espoolaiset nuoret loikkaa ifk:hon, vaan pelaavat Espoossa c:stäni a:han?Blues Juniors julkaisi verkkosivuillaan kysymyksiä ja vastauksia koskien mahdollista yhteistyötä HIFK:n kanssa. Linkki vie BJR:n verkkosivuille ja kyseiseen uutiseen: Blues - Kysymyksiä ja vastauksia HIFK yhteistyöstä
Pari huomoita tuosta:Blues Juniors julkaisi verkkosivuillaan kysymyksiä ja vastauksia koskien mahdollista yhteistyötä HIFK:n kanssa. Linkki vie BJR:n verkkosivuille ja kyseiseen uutiseen: Blues - Kysymyksiä ja vastauksia HIFK yhteistyöstä
Tämä on uutta minulle. Siis kärkikö yleensä siirtyy HIFK:hon? Okei, no miten tämä sitten muuttaa asetelmaa millään tavalla?
Mitäs ne HIFK:n kasvattajaseurat ovat ja miksi BJR kommentoisi niitä? Bluesin kasvattajaseurat olivat BJR, EKS ja EPS.Onhan IFK:lla kasvattajaseuroja kuten Bluesillakin oli mm. EPS ja EKS.
Mitäs ne HIFK:n kasvattajaseurat ovat ja miksi BJR kommentoisi niitä? Bluesin kasvattajaseurat olivat BJR, EKS ja EPS.
Tasan samat huomiot. Itse en käsitä tämän kysymys & vastaus-osion jälkeen enää ollenkaan, mitä hyötyä yhteistyösopparista BJR:lle ja espoolaisille kiekkojunnuille oikein on.. Aiemmin oletin, että HIFK auttaa rahallisesti joko suoraan tai epäsuoraan (ohjaamalla omien kumppaniensa puheille). Nyt BJR:n saamat hyödyt ovat.... Mitkä?Pari huomoita tuosta:
"K: Tuleeko BJR:stä HIFK kasvattajaseura? V: Ei tule, päinvastoin tällä yhteistyöllä halutaan vahvistaa pelaajapolkua niin, että pelaajamme pysyvät BJR:ssä koko junioriputkensa loppuun saakka eli A ikäisiksi. Kasvattajaseuroista kärki siirtyy yleensä C ikäisinä HIFK:hon."
Tämä on uutta minulle. Siis kärkikö yleensä siirtyy HIFK:hon? Okei, no miten tämä sitten muuttaa asetelmaa millään tavalla?
"K: Tuleeko HIFK rahoittamaan esimerkiksi BJR:n A Nuorten Liigajoukkeen toimintaa? V. Ei tule, vaan siihen tarvitsemme kumppaneita, joilla sykkii sininen sydän ja haluavat tulla mukaan rakentamaan pala palalta espoolaisen jääkiekon hyvää tulevaisuutta. Tervetuloa mukaan!"
Tästä tai muualtkaan FAQ-osiosta en kyllä löydä mitään järkeviä argumentteja yhteistyölle.
Minen käsitä...