Hyvä viesti.Katsoin peliaikoja. Ensimmäiset kuusi ottelua (avauksenhan Seppälä oli sivussa) Seppälä sai hyvin vastuuta: 14.04-21.40 peliaikaa. Mediaani siinä 17 minuutin paikkeilla.
HPK-ottelun jälkeen Aho muokkasi pareja niin, että Laakso otti Seppälän paikan Kulonummen vierellä kakkosparissa, Seppälä puolestaan otti Laakson paikan seiskapakkina. Sen jälkeiset neljä ottelua Seppälä on saanut peliaikaa 9.06-13.28, mediaanin ollessa yhdeksän ja puolen paikkeilla.
En lähde tässä ottamaan kantaa siihen, että onko Laakso parempi kuin Seppälä, mutta onhan tuo kakkospari nykyisessä muodossa loogisempi. Seppälä suhaa ympäri kaukaloa raivopäisenä ja vaikka se onkin viihdyttävää ja parhaillaan myös toimivaa, niin eihän Seppälä ole lähelläkään Kulonummen tasoa kiekollisena. Kulonummi vastaavasti vetää välillä todella kovalla riskillä, joten hän tarvitsee vierelleen varmistavan parin ja laiturin joka on hereillä. Eli roolituksellisesti ajatellen Laakso on paljon osuvampi valinta Kulonummen vierellä kuin Seppälä, joka haluaa itse olla tuottamassa tehoja.
Mutta eihän Seppälä ole lähelläkään mitään koirankoppia. Kokoonpanossa ainoastaan seitsemän pakkia ja tuplapelit luvassa viikonloppuna. En yllättyisi mikäli Seppälä vaihtaisi paikkaa Ekbergin tai Keskitalon kanssa ainakin toisessa ottelussa.
Ja jos miettii, niin Seppälä on vähän väliinputoaja. Kulonummi tarvitsee Laakson ehdottomasti. Lajusen kanssa pitää olla varmistavampi pakki myös, joka nyt on ollut Keskitalo joka vetää ihan hyvin. Kotkansalo myös on vähän hazardi, niin Ekberg on ihan perusteltuvalinta. Ekberg kuitenkin tekee ihan perushyvää tekemistä.
Mutta eiköhän kierrätystä ole tulossa myös kun hetken on nyt näitä toimivia komboja kokeiltu. Lajunen ja Laakso kuitenkin ainakin tarvitsevat välillä lepoa ja pienempiä minuutteja. Ja kyllä ihan varmasti loukkejakin tulee, että on useampi kuin 1 pakki saikulla.