Katsoin peliaikoja. Ensimmäiset kuusi ottelua (avauksenhan Seppälä oli sivussa) Seppälä sai hyvin vastuuta: 14.04-21.40 peliaikaa. Mediaani siinä 17 minuutin paikkeilla.
HPK-ottelun jälkeen Aho muokkasi pareja niin, että Laakso otti Seppälän paikan Kulonummen vierellä kakkosparissa, Seppälä puolestaan otti Laakson paikan seiskapakkina. Sen jälkeiset neljä ottelua Seppälä on saanut peliaikaa 9.06-13.28, mediaanin ollessa yhdeksän ja puolen paikkeilla.
En lähde tässä ottamaan kantaa siihen, että onko Laakso parempi kuin Seppälä, mutta onhan tuo kakkospari nykyisessä muodossa loogisempi. Seppälä suhaa ympäri kaukaloa raivopäisenä ja vaikka se onkin viihdyttävää ja parhaillaan myös toimivaa, niin eihän Seppälä ole lähelläkään Kulonummen tasoa kiekollisena. Kulonummi vastaavasti vetää välillä todella kovalla riskillä, joten hän tarvitsee vierelleen varmistavan parin ja laiturin joka on hereillä. Eli roolituksellisesti ajatellen Laakso on paljon osuvampi valinta Kulonummen vierellä kuin Seppälä, joka haluaa itse olla tuottamassa tehoja.
Mutta eihän Seppälä ole lähelläkään mitään koirankoppia. Kokoonpanossa ainoastaan seitsemän pakkia ja tuplapelit luvassa viikonloppuna. En yllättyisi mikäli Seppälä vaihtaisi paikkaa Ekbergin tai Keskitalon kanssa ainakin toisessa ottelussa.