EU pelasi kuitenkin Mestistä, ja kiinnostavuus näiden kahden sarjan välillä ei ole ihan samalla tasolla.Ihmeen vähän käy mielestäni yleisöä seuraamassa pelejä (jos nyt ei FPS pelin 1200 katsojaa lasketa mukaan.) Espoo pelaa kuitenkin ihan viihdyttävää kiekkoa. Olisin kuvitellut, että viime kauteen verrattuna väkimäärä olisi tuplaantunut parempien olosuhteiden ja sijainnin? vuoksi mutta niin ei käynytkään. Mahtaako olla taloudellisia mahdollisuuksia edes nousta mestikseen näillä yleisömäärillä? Löytäisikö yleisö takaisin hallille, jos noustaisiin sarjaporrasta ylemmäksi? Kyllähän väkisin synnytetyn EU:nkin ensimmäisellä kaudella yleisökeskiarvo taisi olla 1000 katsojan paikkeilla. Itse uskon, että vielä täältä noustaan !
Laina oli alunperin 12.1. saakka. Jatkosta en tiedä mitään.Teki. Alunperin laina piti olla vain viikon. Ilmeisesti jatkettu.
EU:n toinen kausi tapahtui myös Salonojan salonojailun (aggregaatit, sähköt poikki yms) jälkeen. Tällöin varmaan suurimmalle osalle oli viimeistään selvää mikä EU on, eikä se enää kiinnostanut.
Vähän haastaisin tätä näkemystä, että Nuorten SM-liiga on selkeästi miesten Suomi-sarjaa korkeatasoisempi sarja. Varsinkin jatkosarjassa, kun heikoimmat Suomi-sarjan jengit putoavat pois, peli on mielestäni ihan hyvätasoista lätkää, joskin kovin erilaista jos vertaa vaikka miesten Liigaan. Taktiset hienoudet loistavat poissaolollaan, mutta liikettä ja taitoa löytyy monesta jengistä todella paljon. Myönnetään, että en ole seurannut Nuorten SM-liigaa pitkään aikaan ja vertailu nuorten ja miesten sarjojen välillä on kovin hankalaa, mutta en itse sanoisi tasoeron olevan ainakaan selkeä nuorten sarjan hyväksi.Tuossa A-ykkösessä olisi taidollisesti hyviä ja hieman kovempiin peleihin tottuneita pelaajia. Nuorten SM-Liiga on kuitenkin selkeästi aikuisten Suomi-sarjaa korkeatasoisempi sarja.
Vähän haastaisin tätä näkemystä, että Nuorten SM-liiga on selkeästi miesten Suomi-sarjaa korkeatasoisempi sarja. Varsinkin jatkosarjassa, kun heikoimmat Suomi-sarjan jengit putoavat pois, peli on mielestäni ihan hyvätasoista lätkää, joskin kovin erilaista jos vertaa vaikka miesten Liigaan. Taktiset hienoudet loistavat poissaolollaan, mutta liikettä ja taitoa löytyy monesta jengistä todella paljon. Myönnetään, että en ole seurannut Nuorten SM-liigaa pitkään aikaan ja vertailu nuorten ja miesten sarjojen välillä on kovin hankalaa, mutta en itse sanoisi tasoeron olevan ainakaan selkeä nuorten sarjan hyväksi.
Kiekko-Espoolla on heittää kärkiketjuihin aika vankkaa osaamista. Monella on kokemusta Liigasta ja Mestiksestä (Pitkänen, Hopponen, Järvinen, Mustonen, Nisula, Leppänen), toisilla tehoja Suomi-sarjasta yli piste per ottelu-tahdilla (Takaveräjä ja Nukarinen). Alempiin ketjuihin ei mielestäni ole järkeä nostaa Nuorten SM-liigan pelaajia.
Harjoittelumäärät ovat toki suuremmat ja nuorten Liigassa on tiiviimpi ottelutahti sekä kovemmat vastustajat, mutta en ihan täysin ostaisi ajatusta, että vaikkapa Lemberg, tai Miettiset voisivat hypätä suoraan miesten joukkueen kärkiketjuihin ja pelata paremmin kuin nykyiset kärkipelaajat.
Lisäksi on pohdittava, että haluavatko Nuorten Liigaa pelaavat edes hypätä miesten puolelle.
Mielestäni joka ottelussa on ollut täysi kokoonpano tällä kaudella. Viime kaudella oli enemmän vajausta, välillä jopa huolestuttavan paljon. Onhan joukkueessa nytkin ollut lainapelaajia, mutta ovat tulleet pääasiassa Mestiksestä.Luulisin kuitenkin että lainamiehiä voisi saada, jos sille olisi tarvetta, mutta ei ole tainnut juuri olla.
Miettinen ei aio hypätä mihinkään miesten joukkueeseen. Hänellä on tähtäin Yhdysvaltojen yliopistosarjoissa ja stipendit katoavat jos on miesten pelejä alla.Miettiset voisivat hypätä suoraan
Minä taas puolestani haastan hieman sinun mielipidettäsi. Itse pidän nuorten joukkueita tasaväkisinä mestisporukoiden kanssa. Eli nuorten parhaat joukkueet pelaisivat tasaisia otteluita mestiksen parhaiden kanssa. Sama häntäpäässä. Erona tietysti sitten yksilötaito. Mestiksessä pelaajat ovat kypsempiä ja toteuttavat pelitapaa paremmin. Nuorten liigassa pelaajat taas ovat taitavampia ja nopeampia.Vähän haastaisin tätä näkemystä, että Nuorten SM-liiga on selkeästi miesten Suomi-sarjaa korkeatasoisempi sarja.
Lasketaanko Suomi-Sarja ammatilaissarjaksi? Entä maksettasiinko Miettiselle palkkaa? Käsittääkseni nämä ovat ne määräävät tekijät. Mielestäni vastaus molempiin kysymyksiin on "ei".Miettinen ei aio hypätä mihinkään miesten joukkueeseen. Hänellä on tähtäin Yhdysvaltojen yliopistosarjoissa ja stipendit katoavat jos on miesten pelejä alla.
Mielipiteitä maassa riittää ja hyvä niin. Olisihan se mielenkiintoista yrittää selvittää näitä tasoeroja, mutta käytännössä tuo lienee mahdotonta. Tuskin sitä enää nähdään, että esim. nuorten maajoukkue pelaisi Mestis-jengejä vastaan ns. sarjapelejä. Molempiin (Mestis ja A-junnut) vaikuttavat olennaisesti myös erilaiset lainat ja nostot/pudotukset Liigaseurojen kanssa.Minä taas puolestani haastan hieman sinun mielipidettäsi. Itse pidän nuorten joukkueita tasaväkisinä mestisporukoiden kanssa. Eli nuorten parhaat joukkueet pelaisivat tasaisia otteluita mestiksen parhaiden kanssa.
Lasketaanko Suomi-Sarja ammatilaissarjaksi? Entä maksettasiinko Miettiselle palkkaa? Käsittääkseni nämä ovat ne määräävät tekijät. Mielestäni vastaus molempiin kysymyksiin on "ei".
Olisihan se mielenkiintoista yrittää selvittää näitä tasoeroja, mutta käytännössä tuo lienee mahdotonta.
Ihmettelen tuota Lentämäen lainaa, kun omatkin junnut löytyy. Nybondaksella lienee sukurasite hifkin puolelta, mutta jonkun mestis-joukkueen kanssa kai sopimus on.Onko muuten espoolaisilla jotain yhteistoimintaa HIFK:n kanssa kun Matias Lentämäki (HIFK A-junnu) oli myös kokoonpanossa? Eikös Dan Nybondaksellakin ole aika vahva IFK tausta?
Nybondaksella lienee sukurasite hifkin puolelta, mutta jonkun mestis-joukkueen kanssa kai sopimus on.
Onko siellä käyttöä vielä vai tulisiko vielä loppukaudeksi lainalle Kiekko-Espooseen?Ketterän sopimuspelaaja. Ja oli mukana kaukalossa Pe 17.1, kun Ketterä kaatoi Hokin.
Onko siellä käyttöä vielä vai tulisiko vielä loppukaudeksi lainalle Kiekko-Espooseen?
Samaa mieltä siitä, että en ihan ymmärrä näitä lainauksia. Toki jos oli pakkorako, että kaikki ns. ylimääräisenä kokoonpanon ulkopuolella olleet pelaajat eivät olleet käytettävissä vierasrundille ja haluttiin saada kokoonpano täyteen. Hiukan kuitenkin epäilen tämän todennäköisyyttä. Nybondas ei ole vieläkään esittänyt juuri mitään, mikä nostaisi hänet esim. Maarnin edelle. Kokoa toki löytyy, mutta sen hyödyntäminen on ollut vielä aika vähäistä. Toki ottaa aikaa päästä sisään jengiin, mutta silloin pitäisi tosiaan olla ainakin mahdollisuus pitää mies joukkueessa koko loppukauden.Mä ihmettelen molempia lainoja. Eihän nytkään joka pelaaja mahdu joka pelin kokoonpanoon. Meillä esim. olis ollut Jurmu, Kortelainen jaLindfors Nybondaksen tilalle... Tai sitten en ihmettele jos on ajatus että ne voisivat pelata koko loppukauden mikäli sopivat hyvin joukkueeseen. Nybondas voisi tuoda hyvin kokoa ja fyysisyyttä mestiskarsintoihin. Lentomäestä en osaa yhden ruutu+ pelin perusteella sanoa sen enempää.
Parkki on ilmainen ja liput kannattaa hommata täältä etukäteen: Kiekko-Espoo - EtusivuPaljonkos hallilla maksaa auton parkki pelin ajaksi? Vai saako siihen johonkin lähettyville jätettyä kaaran jopa ilmaiseksi?
Ja lippuja saanee ostettua ihan normaalisti jostain luukulta ennen huomista peliä?
Juu suosittelen @Gemondo että hommaat liput etukäteen. Nopeuttaa toimintaa todella paljon ja on muutenkin kätevämpää. Lipun saa tulostettua tai sen voi näyttää puhelimen näytöltä.Parkki on ilmainen ja liput kannattaa hommata täältä etukäteen: Kiekko-Espoo - Etusivu
Lipunmyynti voi paikan päällä tökkiä silloin tällöin.
Syyskuun loukkaantumisen (20.9.) jälkeen pelasi kaksi ottelua joulukuussa (8.12. ja 13.12.), mutta näiden jälkeen ei ole ollut kokoonpanossa.Hopponen ei pelaa tänään eikä käsittääkseni ole pelannut kertaakaan joulutauon jälkeen. Onkohan kenelläkään tietoa missä mennään? Kyseessä kuitenkin top-3 hyökkääjä.
