Tämä kaikkihan voi tietysti muuttua päälaelleen yhdellä puhelinsoitolla tuolta rajan takaa. Ainakin pito riittää.
Näin on ja todella toivon, että se soitto tulee. Mitä itse olen kuullut noista Jokereiden tarjouksista, niin eipä nuo kovinkaan kilpailukykyisiä ole olleet.
KHL:ssä paikkansa täyttäneiden pelureiden palkat vain ovat Jokereiden ulottumattomissa, kiitos verotuksen. Käytönnössä Jokerit joutuvat keräämään joukkueen rungon muille kelpaamattomisto suomalaispelureista ja toivo lepää lähinnä vain ulkkareiden hartioilla.
Eli Hagmanin liksa olisi ollut haarukassa 350-400k€ ja tähän Jokerit löi korkeintaan 50k€ päälle eli ei todellakaan edes tähtipelaajien liksat päätä huimaa KHL-Jokereissa.
Olen oikeasti hämmästellyt tätä logiikkaa mikä on ollut ainakin kolmen eri HIFK-fanin viesteissä tänään, että Jokereiden joukkue tulee olemaan paperilla heikko, koska Hagmanille ei maksettu tuon enempää. Miksi helvetissä pelaajasta pitäisi maksaa enempää kun on tarvis, että nimi saadaan paperiin? Muutenkin tuntuu, että Hagmanista ollaan samaisten fanien kirjoituksissa tekemässä jotain ykköskentän hyökkääjää, joka taas kerran todistaa miten paska tulee tuo joukkue olemaan. Eiköhän Hagman löydy 2-3 kentän laidalta, joten pelkästään laitureista tulee todennäköisesti löytymään 3-4 häntä kalliimpaa pelaajaa.
Kuitenkin raaka fakta on se, että monessa KHL-joukkueessa nelosketjun pelaajat tienaavat huomattavasti enemmän kuin mitä tuo Hagmanin sopimus on arvoltaan. Kertoo se siis kuitenkin jotain Jokereiden kilpailukyvystä ilman, että maalailen piruja seinille.
Sillähän ei ole mitään väliä tienaako joku Evgeni Artyuhkin enemmän kuin Niklas Hagman. Ainoa ratkaiseva asia on se, että mille tontille Hagmania on Jokereissa suunniteltu. Jos paikka on tosiaan 2-3 ketjussa, niin sitten tuota voidaan pitää hyvänä sainauksena, koska enää ykkösketjun tasoista jamppaa Hagmanista ei KHL:ään saa. Tämä olisi vain hyvä asia Jokereille, jos saa 2-3 ketjun jätkiä halvemmalla, niin pystyy laittamaan enemmän hilloa sitten siihen ykkösketjuun, minkä on oltava todella kova ase.
Sillähän ei ole mitään väliä tienaako joku Evgeni Artyuhkin enemmän kuin Niklas Hagman. Ainoa ratkaiseva asia on se, että mille tontille Hagmania on Jokereissa suunniteltu. Jos paikka on tosiaan 2-3 ketjussa, niin sitten tuota voidaan pitää hyvänä sainauksena, koska enää ykkösketjun tasoista jamppaa Hagmanista ei KHL:ään saa. Tämä olisi vain hyvä asia Jokereille, jos saa 2-3 ketjun jätkiä halvemmalla, niin pystyy laittamaan enemmän hilloa sitten siihen ykkösketjuun, minkä on oltava todella kova ase.
On sillä se merkitys, että jos jo nelosketjun jätkät tienaavat Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa enemmän kuin Hagman Jokereissa niin Jokerit ei millään ilveellä saa houkuteltua tällä hetkellä KHL:ssä noiden maiden joukkueissa pelaavia pelaajia joukkueeseen.
Eikö toi myös kerro sen että Hagman ei olisi lähtenyt vastaavalla palkalla Venäjälle, Ukrainaan saati Kazakstaniin?
On sillä se merkitys, että jos jo nelosketjun jätkät tienaavat Venäjällä, Ukrainassa ja Kazakstanissa enemmän kuin Hagman Jokereissa niin Jokerit ei millään ilveellä saa houkuteltua tällä hetkellä KHL:ssä noiden maiden joukkueissa pelaavia pelaajia joukkueeseen. Sitä tässä ajan takaa enkä sitä onko Hagman parempi vai huonompi kuin joku muu pelaaja. Pointti on vain ja ainoastaan tuo maksukyky ja sen rajallisuus.
Olisi kiva, kun KHL:llä olisi tarjota jotain faktatietoa näistä, mutta eihän kaikkea voi vaatia.Minä kyllä olen siinä käsityksessä, että venäläisille kolmos-nelosketjujen pelaajille maksetaan melko vähän. Olen nähnyt useitakin juttuja ja laskelmia siitä millainen KHL-joukkueen palkkajakauma on. Venäläisille tähtipelaajille sekä ulkomaalaisille vahvistuksille maksetaan todella hyvin, mutta venäläiset "nimettömämmät" pelaajat pelaavat varsin maltillisilla liksoilla.
Tästähän on keskusteltu aikaisemminkin ja kyseessähän on pelkkä kulissikaupunki. Ville Haapasalohan kertoi tuosta kaupungista ohjelmassaan ja tuossa selvisi, että ei tuo nyt varsinkaan paikallisille ole kovinkaan mukava paikka elää. Toki kaupunki on isolla rahalla rakennettu, hieno, erikoinen yms. yms. mutta siihen se sitten taitaa jäädäkin. Tuollahan oli ainakin tuolloin kazakstanilaisia koskeva ulkonaliikkumiskielto öisin ja järjestettiinpä tuolla kerran päivässä mm. liikenneruuhka. Asukkaitahan tuonne saatiin, ei pakottamalla, vaan suostuttelemalla. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan. Erikoinen paikka siis kyseessä ja ehdottomasti tuolla haluaisin itse käydä. Toki ulkomaalaiselle KHL-pelaajalle varmasti ihan mukava paikka mutta tiedä sitten muista.Astana on yksi parhaista paikoista pelata KHL:ää.
Tästähän on keskusteltu aikaisemminkin ja kyseessähän on pelkkä kulissikaupunki. Ville Haapasalohan kertoi tuosta kaupungista ohjelmassaan ja tuossa selvisi, että ei tuo nyt varsinkaan paikallisille ole kovinkaan mukava paikka elää. Toki kaupunki on isolla rahalla rakennettu, hieno, erikoinen yms. yms. mutta siihen se sitten taitaa jäädäkin. Tuollahan oli ainakin tuolloin kazakstanilaisia koskeva ulkonaliikkumiskielto öisin ja järjestettiinpä tuolla kerran päivässä mm. liikenneruuhka. Asukkaitahan tuonne saatiin, ei pakottamalla, vaan suostuttelemalla. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan. Erikoinen paikka siis kyseessä ja ehdottomasti tuolla haluaisin itse käydä. Toki ulkomaalaiselle KHL-pelaajalle varmasti ihan mukava paikka mutta tiedä sitten muista.
Tästähän on keskusteltu aikaisemminkin ja kyseessähän on pelkkä kulissikaupunki. Ville Haapasalohan kertoi tuosta kaupungista ohjelmassaan ja tuossa selvisi, että ei tuo nyt varsinkaan paikallisille ole kovinkaan mukava paikka elää. Toki kaupunki on isolla rahalla rakennettu, hieno, erikoinen yms. yms. mutta siihen se sitten taitaa jäädäkin. Tuollahan oli ainakin tuolloin kazakstanilaisia koskeva ulkonaliikkumiskielto öisin ja järjestettiinpä tuolla kerran päivässä mm. liikenneruuhka. Asukkaitahan tuonne saatiin, ei pakottamalla, vaan suostuttelemalla. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan. Erikoinen paikka siis kyseessä ja ehdottomasti tuolla haluaisin itse käydä. Toki ulkomaalaiselle KHL-pelaajalle varmasti ihan mukava paikka mutta tiedä sitten muista.
Niin, näillä asioilla ei ole kuitenkaan käytännössä mitään merkitystä siellä pelaavalle pelaajalle. Onhan tuolla jotain sananvapausongelmaakin ollut (case Dallmanin vaimo), mutta hieno paikka pelata lätkää.
Eipä ole ollut ulkomaalaispelaajilla kiirettä poiskaan Baryksesta.
Hieno kaupunki, josta löytyy kaikki tarvittava. Ulkomaalaispelaajat ovat viihtyneet hyvin.
Hyvästä ystävästäsi Ari "Arska" Ahosesta löytyy varmaan kommentteja suomalaismediassakin.
Hieno kaupunki, josta löytyy kaikki tarvittava. Ulkomaalaispelaajat ovat viihtyneet hyvin. Hyvästä ystävästäsi Ari "Arska" Ahosesta löytyy varmaan kommentteja suomalaismediassakin.
Kiitos vastauksesta. Tyhjentävää ja kaikkiaan huikeaa settiä.
Veikkanpa, että eräs pelikiellossa oleva nimimerkki löytäisi jälleen Veikkaajasta haastattelun jossa Ahonen vannoo rakkautta seuralleen ja koko liigalle.
Kuinka monella ulkomaalaispelaajalla tai yleensäkään kiekkoilijalla riittää rohkeutta kritisoida maassa vallitsevia oloja kun se palkanmaksu ja ura voi hyvinkin pian tyrehtyä tällaisiin lausuntoihin puolidiktatuurissa (tai diktatuurissa, jollaisena Kazakstania pidän)? On helppoa olla hiljaa, sulkea silmänsä epäkohdilta ja nähdä vain ja ainoastaan ne positiiviset asiat ja muodostaa niiden myötä yleiskuva paikasta.
Eihän nyt ulkomaalaispelaajien (tai kiekkoilijoiden yleisesti) kokemuksen perusteella voi muodostaa kuvaa jostain kaupungista tai jopa kokonaisesta valtiosta kun se kuva voi muodostua hyvin yksipuolisen informaation myötä. Kiinnostaako jotain kiekkoilijaa ihmisoikeuskysymykset maassa tms? Jos kiinnostaisi niin kuinka moni olisi tästä huolimatta valmis pelaamaan maassa, jossa jokin seura on osa diktaattorin politiikanvälinettä - tarkoitan tällä enemmän Valko-Venäjää kuin Kazakstania, jossa sielläkin Barys Astanan saama tuki valtiokoneistolta on kuitenkin tiedossa oleva asia. Astana voi olla mielenkiintoinen paikka vierailla ja käydä mutta on sulaa hulluutta muodostaa kuva kovin yksipuolisen informaation myötä.
Viimeistään seurastalähdön jälkeen taatusti uskaltaa sanoa asiat niinkuin ne ovat. Miksi esimerkiksi Jiri Novotny on antanut jälkeenpäinkin hyviä lausuntoja Astanasta?
Lukisitko viestini uudestaan. Enempää en olisi voinut painottaa puhuvani pelkästään oloista ammattilaisjääkiekkoilijalle ja jääkiekon pelaamiseen. Vai kerrotko miten olisin voinut tuota vielä painottaa. Huh.
Tulkitsin kovin suppean viestisi siten, että vedät kiekkoilijoiden lausuntojen perusteella laajempiakin suuntaviivoja kaupungista jossa he pelaavat kiekkoa ja jossa he asuvat. Keskustelussa on nostettu esille paikallisten asukkaiden olot ja sinä toteat:
"Hieno kaupunki, josta löytyy kaikki tarvittava. Ulkomaalaispelaajat ovat viihtyneet hyvin."
Josta päättelin, että sinua ei kiinnosta se miten paikallisia kohdellaan vaan se millaisen kuvan joku kiekkoammattilainen - joka on erityislaatuisessa asemassa niin kauan kuin pitää suunsa supussa - kaupungista antaa. Viesteistäsi on saanut sen kuvan, että väheksyt paikallisille asetettuja rajoituksia, kuva on se, että muulla ei ole väliä kunhan kiekkoilijoilla on asiat hyvin.*
vlad.
Astana on yksi parhaista paikoista pelata KHL:ää. Välihuomiona vain, pointtisi meni toki perille.
Niin, näillä asioilla ei ole kuitenkaan käytännössä mitään merkitystä siellä pelaavalle pelaajalle. Onhan tuolla jotain sananvapausongelmaakin ollut (case Dallmanin vaimo), mutta hieno paikka pelata lätkää. Eipä ole ollut ulkomaalaispelaajilla kiirettä poiskaan Baryksesta.
Hieno kaupunki, josta löytyy kaikki tarvittava. Ulkomaalaispelaajat ovat viihtyneet hyvin. Hyvästä ystävästäsi Ari "Arska" Ahosesta löytyy varmaan kommentteja suomalaismediassakin.
Alkuperäinen keskusteluhan liittyy jääkiekkoilijoiden oloihin näissä muissa maissa, Kazakstanissa, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Theone toi Haapasalot tähän keskusteluun mukaan, missä vaiheessa mentiin kokolailla metsään. Tällöin ruvettiin puhumaan paikallisten oloista, mikä ei ole ollut missään vaiheessa pointtina. Paikalliset asukkaat, ja kovalla rahalla hommatut ulkomaalaiset "starat" elävät varmasti aika erilaista elämää. Oli ne paikallisten asukkaiden olot kuinka perseestä tahansa, jääkiekkoilijoilla tuolla ei vastaavia ongelmia varmaankaan ole.
*Muutenkin aika outo oletus, koska en saa ihan samanlaista kuvaa ylläolevista viesteistä. Eihän tuossa tuoda muuta esille kuin se, että kiekkoilijoilla tosiaan on kaikki hyvin. Minkäänlaista väheksyntää paikallisia kohtaan en löydä.
