KHL kaudella 2014–2015

[MustatKortit]

...Hyvää kesää, ei mitään henkilökohtaista.

Juu, hyvää kesää vaan sinnekin!

Kyllähän tässä mielenkiinnolla minäkin odotan tämän KHL-taipaleen alkamista, odotushan ei enää ole kovin pitkä.

 

[1936]

Ja nyt Zagrebin jatkaminen on epävarmaa : Medvescak Zagreb vaikeuksissa KHL:ss - KHL - Ilta-Sanomat

Linkki vie Iltasanomien sivuille.

 

[faro]

Ja nyt Zagrebin jatkaminen on epävarmaa : Medvescak Zagreb vaikeuksissa KHL:ss - KHL - Ilta-Sanomat

Linkki vie Iltasanomien sivuille.

"Urheilusanomien tietojen mukaan."

Siihen hävisi tuon uutisen uskottavuus.

 

[1936]

"Urheilusanomien tietojen mukaan."

Siihen hävisi tuon uutisen uskottavuus.

Totta tämäkin, mutta ei nyt olisi mikään suuri yllätys jenkkien lisätessä talouspakotteita.

 

[aquanqua]

Putin ilmeisesti, aikoo käyttää 20 miljardia dollaria vuoden 2018 fussen MM-kisojen järjestämiseen. Ehkä nyt, kun Sotsi on takana, valtiovallan katse on ohjattu uuteen projektiin.

Tai sitten Venäjän talouden ongelmat alkavat yksinkertaisesti näkyä...

 

[MustatKortit]

Putin ilmeisesti, aikoo käyttää 20 miljardia dollaria vuoden 2018 fussen MM-kisojen järjestämiseen. Ehkä nyt, kun Sotsi on takana, valtiovallan katse on ohjattu uuteen projektiin.

Tai sitten Venäjän talouden ongelmat alkavat yksinkertaisesti näkyä...

Kirjoitin tästä jo toisessa ketjussa Venäjän yleistilanteeseen liittyen, mutta tuskinpa tulee riittämään tuo 20mrd kuitenkaan.

Sotshin kisojen about 50mrd budjetista arviolta kolmannes, ehkä jopa puolet varastettiin, veikkaan World Cupinkin budjetin paisuvan vielä reippaasti, "liikemiesten" sulloessa rahoja taskuihinsa.

 

[ms.qvist]

Putin ilmeisesti, aikoo käyttää 20 miljardia dollaria vuoden 2018 fussen MM-kisojen järjestämiseen. Ehkä nyt, kun Sotsi on takana, valtiovallan katse on ohjattu uuteen projektiin.

Tai sitten Venäjän talouden ongelmat alkavat yksinkertaisesti näkyä...

Paljon mahdollista, että prioriteetti on nyt suunnattu valtiovallan taholta toisaalle, ja kuten itsekin tuumailin toisaalla Jatkoajassa, tuskin 20 miljardia dollaria edes riittää vaan hyvinkin lopullinen summa voi olla tuplaten ennakoitua suurempi.

Mutta riittääkö tämä projekti yksin selittämään ongelmat usean KHL-seuran taloudessa? Onko Venäjän talouden taantuma eräs merkityksellinen syy vai onko mahdollisesti muitakin syitä olemassa? Olen tässä pohdiskellut parina päivänä ja tuuminut, että kenties KHL:n ongelmien taustalla on myös kiekkojoukkueen menestymättömyys Sotšissa - kun se kirkkain kruunu jäi saamatta niin sen myötä liiga joutuu palaamaan arkeen ja rahahanat ovat hiipuneet, jonka seurauksista saamme (tai joudumme) lukemaan vähintäänkin viikottain.

vlad.

 

[Theone]

Ja nyt Zagrebin jatkaminen on epävarmaa : Medvescak Zagreb vaikeuksissa KHL:ss - KHL - Ilta-Sanomat

Linkki vie Iltasanomien sivuille.

Zagrebin ongelmista ei ole mitään tietoa mutta jo keväällä Kari Jalonen sanoi, että hän tietää kahdeksan seuraa jotka ovat vakavissa ongelmissa (taloudellisesti). Lisäsi vielä, että seurojahan saattaa todellisuudessa olla enemmänkin kuin hänen tietämänsä kahdeksan.

Lev ja Spartak ovat jo ulkona, ilmeisesti Sibirin ongelmat ovat odotettua isompia, Amurin vaikeudet ovat kaikkien tiedossa ja Riikasta on kuultu ikäviä huhuja. Jos Jalosen sanaan on luottamista, niin ainakin kolme seuraa tuosta vielä puuttuu. Minsk ja Astana ovat käytännössä täysin riippuvaisia venäläisten rahasta, kuten myös Zagreb, Jokerit ja Bratislava. Jokerit tuosta varmaan voi tiputtaa suoraan pois.

 

[Tuoppi]

Raskasta on vain ollut seurata tätä KHL-keskustelua Suomessa, koska Suomihan on tunnetusti kateellisten ja selkään puukottajien luvattu maa, missä edelläkävijät ja rohkeat ristiinaulitaan ennenkuin oikeasti tiedetään miten tapahtuu ja valitettavasti myös Jatkoajassakin enemmistö kuuluu tähän selkään puukottajien osastoon.

Kateellisuus-kortti...
Kyllä mä näen että Jokerit siirtyi KHL:ään vahvasti Hjalliksen oman edun nimissä. Eli motiivit Jokereiden siirtymiselle ei olleet edelläkävijyys tai uudet kovemmat haasteet kuten vaikka ensimmäisten suomalaisten NHL:ään siirtyminen. Kyse oli Hjalliksen kuiville pääsemisestä! Tuo edelläkävijyys oli se hieno markkinoinnillinen selitys minkä Hjallis ja jokerit sitten antoi. Koska kuten Jokereiden viime vuosien urheilullinen- ja taloudellinenmenestys karulla tavalla osoittaa niin suomi-niminen lammikko ei ollut Jokereille liian pieni samalla tavalla kuin se oli vaikka Jari Kurrin tasoiselle pelaajalle. Ihan eri asia jos oltaisi siirrytty KHL:ään monta 2000-luvulla ansaittua mestaruutta vyöllä ja hyvällä taloudellisella tilanteella. Toki yritys voi pakonkin edessä tehdä loistavia tulevaisuudensiirtoja mutta nyt ei ainakaan näytä siltä.

Sori jos menee OT:ksi!

 

[aquanqua]

...
Raskasta on vain ollut seurata tätä KHL-keskustelua Suomessa, koska Suomihan on tunnetusti kateellisten ja selkään puukottajien luvattu maa, missä edelläkävijät ja rohkeat ristiinaulitaan ennenkuin oikeasti tiedetään miten tapahtuu ja valitettavasti myös Jatkoajassakin enemmistö kuuluu tähän selkään puukottajien osastoon.
...

Suomen maine ja menestys kansainvälisissä innovaatiovertailuissa ei tue näkemystäsi.

Taloudellisista vaikeuksista on vaikea uutisoida tai keskustella ääripositiiviseen tyyliin ja toisaalta kyse ei myöskään ole aiheesta, jota olisi järkevää hyssytellä.

 

[TosiFani]

En ole aivan saletti siitä mitä olen sanonut, mutta mielestäni olen pitänyt tätä KHL siirtoa sekä suurena mahdollisuutena että yrityksenä mikä voi päättyä ihan miten tahansa. Raskasta on vain ollut seurata tätä KHL-keskustelua Suomessa, koska Suomihan on tunnetusti kateellisten ja selkään puukottajien luvattu maa, missä edelläkävijät ja rohkeat ristiinaulitaan ennenkuin oikeasti tiedetään miten tapahtuu ja valitettavasti myös Jatkoajassakin enemmistö kuuluu tähän selkään puukottajien osastoon...

Valitettavan moni kirjoittaja näkee Jokereiden KHL seikkailun tällä tavalla, vaikka kyse on taloudellisten ongelmien pakoittama ratkaisu. Harkimon oli pakko siirtää Jokerit KHL:ään, koska muuten areena kauppa ei olisi toteutunut. En usko, että Jokerit olisi siirtynyt tässä vaiheessa, jos olisi ollut vaihtoehtoja.

 

[Major Julli]

Zagrebista Ässiin takaisin siirtynyt Michael Ryan on suoraan todennut ettei perheelliselle jatkuvuutta ja tasaista ympäristöä hakevalle pelaajalle ole Zagreb oikea seuravalinta. Toki tämähän on taas vain katkeran maitojunamiehen selittelyä, huolimatta siitäkin että Zagrebista laitettiin jatkosopparitarjous pöydälle.

 

[Magni]

Lev ja Spartak ovat jo ulkona, ilmeisesti Sibirin ongelmat ovat odotettua isompia, Amurin vaikeudet ovat kaikkien tiedossa ja Riikasta on kuultu ikäviä huhuja.

Leviin ja Spartakiin ne jäävät. Leville on paikka lisäksi auki ensi kaudeksi, josta on hyvä juttu KHL:n sivuilla.

Riika ei ole kaatumassa mihinkään, vaikka niin kovaa väitettiin heinäkuussa suomalaismediassa. Silloin oli jo tiedossa, että seura pelaa ensi kaudella, kun seuran pääomistaja sen jo 26.6.14 totesi. Leireilivät juuri Jurmalassa, kohta Valmierassa. 11 harjoituspeliä ohjelmassa ennen kautta.

Sibiristä olen lukenut paljon juttuja seuran twitter-tililtä, fanifoorumeilta, venäläismediasta, suomalaismediasta ja ei seura ole kyllä kaatumassa, vaikka niin kovaa Suomessa väitetäänkin. Toki siellä on talousongelmia, vaikka viime vuodet seura onkin ollut erinomainen palkanmaksaja. Muistelisin, että toisella kaudella oli kanssa jotain talousvaikeuksia.

KHL:ää kuusi vuotta erittäin aktiivisesti seuranneena, olen nähnyt tämän pienten seurojen talousongelmista kirjoittelun jokaisena kesänä venäläismediassa. Siellä on pitkälti aina sama joukko mukana näissä puheissa, joskin Novokuznetskilla ensimmäistä kertaa talous kunnossa, kuten seuran GM totesi hiljattain.

Suurimmalla osalla KHL-seuroista ei ole mitään vakavia talousongelmia ollut missään vaiheessa. Kaatuneita seuroja kuuden kauden aikana on se neljä tai viisi, joista Ladakin tekee paluun.

Toki millään terveimmällä pohjallahan KHL:n rahoitus ei ole. Spartak oli suurelta osin esimerkiksi riippuvainen Investija Bankista (tai joku vastaava). Tuo meni kauden aikana kumoon, niin hörppäsi Spartakin laiva välittömästi vettä kuten Titanic aikanaan. Pohjaan painuivat molemmat.

Edit: Mistä nuo Zagrebin talousvaikeudet on vedetty?

 

[MustatKortit]

...

Edit: Mistä nuo Zagrebin talousvaikeudet on vedetty?

En tiedä, mikä on IS:n uutisen lähde, mutta ainakin minä olen kuullut Michael Ryanilta, että palkoista on ollut epävarmuutta, eikä KHL-jatko tullut kysymykseen perheelliselle miehelle.

Varmasti hänen tapauksessaan halu Pohjoismaihin pelaamaan pitää sisällään muitakin tekijöitä, kuin vain tuon palkka-asian, tämä on selvää.

Joka tapauksessa Michael olisi saanut kyllä sopparin KHL:stäkin, joten turha leimata häntä maitojunasta huutelijaksi.

Edit. Major Julli tuossa yllä kirjoittelikin jo vähän samasta asiasta.

 

[Theone]

Leviin ja Spartakiin ne jäävät. Leville on paikka lisäksi auki ensi kaudeksi, josta on hyvä juttu KHL:n sivuilla.

Toivotaan näin.

Tosin kuten kirjoitin, niin Zagrebin tilanteesta minulla ei ole mitään hajua, huhuja tosin siitä on liikkeellä ja Ryan on ilmeisesti jotain tuollaista myös sanonut. Kirjoitin myös, että Riikasta on kuulunut huhuja, eli mitään varmaa ei tuostakaan minulla ole. Tosin jos valtiota pyydetään mukaan rahoitukseen, niin se kielii jo jonkinlaisista ongelmista. Ilmeisesti ainakin budjettia tullaan leikkaamaan ja hyvä että toimintaa yritetään tervehdyttää. Amurilla taas oli jo viime kaudella todella suuria vaikeuksia maksaa palkkoja ja osalla pelaajista (ellei kaikilla) on vieläkin saamattomia palkkoja. Seura joutui myös myymään pelaajia saadakseen pelattua kauden loppuun. Sibirillä on vielä palkkoja ja bonuksia maksamatta viime kaudelta ja kuten ounastelin, niin tuon takia Lehterän lähtö kävi hyvinkin kivuttomasti ja käytännössä rahaa ei tarvinnut juurikaan liikutella. Tämän kuulin varsin luotettavasta lähteestä.

Lähinnä heittelin noita seurojen nimiä ilmoille tuon Jalosen lausunnon takia. Eli ainakin kahdeksalla seuralla on vakavia ongelmia. Seuroista en tiedä kuin nuo julkisuudessa olleet mutta veikkaisin, että ongelmissa olevat seurat tulevat lähinnä Venäjän ulkopuolelta. Kaikki nuo seurat ovat käytännössä täysin riippuvaisia venäläisestä rahasta ja veikkaisin, että heiltä rahahanat sulkeutuvat ensimmäisenä.

Toivotaan, että ruumiit olivat nyt tässä mutta toisaalta mikään ei enää yllättäisi.

 

[blackhawk]

Mitä tapahtuu, jos Gagarin Cupin voittaa jokin Venäjän ulkopuolelta tuleva seura? Onko se sellainen nöyryytys, minkä jälkeen ulkomaalaiset joukkueet suljetaan sarjasta, vai isketäänkö Venäjällä vielä isompi taloudellinen satsaus kannun voittamiseksi takaisin Venäjälle? Voisin kuvitella, että vaikka KHL pyrkii laajentumaan länteen, venäläisseurojen jääminen statistin rooliin ei miellyttäisi kaikkia.

 

[Mängimies]

Mitä tapahtuu, jos Gagarin Cupin voittaa jokin Venäjän ulkopuolelta tuleva seura? Onko se sellainen nöyryytys, minkä jälkeen ulkomaalaiset joukkueet suljetaan sarjasta, vai isketäänkö Venäjällä vielä isompi taloudellinen satsaus kannun voittamiseksi takaisin Venäjälle? Voisin kuvitella, että vaikka KHL pyrkii laajentumaan länteen, venäläisseurojen jääminen statistin rooliin ei miellyttäisi kaikkia.

Luultavasti siinä käy niin, että rahahanat lyödään kiinni. Näin tapahtui Lev Prahalle, joka onnistui lähes voittamaan mestaruuden Venäjän ulkopuolelle. No riskien minimoimiseksi Levin taru päättyi ainakin toistaiseksi viime kauteen kun rahoitusta ei enää löytynyt.

 

[Magni]

Kirjoitin myös, että Riikasta on kuulunut huhuja, eli mitään varmaa ei tuostakaan minulla ole. Tosin jos valtiota pyydetään mukaan rahoitukseen, niin se kielii jo jonkinlaisista ongelmista. Ilmeisesti ainakin budjettia tullaan leikkaamaan ja hyvä että toimintaa yritetään tervehdyttää.

Riika haki valtiolta lisärahoitusta, jota eivät saaneet. Olisivat saaneet kovemman porukan kasaan isommalla rahalla. Jatkaminen ei missään nimessä ollut tuosta lisärahoituksen saamisesta kiinni. Hieman tuota budjettia taidettiin leikata.

Sibirillä taisi/taitaa olla parin kuukauden palkat/bonukset myöhässä.

 

[Magni]

Luultavasti siinä käy niin, että rahahanat lyödään kiinni. Näin tapahtui Lev Prahalle, joka onnistui lähes voittamaan mestaruuden Venäjän ulkopuolelle. No riskien minimoimiseksi Levin taru päättyi ainakin toistaiseksi viime kauteen kun rahoitusta ei enää löytynyt.

Levin kohdalla oli vielä sellainen poikkeuksellinen tilanne, että lähes tuplasivat pelaajabudjetin ensimmäisestä kaudesta, joka ei silloinkaan ollut pienimmästä päästä. Jatko olisi voinut hyvinkin olla mahdollista, jos mestaruutta ei olisi haettu isolla rahalla.

Tässä hieman Levin tilanteesta: Kontinental Hockey League - Official Website - KHL.RU - official site - Lev to sit out 2014-15 season

 

[Magni]

Tosin kuten kirjoitin, niin Zagrebin tilanteesta minulla ei ole mitään hajua, huhuja tosin siitä on liikkeellä ja Ryan on ilmeisesti jotain tuollaista myös sanonut.

Zagrebissa nauretaan IS:n uutiselle, jonka mukaan seura kaatumassa. Lukekaapa Medvescak Zagrebin Twitter-tiliä. Joku suomalainen siellä kyseli tuosta.

Yksi twiitti tuosta Medvescakin twitter-tililtä koskien seuran mahdollista kaatumista: "We should read Finnish news more often, it makes us laugh. See you in KHL in September. Zagreb is ready to welcome you."

Taas tainnut olla suomalaismedian osalta puhdasta mustamaalausta, sama oli Dinamo Riikan kohdalla.

 

[faro]

Medvecak Zagrebin virallinen Twitter-tili: "We should read finnish news more often, it make us laugh. See you in KHL in september. Zagreb is ready to welcome you #goodluck

Että sellasta.

 

[Mängimies]

Levin kohdalla oli vielä sellainen poikkeuksellinen tilanne, että lähes tuplasivat pelaajabudjetin ensimmäisestä kaudesta, joka ei silloinkaan ollut pienimmästä päästä. Jatko olisi voinut hyvinkin olla mahdollista, jos mestaruutta ei olisi haettu isolla rahalla.

Tässä hieman Levin tilanteesta: Kontinental Hockey League - Official Website - KHL.RU - official site - Lev to sit out 2014-15 season

Lev sekoili pelaajahankintojen kanssa ensimmäisellä siinä määrin, että pelkästään tuossa ylimääräisessä sirkuksessa paloi takuulla rahaa. Hieman järkevämmällä toiminnalla kulut olisivat olleet maltillisemmat ja kenties seura pelaisi edelleen KHL:ää.

 

[Groozie]

En olisi ikinä uskonut, että sanoma julkaisee Jokereihin liittyvän negatiivisen uutisen, joka ei pidä paikkaansa.

 

[gsjez]

Kohtalaisen suuri yllätys, että Ilta-Sanomat vaihteeksi jauhamassa paskaa. Ei mitään uutta siltä osastolta siis.

 

[erku]

No kyllähän tuo IS:n linja KHL:n suhteen on tullut hyvin selväksi. Kaikkea paskaa kaivetaan ja keksitään sekä uhkakuvia maalaillaan. Onhan tuo toki liiketaloudellisessa mielessä ihan ymmärrettävää. Jokerien siirron myötä KHL:stä tuli aito kilpailija Liigalle, johon Sanoma-konserni on tv-oikeuksien muodossa sijoittanut tuhottomasti rahaa. Tässä mielessä KHL:n mustamaalaaminen on varmaan ihan järkevää ja siihen russofobiasta kärsivään kansanosaan moinen kirjoittelu tuntuu vieläpä uppoavan kuin veitsi kuumaan voihin. Journalistisessa mielessä toki IS:n kiekkotoimitus alkaa olla jariporttilamaisella tasolla, joskaan eivät suinkaan yhtä legendaarisia ja hauskoja kuin Sporttis itse.