KHL kaudella 2010–2011

[The Original Jags]

Lasse Kukkonen on tehnyt myös paluun jäälle. Seurataanpa miten hän pelaa.

 

[The Original Jags]

Magnitogorsk on aloittanut hyvin. Kukkonen pelaa Janne Niskalan parina. Myös Tomas Rolinek on tehnyt paluun kokoonpanoon.

 

[The Original Jags]

Ensimmäine erä 0-0. Magnitogorsk oli niskan päällä ensimmäiset 10 minuuttia mutta Ufa pääsi peliin mukaan sen jälkeen ja hallitsi niukasti erän toista puolikasta. Suomalaiset Kontiola ja Aaltonen olivat pirteinä. Ufa taisi ampua kerran tolppaan erän lopussa.

 

[The Original Jags]

Aleksei Kaigorodov tekee 1-0. Myös Niskala oli maalissa hyvin mukana. Niskala pelaa parasta peliään pitkään aikaan.

EDIT: Viktor Kozlov tasoittaa helposti melkein siniviivan päältä lähteneellä rannelaukauksella. Helppo maali. Harmi, Magnitogorskilla oli henki päällä.

 

[Keltainen Jaffa]

Ei vissiin kukaan ole ehtinyt ennemmin linkittää.

Iltasanomien sivuilta poimittua.
Jagr vs Summanen

Iltalehden tietoja Omskin seurajohdon mielipiteistä

Omsk tukee Summasta

Noiden linkkien mukaan Jagr tosiaan oli Summasen tossun alla ja Tshekki veti siitä herneet nenään. Nyt tilanne on se, että jompi kumpi lähtee, todennäköisemmin Jagr.

Seura pitää edelleenkin kiinni siitä, että Summanen sairastui ennen seitsemättä playoffpeliä, mutta rivien välistä voisi(n) lukea, että Summasta ei päästetty tärkeään peliin siksi, että pelaajisto rauhoittuisi ja keskittyisi pelaamaan.

Sekavaahan tämä edelleenkin on, mutta potkuja Summanen siis tuskin on saanut. Tai mistä sitä loppupeleissä tietää...

 

[The Original Jags]

Jatkoajalle mentiin 1-1 lukemissa. Ufa painoi kolmannen erän lopussa hurjasti päälle ja Magnitogorsk selviytyi osin tuurillakin. Magnitogorsk näyttää väsyneeltä. Ensimmäisen erän hyvä energiataso on kadonnut ja joukkue taisteli viimeiset 10-12 minuuttia vain aikaa vastaan.

 

[The Original Jags]

Magnitogorsk voitti jatkoajalla. Ratkaisija oli 20-vuotias hyökkääjä Pavel Zdunov.

 

[The Original Jags]

Kari Jalonen lienee sitten se Torpedon tuleva valmentaja.

Iloisesti menneet hockeypravda.ru sivustolla jaloset sekaisin :).

 

[Theone]

Kari Jalonen lienee sitten se Torpedon tuleva valmentaja.

Iloisesti menneet hockeypravda.ru sivustolla jaloset sekaisin :).

Hyvin suurella todennäköisyydellä ei ole...

 

[The Original Jags]

Hyvin suurella todennäköisyydellä ei ole...

Tämä uutinen mainitsee nimenomaan Jukka Jalosen, ei Kari Jalosta: Ð¥Ð¾ÐºÐºÐµÐ¹Ð½Ð°Ñ ÐŸÑ€Ð°Ð²Ð´Ð°

 

[eläin]

Tässä linkki uutiseen jossa kerrotaan että Pelicans olisi haastamassa Kari Jalosta oikeuteen. Eli kyllä se siis on Kari Jalonen joka olisi siirtymässä KHL:llään.

Pelicans haastamassa Jalosen oikeuteen | Sportti.com

 

[Theone]

Tämä uutinen mainitsee nimenomaan Jukka Jalosen, ei Kari Jalosta: Ð¥Ð¾ÐºÐºÐµÐ¹Ð½Ð°Ñ ÐŸÑ€Ð°Ð²Ð´Ð°

Siis Karista tässä on puhe ollut koko ajan mutta hänen siirtyminen itään on vielä hyvin hyvin kaukana. Itse kuulin tästä episodista jo viime viikon alussa mutta Jalosella on sitova sopimus Lahteen ja siinä ei ole KHL-pykälää. Eli, Jalonen ei liiku Pelicansista mihinkään ellei sopimusta saada purettua. Sopimus on ihan paperilla ei siis vain julkisuudessa ollut suullinensopimus. Jalonen ei ollut ilmoittanut Pelicansille menevänsä valmentamaan Venäjälle, vaan tiedustellut mahdollisuutta purkaa sopimuksen jos tarjous tulee. Eli, luultavasti sieltä on rahakas tarjous tullut.

Pelicansille tulee muutenkin tästä (Jalosen mahdollisesta lähdöstä) ilmeisesti ongelmia, koska osa tulevan kauden pelaajista on houkuteltu Lahteen juurikin Jalosta hyväksikäyttäen. Mahtaa Ahtolaa ja kumppaneita vituttaa jos jostain kumman syystä Jalonen ei Lahteen siirrykkään mutta itse joutuu sinne menemään. Mikään pakkohan Pelicansin ei ole tuota sopimusta edes rahasta purkaa, kiitos siitä J-M Aaltoselle.

 

[DAF]

Siis Karista tässä on puhe ollut koko ajan mutta hänen siirtyminen itään on vielä hyvin hyvin kaukana. Itse kuulin tästä episodista jo viime viikon alussa mutta Jalosella on sitova sopimus Lahteen ja siinä ei ole KHL-pykälää. Eli, Jalonen ei liiku Pelicansista mihinkään ellei sopimusta saada purettua. Sopimus on ihan paperilla ei siis vain julkisuudessa ollut suullinensopimus. Jalonen ei ollut ilmoittanut Pelicansille menevänsä valmentamaan Venäjälle, vaan tiedustellut mahdollisuutta purkaa sopimuksen jos tarjous tulee. Eli, luultavasti sieltä on rahakas tarjous tullut.

Pelicansille tulee muutenkin tästä (Jalosen mahdollisesta lähdöstä) ilmeisesti ongelmia, koska osa tulevan kauden pelaajista on houkuteltu Lahteen juurikin Jalosta hyväksikäyttäen. Mahtaa Ahtolaa ja kumppaneita vituttaa jos jostain kumman syystä Jalonen ei Lahteen siirrykkään mutta itse joutuu sinne menemään. Mikään pakkohan Pelicansin ei ole tuota sopimusta edes rahasta purkaa, kiitos siitä J-M Aaltoselle.

Pelicansin tekemällä - Kaarnan mukaan suullisella, mutta ihan samantekevää vaikka kirjallisella - työsopimuksella ei ole yhtään mitään merkitystä, jos Jalonen oikeasti haluaa mennä Nizhnij Novgorodiin. Ei valmentajista ole mitään "siirtosopimuksia", vaan ovat työsuhteessa seuroihinsa. Jos Jalosella ja Pelicansilla on jotain epäselvyyksiä, ne ovat näiden kahden välinen asia, mutteivät estä työsopimusta muualle. Eivät Suomen sisällä eivätkä ulkomailla.

 

[The Original Jags]

Siis Karista tässä on puhe ollut koko ajan mutta hänen siirtyminen itään on vielä hyvin hyvin kaukana.

Tuskin kukaan on Jukka Jalosta KHL:ään ollut tosissaan hankkimassa, mutta Jalosten sekoittaminen toisiinsa joissakin venäläismedioissa on saanut aikaan huhuja myös Suomessa koskien Jukka Jalosta.

Sopimus on ihan paperilla ei siis vain julkisuudessa ollut suullinensopimus.

Tämä onkin uutta tietoa. Mediassa on puhuttu vain suullisesta sopimuksesta.

 

[The Original Jags]

Pelicansin tekemällä - Kaarnan mukaan suullisella - työsopimuksella ei ole yhtään mitään merkitystä, jos Jalonen oikeasti haluaa mennä Nizhnij Novgorodiin. Ei valmentajista ole mitään "siirtosopimuksia", vaan ovat työsuhteessa seuroihinsa. Jos Jalosella ja Pelicansilla on jotain epäselvyyksiä, ne ovat näiden kahden välinen asia, mutteivät estä työsopimusta muualle. Eivät Suomen sisällä eivätkä ulkomailla.

Näin itsekin asian käsitän. Torpedolla ei ole mitään velvollisuutta maksaa Jalosesta "siirtokorvausta", vaan mahdolliset Suomessa määrättävät sanktiot joutuu maksamaan Jalonen itse.

 

[Theone]

Pelicansin tekemällä - Kaarnan mukaan suullisella, mutta ihan samantekevää vaikka kirjallisella - työsopimuksella ei ole yhtään mitään merkitystä, jos Jalonen oikeasti haluaa mennä Nizhnij Novgorodiin. Ei valmentajista ole mitään "siirtosopimuksia", vaan ovat työsuhteessa seuroihinsa. Jos Jalosella ja Pelicansilla on jotain epäselvyyksiä, ne ovat näiden kahden välinen asia, mutteivät estä työsopimusta muualle. Eivät Suomen sisällä eivätkä ulkomailla.

Kaunis ajatus mutta valitettavasti tuo ei ole vain oikein ikinä toiminut noin. Kaarnalta tuo on kuultu, että Jalosen sopimus on kirjallinen, tiedä sitten.

Edit. En tiedä vaikuttaako tuohon, että on julkisuudessa ilmoitettu vain suullisesta sopimuksesta se, että HIFK:n pelit jatkuvat vielä.

 

[DAF]

Kaunis ajatus mutta valitettavasti tuo ei ole vain oikein ikinä toiminut noin. Kaarnalta tuo on kuultu, että Jalosen sopimus on kirjallinen, tiedä sitten.

Edit. En tiedä vaikuttaako tuohon, että on julkisuudessa ilmoitettu vain suullisesta sopimuksesta se, että HIFK:n pelit jatkuvat vielä.

Mikä kaunis ajatus? En ymmärtänyt?

Itse asiahan on perusteiltaan TSL 3 §, ei se sen kauniimpi ole. Kaarnahan itse mediassa (YLE Lahti) kertoi seuraavaa:

"Jalosen kanssa oli tehty suullinen, mutta Kaarnan mukaan kaikin puolin pitävä sopimus.

- Sopimus oli tehty suullisesti, mutta koskaan ei tullut nimeä sitten alle kun piti. Pystymme näyttämään sopimuksen toteen ja tulemme peräämään oikeuksiamme erillisessä prosesissa."

Käytännössä voivat osoittaa, että sopimus oli, ehtoja ei voi osoittaa työoikeudessa mitenkään paperilla, jossa on ehdot muttei toisen osapuolen nimeä (sellaisenhan voisi tekaista vaikka huomenna ja väittää, että oli aiemmin tehty). Ehdoista taas riippuu (määräaikaisuus, mahdolliset irtisanomis- ja/tai purkuehdot, KHL-pykälät jne.), mitä caseja tuossa olisi tarjolla. Pelkän suullisen pohjalta mieleen tulee lähinnä 14 vrk irtisanoutumisaika työntekijän puolelta toistaiseksi voimassa olevassa sopimuksessa (koska tämä malli olisi luultavasti KJ:lle edullisin).

Oikeuskäytännössä määräaikaisesta laittomasti irtisanoutunut työntekijä on joutunut korvaamaan usein ne kulut, jotka aiheutuvat välittömästi uuden työntekijän palkkaamistoimista, välillisiä vahinkoja ei koskaan. Valmentajista ei edelleenkään ole mitään siirtosopimuksia, vaan ovat tavallisia työsuhteisia henkilöitä. Työlainsäädännön lähtökohta taas on aina heikomman oikeus, eli työntekijän.

 

[Lampinen]

Juuso Hietasen agentti vahvistaa, että hänen suojatistaan ollaan kiinnostuneita Venäjällä: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/hv71/article12800225.ab.

 

[The Original Jags]

Juuso Hietasen agentti vahvistaa, että hänen suojatistaan ollaan kiinnostuneita Venäjällä: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/hv71/article12800225.ab.

Hietanen on sellainen pelaaja jonka näkisin mielelläni KHL:ssä. Hän on varmaan top-3:ssa Euroopassa pelaavien suomalaispuolustajien osalta. Muistaakseni Hietasella on kuitenkin vielä sopimus Ruotsiin, joten se pitäisi ostaa ulos.

Hietasesta on kiinnostunut ainakin Torpedo Nizhni Novgorod eli Jalosen tuleva seura.

 

[Theone]

Pelkän suullisen pohjalta mieleen tulee lähinnä 14 vrk irtisanoutumisaika työntekijän puolelta toistaiseksi voimassa olevassa sopimuksessa (koska tämä malli olisi luultavasti KJ:lle edullisin).

Aravirrallehan tarjottiin Jokereihin sopimuksen teon jälkeen valmennuspestiä KHL:stä. Aravirta olisi lähtenyt mutta ilmoitti, että hänen kätensä ovat sidotut ilman Jokereiden suostumusta purkaa tuota sopimusta. Ara jäi Jokereihin. Eli, ilmeisesti tuo ei ole ihan niin mustavalkoinen mitä tuo TSL 3 § kertoo vai onkohan Aralla ollut sopparissa pykälä joka ajaa lakikirjan ohi?

Edelleenkin uskon, että tuo kirjallinen sopimus löytyy Pelicansilta. Tuskin Kaarna olisi tuota maininnut ja tätä casea jo viime viikon alussa jos sitä ei olisi.

 

[DAF]

Aravirrallehan tarjottiin Jokereihin sopimuksen teon jälkeen valmennuspestiä KHL:stä. Aravirta olisi lähtenyt mutta ilmoitti, että hänen kätensä ovat sidotut ilman Jokereiden suostumusta purkaa tuota sopimusta. Ara jäi Jokereihin. Eli, ilmeisesti tuo ei ole ihan niin mustavalkoinen mitä tuo TSL 3 § kertoo vai onkohan Aralla ollut sopparissa pykälä joka ajaa lakikirjan ohi?

Edelleenkin uskon, että tuo kirjallinen sopimus löytyy Pelicansilta. Tuskin Kaarna olisi tuota maininnut ja tätä casea jo viime viikon alussa jos sitä ei olisi.

Aravirta on a) ollut lojaali (ja/tai halunnut antaa sen vaikutelman ja kerännyt sillä julkisuudesta plussaa) tai b) halunnut jättää mahdolliset lisäkulut maksamatta. Kuvittelisin, että tuollaisessa tapauksessa nämä uuden työntekijän etsimisestä aiheutuvat kulut voisivat olla joissain kymmenissä tuhansissa euroissa, maksimissaan. Aralla on toki voinut olla periaatteessa kilpailukielto ja sopimussakko sopimuksessaan siitä, mitä pitäisin todella kummallisena jääkiekkovalmentajalle (ottaen huomioon mitä tahtia vaihtavat työpaikkojaan), mutta sekin on vain työlainsäädännön ja oikeuskäytännön verran mahdollinen.

Kyllä se on tasan näin yksinkertaista, kun Suomessa asiasta toistaiseksi säädetään lainsäädännöllä eikä jääkiekon sisäisellä "koodistolla". Mainetekijät ovat sitten kokonaan toinen juttu, mutta niistä ei Jalonen ole tainnut ennenkään paljon välittää. Sen sijaan kummallista olisi, jos Pelicansilla olisi kirjallinen, allekirjoitettu sopimus, jos ja kun julkisuudessa kertovat ettei ole. Sekään ei toisi tuohon määräaikaisen sopimuksen laittomaan irtisanoutumiseen sinänsä mitään uutta, vaan saman oikeuskäytännön mukaan siellä mahdolliset korvaukset määräytyvät.

Jos uskon asioihin mennään, itse en usko Pelicansin lähtevän oikeustielle, sillä se ei voi sieltä saavuttaa mitään merkityksellistä. Se on kuitenkin sitten uskon ja harkinnan asiaa, aiempi edellä lainsäädäntöön perustuvaa faktaa.

 

[The Original Jags]

Jos Jalonen ensi kaudella valmentaa Torpedoa niin hän on uralla uudessa tilanteessa. Jalonen on tähän asti valmentanut joukkueita joilla on mahdollisuus taistella mestaruudesta, mutta Torpedo ei tule ensi kaudella mestaruutta voittamaan, vaan realistinen tavoite lienee 16 parhaan joukkoon pääsy.

 

[SKA1946]

Torpedon fanit mainitsevat seuran sivuilla arvailuissaan seuraavat nimet: Jalonen (Jukka, eli huhu lähti ilmeisesti täältä), Summanen ja Suikkanen.

Ensimmäisissä lehtijutuissa oli mainittu, että valmentaja olisi valmentanut Venäjällä. Tämä sulkisi Jaloset pois.

Villi veikkaus: miten olisi Summasen riidan todellinen syy? Mies on mennyt möläyttämään seurajohdolle, että hänellä on muitakin vaihtoehtoja kuin Omsk?

 

[Theone]

Villi veikkaus: miten olisi Summasen riidan todellinen syy? Mies on mennyt möläyttämään seurajohdolle, että hänellä on muitakin vaihtoehtoja kuin Omsk?

Varmasti Ramilla on muitakin vaihtoehtoja kuin Omsk tai ainakin tarjouksia luulisi tulevan joka vuosi useampiakin. Kuulostaisi vain melkoiselta askeleelta taaksepäin jos Rami tuonne lähtisi.

 

[SKA1946]

Varmasti Ramilla on muitakin vaihtoehtoja kuin Omsk tai ainakin tarjouksia luulisi tulevan joka vuosi useampiakin. Kuulostaisi vain melkoiselta askeleelta taaksepäin jos Rami tuonne lähtisi.

Mikäli välit Avangardin pelaajien kanssa ovat olleet erittäin tulehtuneet ja Torpedossa on luvattu kunnon satsauksia, niin miksei?