The Original Jags
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Lasse Kukkonen on tehnyt myös paluun jäälle. Seurataanpa miten hän pelaa.
Kari Jalonen lienee sitten se Torpedon tuleva valmentaja.
Iloisesti menneet hockeypravda.ru sivustolla jaloset sekaisin :).
Tämä uutinen mainitsee nimenomaan Jukka Jalosen, ei Kari Jalosta: Ð¥Ð¾ÐºÐºÐµÐ¹Ð½Ð°Ñ ÐŸÑ€Ð°Ð²Ð´Ð°Hyvin suurella todennäköisyydellä ei ole...
Tämä uutinen mainitsee nimenomaan Jukka Jalosen, ei Kari Jalosta: Ð¥Ð¾ÐºÐºÐµÐ¹Ð½Ð°Ñ ÐŸÑ€Ð°Ð²Ð´Ð°
Siis Karista tässä on puhe ollut koko ajan mutta hänen siirtyminen itään on vielä hyvin hyvin kaukana. Itse kuulin tästä episodista jo viime viikon alussa mutta Jalosella on sitova sopimus Lahteen ja siinä ei ole KHL-pykälää. Eli, Jalonen ei liiku Pelicansista mihinkään ellei sopimusta saada purettua. Sopimus on ihan paperilla ei siis vain julkisuudessa ollut suullinensopimus. Jalonen ei ollut ilmoittanut Pelicansille menevänsä valmentamaan Venäjälle, vaan tiedustellut mahdollisuutta purkaa sopimuksen jos tarjous tulee. Eli, luultavasti sieltä on rahakas tarjous tullut.
Pelicansille tulee muutenkin tästä (Jalosen mahdollisesta lähdöstä) ilmeisesti ongelmia, koska osa tulevan kauden pelaajista on houkuteltu Lahteen juurikin Jalosta hyväksikäyttäen. Mahtaa Ahtolaa ja kumppaneita vituttaa jos jostain kumman syystä Jalonen ei Lahteen siirrykkään mutta itse joutuu sinne menemään. Mikään pakkohan Pelicansin ei ole tuota sopimusta edes rahasta purkaa, kiitos siitä J-M Aaltoselle.
Tuskin kukaan on Jukka Jalosta KHL:ään ollut tosissaan hankkimassa, mutta Jalosten sekoittaminen toisiinsa joissakin venäläismedioissa on saanut aikaan huhuja myös Suomessa koskien Jukka Jalosta.Siis Karista tässä on puhe ollut koko ajan mutta hänen siirtyminen itään on vielä hyvin hyvin kaukana.
Tämä onkin uutta tietoa. Mediassa on puhuttu vain suullisesta sopimuksesta.Sopimus on ihan paperilla ei siis vain julkisuudessa ollut suullinensopimus.
Näin itsekin asian käsitän. Torpedolla ei ole mitään velvollisuutta maksaa Jalosesta "siirtokorvausta", vaan mahdolliset Suomessa määrättävät sanktiot joutuu maksamaan Jalonen itse.Pelicansin tekemällä - Kaarnan mukaan suullisella - työsopimuksella ei ole yhtään mitään merkitystä, jos Jalonen oikeasti haluaa mennä Nizhnij Novgorodiin. Ei valmentajista ole mitään "siirtosopimuksia", vaan ovat työsuhteessa seuroihinsa. Jos Jalosella ja Pelicansilla on jotain epäselvyyksiä, ne ovat näiden kahden välinen asia, mutteivät estä työsopimusta muualle. Eivät Suomen sisällä eivätkä ulkomailla.
Pelicansin tekemällä - Kaarnan mukaan suullisella, mutta ihan samantekevää vaikka kirjallisella - työsopimuksella ei ole yhtään mitään merkitystä, jos Jalonen oikeasti haluaa mennä Nizhnij Novgorodiin. Ei valmentajista ole mitään "siirtosopimuksia", vaan ovat työsuhteessa seuroihinsa. Jos Jalosella ja Pelicansilla on jotain epäselvyyksiä, ne ovat näiden kahden välinen asia, mutteivät estä työsopimusta muualle. Eivät Suomen sisällä eivätkä ulkomailla.
Kaunis ajatus mutta valitettavasti tuo ei ole vain oikein ikinä toiminut noin. Kaarnalta tuo on kuultu, että Jalosen sopimus on kirjallinen, tiedä sitten.
Edit. En tiedä vaikuttaako tuohon, että on julkisuudessa ilmoitettu vain suullisesta sopimuksesta se, että HIFK:n pelit jatkuvat vielä.
Hietanen on sellainen pelaaja jonka näkisin mielelläni KHL:ssä. Hän on varmaan top-3:ssa Euroopassa pelaavien suomalaispuolustajien osalta. Muistaakseni Hietasella on kuitenkin vielä sopimus Ruotsiin, joten se pitäisi ostaa ulos.Juuso Hietasen agentti vahvistaa, että hänen suojatistaan ollaan kiinnostuneita Venäjällä: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/hv71/article12800225.ab.
Pelkän suullisen pohjalta mieleen tulee lähinnä 14 vrk irtisanoutumisaika työntekijän puolelta toistaiseksi voimassa olevassa sopimuksessa (koska tämä malli olisi luultavasti KJ:lle edullisin).
Aravirrallehan tarjottiin Jokereihin sopimuksen teon jälkeen valmennuspestiä KHL:stä. Aravirta olisi lähtenyt mutta ilmoitti, että hänen kätensä ovat sidotut ilman Jokereiden suostumusta purkaa tuota sopimusta. Ara jäi Jokereihin. Eli, ilmeisesti tuo ei ole ihan niin mustavalkoinen mitä tuo TSL 3 § kertoo vai onkohan Aralla ollut sopparissa pykälä joka ajaa lakikirjan ohi?
Edelleenkin uskon, että tuo kirjallinen sopimus löytyy Pelicansilta. Tuskin Kaarna olisi tuota maininnut ja tätä casea jo viime viikon alussa jos sitä ei olisi.
Villi veikkaus: miten olisi Summasen riidan todellinen syy? Mies on mennyt möläyttämään seurajohdolle, että hänellä on muitakin vaihtoehtoja kuin Omsk?
Varmasti Ramilla on muitakin vaihtoehtoja kuin Omsk tai ainakin tarjouksia luulisi tulevan joka vuosi useampiakin. Kuulostaisi vain melkoiselta askeleelta taaksepäin jos Rami tuonne lähtisi.