Ihan mukavaa seurattavaa tämä ottelu on ollut, mutta kyllä nyt meni matsiin aivan täysin maku noiden Ufan maalien takia. Miten helvetissä voi tuosta tilanteesta tuomarit antaa 5+20? Onko tuo tuomarointi aina noin huonoa, ts. tuleeko näitä käsittämättömiä tuomioita useinkin?
Tuomarointi on itse asiassa parantunut aika paljonkin sitten Superliigan päivien. Ainakin keskimäärin katsoen. Käsittämättömiä tuomioita ei juurikaan esiinny tai ovat ainakin hyvin harvinaisia.
Ainoa asia missä ei paljon muutosta ole tapahtunut on se, että yleensä aina kaatunut tai vähänkin jäälle makaamaan ja vaikeroimaan jäänyt pelaaja saa aiheutettua vastapuolen pelaajalle jäähyn. Sillä ei ole merkitystä, edelsikö tapahtumaa sukeltaminen tai muu filmaaminen. Tuomarien pelinlukutaito joutuu näissä tapauksissa koetukselle ja yleensä päätös menee pieleen. Joskus harvoin filmaamisesta saa kakkosen, mutta ei koskaan yksinään vaan aina yhdessä kuvitellun rikkeen tehneen vastapelurin kanssa.
Mm. Lokomotivin Mihnovilta tällainen tyylikäs kaatuminen onnistui pari minuuttia ennen 3. erän päättymistä ja näin jaroslavlilaiset saivatkin käännettyä pelin Atlantia vastaan, ensin tasoihin ja jatkoajalla voittoon. Entinen kansainvälisen tason tuomari Veisfeld muun muassa totesi tästä Mihnovin teosta, että se oli moraalisesti oikein kuten tuomaripäätöskin, jotta Lokomotiville saatiin pelastettua viimeinen mahdollisuus sarjan jatkamiseen. Muutenhan sarja olisi päättynyt 4-1 Atlantille.
Venäläiset ovat maailmanmestareita filmaamisessa ja kuuluuhan se kuulemma osana harjoitteluun jo junnuiässä, mutta jonkun tasoista silmää ja tilanteenlukutaitoa olisi syytä vaatia tuomareiltakin.
Toisaalta selostajat ja muut kommentaattoritkin ylistävät filmaamista ja usein heidän kuulee toteavan, että hyvä pelaaja osaa olla fiksu kun taitaa nämä hienot ja ovelat tuomarien harhauttamiset.
Minusta tämä on venäläisen kiekkoilun suurinta syntiä, vaikka taitaa sekin olla pikku hiljaa vähentynyt sitten 1990- ja 2000-lukujen. Tai ammattilaiset osaavat homman entistä ammattimaisemmin. Ok, onhan tänä vuonna ollut muutama playoff-ottelu, jossa ei ole kai filmattu ollenkaan, mutta missä muualla filmattaisiin niin paljon kuin Venäjällä?
Ensi kaudesta lähtien uutuutena KHL:ssä tuomareina työskentelevät sekä venäläiset että ulkomaiset raitapaidat koko kauden kestävällä sopimuksella. Lisäksi tarpeettomat, tyhjän panttina istuvat maalituomarit poistetaan.
Mitä eiliseen tapaukseen tulee, niin sehän ei filmaamiseen liittynyt, mutta Ufaa vihataan tämän tapauksen jälkeen entistä enemmän, vaikka en usko että seuralla on osaa tai arpaa tähän järkyttävän selvään ja ratkaisevaan tuomarivirheeseen.
Miksi Ufan joukkuetta niin suunnattomasti Venäjällä vihataan olisikin uuden viestin aihe.
