Huhu-kategoriaan pääsylle ei tarvita muuta kuin julkisuudessa (ei keskustelupalstoilla) esiintynyt uutinen pelaajan mahdollisesta siirtymisestä KHL:ään. En minä ainakaan osaa ja jaksa jaotella huhuja "vakaviin" ja "ei-vakaviin" huhuihin. Joku toinen tehköön sen jos intoa riittää.Kaipa sitten samassa huhussa mainittu Oskar Osala pitää laittaa myös. Toki sekä Lehtonen että Osala jyrkästi kiistivät moiset huhut, mutta kuitenkin.
Ei kannata tuijottaa pelkästään pelaajien määrää vaan myös tasoa. Minusta suomalaispelaajien taso oli tällä kaudella kovempi kuin viime kaudella vaikka määrä oli suurinpiirtein sama. Ensi kaudella uskon, että taso tulee edelleen nousemaan. Hietanen on Euroopan parhaita kiekollisia puolustajia ja eiköhän jokunen joukosta Pihlström/Hytönen/Laine/Puistola/Karalahti pelaa ensi kaudella KHL:ssä.Itseasiassa tuo suomalaispelaajien määrä KHL:ssä on ollut itselleni yllätys. Luulin suomalaisten määrän kasvavan kausi kaudelta, mutta toistaiseksi kehitys on ollut maltillista. Tällä kaudella KHL:ssä kävi kauden mittaan 19 suomalaista kuin viime kaudella niitä oli 17. Katsellaan millaisena kehitys jatkuu. Varmasti suomalaisia jatkossakin Venäjällä pelaa se noin parikymmentä.
No, Jaroslavlilla ei ollut maalivahtia ollenkaan. Oli vain kaksi ukkoa joille oli puettu maalivahdin varusteet ylle ja joita Jaroslavl peluutti sen mukaan, kumpi pelasi vähemmän huonosti.Pakko sanoo The Orginal Jagsille että ette te ikävä kyllä olisi mitään voinut Ufalle sillä maalivahtipelillä mitä viime kieroksella esititte.. 38vuotias Alexander Vyukhin oli luvattoman huono! Et siihen kaaduitte..
Huhu-kategoriaan pääsylle ei tarvita muuta kuin julkisuudessa (ei keskustelupalstoilla) esiintynyt uutinen pelaajan mahdollisesta siirtymisestä KHL:ään. En minä ainakaan osaa ja jaksa jaotella huhuja "vakaviin" ja "ei-vakaviin" huhuihin. Joku toinen tehköön sen jos intoa riittää.
Yksi syy sille että pelaajien määrä ei ole kasvanut pariakymmentä suuremmaksi on ollut myös se että pelaajat eivät ole onnistuneet tarpeeksi hyvin. Esimerkkeinä voisi mainita Hannu Pikkaraisen, Ossi Väänäsen, Hannes Hyvönen, Mika Viinanen ja jopa Ville Peltonen, jotka olisivat varmaan jatkaneet KHL:ssä jos olisivat onnistuneet paremmin.
Itse asiassa näistä Venäjällä hyvin onnistuneista pelaajista kukaan ei ole toistaiseksi siirtynyt toiseen euroliigaan Esa Pirnestä lukuunottamatta.Heistä osa onnistuu ja jatkaa toisen tai kolmannekin kauden ja osa vaihtaa taas maisemaa
Makkonen oli hutihankinta. Toisaalta SM-liigan maalipörssin voittajan olisi voinut olettaa menestyvän edes jollakin tavalla. Samat sanat Pikkaraisesta. Käsittääkseni hän pelasi Ruotsissa hyvän kauden ennen Minskin keikkaa.Ja heidän nopeita poistumisiaan muualle. Hyvinä esimerkkeinä vaikkapa Pikkarainen x2 ja Makkonen.
Itse asiassa näistä Venäjällä hyvin onnistuneista pelaajista kukaan ei ole toistaiseksi siirtynyt toiseen euroliigaan Esa Pirnestä lukuunottamatta.
Enhän minä sellaista väittänytkään. Lue ajatuksella. Sanoin, että osa hankinnoista onnistuu ja osa ei. Ne, jotka eivät onnistu, niin vaihtavatkin nopeasti tiliä kartutettuaan maisemaa kesken kauden tai kauden jälkeen.
Kirjoitit: "Heistä osa onnistuu ja jatkaa toisen tai kolmannekin kauden ja osa vaihtaa taas maisemaa"
Tästä saa vaikutelman että puhut onnistujista etkä epäonnistujista.
Samat sanat Pikkaraisesta. Käsittääkseni hän pelasi Ruotsissa hyvän kauden ennen Minskin keikkaa.
Venäjän pelityyli on niin erilainen kuin Suomessa ja myös Ruotsissa, että menestyminen SM-liigassa tai Elitserienissä ei vielä takaa mitään. Huippulahjakkuus kuten Kontiola tai Aaltonen, ja uskoaksei myös Hietanen, menestyy missä tahansa euroliigassa, mutta jonkun Pihlströmin tai Hytösen menestystä on mahdotonta mennä etukäteen ennustamaan. Pihlströmhän taisi flopata myös Ruotsissa, joten hän on selvä kysymysmerkki ensi kautta ajatellen, jos hän yleensä KHL:ään siirtyy.Joillekin huippulahjakkuuksille sopii paremmin kotimaa tai Suomen läntinen naapuri.
Toisaalta KHL:ssä myös tietynlainen pelaajatyyppi, pienet ja nopeat vipeltäjät, menestyvät paremmin kuin SM-liigassa, koska heillä on enemmän tilaa liikkua. SM-liigassa tällainen pelaajatyyppi on enemmän vaikeuksissa, koska isommilla pelaajilla on enemmän mahdollisuuksia taklata ja kahvata.
Leonid Komarov puolestaan on esimerkki pelaajasta, joka on pystynyt Venäjällä kehittämään niitä ominaisuuksia, jotka ovat tehneet hänestä tällä kaudella tähtipelaajan KHL:ssä.
Katsottiinko eri peliä?Salavat Julaev voitti tänään tuskallisesti Atlantin. Veikkaan, että pari seuraavaa peliä vie Atlant. Ei tuo Ufalaisten hyökkäysteho vastaa lainkaan nimiä. Puolustusta heillä ei ole ikinä ollutkaan.
Radulov on kuumaverinen mutta itsekäs se ei ole. Tällä kaudella Radulov on muuttunut maalintekijästä enemmän pelintekijän suuntaan, ja maalintekovastuu tässä ketjussa on suurimmaksi osaksi Thoresenilla.Bykov ei saa luotua tarvittavaa henkeä ja Radulov mussuttaa itsensä jäähylle.Tuhoten samalle koko joukkueen pelin. En ole ennen nähnyt noin itsekästä pelaajaa, jolla olisi ollut lahjat huipulle.
Ville Niemisen viimeinen kausi liigassa oli melkoinen floppi mutta taas venäjällä alkoi kulkea.
Perrin ja Peltonen eivät ole mitään "vipeltäjiä". Itse asiassa vaatimaton liike oli suurin syy sille miksi Perrin ei menestynyt Omskissa. Paikkansa toki täytti kolmosketjussa, mutta liike ei riittänyt ratkaisupelaajaksi, joka olisi täyttänyt ulkomaalaisvahvistuksen kriteerit. Marek Svatos ja Pavel Rosa saivat lähteä Omskista samoilla perusteilla. Taitavia käsistään, mutta jalat eivät liikkuneet tarpeeksi nopeasti.Perrin, Peltonen vs Immonen, Nieminen.
Nieminen veti viime kesänä tehoharjoittelukuurin ja sai pudotettua painoa useamman kilon, mikä näkyi heti hänen liikkeessään ja pelinopeudessaan. Silti Niemisen hyvä kausi oli varmaan jonkinlainen yllätys, jos hänen esityksiään vertaa vaikka Peltoseen Minskissä.Ville Niemisen viimeinen kausi liigassa oli melkoinen floppi mutta taas venäjällä alkoi kulkea.
Katsottiinko eri peliä?
Huomaan sinulta selkeää antipatiaa Ufaa kohtaan. En minäkään ole joukkueen suurin fani, onhan se täysi ostojoukkue, mutta samalla tunnustan että se pelaa hemmetin kaunista ja samalla tehokasta kiekkoa. Parhaimmillaan se on "vihreä kone" ja täysin ylivoimainen seurajoukkue koko Euroopassa. Ufa tulee voittamaan mestaruuden. Se ratkeaako voitto suoraan neljässä ottelussa riippuu vain Ufan omasta motivaatiosta. Ei Barulinkaan voi jatkaa tällä tavalla loputtomasti.
Itse asiassa näistä Venäjällä hyvin onnistuneista pelaajista kukaan ei ole toistaiseksi siirtynyt toiseen euroliigaan Esa Pirnestä lukuunottamatta.
Ei kai häntä kukaan ole flopiksi sanonutkaan? Makkonen oli floppi, Peltonen ei.Peltonen ei millään tavalla flopannut Minskissä. Oli kapteeni ja muutenkin hallitseva pelaaja..
Suomalaisista luonnollisesti. Muista löytyy esimerkkejä, kuten Magnus Johansson ja Tony Mårtensson.Palatakseni vielä tähän. Eikai Pirnes nyt sentään ainoa ole? Niin ja tarkoititko suomalaisista vai ihan ylipäätään?
Suomalaisista luonnollisesti. Muista löytyy esimerkkejä, kuten Magnus Johansson ja Tony Mårtensson.
