Todella tyhmä liike Kwiatkowskilta, jos pelaajalla oli jo sopimus SKA:n kanssa, niin kuin vaikuttaa. Ja todella tyhmä liike varsinkin sen vuoksi, että KHL:n ja Venäjän kiekkoilun käytännössä ykkösvaikuttaja Alexander Medvedev sattuu olemaan myös Pietarin SKA:n johtohenkilöitä.Kwiatkowski on tehnyt sopimuksen myös Atlantan kanssa. Mahtoiko hänellä olla NHL-pykälä sopimuksessa vai oliko tuo SKA-sopimusuutinen ankka?
Todella tyhmä liike Kwiatkowskilta, jos pelaajalla oli jo sopimus SKA:n kanssa, niin kuin vaikuttaa. Ja todella tyhmä liike varsinkin sen vuoksi, että KHL:n ja Venäjän kiekkoilun käytännössä ykkösvaikuttaja Alexander Medvedev sattuu olemaan myös Pietarin SKA:n johtohenkilöitä.
No rahallisesti tuo oli ainakin "todella tyhmä liike", veikkaisin että AHL-palkka on n. 1/10 siitä mitä olisi KHL:stä saanut (huhujen mukaan Kwiatkowskin tasoisille ja huonommillekin pakeille on KHL:ssä se 1M$ maksettu), kun kyseessä on siis kahden suunnan sopimus ja lähtökohtaisesti Atlantassa on reilusti pakkeja Kwiatkowskin edellä. Ilmeisesti kyseessä oli sitten jokin muu syy kuin raha. Epäilisin silti, Mapkobin viestiin viitaten, että Kwiatkowskia ei kiinnosta vittujakaan kuka siellä SKA:n johtoportaassa istuu.Siis minkä takia tuo oli "todella tyhmä liike"? Jos säännöt ja mahdolliset sopimuksen pykälät tuon mahdollistavat niin miksei lähtisi NHL:ään (tai AHL:ään)?
En tiedä onko kyse vain jonkun "herrasmies-säännön" rikkomisesta vai ihan suoranaisesta sopimusrikkomuksesta, mutta aika kovaa tekstiä on venäläismediassa ollut A.Medvedevin ja V.Shalaevin sanoneena. KHL:n johto siis väläyttelee jo ihan suorilla vastatoimilla, jos IIHF ei puutu tähän Kwiatkowskin tapaukseen. V. Shalaevin mukaan noin 20 NHL sopimuksella pelaavaa kiekkoilijaa on valmis siirtymään KHL:ään, jos touhu menee tämän tapauksen vuoksi ihan villiksi...Siis minkä takia tuo oli "todella tyhmä liike"? Jos säännöt ja mahdolliset sopimuksen pykälät tuon mahdollistavat niin miksei lähtisi NHL:ään (tai AHL:ään)?
Nuo venäläisten räksytykset alkavat olla jo vähän "nähty". Kyllä sieltä sopimuksenalaisia pelaajia siirtyy molempiin suuntiin, mikäli pelaajat itse niin haluavat (ts. eivät halua pelata nykyisessä seurassaan rahan (Radulov) tai jonkin muun syyn (Kwiatkowski) takia. Kiinnostaisi kyllä nähdä nuo KHL:n "vastatoimet", varmasti nyt NHL:ssä puntti tutisee...En tiedä onko kyse vain jonkun "herrasmies-säännön" rikkomisesta vai ihan suoranaisesta sopimusrikkomuksesta, mutta aika kovaa tekstiä on venäläismediassa ollut A.Medvedevin ja V.Shalaevin sanoneena. KHL:n johto siis väläyttelee jo ihan suorilla vastatoimilla, jos IIHF ei puutu tähän Kwiatkowskin tapaukseen. V. Shalaevin mukaan noin 20 NHL sopimuksella pelaavaa kiekkoilijaa on valmis siirtymään KHL:ään, jos touhu menee tämän tapauksen vuoksi ihan villiksi...
On tuo aika huono homma, jos KHL:n ja NHL:n välillä mennään siihen, että pelaajat vaihtavat seuraa ja liigaa milloin tahansa, kesken sopimuksen ja IIHF:ssä vain istuskellaan sormet siellä, minne aurinko harvemmin paistaa.Kiinnostaisi kyllä nähdä nuo KHL:n "vastatoimet", varmasti nyt NHL:ssä puntti tutisee...
Mitä IIHF teki esim. Radulovin tai viimeksi Emeryn tapauksessa? Itse kyllä näen että IIHF on aika voimaton noiden liigojen edessä.Itseäni ei siis kiinnostaisi nähdä mitään vastatoimia keneltäkään, vaan IIHF:n kanta asiaan ja sen jälkeen ne johtopäätökset molempien osapuolien kohdalta.
Nimenomaan. Siksi olisikin mielenkiintoista, jos IIHF:stä tällä kertaa tulisi jonkinlainen suunnan näyttö. IIHF:n toimintaan paremmin perehtyneet voinevat kommentoida, mikä kyseisen laitoksen rooli edes on päätösten tekijänä kansainvälisten turnausten ulkopuolella.Mitä IIHF teki esim. Radulovin tai viimeksi Emeryn tapauksessa? Itse kyllä näen että IIHF on aika voimaton noiden liigojen edessä.
Onko täällä ollenkaan noteerattu sitä että Jiri Hudler siirtyy Detroitin organisaatisota Dynamo Moskovaan? Näin kerrotaan Dynamon kotisivuilla. Viime kaudellakin Hudler naputti lähemmäs 60 pistettä NHL:ssä, joten aika kova on saanut (taas kerran) olla rahasumma jonka Hudler nettoaa. Voi hyvinkin Hudlerilal olla paluu vielä edessä kyllä myöhemmin NHL:ään. Moskovalla alkaa kyllä olla todella pelottava hyökkäyskalusto: Afanasenkov, Hudler, Harju, Komarov, Krysanov, Nepryaev, Omark, Saprykin, Weinhandl.. Puolustuksessakin nimet kuten Zhitnik ja Rachunek.
Ei ole varmaan kukaan nähnyt tarpeelliseksi kirjoitella, koska tuo uutinen on ollut jatkoaika.com:n etusivun otsikoissakin jo pari päivää ilmeisesti. Onhan kyseessä tietenkin kovatasoinen pelaaja ja ehdoton vahvistus tulevalle joukkueelleen. Uskoisin, että KHL:ssä nuorukainen tulee tekemään kovat tehot ensi kaudella.Onko täällä ollenkaan noteerattu sitä että Jiri Hudler siirtyy Detroitin organisaatisota Dynamo Moskovaan?
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200907079895636_jk.shtml
Antero Niittymäki Venäjälle? Olisi kyllä hienoa nähdä Niittymäki taas Euroopassa.
Moskovalla alkaa kyllä olla todella pelottava hyökkäyskalusto: Afanasenkov, Hudler, Harju, Komarov, Krysanov, Nepryaev, Omark, Saprykin, Weinhandl..
Venäjälle vai sittenkin NHL-kaukaloihin? OIs mielenkiintoista tietää mikä Niityn KHL-sopimustilanne on nyt, joko nimi on pantu velvoittavaan sopimukseen vai vieläkö mennään esisopimuksella, jossa varmasti on se tarvittava porsaanreikä siirron perumiseen....
Voisiko olla, että tällä SKA:n sankarilla oli samanlainen pykälä sopimuksessa (eli sopimus olikin vain esisopimus)?
Antero Niittymäen siirtyminen Atlant:iin on varmistumassa. Ehdoista on jo sovittu ja päästy yhteisymmärrykseen. Palkkaa maalivahti tulee kuittaamaan noin $1mil/vuosi. Siirto julkaistaan virallisesti parin, kolmen päivän kuluttua.
Tiedot tarjoili Allhockey.ru
Toivottavasti KHL pystyy lähitulevaisuudessa näpäyttämään NHL:ää toden teolla ja samoilla toimilla, joilla NHL on Euroopan liigoja riistänyt.