KHL kaudella 2009–2010

  • 578 750
  • 2 678
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kova hankinta Dynamolta. Hudler on vasta 25-vuotias ja teki edellisellä kaudella 60 pistettä Detroitissa.

Moskovalla alkaa kyllä olla todella pelottava hyökkäyskalusto: Afanasenkov, Hudler, Harju, Komarov, Krysanov, Nepryaev, Omark, Saprykin, Weinhandl.. Puolustuksessakin nimet kuten Zhitnik ja Rachunek.
Dynamo on ainakin hyökkääjien osalta Euroopan nimekkäin joukkue ensi kaudella, mielestäni selvästi nimekkäämpi kuin Ufa ja Kazan. Venäjältä isoa roolia lähtemään hakenut Suomen maajoukkuesentteri Komarov saattaa pelata Dynamon nelosketjussa tulevalla kaudella, sillä lähtökohtaisesti Omark, Neprjajev ja Krysanov ovat häntä edellä.

Ketjuehdotus:

Harju - Omark - Weinhandl
Afanasenkov - Neprjajev - Saprykin
Hudler - Krysanov - Pestushko
Tolpeko - Komarov - Goroshanski/Shitikov/Jatshmenev

Toisaalta KHL:n kilpailullisuuden ja tasaisuuden kannalta olisi hyvä, että myös heikommilla seuroilla olisi kykyjä Hudlerin kaltaisten pelaajien hankkimiseen. Tasoerot sarjassa kasvavat liian isoiksi, jos Dynamon kaltaiset joukkueet kasaavat tähtisikermiä ja Novokuznetskin kaltaiset joukkueet pelaavat käytännössä nimettömillä joukkueilla.

Mutta parempi kai siten että sarjassa on suuria tasoeroja kuin että sarjassa ei pelaisi ollenkaan Hudlerin ja Aleksandr Radulovin kaltaisia pelaajia.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Slovakkipakki Peter Poddhradsky ei jatka ensi kaudella Novogorodista.
Tarkennetaan sen verran, että kyseinen kaupunki on Nizhni-Novgorod, ei pelkkä Novgorod. Nizhni-Novgorod on Venäjän 5. suurin kaupunki ja sijaitsee sydän-Venäjällä Moskovasta muutama sata kilometria itäänpäin.

Sen sijaan (historiallisesti merkittävä) Novgorod sijaitsee luoteis-Venäjällä suhteellisen lähellä Pietaria, eli kyseessä on kokonaan eri kaupunki ja on huomattavasti pienempi verrattuna Nizhni-Novgorodiin.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Detroit ja NHL haastaa Hudlerin KHL-sopparia...

Antaisivat pojan pelata siellä missä haluaa.
Millä perusteella NHL on haastamassa Hudleria, vaikka tällä ei ole edes sopimusta Detroitin kanssa? Hudlerilla ja Detroitilla on meneillään "arbitraatio-käsittely" eikä Hudler ole vielä pistänyt nimeään alle mihinkään sopimukseen Detroitin kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tottakai maailman parhaalla liigalla on etuoikeuksia.
Ei pitäisi olla. Tai jos on valmis hyväksymään etuoikeudet yhdelle liigalle, niin sitten ei pitäisi valittaa jos kyseinen liiga joutuu joissakin tilanteissa itse sopimusrikkomuksen kohteeksi (kuten Radulovin tapauksessa).
 
Venäjältä isoa roolia lähtemään hakenut Suomen maajoukkuesentteri Komarov saattaa pelata Dynamon nelosketjussa tulevalla kaudella

Uskon, että erityisesti Leksa lähti Venäjältä hakemaan isoa tilipussia. Ei se rooli Suomessakaan niin suuri koskaan ole ollut, että kannattaisi isoista peliajoista kovemmassa liigassa haaveilla. Eli tavallaan Pelicansin nelosketjusta Dynamon nelosketjuun, vain palkka on ihan toisenlainen jälkimmäisessä.
 

Theone

Jäsen
Venäjältä isoa roolia lähtemään hakenut Suomen maajoukkuesentteri Komarov saattaa pelata Dynamon nelosketjussa tulevalla kaudella

Eikös tämän pitänyt olla aika selviö? Tuskin kukaan hänestä odottikaan 1-2 ketjun sentteriä. Komarov tuskin olisi edes KHL-Liigaan kelvannut ellei omistaisi Venäjän kansalaisuutta. Onko jossain mainittu, että Komarov lähtee hakemaan isoa roolia? Jos näin on mainittu niin on kyllä aika kovat odotukset kaverilla. Mies ei ollut ns. tähti edes omassa SM-Liigassa ja sitten kuvittelee lähtevänsä isoon rooliin KHL-Liigaan.

Nämä pelaajien nimeämiset maajoukkuetason pelaajiksi EHT-turnausten perusteella ovat kyllä aika huvittavia. Tällä perusteella karkeasti joka toinen SM-Liiga, Elitserien tai KHL-pelaaja on maajoukkuetason pelimies. Toki Komarov on pelannut MM-kisoissa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Eikös tämän pitänyt olla aika selviö? Tuskin kukaan hänestä odottikaan 1-2 ketjun sentteriä.
Komarovin osakkeet kuitenkin nousivat MM-kisavalinnan ja hyvien pelien jälkeen siellä.

Komarov tuskin olisi edes KHL-Liigaan kelvannut ellei omistaisi Venäjän kansalaisuutta.
Olisi varmaan kelvannut, vaikka ei ehkä Dynamolle. Esimerkiksi Amur Habarovskilla on sellainen "ulkomaalaisvahvistus" kuin Peter Nylander, jota parempi pelaaja Komarov varmasti on.

Onko jossain mainittu, että Komarov lähtee hakemaan isoa roolia? Jos näin on mainittu niin on kyllä aika kovat odotukset kaverilla. Mies ei ollut ns. tähti edes omassa SM-Liigassa ja sitten kuvittelee lähtevänsä isoon rooliin KHL-Liigaan.
Muistaakseni Komarov toivoi isoa roolia jossakin haastattelussa. Jos Komarovilla ei ollut isoa roolia SM-liigassa, niin millä perusteella hänet valittiin MM-kisoihin?

Nämä pelaajien nimeämiset maajoukkuetason pelaajiksi EHT-turnausten perusteella ovat kyllä aika huvittavia. Tällä perusteella karkeasti joka toinen SM-Liiga, Elitserien tai KHL-pelaaja on maajoukkuetason pelimies. Toki Komarov on pelannut MM-kisoissa.
Komarovin tapauksessa nimeäminen maajoukkuepelaajaksi tapahtui MM-kisaesiintymisen perusteella. Kai MM-kisapelaajaa voi nimittää maajoukkuepelaajaksi, vaikka Komarov ei Suomen olympiajoukkueeseen mahtuisikaan?
 

Ferris

Jäsen
Millä perusteella NHL on haastamassa Hudleria, vaikka tällä ei ole edes sopimusta Detroitin kanssa? Hudlerilla ja Detroitilla on meneillään "arbitraatio-käsittely" eikä Hudler ole vielä pistänyt nimeään alle mihinkään sopimukseen Detroitin kanssa.

Käytännössä välimieskäsittelyyn lähteminen takaa pelaajalle sopimuksen saamisen eli kun viet asian tuohon oikeuteen, niin tuloksena on silloin kumpaakin osapuolta velvoittava sopimus. Toki joukkue voi halutessaan skipata pelaajan vapaaksi agentiksi, jos ei halua miestä määrätyllä hinnalla pitää.
 

Johnnie

Jäsen
Muistaakseni Komarov toivoi isoa roolia jossakin haastattelussa. Jos Komarovilla ei ollut isoa roolia SM-liigassa, niin millä perusteella hänet valittiin MM-kisoihin?

Komarovin koko MM-kisapaikka oli vähän yllätys kaikille, ja se tuli ns. takaportin kautta. Syy oli tähän että, leirityksellä ei ollut parempaa roolipelaajaa nelosketjuun (Ruudun lisäksi), kuin Komarov, ja jos kerran äijä pärjää omassa roolissaan - eli nelosketjun rottana - SM-liigassa loistavasti, miksei myös MM-kisoissa.

Ja alunperinhän Leksa otettiin pelkästään tuppia puremaan tai katsomoon, mutta kun joukkueen kemiat eivät kohdanneet, Komarov otettiin mukaan "sytyttämään" joukkuetta teoillaan kaukalossa ja sen ulkopuolella...

Jos jäi vielä kysyttävää Komarovin roolissa Pelicansissa/Maajoukkueessa yritän vastailla parhaani mukaan.
 

Theone

Jäsen
Komarovin osakkeet kuitenkin nousivat MM-kisavalinnan ja hyvien pelien jälkeen siellä.

Eli odotit tosissasi, että hän pelaa 1-2 ketjussa?

Olisi varmaan kelvannut, vaikka ei ehkä Dynamolle. Esimerkiksi Amur Habarovskilla on sellainen "ulkomaalaisvahvistus" kuin Peter Nylander, jota parempi pelaaja Komarov varmasti on.

Varmasti liigassa on Leoa huonompia ulkkareita mutta väitän silti, että hän pelaisi SM-Liigassa jos ei hänellä olisi kyseistä passia. SM-Liigassakin on jo paljon Leoa parempia pelaajia.

Muistaakseni Komarov toivoi isoa roolia jossakin haastattelussa. Jos Komarovilla ei ollut isoa roolia SM-liigassa, niin millä perusteella hänet valittiin MM-kisoihin?

Perinteistä, "muistelisin"... Joukkueen valinnoista en tiedä mutta itse en häntä olisi kisoihin ottanut. Toki nyt on helppo olla jälkiviisas ja sanoa, että ratkaisu oli oikea. Muutama vuosi sitten muuan Pihlström tuli kisoihin eikä hänkään ollut missään seurassa kovinkaan isossa roolissa ja pelasi paremmin kuin Komarov.

Komarovin tapauksessa nimeäminen maajoukkuepelaajaksi tapahtui MM-kisaesiintymisen perusteella. Kai MM-kisapelaajaa voi nimittää maajoukkuepelaajaksi, vaikka Komarov ei Suomen olympiajoukkueeseen mahtuisikaan?

Kyllä kai Leoa voi kutsua maajoukkuepelaajaks kuten jo totesin mutta kun luet vanhoja viestejäsi, niin lähes kaikki ovat maajoukkutason pelaajia.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Käytännössä välimieskäsittelyyn lähteminen takaa pelaajalle sopimuksen saamisen eli kun viet asian tuohon oikeuteen, niin tuloksena on silloin kumpaakin osapuolta velvoittava sopimus. Toki joukkue voi halutessaan skipata pelaajan vapaaksi agentiksi, jos ei halua miestä määrätyllä hinnalla pitää.
Eli onko pelaajan suostumuksella/aloitteesta tapahtuva arbitraatio-käsittely yhtä kuin sitova sopimus NHL-seuran kanssa? Ymmärrän että arbitraatio-käsittelyn valinnut pelaaja ei voi tehdä käsittelyn aikana sopimusta toisen NHL-seuran kanssa, mutta hän on edelleen RFA kunnes pistää nimensä sopimukseen NHL-seuran kanssa.

Toisaalta näissä KHL <-> NHL siirroissa voimassaolevilla sopimuksilla ei ole ollut mitään merkitystä vähään aikaan, joten mikään ei pysty estämään Hudlerin pelaamista Dynamossa jos tämä niin itse haluaa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Kja jos kerran äijä pärjää omassa roolissaan - eli nelosketjun rottana - SM-liigassa loistavasti, miksei myös MM-kisoissa.
Kutsut Komarovin roolia "nelosketjun rotaksi" myös SM-liigassa. Kuitenkin Komarov oli viime kaudella Lahden kuudenneksi tehokkain hyökkääjä ja eroa Lahden toiseksi tehokkaimpaan hyökkääjään oli vain kuusi pistettä, eli todennäköisesti Komarov pelasi joko kakkos- tai kolmosketjun roolissa pääosan kautta, eikä suinkaan nelosketjussa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Eli odotit tosissasi, että hän pelaa 1-2 ketjussa?
En tosiaan. Moskovan Dynamolla on tällä hetkellä hyökkäyspään osalta kovin materiaali koko Euroopassa. Dynamon tulevan kauden joukkueessa Komarovin rooli lienee joko nelosketjun keskellä tai vasemmassa laidassa.

Varmasti liigassa on Leoa huonompia ulkkareita mutta väitän silti, että hän pelaisi SM-Liigassa jos ei hänellä olisi kyseistä passia. SM-Liigassakin on jo paljon Leoa parempia pelaajia.
Komarovin MM-kisaedustus oli vähintään yhtä kova näyttö/mainos KHL:n suuntaan kuin hänen kansallisuutensa (venäläisyys). Luulen että kuka tahansa 23-vuotias Suomea MM-kisoissa edustanut pelaaja kelpaisi KHL:ään.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Pari kautta sitten Tepsissä pelannut Lee Sweatt siirtyy Riigan Dynamoon.

Lähde: www.eliteprospects.com
Tilastojen mukaan mukiinmenevä vahvistus Riikalle. Ikää vasta 23 vuotta ja toissakaudella peräti 33 (15+18) pistettä TPS:ssä, mikä on puolustajalle kova saldo. Toivottavasti hän pystyy korvaamaan Minskiin siirtyneen Duvie Westcottin Riikan puolustuksen kiekollisena johtajana.

Tilastojen mukaan hän onnistui Turussa enemmän kuin hyvin. Oliko todellisuus yhtä hyvä kuin tilastot antavat ymmärtää?

EDIT: Korjataan sen verran, että eiköhän Dynamon ensi kauden kiekollinen johtopuolustaja ole Sandis Ozolinsh, jos jättää ryyppäämisen vähemmälle ja ottaa harjoittelun tosissaan.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Phoenix Coyotesissa viime kaudella 44 peliä pelannut ja 20(9+11) tehopistettä iskenyt ruotsalaishyökkääjä Joakim Lindström siirtyy kahden vuoden sopimuksella KHL-seura Nižni Novgorodiin.

Aftonbladetin uutinen: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/internationellt/khl/article5507438.ab
Kova vahvistus Torpedolle jos uutinen pitää paikkansa. Yksi kova ruotsalainen lisää KHL:ään.

Ovatko muut kuin Aftonbladet uutisoineet Lindströmin siirtymistä Nizhni Novgorodiin? Uutinen puuttuu ainakin Allhockey.ru palvelun sivuilta, joka yleensä uutisoi KHL:ää koskevat pelaajasiirrot hyvinkin nopeasti.

EDIT: Nyt uutinen löytyy myös allhockey.ru palvelusta. Muistaakseni Torpedolla on tällä hetkellä neljä ulkomaalaisvahvistusta - Lindström, Pavel Brendl, Angel Krstev ja Jaroslav Bednar - joten yhdelle on vielä tilaa. Hyvä slovakkipakki Peter Podhradsky ei jatka joukkueessa, joten hyökkäävälle puolustajalle voisi olla käyttöä.
 
Viimeksi muokattu:
Tilastojen mukaan hän onnistui Turussa enemmän kuin hyvin. Oliko todellisuus yhtä hyvä kuin tilastot antavat ymmärtää?

Hyökkäyspäässä Sweatt oli juuri tasan niin hyvä kuin tilastot kertovat. Omassa päässä sittenkin sitäkin kehnompi. Lopulta edes Turussa ei moni jäänyt kaipaamaan. SM-liigassa ei meinannut pärjätä omassa päässä, niin miten sama mahtaa onnistua paljon kovemmassa liigassa taitavampia hyökkääjiä vastaan pelatessa? Flopin aineksia ilmassa. Varsinkin jos odottaa kokonaisuutena johtavaa puolustajaa joukkueeseen.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Hyökkäyspäässä Sweatt oli juuri tasan niin hyvä kuin tilastot kertovat. Omassa päässä sittenkin sitäkin kehnompi... SM-liigassa ei meinannut pärjätä omassa päässä, niin miten sama mahtaa onnistua paljon kovemmassa liigassa taitavampia hyökkääjiä vastaan pelatessa? Flopin aineksia ilmassa. Varsinkin jos odottaa kokonaisuutena johtavaa puolustajaa joukkueeseen.
Jos Sweatt on oikeasti niin huono omassa päässä kuin annat ymmärtää niin Dynamossa hänen roolinsa tullee olemaan ylivoimapakki, joka pelaa 5. tai 6. puolustajan roolissa tasakentällisin ja ei ollenkaan alivoimaa. Sweatt ampuu rightilta joten hän voisi olla tästäkin syystä hyvä ylivoimapari leftiltä ampuvalle Ozolinshille.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Eli onko pelaajan suostumuksella/aloitteesta tapahtuva arbitraatio-käsittely yhtä kuin sitova sopimus NHL-seuran kanssa? Ymmärrän että arbitraatio-käsittelyn valinnut pelaaja ei voi tehdä käsittelyn aikana sopimusta toisen NHL-seuran kanssa, mutta hän on edelleen RFA kunnes pistää nimensä sopimukseen NHL-seuran kanssa.

Toisaalta näissä KHL <-> NHL siirroissa voimassaolevilla sopimuksilla ei ole ollut mitään merkitystä vähään aikaan, joten mikään ei pysty estämään Hudlerin pelaamista Dynamossa jos tämä niin itse haluaa.

Kyllä ainakin näkisin että tuo käsittely suoritetaan, jos pelaaja ja seura eivät pääse yhteisymmärrykseen ennen sitä. (näin tapahtuu kuitenkin useasti)

Välimies päättää pelaajan palkan ja jos seura hyväksyy esitetyn palkan niin käsittääkseni se sitoo pelaajaakin, riippumatta siitä onko sopimussumma pelaajan vai seuran esityksen mukainen. Yleensä nuo välimiehen esittämät sopimukset ovat yksivuotisia.
 
Jos Sweatt on oikeasti niin huono omassa päässä kuin annat ymmärtää niin Dynamossa hänen roolinsa tullee olemaan ylivoimapakki, joka pelaa 5. tai 6. puolustajan roolissa tasakentällisin ja ei ollenkaan alivoimaa. Sweatt ampuu rightilta joten hän voisi olla tästäkin syystä hyvä ylivoimapari leftiltä ampuvalle Ozolinshille.

Hyvä ylivoimapakki kyllä. Ei omaa erityisen hyvää laukausta vaan paremminkin hyvän ja oikea-aikaisen liikkeen. Jos löytyy pelaaja, joka löytää Sweattin ylivoimassa takatolpalta, niin maaleja kyllä syntyy. Tosiaan alivoimassa ei kannata peluuttaa eikä muutenkaan antaa mitään erityisvapauksia kiekollisena, sillä käsistään hän ei ole aivan niin hyvä kuin olettaa. Ainakin jos katsoo sitä virheiden määrää, mitä TPS:ssä pelatessaan tuli alimpana miehenä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
- Traktor Tsheljabinskin managerin Andrei Nazarovin mukaan seura on lähellä sopimusta 29-vuotias hyökkääjän Ramzi Abidin kanssa.

- Torpedo Nizhni Novgorodin managerin Igor Bahmutovin mukaan useampi KHL-seura ja NHL-seura kamppaili ruotsalaishyökkääjä Joakim Lindströmistä. Bahmutov mainitsi nimeltä Dynamo Minskin. Bahmutovin mukaan Torpedon tarjous Lindströmille ei ollut rahallisesti suurin, vaan muut seikat ratkaisivat Lindströmin valinnan. Bahmutovin mukaan Lindströmiä on suunniteltu samaan ketjuun kahden tshekin Pavel Brendlin ja Jaroslav Bednarin kanssa.

Lähde: allhockey.ru.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Millä perusteella NHL on haastamassa Hudleria, vaikka tällä ei ole edes sopimusta Detroitin kanssa? Hudlerilla ja Detroitilla on meneillään "arbitraatio-käsittely" eikä Hudler ole vielä pistänyt nimeään alle mihinkään sopimukseen Detroitin kanssa.

Eiköhän NHL ole tuota haastamassa suurin piirtein samoilla perusteilla, kuin millä KHL yrittää haastaa Denis Parshinin ja Sergei Shirokovin siirrot NHL:n. Eikös nuo molemmat pelaajat ole sopimuksettomia KHL:ssä ja silti siellä laitetaan kapuloita rattaisiin näiden NHL-siirtojen suhteen? Asiahan on viety Venäjällä ihan tuomioistuimiin saakka ja tänään piti tulla asiasta ratkaisu, mutta sitä on ilmeisesti siirretty eteenpäin.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onkohan tällainen tilanne enää hyvä oikein kenenkään kannalta? Pelaajat tekevät ristiin sopimuksia molempiin liigoihin, sitten näitä sopimuksia rikotaan puolin ja toisin ja loppujen lopuksi kukaan ei tiedä missä pelaaja lopulta saa pelata/joutuu pelaamaan. Kyllä varmaan olisi kaikkien kannalta järkevin ratkaisu jos NHL:n ja KHL:n välille saataisiin jonkinlainen sopimus näistä siirroista ettei ihan villiksi alkaisi menemään. Mutta turha on varmaan odottaa sellaista, Amerikkalaiset ovat saaneet huseerata liian pitkään kukkona tunkiolla että he suostuisivat myönnytyksiin ja Venäläisten kanssa taas on turhaa odottaa rakentavaa ja järkevää yhteistyötä missään asiassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös