KHL 2011–2012

[The Original Jags]

Antti Pihlström: Jyp -> Ufa. Pihlströmin sopimus Ufan kanssa kattaa tämän ja ensi kauden.

Jyp kuittaa Iltasanomien mukaan siirtokorvauksena 100,000 euroa, mikä on pieni raha moniin edellisiin vastaaviin tapauksiin (Immonen, Vehanen) verrattuna.

EDIT: Pihlström taitaa olla Ufan historian ensimmäinen suomalaispelaaja. Joukkueessa on venäläisten lisäksi pelannut aiemmin ruotsalaisia, kanadalaisia, tshekkejä, slovakkeja ja yksi norjalainenkin.

 

[emz1]

Jyp kuittaa Iltasanomien mukaan siirtokorvauksena 100,000 euroa, mikä on pieni raha moniin edellisiin vastaaviin tapauksiin (Immonen, Vehanen) verrattuna.

Ilmeisesti tämä 100 000 euroa olisi ollut se korvaus, joka JYPille olisi maksettu jos Pihlström olisi siirtynyt KHL:aan ennen kauden alkua. Nythän siellä on varmasti päästy neuvottelupöydässä puhumaan jo ihan uusista summista.

 

[ParkTudor]

Antti Pihlström: Jyp -> Ufa. Pihlströmin sopimus Ufan kanssa kattaa tämän ja ensi kauden.

Jyp kuittaa Iltasanomien mukaan siirtokorvauksena 100,000 euroa, mikä on pieni raha moniin edellisiin vastaaviin tapauksiin (Immonen, Vehanen) verrattuna.

EDIT: Pihlström taitaa olla Ufan historian ensimmäinen suomalaispelaaja. Joukkueessa on venäläisten lisäksi pelannut aiemmin ruotsalaisia, kanadalaisia, tshekkejä, slovakkeja ja yksi norjalainenkin.

Ufassa on aikaisemmin pelannut muuan Huikea Jamppa, eli Joni Puurula sekä Tero Paappanen.

Lähde: Eliteprospects -> Elite Prospects

Tarkoitus ei ollut tulla pätemään, vaan toivoisin erittäin suuresti, että saisimme enemmän lukea sinun ajatuksia KHL:stä ja peleistä yleensä. Tuntuu, että tämä ketju on kuollut kun vertaa viime vuoden ketjuun.

 

[The Original Jags]

Tarkoitus ei ollut tulla pätemään, vaan toivoisin erittäin suuresti, että saisimme enemmän lukea sinun ajatuksia KHL:stä ja peleistä yleensä. Tuntuu, että tämä ketju on kuollut kun vertaa viime vuoden ketjuun.

Elämäntilanteeni on nyt kiireisempi kuin viime kaudella, joten minulla ei riitä aikaa jääkiekon seuraamiseen eikä siitä kirjoittamiseen samalla tavalla kuin ennen. Kirjoittelen kuitenkin ketjuun aina kun aikaa, virtaa ja mielenkiintoa riittää.

 

[Ketunkolo]

Tuossa tuo Minskin ja Vityazin tämän illan pelin lopputapahtumat. Hurjaa on touhu.

E: Alexander Sazonovilta raukkamainen isku Teemu Laineeseen, joka oli täysin keskittynyt itse peliin. Ja täysin ansaitusti lentää tavaraa jäälle. Myös Brennanin iskut jäässä makaavaan Denisoviin ja apuun tulevaan Irgliin olivat varsin hyvä osoitus näiden ihmisjätteiden teoista.

 

[Animal]

Alexander Sazonovilta raukkamainen isku Teemu Laineeseen, joka oli täysin keskittynyt itse peliin.

Meni ainakin oikeaan osoitteeseen ja toivottavasti osui kunnolla. Kaikki mitä tämä munille keihästäjä saa ottaa vastaan on kuin laittaisi rahaa pankkiin

 

[Theone]

Antti Pihlström: Jyp -> Ufa. Pihlströmin sopimus Ufan kanssa kattaa tämän ja ensi kauden.

Jyp kuittaa Iltasanomien mukaan siirtokorvauksena 100,000 euroa, mikä on pieni raha moniin edellisiin vastaaviin tapauksiin (Immonen, Vehanen) verrattuna.

Ilmeisesti tuo siirtokorvaus on todellisuudessa 195k€.

Erona tässä myynnissä noihin aikaisempiin verrattuna on se, että JYP halusi tällä kertaa itsekin pelaajasta eroon joten siirtokorvauksesta ei varmastikkaan tullut kovinkaan kovaa vääntöä.

Veikkaisin, että Pihlströmistä tulee Miettisen kaltainen floppi KHL:ssä. Mielestäni yhtä käsittämätön hankinta, halvempi tosin.

 

[Seesam]

Tuossa tuo Minskin ja Vityazin tämän illan pelin lopputapahtumat. Hurjaa on touhu.

E: Alexander Sazonovilta raukkamainen isku Teemu Laineeseen, joka oli täysin keskittynyt itse peliin. Ja täysin ansaitusti lentää tavaraa jäälle. Myös Brennanin iskut jäässä makaavaan Denisoviin ja apuun tulevaan Irgliin olivat varsin hyvä osoitus näiden ihmisjätteiden teoista.

Minusta yleisö toimi täysin oikein hyökätessään Vityazin pelaajien ja valmentajan kimppuun. Nyt venäläiset voisivat alkaa viskomaan joka matsissa roinaa sinne Vityazin vaihtoaitioon, kun kerta mitään muuta näiden älyttömyyksien kitkemiseksi ei edes yritetä tehdä.

Brennanit ym. pitävät KHL:ää ihan pilkkanaan.

 

[Ihmemies]

Brennanit ym. pitävät KHL:ää ihan pilkkanaan.

Ei sanoisi että Brennanit ym. olisi niitä, jotka pitävät KHL:ää pilkkanaan. Enemmänkin Vityazin seurajohto.

 

[Konnamuori]

Tapahtuuko näitä sekoiluja muuten silloin kun vastassa on Pietarin SKA?

 

[Axbor Nocturne]

Tapahtuuko näitä sekoiluja muuten silloin kun vastassa on Pietarin SKA?

Brennan on jo kerran antanut kyytiä Artyukhinille, jos sitä tarkoitit? Tässä vielä videomateriaalia tapahtuneesta: Youtube.

edit. helpolla pääsi taas Vityazin joukkue. Nazarovin toimitsijakielto oli jo todella naurettava, mutta venäjällä saa kaiketi hakata myös katsojia?

 

[DAF]

Nazaroville 2 pelin toimitsijakielto, Brennanille 4 peliä bänniä, Tarnaskylle 2 peliä ja Panarinille 1 pelin kielto oli KHL:n päätös. Lisäksi Dinamo Minsk tuomittiin puolen miljoonan Venäjän ruplan sakkoihin katsojien touhuista.

 

[_Kuusyks]

edit. helpolla pääsi taas Vityazin joukkue. Nazarovin toimitsijakielto oli jo todella naurettava, mutta venäjällä saa kaiketi hakata myös katsojia?

Onko katsojilla oikeutta heitellä tavaroita valmentajan päähän?

 

[Seesam]

Onko katsojilla oikeutta heitellä tavaroita valmentajan päähän?

No pitäisi olla Vityazin osalta, kun Vityaz järjestelmällisesti pahoinpitelee jääkiekon varjolla vastustajan pelaajia seurajohdon ohjeistamana. Ihme juttu miten vastustajat edes suostuvat pelaamaan noita sankareita vastaan, kun joka kerta saa pelätä, että milloin joku Vityazin taitopelaajista lyö nyrkillä kasvoihin pelin ulkopuolella.

Noita on aivan turha lähteä vertaamaan missään olosuhteissa ''normaaleihin kiekkotappeluihin'', kun näitä zembaloita tapahtuu tasaisin väliajoin.

 

[asyouwere]

Onko katsojilla oikeutta heitellä tavaroita valmentajan päähän?

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Vityaz saisi pelata yhden harjoitusottelun Porissa, trukin rengas on aina parempi kuin jotkut kolikot/syljeskelyt. Ainakin tuollaisille mulkuille kuin tuo valmentaja, muu johto ja muutamat pelaajat.

 

[_Kuusyks]

No pitäisi olla Vityazin osalta, kun Vityaz järjestelmällisesti pahoinpitelee jääkiekon varjolla vastustajan pelaajia seurajohdon ohjeistamana. Ihme juttu miten vastustajat edes suostuvat pelaamaan noita sankareita vastaan, kun joka kerta saa pelätä, että milloin joku Vityazin taitopelaajista lyö nyrkillä kasvoihin pelin ulkopuolella.

Noita on aivan turha lähteä vertaamaan missään olosuhteissa ''normaaleihin kiekkotappeluihin'', kun näitä zembaloita tapahtuu tasaisin väliajoin.

Et ole selvästikään nähnyt ainuttakaan Vitjazin peliä tällä kaudella. Yksipuolisia tappeluita ei ole juurikaan ollut ja niissäkään (vai siinäkään) nyt ei mitään totista vääntöä todellakaan ollut. Tappeluita on ollut melko paljon (enemmän kuin NHL:ssä?), mutta en näe niissä mitään ongelmaa. Muutamat kevyet joukkokahakat on ollut otteluiden lopuksi yleisön herättämiseksi.

Pääosin Vitjaz on pelannut jääkiekkoa ja viime aikoina erittäiin hyvää sellaista. Pelkillä highlighteilla ei saa oikeaa käsitystä Vitjazin otteista tällä kaudella.

 

[Peacemaster]

Vityaz on kyllä upea seura, ei voi muuta sanoa, ei helvetti että tulee repeiltyä noiden tempausten vuoksi!

Itse asiassa seura tällä hetkellä pitää pilkkanaan koko jääkiekkoilevaa maailmaa, ja se, jos mikä, on rajojen rikkomista.

 

[-Kantor-]

Et ole selvästikään nähnyt ainuttakaan Vitjazin peliä tällä kaudella. Yksipuolisia tappeluita ei ole juurikaan ollut ja niissäkään (vai siinäkään) nyt ei mitään totista vääntöä todellakaan ollut. Tappeluita on ollut melko paljon (enemmän kuin NHL:ssä?), mutta en näe niissä mitään ongelmaa. Muutamat kevyet joukkokahakat on ollut otteluiden lopuksi yleisön herättämiseksi.

Mitä nuo aiemmin linkitetyt rähinät sitten olivat jos ei yksipuolisia tappeluita? Sazonov alkaa mäiskimään Lainetta täysin yllättäen pelin ulkopuolella ja ottelun lopussa Brennan mättää vielä maassa makaavaa Denisovia. On joo reiluja vääntöjä kerrakseen. En ihmettele lainkaan yleisön reaktiota - sitä saa mitä tilaa. Käsittämätöntä, ettei Venäjällä ole munaa puuttua tuohon touhuun rankemmalla kädellä. Enkä muutenkaan ymmärrä, että miksi joukkueet edes pelaavat tuota paskasakkia vastaan. Ja vielä kun on muistissa viime kauden Verotin / Grattonin sekoilut, niin ei tässä mitään isoa muutosta ole selvästikään tapahtunut.

 

[ms.qvist]

No pitäisi olla Vityazin osalta, kun Vityaz järjestelmällisesti pahoinpitelee jääkiekon varjolla vastustajan pelaajia seurajohdon ohjeistamana. Ihme juttu miten vastustajat edes suostuvat pelaamaan noita sankareita vastaan, kun joka kerta saa pelätä, että milloin joku Vityazin taitopelaajista lyö nyrkillä kasvoihin pelin ulkopuolella.

Noita on aivan turha lähteä vertaamaan missään olosuhteissa ''normaaleihin kiekkotappeluihin'', kun näitä zembaloita tapahtuu tasaisin väliajoin.

Ei vaan ne rangaistukset tulisi ehdottomasti kohdistaa riittävän tuntuvina seurajohtoon sekä kahakoita aloittaviin pelaajiin, jos heitä nyt voi edes pelaajiksi kutsua. Toisaalta Vityazin pelaama kiekko myös kiehtoo, koska yksi joukkue on onnistunut jo vuodesta toiseen pitämään pilkkanaan koko KHL:n johtoa. Jotenkin tulee mieleen Big Bad Bruins sekä Broadstreet Bullies, jotka menneinä aikoina pelolla keräsivät kannatusta ja osin myös menestystä NHL:ssä, tosin Vityaz eroaa näistä joukkueista siinä, että se ei kerää menestystä.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Vityazin goonien tappelut harvoin ovat verrattavissa rehellisiin kiekkotappeluihin. Niitäkin toki mahtuu mukaan mutta huomioita osa tappeluista on näitä yksipuolisia päällekarkauksia.

vlad.

 

[_Kuusyks]

Mitä nuo aiemmin linkitetyt rähinät sitten olivat jos ei yksipuolisia tappeluita? Sazonov alkaa mäiskimään Lainetta täysin yllättäen pelin ulkopuolella ja ottelun lopussa Brennan mättää vielä maassa makaavaa Denisovia. On joo reiluja vääntöjä kerrakseen. En ihmettele lainkaan yleisön reaktiota - sitä saa mitä tilaa. Käsittämätöntä, ettei Venäjällä ole munaa puuttua tuohon touhuun rankemmalla kädellä. Enkä muutenkaan ymmärrä, että miksi joukkueet edes pelaavat tuota paskasakkia vastaan. Ja vielä kun on muistissa viime kauden Verotin / Grattonin sekoilut, niin ei tässä mitään isoa muutosta ole selvästikään tapahtunut.

Ylilyöntejä toki on ollut ja niitä en hyväksy, mutta lähellekään niin pitkälle ei olla menty, etteikö Vitjazia vastaan voisi pelata. Kuten sanoin, pääsääntöisesti he pelaavat jääkiekkoa ja tappelutkin ovat pääosin normaaleja myllyjä.

Silti olen sitä mieltä, että Vitjazin voi sulkea sarjasta ensi kaudeksi, jo katsojamäärien takia, vaikka eivät siinäkään ole hännänhuippuja.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Vityazin goonien tappelut harvoin ovat verrattavissa rehellisiin kiekkotappeluihin. Niitäkin toki mahtuu mukaan mutta huomioita osa tappeluista on näitä yksipuolisia päällekarkauksia.

Päivän naurut tälle, kiitos.

 

[Peacemaster]

Käsittämätöntä, ettei Venäjällä ole munaa puuttua tuohon touhuun rankemmalla kädellä. Enkä muutenkaan ymmärrä, että miksi joukkueet edes pelaavat tuota paskasakkia vastaan. Ja vielä kun on muistissa viime kauden Verotin / Grattonin sekoilut, niin ei tässä mitään isoa muutosta ole selvästikään tapahtunut.

Eivät he halua puuttua. Vaikka kolme pelaajaa kuolisi ottelussa, ei siihen puuttuttaisi siltikään. Kuten lento-onnettomuuden jälkeen seuraavana päivänä liigan presidentti julkilausuu, että sarja jatkuu ensi viikolla. Mikä siinä on niin hankalaa käsittää? Venäläinen on eläin. Ja raha voittaa jokikisen Venäjällä kiekkoilevan ihmisen löyhän moraalin.

 

[Mängimies]

Veikkaisin, että Pihlströmistä tulee Miettisen kaltainen floppi KHL:ssä. Mielestäni yhtä käsittämätön hankinta, halvempi tosin.

En olisi ihan noin skeptinen Pihlstömin onnistumisen suhteen. Toki lähtökohta, jossa kaukalo on lentokentän kokoinen, vauhti verkkainen ja taitoa aivan vitusti, on huono yhdistelmä Pihlströmin ominaisuuksia ajatellen. Kyllä hän kuitenkin jääkiekkoa osaa pelata ja mikäli ei yritä olla mikään maalipyssy vaan keskittyy siihen mitä osaa, niin pärjää kyllä. Ei hänellä tosin suurta roolia Ufan menestyksessä tule olemaan, joten siinä mielessä tietyllä tapaa outo hankinta kuitenkin. Mikä sitten on floppaamista Pihlströmin kohdalla? Hän on flopannut jo SM-liigassa, joten samalla (huonolla) tasolla jatkaminen ei olisi edes floppaamista.

 

[ms.qvist]

Päivän naurut tälle, kiitos.

Esitäpä perustelut väitteellesi päivännauruista, johon viittasit seuraavalla lainauksella:

"Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Vityazin goonien tappelut harvoin ovat verrattavissa rehellisiin kiekkotappeluihin. Niitäkin toki mahtuu mukaan mutta huomioita osa tappeluista on näitä yksipuolisia päällekarkauksia."

Olen nähnyt huomattavan paljon Vityazin tappeluita tällä kaudella ja voin rehellisyyden nimissä todeta, että Brennan, Yablonsky, Tarnasky ovat syyllistyneet kukin vähintäänkin yhden kerran yksipuolisiin päällekarkauksiin, tähän päälle sitten muut päällekarkaukset - kuten viime pelissä Dinamo Minskiäkin nähtiin. Brennan ja Yablonsky useammankin kerran, jos nyt totuudessa halutaan pysyä. Joukkueen gooneista Mirasty on ollut yllättävän kiltti ottaen huomioon, että uralla on reilusti yli 300 lähtöä eri liigoissa.

Ja huomioi se seikka, etten väitä etteivätkö Vityazin goonit myös tappelisi reilusti. Niinkin tapahtuu, mutta ikävä kyllä näitä yksipuolisia "koodien vastaisia" lähtöjä mahtuu joukkoon liiankin monta koko joukkueen osalta.

Eli perusteluita pöytään, kiitos!

vlad.

 

[_Kuusyks]

Esitäpä perustelut väitteellesi päivännauruista, johon viittasit seuraavalla lainauksella:

"Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että Vityazin goonien tappelut harvoin ovat verrattavissa rehellisiin kiekkotappeluihin. Niitäkin toki mahtuu mukaan mutta huomioita osa tappeluista on näitä yksipuolisia päällekarkauksia."

Olen nähnyt huomattavan paljon Vityazin tappeluita tällä kaudella ja voin rehellisyyden nimissä todeta, että Brennan, Yablonsky, Tarnasky ovat syyllistyneet kukin vähintäänkin yhden kerran yksipuolisiin päällekarkauksiin, tähän päälle sitten muut päällekarkaukset - kuten viime pelissä Dinamo Minskiäkin nähtiin. Brennan ja Yablonsky useammankin kerran, jos nyt totuudessa halutaan pysyä. Joukkueen gooneista Mirasty on ollut yllättävän kiltti ottaen huomioon, että uralla on reilusti yli 300 lähtöä eri liigoissa.

Tuo lainauksesi on juurikin se pointti. Annoit sen käsityksen että ehdottomasti suurin osa näistä tappeluista olisi päällekarkauksia tai muita vastaavia vaikka tilanne on täysin päinvastainen. Jokainen heistä on ollut todella monessa tappelussa ja vain harvoissa on ollut yksipuolista tappelua, liioittelit siis "kevyesti" asiaa.

Tiedän sortuvani pahaan liioitteluun itsekin toisinaan, mutta näin härskiin oli pakko puuttua.

 

[ms.qvist]

Tuo lainauksesi on juurikin se pointti. Annoit sen käsityksen että ehdottomasti suurin osa näistä tappeluista olisi päällekarkauksia tai muita vastaavia vaikka tilanne on täysin päinvastainen. Jokainen heistä on ollut todella monessa tappelussa ja vain harvoissa on ollut yksipuolista tappelua, liioittelit siis "kevyesti" asiaa.

Tiedän sortuvani pahaan liioitteluun itsekin toisinaan, mutta näin härskiin oli pakko puuttua.

Huomattava osa ei kuitenkaan ole minun mielestäni aivan sama kuin ehdottomasti suurin osa, suurin osa tarkoittaa selkeää eroa rehellisten ja epärehellisten tappeluiden kohdalla mutta minusta (subjektiivinen näkemys) huomattava osa ei joukkueen goonien tappeluista tätä määrettä täytä.

Seuraavaksi muutamia koodien vastaisia tappeluita (painotan sanaa muutamia):

Gelashvili vs Yablonsky. Tappelussa Yablonsky ei haastanut maalivahtia tappeluun koodien mukaisella tavalla. Eikä muutenkaan kenttäpelaajan ja maalivahdin tappelua pidetä koodien mukaisena käytöksenä.

Tämä ei ole suoranainen päällekarkaus mutta tilanne jossa Brennan käy maalivahdin kimppuun ei taaskaan kuulu etikettien mukaiseen toimintaa, mutta ymmärrettävää tosin kiihkeässä pelissä. Sitä seurannut tappelu taas on ok!

Taas yksi tappelu, jossa Vityazin pelaaja, tällä kertaa Fedoseyev, ei kunnioita tappelukoodistoa vaan käy päälle varoittamatta selkeällä tavalla. Kyseisessä tappelussa jota tarkoitan Brennan ei ymmärtääkseni ole mukana vaikka youtube niin väittääkin.

Entäpä mitä mieltä olet Yablonsky vs Kondratiev matsista?

Ja tähän päälle vielä tapaukset Riikassa ja nyt Minskissä. Eli kuinkahan monta kertaa esim. Brennan on tapellut rehellisesti, Aloittanut "tanssin" esittämällä selkeän kutsun pl. tapaukset joissa hänen päälle on käyty - jollaisia ei montaa kertaa ole nähty? Jotakuinkin näin homma pitäisi hoitaa: Brennan vs Artyukhin.

On myös syytä huomioida, että nämä yksipuoliset tappelut näkyvät myös pelikieltojen kohdalla. Brennan kymmenen pelattua ottelua, Yablonsky viisi pelattua ottelua noin kahdestakymmenestä mahdollisesta ottelusta. Voidaan siis todeta, että en nyt aivan läpiäpääni puhut esittäessäni väitteen, että Vityazin goonien tappeluista huomattava osa on yksipuolisia päällekarkausia, joissa ei sitä koodia noudateta kuten pitäisi.

Toinen asia on sitten ne tappelut joissa koodia ei muulla tavalla noudateta, kuten Yablonskyn ja Verotin toinen kohtaaminen, joka päättyi kyynärpääiskujen sarjaan - nekään eivät kiekkokoodistoon kuulu, vaikka kenties vapaapainin ystävien mielestä upeita olivatkin.

vlad.