KHL 2011–2012

[Virumaa]

Verot ilmeisesti matsannut tänään kahdesti Yablonskia vastaan. Kumpikohan noissa mittelöissä on pärjännyt?

Erä 1 http://www.youtube.com/watch?v=BLwtpOyFsRc&feature=player_embedded

Erä 2 http://www.youtube.com/watch?v=ffKFTr1WcDo&feature=player_embedded

 

[Juna]

Verotin ja Yablonskin tappeluista jokunen sana. Nuo ei nimittäin mene enää mun näkemyksen mukaan sellasiin tappeluihin, mitä jääkiekkokaukaloissa pitäisi nähdä. Yleisesti ottaen oon enemmän tappeluiden puolesta kuin vastaan, mutta tällaiset on jo ihan perseestä. Sovittuja ja aivan turhia tappeluita, jotka ei liity peliin mitenkään. Jäissä olevaa kaveria pitää vielä takoa oikein kyynärpäälläkin. Ei mitään järkeä. Tämä Yablonski touhuaa ainakin aivan väärän lajin parissa, mutta sen varmaan muutkin ovat huomanneet.

 

[ms.qvist]

KHL:n top-10 taklaukset viime viikolta: http://www.youtube.com/watch?v=3bUVV7Lvcpg&feature=relmfu. Listalle on päässyt myös Jere Karalahti avojään taklauksellaan. Ihan siistejä taklauksia.

Ja listalta löytyy myös Leo Komarov, taklaus nro. 10. Muutamia todella meheviä taklauksia ja parin kohdalla voisi sanoa, että "keep your head up".

***

Verot ja Yablonsky.

Aika odotettua, että tällaiset kohtaamiset nähtiin tämän kauden aikana joukkueiden kohdatessa. Enkä nyt sanoisi, että ne täysin pelinulkopuolisia ovat. Verotin oli tavallaan näytettävä, että ihan mitä tahansa ei hyväksytä ja tappelemalla ennakkoon selkeästi parempaa hanskaajaa vastaan hän osoitti tämän. Toinen tappeluista oli sitten enemmän pelinulkopuolinen mutta tappelukoodiston mukainen uusintaottelu kuitenkin, etenkin kun ensimmäisessä erässä Yablonsky ei saanut selkeää voittoa, hän varmasti halusi revanssin ja toisaalta Verotilla tuskin oli mitään tätä vastaan. Kunnioitus varmasti omien keskuudessa nousi entisestään tämän tappelun seurauksena vaikka matsi oli ensimmäistä selkeästi paremmin Yablonskyn hallinnassa. Itseasiassa ensimmäisessä tappelussa Verot pärjäsi minusta yllättävänkin hyvin.

Kuuluuko tämä sitten jääkiekkoiluun? Toisinaan kuuluu, ainakin minusta. Eikä tämä ole lähellekään sitä luokkaa mihin Vityazin goonit ovat monasti syyllistyneet. Parempi, että Verot vs Yablonsky ottivat yhteen kuin, että Yablonsky olisi ottanut yhteen jonkun haluttomamman tanssiparin kanssa. Nyt kumpikin tiesi mitä tuleman pitää ja miten homma hoidetaan.

vlad.

 

[Mapkob]

Enpä ole ennen nähnyt, että käytetään kyynärpäitä jääkiekkotappelussa.

Mitäs säännöt mahtaa sanoa tuosta? Aika vaikea tuota maalaisjärjellä tulkita muuten kuin, että vastustajan tahallinen vahingoittaminen ja pelikieltoa.

 

[Axbor Nocturne]

Eiköhän tuosta kyynärpäällää hakkaamisesta voisi antaa loppukauden pelikieltoa, sehän on vastustajan vahingoittamista. Tappelussa tuo on sinänsä vähän kaksipiippuinen juttu, mutta kuitenkin. Ei oikein ole Yablonskilla selvillä, että pelaako hän jääkiekkoa vai onko vapaaottelu kehässä, kun kaukalossa pyörii. Verotkin ihmetteli jäässä, että mikä sekopää toi oli?

Mikä hienointa, Yablonski pelasi ottelussa huikeat 23 sekuntia (nekin olivat liikaa). :) Tämä taitaa olla jonkinlainen ennätys KHL:ssä? Suihkukommenus tuli siis toisen tappelun jälkeen toisessa erässä.

 

[SKA1946]

Salavat Julaev on antanut kenkää päävalmentajalleen Sergei Mihaljoville.

Mihaljov ei saanut Ufan tähtiä pelaamaan ja seuran kieppuminen pudotuspelirajan tuntumassa oli johdolle liikaa. Radulov on nyt varmasti tyytyväinen.

Ja Atlant on antanut kenkää Bengt - Åke Gustafssonille. Joukkue uusiutui viimekauden menestyksen jälkeen lähes täysin. Gustafsson olisi tarvinnut jonkun todellisen tähtipelaajan, jotta olisi saanut homman toimimaan.

Palaako Summanen KHL :ään? Salavat Julaevissa olisi hieno näytönpaikka kun laittaisi Radulovin kuriin.

 

[Mängimies]

Enpä ole ennen nähnyt, että käytetään kyynärpäitä jääkiekkotappelussa.

Sama täällä. Jos joku pitää Darcy Verotia sekopäänä, niin on väärässä. Verot'han on kiltti pieni seuran omistajan sätkynukke siinä missä Yablonski on ihan todellinen sekopää. Eipä ole kukaan ennen keksinytkään ottaa vapaaottelun liikkeitä lätkätappeluun. Seuraavassa tappelussa Yablonski kaataa vastustajan jäähän, lukottaa ja hakkaa vasaraiskuilla tajun kankaalle?

Sympatiat noista kahdesta kyllä Verotin puolella.

 

[Tim Callahan]

Mitä helvettiä? Kyseessä on tappelu, jos kerran tapellaan, niin mitä helvetin väliä sillä on lyökö nyrkillä vai kyynerpäällä (tulkaa nyt viisastelemaan, että sitten varmaan voisi katkaista kaulan luistimella)? Äijät niin on olevinaan koodiston tuntevia, mutta hui kamala, kun lyödään tappelussa kyynerpäällä.

Mun puolesta jos on pakko selvitellä välejään ja säännöt sen sallii, niin kaihan nyt silloin saa vääntää tosissaan. Pitääkö muuten aina vastustajalle myös ilmoittaa, kun on aikeissa lyödä?

 

[Mängimies]

Mitä helvettiä? Kyseessä on tappelu, jos kerran tapellaan, niin mitä helvetin väliä sillä on lyökö nyrkillä vai kyynerpäällä (tulkaa nyt viisastelemaan, että sitten varmaan voisi katkaista kaulan luistimella)? Äijät niin on olevinaan koodiston tuntevia, mutta hui kamala, kun lyödään tappelussa kyynerpäällä.

Usko tai älä, mutta kyllä sillä mainitsemallasi koodistolla jotain tekoa on. Toisiaan kunnioittavat pelaajat tuntevat koodiston ja käyttäytyvät (yleensä) sen mukaan. Sitten on näitä, jotka eivät kunnioita ketään tai välitä yhtään mistään. Ja kun kysyit hieman sarkastiseen sävyyn tuosta, että pitääkö kysyä lupa ennen kuin aloittaa lyömisen, niin kyllä pitää. Ensin esität kutsun, johon kaveri joka suostuu tai ei. Jos molemmilta putoaa kintaan, niin lupa on myönnetty ja lyöntitalkoot alkaa.

Eli kyllä, mielestäni sillä on ihan helvetisti merkitystä lyödäänkö nyrkeillä vai kyynärpäällä tai kenties polvilla tai mailalla.

 

[SKA1946]

Eli kyllä, mielestäni sillä on ihan helvetisti merkitystä lyödäänkö nyrkeillä vai kyynärpäällä tai kenties polvilla tai mailalla.

KHL :n kurinpitäjä ei ilmeisesti nähnyt tuota kyynärpäällä hakkaamista. Ompahan melkoisia puusilmiä tai sitten eivät tajua jääkiekosta mitään. Onhan se nyt aivan eriasia, jos pystyssä lyödään toista nyrkillä tai kyynärpäällä jäässä makaavaa.

Molemmat saivat yhden ottelun pelikiellon ja Jablonski lisäksi sääntöjen määräämän yhden ottelun pelikiellon, vitostilin täytyttyä jo aikoja sitten.

 

[Mängimies]

KHL :n kurinpitäjä ei ilmeisesti nähnyt tuota kyynärpäällä hakkaamista. Ompahan melkoisia puusilmiä tai sitten eivät tajua jääkiekosta mitään. Onhan se nyt aivan eriasia, jos pystyssä lyödään toista nyrkillä tai kyynärpäällä jäässä makaavaa.

Puusilmiä tai ei, mutta tuomio (tai sen puute) ei kyllä varsinaisesti yllättänyt. Onhan se nyt nähty, ettei Vitjazin porukkaa edes haluta laittaa kuriin liigajohdon taholta.

Sen verran piti tästä tapauksesta vielä sanoa, että aika paljon olen lueskellut tästä pohjoisamerikkalaisilta keskustelupalstoilta ja kyllä myös tuolla lätkäkoodiston luvatussa maassa jopa hämmästyttävän yksimielisesti tunnutaan tuomitsevan Yablonskin sekoilut. Tämä osoitettu lähinnä KKtigin aiemman viestin vastineeksi.

 

[FutureHockey]

Vityaz Chekhov... Again..

Vityaz teki sen taas. Seuraavat jäähyt on poimittu en.KHL.ru -sivustolta ja käännetty englanniksi Google translatella:

59:45 Removal. 70.Aleksandr Sazonov (Knight). 20min. instigator of the fight.
59:45 Removal. 70.Aleksandr Sazonov (Knight). 5min. brawl.
59:45 Removal. 70.Aleksandr Sazonov (Knight). 2min. rudeness.

Nik Tarnaski (Knight). 20min. instigator of the fight.
59:53 Removal. 47.Nik Tarnaski (Knight). 5min. brawl.
59:53 Removal. 47.Nik Tarnaski (Knight). 2min. rudeness.
59:53 Removal. 21.Kristofer Brennan (Knight). 20min. instigator of the fight.
59:53 Removal. 21.Kristofer Brennan (Knight). 5min. brawl.
59:53 Removal. 21.Kristofer Brennan (Knight). 2min. rudeness.

The players and coach visitors punished for contact with the audience

59:53 Removal. Team penalty (Knight). 25min. match penalty.
59:53 Removal. 88.Mihail Anisin (Knight). 25min. match penalty.
59:53 Removal. 72.Artemy Panarin (Knight). 25 min. match penalty.

59 minTrener and Knight players from clubs skaymeyki begin to fight with fans .........

Ensimmäisten tietojen mukaan Kip Brennan ainakin mätkinyt maassa makaavaa / makaavia pelaajaa / pelaajia... Annetaankohan taas se viimeinen varoitus?

 

[Axbor Nocturne]

Viimeinen varoitus, todellisuudessa noilla varoituksilla ei taida olla minkään valtakunnan merkitystä. Kunhan lämpimikseen antavat nuhteita ja parin tuhannen euron sakkoja. Se ne pystyvät tietysti tekemään, että pistävät pelaajat pelikieltoon kauden loppuun asti. Mutta tuskinpa tuotakaan tullaan näkemään... Jon Mirasty on ollut muuten todella kiltti verrattuna näihin kahteen idioottiin -> Yablonski&Brennan. Tosin, näiden kahden tahvon sopparissa taitaa olla pykälä, joka pakottaa tuollaiseen toimintaan, muuten ei palkkaa tipu??

 

[penkinlämmittäjä]

Eikö muiden joukkueiden ole mahdollista kieltäytyä pelaamasta tuota joukkuetta vastaan? Nehän on niin totaali-idiootteja, että ihmettelen liigan katsovan läpi sormien tuota toimintaa. Muut joukkueet kärsisivät lähinnä pieniä kosmeettisia vaurioita taloudessa, mutta mitä tapahtuisi Vitjazille, kun eivät pelaa lainkaan. Tämähän toki ei olisi mahdollista, vaan KHL puuttuisi tässä tilanteessa ja langettaisi Vitjazille jonkin ison rangaistuksen ja ehkä kuolettaisi pahimpien kavereiden lisenssit, mikäli vastaavaa tapahtuu vielä kerran.

 

[Konnamuori]

Täältä löytyy kuvamateriaalia tuosta Nazarovin ja yleisön yhteenotosta. Saa nähdä paukkuuko tuosta toimitsijakieltoa.

 

[FutureHockey]

Jos DropYourGlovesiin tulleita päivityksiä on uskominen niin Sazonov ja Tarnasky ovat kumpainenkin käyneet Teemu Laineen kimppuun ja Brennan puolestaan noutanut Vladimir Denisovin.

 

[Orman Mollis]

Vaikka tuolla KHL:n johdossa ei taida ihan penaalin terävimpiä kyniä olla, tämän kuvan olen saanut kun on katsonut miten Vityaz on saanut jo pari kautta temmeltää, niin luulisi että jossain vaiheessa olisi järkevää tehdä loppu tälle.

Kauden alun tragedia varmasti vaikutti ainakin jollain tasolla siihen onko KHL ykkösvaihtoehto NHL:n jälkeen esimerkiksi suomalaisille ja ruotsalaisille, vaikka palkat ovatkin Euroopassa omaa luokkaansa. Tämän lisäksi saa nauttia vielä peleistä Vityazin kaltaisia joukkueita vastaan. Itse pidän tappeluista, mutta näissä tempauksissa mitä on saanut täältä seurata ei ole järjen häivää...

 

[Bird]

Joo, olipahan melkoiset hulinat tosiaan Minskissä matsin lopussa. Enpä muista lähellekään moista menoa ennen livenä nähneenikään kiekkopelissä. Itse ottelu oli kuitenkin ennen loppusekuntien rähinöitä varsin siisti. Pari pientä maalineduskähinää ja vastaavaa, mutta ei mitään sen kummempaa, mikä olisi enteillyt lopun räjähdystä. Kentälle satoi lopun hulinoiden aikana kahteen otteeseen myös "hieman" rojua (lähinnä muovipulloja), joten viimeisen parikymmenen sekunnin pelaaminen kesti todella kauan.

 

[Animal]

Eli kyllä, mielestäni sillä on ihan helvetisti merkitystä lyödäänkö nyrkeillä vai kyynärpäällä tai kenties polvilla tai mailalla.

Vaikka olenkin kunnon otteluden ystävä kehästä riippumatta, niin tuota kyynärpäillä takomista ei missään tapauksessa tarvitse tuoda kaukaloihin. Ei sillä, että minua ne niinkään häiritsisivät, mutta siinä vaiheessa kun ensimmäinen pelaaja loukkaantuu vakavasti aiemman kaltaisista iskuista niin se on jääkiekkotappeluiden loppu. Niitä ei pysty siinä vaiheessa perustelemaan suurimmalle osaa laji-ihmisistä puhumattakaan lajin ulkopuolisista kukkahatuista tai lajin vihaajista.

 

[Animal]

Joo, olipahan melkoiset hulinat tosiaan Minskissä matsin lopussa. Enpä muista lähellekään moista menoa ennen livenä nähneenikään kiekkopelissä. Itse ottelu oli kuitenkin ennen loppusekuntien rähinöitä varsin siisti. Pari pientä maalineduskähinää ja vastaavaa, mutta ei mitään sen kummempaa, mikä olisi enteillyt lopun räjähdystä. Kentälle satoi lopun hulinoiden aikana kahteen otteeseen myös "hieman" rojua (lähinnä muovipulloja), joten viimeisen parikymmenen sekunnin pelaaminen kesti todella kauan.

Luin tuolta lyhyen raportin jostain, niin kuulemma tasatilanteessa oli jäänyt Nazarovin mielestä täysin selvä jäähy viheltämättä ja heti perään oli Vityazille annettu "helppo" jäähy -> Minsk teki seuranneella ylivoimalla voittomaalin muutama sekunti ennen loppua. Tämän jälkeen oli Nazarov laittanut tappelijat jäälle (Brennan vs. Denisov ja Tarnasky vs. Karalahti) ja seuranneen hässäkän jälkeen oli alkanut tavaraa lentämään jäälle ja vaihtoaitioon. Pelin jälkeen oli Nazarov sanonut että oli saanut jotain päähänsä katsomosta ja siitä oli mennyt hermo lopullisesti.

 

[The Original Jags]

Minsk-Tshehov pelissä Minsk teki 3-2 voittomaalin viimeisellä minuutilla. Voittomaali syntyi ylivoimalla, joka syntyi kun Vitjazin pelaaja Belousov huitaisi mailalla Minskin pelaajaa. Tätä tilannetta edelsi Belousovin kamppaaminen nurin Minskin pelaajan toimesta, mitä tuomarit eivät viheltäneet jäähyksi. Belousov turhautui tästä ja otti typerän jäähyn. Tosin Belousovin kamppaaminen oli selvä ja tuomareiden olisi pitänyt viheltää tästä jäähy Minskille.

Vitjaz menetti Minskin ylivoimamaalin jälkeen malttinsa ja hyökkäsi kentällä olevien Minskin pelaajien kimppuun. Myös valmentaja Nazarov tulistui vaihtoaitiossa ja kävi mailan kanssa häntä ärsyttäneiden Minskin fanien kimppuun.

Häviöstä huolimatta Vitjaz oli tässä pelissä parempi joukkue ja olisi ansainnut voiton. Vitjaz on muutenkin pelannut viime aikoina hyvin. Joukkue osaa oikeasti myös pelata. Jos seura vielä hankkisi ulkomailta kunnon vahvistuksia näiden nykyisten tilalle, niin se voisi olla ihan hyväkin KHL-seura. Seurassa on muutamia todella hyviä nuoria pelaajia.

 

[Seesam]

Pelin jälkeen oli Nazarov sanonut että oli saanut jotain päähänsä katsomosta ja siitä oli mennyt hermo lopullisesti.

Kun liiga ei puutu näihin älyttömyyksiin niin näköjään katsojat ottavat ohjat omiin käsiinsä. Jos Vitjazin vastustajat eivät tunne oloaan turvalliseksi pelin aikana näistä älyttömyyksistä johtuen niin ehkä on ihan perusteltua, että vastustajajoukkueen katsojat saavat pitää omaa fearfactoriaan Vitjazin pelaajille ja valmentajille voimassa? Ehdotankin, että Vitjazin vaihtoaitiosta otetaan kaikki suojapleksit ym. esteet pois, jotta halukkailla katsojilla olisi mahdollisuus käydä mätkimässä näitä idiootteja, Venäjällä ne kovimmat jätkät löytyvät kuitenkin lätkäkaukaloiden ulkopuolelta.

 

[Animal]

Häviöstä huolimatta Vitjaz oli tässä pelissä parempi joukkue ja olisi ansainnut voiton. Vitjaz on muutenkin pelannut viime aikoina hyvin. Joukkue osaa oikeasti myös pelata.

Voitti hiljattain juuri 6 peliä putkeen. Esim. Ak Bars Kazania vastaan pelasi todella kurinalaista puolustuspeliä neljän äijän puolustuslinjalla ja yhdellä aktiivisella kärkikarvaajalla. Muistaakseni voitti jatkoajalla.

 

[DAF]

KHL ilmoitti pelin jälkeen, että Minskin tapahtumat (niin pelaajat, valmennus kuin mm. turvajärjestelyt jne.) käsitellään jo huomenna kurinpitokomiteassa. Erittäin mielenkiintoista nähdä, mitä Nazarov tuosta saa, Dinamohan varmasti saa jotain sakkoja yleisön touhuilusta myös.

 

[ms.qvist]

Voitti hiljattain juuri 6 peliä putkeen. Esim. Ak Bars Kazania vastaan pelasi todella kurinalaista puolustuspeliä neljän äijän puolustuslinjalla ja yhdellä aktiivisella kärkikarvaajalla. Muistaakseni voitti jatkoajalla.

Vityazin voitto Ak Barsista tuli varsinaisella peliajalla.

Ja Vityaz on osoittanut myös sen, että tarvittaessa joukkue osaa pelata ja muutama pelitaitoinen vahvistus tekisi joukkueesta vähintäänkin potentiaalisen pudotuspelijoukkueen. Joukkue voisi tyytyä siihen yhteen enfoceriin ja muiden goonien sijaan hankkia joukkueeseen ulkomailta taitoa ja mahdollisesti röyhkeyttä. Ulkomailta löytyy myös "paketteja" joissa taito ja fyysisyys yhdistyvät ja varmasti tällainenkin pelaaja antaisi faneille riittävästi ilonaiheita, ollen samalla merkityksellinen osa joukkuetta. Nyt nämä goonit eivät pelillisesti sitä todellakaan ole. Mielenkiintoista nähdä kuinka kauan vieteri KHL.n johdossa venyy ennen katkeamista vai annetaanko jälleen näitä viimeisiä varoituksia.

vlad.