KHL – pelin ulkopuolisista asioista

[SKA1946]

Allhockey.ru kirjoittaa tänään myös Zagrebin tilanteesta.

Medvedjev on sanonut, että kaikki muu on selvää mutta KHL odottaa heiltä vielä takuita budjetin pitävyydestä. Medvedjev tapaa Medveščakin omistajat ja johdon ensi viikolla.

Joukkueen kokoamisesta he ovat kertoneet sen verran, että neuvotteluja on käyty hyvällä menestyksellä viidentoista kroaattitaustaisen AHL :ssä pelaavan kanadalais- ja yhdysvaltalaispelaajan kanssa.

 

[The Original Jags]

Joukkueen kokoamisesta he ovat kertoneet sen verran, että neuvotteluja on käyty hyvällä menestyksellä viidentoista kroaattitaustaisen AHL :ssä pelaavan kanadalais- ja yhdysvaltalaispelaajan kanssa.

Vieläkö Joe Sakic olisi pelikunnossa? :)

 

[The Original Jags]

Vladivostokin KHL-seuran pääsponsori on Summa Group -niminen yritys, joka toimii Venäjällä logistiikassa, rakentamisessa, telekommunikaatiossa sekä öljy- ja kaasualalla. Summa Groupilla on laajaa toimintaa myös Primorjen alueella missä Vladivostok sijaitsee.

Venäläisen R-Sportin mukaan Vladivostokin KHL-seura lähtee liikkeelle heti isoin panoksin eli seuran budjetti tulee olemaan sarjan vauraimpien seurojen tasolla.

Summa Groupin johtaja Aleksandr Vinokurov: "Olemme vasta valmistelemassa budjettia, mutta voin varmasti sanoa että budjetti tulee olemaan riittävä niiden päämäärien saavuttamiseksi joita olemme asettaneet. Haluamme tehdä tästä kiekkoseurasta yhden maan johtavista seuroista."

Ainakaan kovin vaatimattomasti ei Vladivostokissa olla lähdetty liikenteeseen.

Vladivostokin noin 7000 katsojaa vetävän areenan pitäisi olla valmis elokuussa eli noin kuukausi ennen kauden alkua.

 

[Konsta Kepuli]

Joukkueen kokoamisesta he ovat kertoneet sen verran, että neuvotteluja on käyty hyvällä menestyksellä viidentoista kroaattitaustaisen AHL :ssä pelaavan kanadalais- ja yhdysvaltalaispelaajan kanssa.

Ei helevata! Jos toteutuu niin tuollainen joukkue on pakko nähdä livenä. Lauma balkanilaisilla sukujuurilla varustettuja kattilapäitä AHL:stä. Siinä tulee Vitjazinkin "saavutukset" kalpenemaan.

 

[Mängimies]

Joukkueen kokoamisesta he ovat kertoneet sen verran, että neuvotteluja on käyty hyvällä menestyksellä viidentoista kroaattitaustaisen AHL :ssä pelaavan kanadalais- ja yhdysvaltalaispelaajan kanssa.

Asia rupesi kiinnostamaan siinä määrin, että oli pakko hieman tutkia näitä Pohjois-Amerikassa pelaavia kroaattitaustaisia pelaajia.

Tunnetuin näistä pelaajista on varmaankin pitkän NHL-uran tehnyt Cory Sarich, jonka sopimus onkin sopivasti katkolla Calgaryn kanssa. AHL:ssä pitkän ja hyvän uran tehnyt Nick Drazenovic on toinen tunnetumpi nimi. Myös isokokoinen laituri Luke Gazdic on pelaaja, joka olisi mielenkiintoista nähdä KHL:ssä. Hänellä on sopimus katkolla niin ikään. Sitten on vielä tällä kaudella AHL:ää pelanneista Tyler Murovich, joka ei sano nimenä itselleni oikein mitään. Onhan siellä sitten entinen kärkivaraus Sasha Pokulok, joka ei koskaan lyönyt läpi NHL:ssä (eikä oikeastaan edes AHL:ssä). Ja maalivahdeista Paul Karpowich on pelannut kaksi ottelua AHL:ää tällä kaudella. Siinäpä ne AHL-pelaajat olivatkin. Lisää kroaattitaustaisia löytyy alemmista sarjoista, mutta ei noilla kyllä kuuhun mennä. SM-liigastakin olisi varmasti tarjolla HPK:ssa tällä kaudella pelannut Borna Rendulic, mutta on eri asia riittääkö taso.

Joko jätän huomioimatta useita laatupelaajia, jotka omaavat kroaattitaustan tai sitten on todettava, että tämä on kaunis ajatus koota joukkue näistä, mutta tulee olemaan kyllä KHL:n hännillä. Mielenkiintoinen projekti kuitenkin, jota jään seuraamaan mielenkiinnolla.

 

[ms.qvist]

Linkataan nyt tännekin eli Jatkoajan uutisen (jossa on lainattu RIA Novostia ja Primorskin alueen hallintoa) mukaan Jortikka valmentaa tulevalla kaudella Vladivostokissa.

Tavallaan odotettu mutta samalla mielenkiintoinen valinta. Onnistuessaan hyvä valinta mutta toisaalta paljon varmasti riippuu siitä kuinka Jortikka tulee toimeen joukkueen johdon kanssa ja kenties silläkin on merkitystä kuinka hän tulee pelaajien kanssa toimeen. Helpoin mahdollinen persoona kun ei kuitenkaan ole kyseessä.

vlad.

 

[Erämaan kettu]

Joko jätän huomioimatta useita laatupelaajia, jotka omaavat kroaattitaustan tai sitten on todettava, että tämä on kaunis ajatus koota joukkue näistä, mutta tulee olemaan kyllä KHL:n hännillä. Mielenkiintoinen projekti kuitenkin, jota jään seuraamaan mielenkiinnolla.

Noiden mainittujen lisäksi AHL:ssä pelanneita kroaattitaustaisia pelaajia ovat Mark Dekanich, Zach Miskovich ja ilmeisesti myös Joel Rechlicz. Eipä noilla vielä tosiaan kuuhun mennä.

 

[SKA1946]

Tuosta Vladivostokin projektista voidaan sanoa sen verran, että Slava Fetisov on toiminut useamman vuoden aktiivisesti hankkeen parissa. Hän aikanaan hankki vanhan pelikaverinsa Aleksandr Mogilnyn mukaan tuohon.

Lisäksi olen ymmärtänyt, että Slava toimii erittäin aktiivisesti Etelä-Korean ja Japanin suhteen.

Fetisov on kumminkin Putinin lähipiirissä ja hänellä on erittäin paljon vaikutusvaltaa.

 

[The Original Jags]

Slovakian tämän kauden mestari Zvolen haluaa liittyä KHL:ään kaudeksi 2014-2015: Záhreb sa stal tímom KHL, prida￾ sa chce aj Zvolen | Hokej - KHL | sport.sme.sk

Uutisen mukaan joukkueella on kaksi suurta sponsoria ja KHL:n vaatimukset täyttävä halli.

Jos myös Zvolen jättää Extraliigan kuten Slovan viime kauden jälkeen niin mitä se merkitsee Slovakian omalle sarjalle?

 

[The Original Jags]

KHL:n presidentti Aleksandr Medvedev antoi sports.ru mukaan lausunnon, että Sotshin kisojen jälkeen eli kaudella 2014-2015 ulkomaalaiskiintiö poistuu KHL:stä kokonaan. Tällä hetkellä KHL:n venäläisseuroilla on voimassa viiden pelaajan ulkomaalaiskiintiö, mutta ensi kauden jälkeen tämä poistuu, jolloin myös venäläisseurat saavat hankkia haluamansa määrän ulkomaalaisia pelaajia ilman rajoituksia.

 

[TosiFani]

KHL:n presidentti Aleksandr Medvedev antoi sports.ru mukaan lausunnon, että Sotshin kisojen jälkeen eli kaudella 2014-2015 ulkomaalaiskiintiö poistuu KHL:stä kokonaan. Tällä hetkellä KHL:n venäläisseuroilla on voimassa viiden pelaajan ulkomaalaiskiintiö, mutta ensi kauden jälkeen tämä poistuu, jolloin myös venäläisseurat saavat hankkia haluamansa määrän ulkomaalaisia pelaajia ilman rajoituksia.

Tämä päätös olisi kova isku venäläiselle junioritoiminnalle. On aika paljon halvempaa ostaa AHL tasoisia pelaajia neloskenttää, kuin ylläpitää kiekkoakatemioita.

 

[Andrew]

KHL:n presidentti Aleksandr Medvedev antoi sports.ru mukaan lausunnon, että Sotshin kisojen jälkeen eli kaudella 2014-2015 ulkomaalaiskiintiö poistuu KHL:stä kokonaan. Tällä hetkellä KHL:n venäläisseuroilla on voimassa viiden pelaajan ulkomaalaiskiintiö, mutta ensi kauden jälkeen tämä poistuu, jolloin myös venäläisseurat saavat hankkia haluamansa määrän ulkomaalaisia pelaajia ilman rajoituksia.

Nyt tulee kyllä SM-liigalle ja Elitserienille vaikeat paikat. KHL tulee viemään entistä enemmän ja enemmän pelaajia. Tätä yhtälöä ei myöskään auta luonnollisestikaan KHL:n laajeneminen uusille alueille missä ei ole ennestään vahvaa jääkiekkokulttuuria.

KHL:n palkoille ei oikeastaan pysty kilpailemaan kuin Saksan kielinen Eurooppa ja Ruotsi ja näissä maissa vedetään yleinsä tiukkaa kulukuuria.

Mielenkiintoiseksi menee Euroopan jääkiekkokartta seuraavien vuosien aikana. En itse pidä tätä ollenkaan huonona asiana, vaan mielenkiintoisena piristyksenä.

 

[ms.qvist]

KHL:n presidentti Aleksandr Medvedev antoi sports.ru mukaan lausunnon, että Sotshin kisojen jälkeen eli kaudella 2014-2015 ulkomaalaiskiintiö poistuu KHL:stä kokonaan. Tällä hetkellä KHL:n venäläisseuroilla on voimassa viiden pelaajan ulkomaalaiskiintiö, mutta ensi kauden jälkeen tämä poistuu, jolloin myös venäläisseurat saavat hankkia haluamansa määrän ulkomaalaisia pelaajia ilman rajoituksia.

On ymmärrettävää, että kv. ammattilaissarjassa pyritään saamaan aikaan tasa-arvoiset mahdollisuudet joukkueiden rakentamiselle jokaiselle joukkueelle ja kenties nostattamaan näin sarjan pelillistä tasoa entisestään - tai pyrkimys voi olla tällainen, mutta olen hiukan samoilla linjoilla Tosifanin kanssa ja mietin mielessäni, että mikä merkitys tällaisella sääntömuutoksella on venäläiseen juniorikiekkoiluun kun on entistäkin hankalampi päästä pelaamaan maan pääsarjaan. Mihin tämä johtaa jatkossa? Siihenkö, että junnut palaavat entisiin kuvioihin ja moni lähtee nuorena Kanadan juniorisarjoihin tai pelaamaan AHL:ään aiempaa varhaisemmin.

Ymmärrän tehdyn ratkaisun ammattikiekkoilun kannalta ja siltä kantilta, että pyritään kenties rakentamaan vieläkin kovempi sarja vastaamaan kilpailuun NHL:än kanssa mutta sitten mietityttää, että mikä merkitys sääntömuutoksella on junnukiekkoon ja menettävätkö junnut mahdollisuuden edustaa venäläisiä seuroja kun mahdollisesti palkataan entistä enemmän pelaajia ulkomailta. Toisaalta lahjakkaimmille junnuille epäilemättä löytyy paikka tulevaisuudessakin KHL-joukkueista mutta entäpä niille toisen tai kolmannen ketjun pelaajille tai jämäminuutteja tahkoaville junnuille? Onhan toki mahdollista, että junnukiekkoa vastaavasti ryhdytään muulla tavoin kehittämään ja pyritään luomaan entistä laadukkaampi "farmisarja" junnuhautomoksi Venäjälle. Mene ja tiedä!

vlad.

 

[The Original Jags]

Tarkennus äskeiseen uutiseen. Medvedevin mukaan ulkomaalaisrajoitus ei koske KHL:n osanottajamaiden pelaajia eli venäläisseurat voivat rajoituksetta hankkia esimerkiksi tshekkejä, slovakkeja ja latvialaisia pelaajia. Sen sijaan pohjoisamerikkalaisia, suomalaisia ja ruotsalaisia kiintiö edelleen koskee.

Mutta onhan tuolla edelleen suuri merkitys myös SM-liigan kannalta. Jos venäläisjoukkueella on vaikka kolme tshekkiä riveissään voi se tämänkin jälkeen hommata vaikka viisi pelaajaa Suomesta.

 

[Merovingi]

KHL tulee tuhoamaan näillä päätöksillä jääkiekon Euroopasta. Liian nopea laajentuminen alueille, joilla ei ole omia kiekkoperinteitä ja pelaajia (Milano, Zagreb, Gdansk ja yleensäkin liian monta seuraa) on tuhoksi muille Euroopan sarjoille ja niiden tasolle, kun pelaajat pitää sieltä hankkia.

Tämä ei tee hyvää jääkiekolle Euroopassa, jos perinteisten kiekkomaiden pääsarjojen taso laskee raskaasti, kuten nyt on jo esimerkiksi Suomessa käynyt, kun KHL-seurat hankkivat isolla rahalla kenet haluavat.

Ei siinä mitään pahaa ole, että hankkivat pelaajia, mutta tämä laajentuminen on aivan liian nopeaa. Ei ole mitään järkeä lähteä laajentumaan johonkin Puolaan tai Kroatiaan, kun mailla ei ole tarpeeksi laadukkaita omia pelaajia.

Alkaa ottamaan päähän tämä KHL:n suurudenhulluus.

 

[The Original Jags]

KHL tulee tuhoamaan näillä päätöksillä jääkiekon Euroopasta.

Ei jääkiekko Euroopasta mihinkään tule tuhoutumaan. Jos KHL:n taloudellinen vetovoima säilyy tai vielä kasvaa nykyisestä tulee se heikentämään muiden liigojen tasoa, mutta jääkiekon tuhoutumisesta ei voi puhua.

Liian nopea laajentuminen alueille, joilla ei ole omia kiekkoperinteitä ja pelaajia (Milano, Zagreb, Gdansk ja yleensäkin liian monta seuraa) on tuhoksi muille Euroopan sarjoille ja niiden tasolle, kun pelaajat pitää sieltä hankkia.

Toistaiseksi vain Zagreb ja myös Donetsk ovat seuroja, missä pelaajarunko on täytynyt ja täytyy rakentaa käytännössä kokonaan ulkomaalaispelaajien varaan. Gdansk ja Milano eivät tule pelaamaan KHL:ssä tulevalla kaudella eivätkä välttämättä koskaan.

KHL:n laajentumista "uusiin" kiekkomaihin ei tule nähdä negatiivisena asiana, koska se voi kasvattaa jääkiekon suosiota näissä maissa. Kroatiassa on vain muutama areena/katettu halli. Kenties KHL:n saapuminen maahan luo maan päättäjille paineita rakentaa maahan lisää kaukaloita ja sitä myöten lisää harjoittelumahdollisuuksia junioreille?

Tämä ei tee hyvää jääkiekolle Euroopassa, jos perinteisten kiekkomaiden pääsarjojen taso laskee raskaasti, kuten nyt on jo esimerkiksi Suomessa käynyt, kun KHL-seurat hankkivat isolla rahalla kenet haluavat.

Tämä on totta ja muut sarjat tulevat kärsimään. Mutta ei KHL:n tehtävä ole välittää Euroopan muista sarjoista vaan ainoastaan itsestään. Toistaiseksi KHL on kuitenkin maksanut pelaajista kunnon siirtokorvauksia.

Tässä on asetelmat kääntyneet ikäänkuin päälaelleen. Vuosina 1990-1997 Venäjältä lähti ulkomaille joka vuosi kymmeniä pelaajia. Kovatasoinen Neuvostoliiton mestaruussarja tyhjeni pelaajista muutamassa vuodessa. Pelaajia ja myös valmentajia siirtyi kymmenittäin NHL:ään, AHL:ään, IHL:ään, ECHL:ää, Sveitsiin, Saksaan, Suomeen, Ruotsiin, Ranskaan, Itävaltaan, Italiaan ja jopa Hollantiin ja Englantiin.

Suomi kuului silloin muiden mukana Venäjän sarjojen kovimpiin kuppaajiin. Jopa Suomen II divisioonaan tuli silloin muutaman kymmentä venäläispelaajaa.

Monet silloisen Venäjän mestaruussarjan joukkueet joutuivat pelaamaan kokonaan 18-20 vuotiailla pelaajilla (heitäkin poistui valtavasti Kanadan junioriliigoihin) ja yli-ikäisillä pelaajilla, jotka eivät enää kelvanneet minnekään ulkomailla.

1990-luvun pahimpina vuosina jääkiekon kuolema ei ollut kovin kaukana Venäjällä. Lajin ainoa pelastus oli se rakkaus mitä venäläiset tuntevat jääkiekkoa kohtaan. Sadat valmentajat tekivät työtä 1990-luvun kauheina vuosinakin ilmaiseksi ja rakkaudesta lajia kohtaan. Neuvostoliiton perintönä saatu vankka pohja pelasti jääkiekon. Vaikka moni huippuvalmentaja lähti pois, useat huippuvalmentajat silti jäivät ja jatkoivat työskentelyään kurjissakin olosuhteissa. Uusia pelaajia ei enää pystytty kehittämään kuten Neuvostoliitossa, mutta silti Venäjä pysyi edelleen kilpailukykyisenä jääkiekkomaana.

Pahimmat vuodet maan kiekkoilussa kuten yleensä koko elämässä olivat 1992-1998. Tilanne alkoi kohentua vuosina 1997-1998 kun Venäjälle alkoi ilmestyä oligarkkeja, jotka alkoivat rahoittaa kiekkojoukkueita. Yksi ensimmäisistä "oligarkkijoukkueista" oli Magnitogorsk, josta metallipohatta Viktor Rashnikov teki Euroopan rikkaimman seuran jo 1990-luvun lopulla. Samoihin aikoihin Venäjälle alkoi ensimmäisen kerran palata sellaisiakin pelaajia, jotka olisivat kelvanneet mihin tahansa NHL:n ulkopuoliseen sarjaan, kuten esimerkiksi Aleksei Kudashov, Valeri Karpov, Ravil Gusmanov, Dimitri Jushkevitsh, Oleg Tverdovski ja Oleg Mikultshuk.

2000-luvun nopean talouskasvun myötä myös panostukset kiekkoiluun lisääntyivät Venäjällä nopeasti ja maahan alkoi ilmestyä yhä uusia vakavaraisia, jopa rikkaita kiekkoseuroja. Venäjän Superliiga oli todennäköisesti Euroopan kovatasoisin kiekkosarja jo kaudella 2003-2004, vaikka tätä ei ainakaan Suomessa silloin vielä tiedetty, vaan silloiseen Venäjän liigaan suhtauduttiin jonkinlaisella ylenkatseella.

Minusta KHL:n ei tule tuntea huonoa omaatuntoa muiden liigojen kuppaamisesta jo siksi, että muutkin kuppasivat Venäjän sarjaa aivan surutta ja paljon pahemmin 1990-luvulla. Ei tässä mistään "kostosta" ole kysymys, mutta samalla pitää tiedostaa se, että Euroopan muiden sarjojen taso ei ole KHL:n vastuulla. Jos haluatte pitää pelaajanne maksakaa heille parempaa liksaa.

 

[Dev]

KHL tulee tuhoamaan näillä päätöksillä jääkiekon Euroopasta. Liian nopea laajentuminen alueille, joilla ei ole omia kiekkoperinteitä ja pelaajia (Milano, Zagreb, Gdansk ja yleensäkin liian monta seuraa) on tuhoksi muille Euroopan sarjoille ja niiden tasolle, kun pelaajat pitää sieltä hankkia.

Tämä ei tee hyvää jääkiekolle Euroopassa, jos perinteisten kiekkomaiden pääsarjojen taso laskee raskaasti, kuten nyt on jo esimerkiksi Suomessa käynyt, kun KHL-seurat hankkivat isolla rahalla kenet haluavat.

Ei siinä mitään pahaa ole, että hankkivat pelaajia, mutta tämä laajentuminen on aivan liian nopeaa. Ei ole mitään järkeä lähteä laajentumaan johonkin Puolaan tai Kroatiaan, kun mailla ei ole tarpeeksi laadukkaita omia pelaajia.

Alkaa ottamaan päähän tämä KHL:n suurudenhulluus.

Allekirjoitan joka kohdan tästä tekstistä. SM-Liigan ja Elitserienin tasot ovat jo nyt huonompia kuin koskaan ja tilanne pahentuu vain entisestään. Etenkin SM-Liigan tasossa tämä KHL:n suurentuminen on alkanut näkymään todella suuresti. Jos mietitään esimerkiksi kotoista liigaa joitakin vuosia taaksepäin, niin nämä silloiset ns. hyvät rivipelaajat ovat täällä nykyisin suuria tähtiä. Esimerkkeinä nyt vaikkapa Ville Viitaluoma ja Marko Anttila. Hyi saatana. Näitä on monia, monia muitakin. Tuppuraiset ja Wirtasetkin ovat jo tähtistatuksen pelaajia suomessa, vaikka ennen olivat luotettavia alempien ketjujen duunareita. Aivan kuten nyt Venäjällä.

Kummolakin huutelee että suomesta liittyy jossain vaiheessa joku jengi KHL:ään. Itse en usko tähän alkuunkaan. Johtuen siitä että tuolla ei ole Venäjän ulkopuolisilla joukkueilla mitään menestysmahdollisuuksia. Ja kun ei ole menestysmahdollisuuksia, niin sitä myöten kaikoaa myös yleisö hallista ja sitten se on lopun alkua.

Olisivat pitäneet vaan sarjan pelkästään venäläisenä.

 

[Magni]

Tuppuraiset ja Wirtasetkin ovat jo tähtistatuksen pelaajia suomessa, vaikka ennen olivat luotettavia alempien ketjujen duunareita. Aivan kuten nyt Venäjällä.

Tuppurainen ja Kiiskinen eivät olleet mitään alempien ketjujen duunareita Donbassissa. Molemmat pelasivat sellaisen 16 minuuttia keskimäärin ottelua kohden. Molemmat hankittiin avainrooleihin, mutta peliaika hieman väheni kauden aikana, kun eivät pystyneet täysin vastaamaan huutoon. Lisäksi NHL-statuksen omaavat Fedotenko ja Ponikarovsky tulivat viemään pari laiturin paikkaa. Tuppuraisen kausi meni osin pilalle loukkaantumisen vuoksi.

 

[Kahvitunti]

KHL tulee tuhoamaan näillä päätöksillä jääkiekon Euroopasta. Liian nopea laajentuminen alueille, joilla ei ole omia kiekkoperinteitä ja pelaajia (Milano, Zagreb, Gdansk ja yleensäkin liian monta seuraa) on tuhoksi muille Euroopan sarjoille ja niiden tasolle, kun pelaajat pitää sieltä hankkia.

Tämä ei tee hyvää jääkiekolle Euroopassa, jos perinteisten kiekkomaiden pääsarjojen taso laskee raskaasti, kuten nyt on jo esimerkiksi Suomessa käynyt, kun KHL-seurat hankkivat isolla rahalla kenet haluavat.

En usko että kiekko tulee häviämään. Tässä nyt on tapahtumassa niin, että länsi-Euroopan liigat ovat olleet huolissaan vain omista liigoistaan ja KHL on nähnyt tämän mahdollisuutena laajentaa omaa toimintaansa alueille, joissa jääkiekolla on kasvupotentiaalia bisnesmielessä. Näinhän myös NHL on aikanaan laajentunut pohjoisesta etelään.

Kyse on lopulta myös eräänlaisesta valtapelistä, jossa KHL on selvästi niskan päällä suhteessa Läntisen ja Pohjoisen Euroopan liigoihin, johtuen juurikin näiden liigojen sisäsiittoisuudesta ja kyvyttömyydestä uudistua. Näillä näkymin voi lopulta käydä niin että Euroopan ykkösliiga on KHL ja muut jäävät farmisarjoiksi, jollei länsi- ja pohjois-Euroopan liigat perustaa omaa vastaavaa. Nämä ovat vain kaksi mahdollista skenaariota, mutta voi toki tapahtua jotain muutakin.

 

[The Original Jags]

Olisivat pitäneet vaan sarjan pelkästään venäläisenä.

KHL:n ulkolaajentumisessa kyse on ollut vähintään yhtä paljon siitä että ulkomaalaiset seurat ovat halunneet itse mukaan kuin että KHL olisi väen väkisin laajentunut.

KHL:n ulkolaajentumisessa on sekä positiviisia että negatiivisia puolia. Näitä on turha luetella koska kaikki tietävät mitä ne ovat, mutta nyt näyttää siltä KHL:n laajentuminen ei näytä pysähtyvän ainakaan lähivuosina.

Pahimmassa/parhaassa tapauksessa (riippuen miltä kantilta asiaa katsoo) KHL:stä muodostuu täysin hegemonistinen tekijä Euroopassa, ellei se jo sitä ole.

Se miten pitkään tämä jatkuu riippuu kahdesta tekijästä:

1. Pystyvätkö muut sarjat kasvattamaan budjettejaan nykyisestä merkittävällä tavalla. SM-liigan on pakko löytää lisää rahaa, jos se haluaa edes jollakin tavalla kilpailla KHL:n kanssa niistä pelaajista, jotka KHL haluaa itselleen.

2. Jatkaako Venäjän talous kasvu-uralla. Tosiasiassa KHL:n taloudellinen vahvuus on kytköksissä vain kahteen asiaan: Venäjän talouden tilanteeseen ja siihen kuka käyttää Venäjällä poliittista valtaa.

KHL on Vladimir Putinin luomus. Aloite sarjan perustamisesta tuli suoraan Putinilta. Putinilla ei Venäjän presidenttinä ole tietenkään aikaa sarjan pyörittämiseen vaan hänen aikansa vievät tärkeämmät asiat, joten hän delegoi sen homman kovana kiekkofanina tunnetulle Gazprom-pomo Aleksandr Medvedeville, joka otti tehtävän mielellään vastaan.

KHL:llä on Venäjän korkeimman poliittisen johdon täysi tuki takanaan. Niin kauan kun Venäjän taloudesta löytyy riittävästi pelimerkkejä sarjan pyörittämiseen nykyisillä panostuksilla ja niin kauan kun poliittinen johto seisoo sarjan takana tulee KHL olemaan mahtitekijä Euroopan ja maailman jääkiekkoilussa.

 

[SKA1946]

SKA on solminut kaksivuotisen sopimuksen Aleksandr Salakin kanssa. No ehkä muitakin maalivahteja olisi ollut tarjolla.

 

[Fat Jesus]

Jännä kyllä nähdä se päivä KUN khl kaatuu ja pelaajat suuntaavat takaisin eurojoukkueisiin.

Siinä voimasuhteet sekoittuu aika reilusti kun pitää jonnekin päästä pelaamaan.

 

[Ketunkolo]

SKA on solminut kaksivuotisen sopimuksen Aleksandr Salakin kanssa. No ehkä muitakin maalivahteja olisi ollut tarjolla.

No eipä tuo nyt kovin huono maalivahtivalinta ole. Pelasi loistavan kauden Färjestadissa ja murtautui Tsekin maajoukkueeseen. Ei varmasti markkinoilta hirveän monta paremmassa tikissä olevaa veskaria SKA:n tarpeisiin löytynyt..

 

[The Original Jags]

Jännä kyllä nähdä se päivä KUN khl kaatuu ja pelaajat suuntaavat takaisin eurojoukkueisiin.

Ja milloin ja miten tämä kaatuminen tapahtuu?

 

[ms.qvist]

Ja milloin ja miten tämä kaatuminen tapahtuu?

Seuraava skenaario tuskin tapahtuu ihan lähiaikoina mutta eräänä ongelma näen sen, että KHL:llä on niin tiukka yhteys poliittiseen eliittiin ja mitä käy siinä vaiheessa jos/kun valta maassa vaihtuu sellaiseen tahoon jota kiekon pelaaminen ei jaksa kiinnostaa tippaakaan tai joka suuntaa intressinsä muihin asioihin kuin kiekkoliigan pyörittämiseen.

Näen seuraavana tärkeänä askeleena KHL:lle pesäeron tekemisen poliittiseen valtaeliittiin ja näin kasvattaa sarjan itsenäisyyttä entisestään. Näin vältettäisi mahdollinen katastrofi jos yllättäen poliittisessa eliitissä tapahtuisi suunnanmuutos ja nähtäisi muut asiat tärkeämpinä kiekon seuraamisen sijaan. Kun kirjoitit KHL on paljolti Putinin ja kannattajiensa luomus ja tätä tiukkaa poliittista kytkentää pidän ongelmallisena liigan itsenäisyyden kannalta ja siten myös liigan kehittämisen kannalta.

Toisena ongelmana pidän taloutta. Liiga on monen miljardöörin leikkikenttä ja jos näiden tahojen kiinnostus kiekkoon loppuu mitä käy kiekkoliigalle? Ja kovin moni näistä miljardööristä on kytköksissä edellisessä kappaleessa mainittuun poliittiseen valtaeliittiin. Tällainen suhde ei minusta ole pidemmän päälle terve, eikä se kehitä liigaa pitkällä tähtäimellä. Lyhyellä tähtäimella liigalle voi olla ja onkin hyötyä tästä kytköksestä mutta perustan jolle liiga tukeutuu tulisi olla vankempi ja monitahoisempi.

Liigan kannalta toivoa sopii ettei Venäjällä tapahdu mullistavaa poliittista muutosta seuraavien vuosien aikana mutta toinen asia on sitten se, että onko maan kannalta tällainen muutos jossain vaiheessa viisainta toteuttaa? Mutta en nyt vie keskustelua politiikkaan tämän enempää, koska se tunnetusti on pohjaton suo johon vajota.

vlad.