Kevin Roy HIFK:ssa

[Tpip]

Paljon vaatii vielä työtä Roy, jos pelaajan halutaan olevan hyödyllinen joukkueelle kevään peleissä. Hidas, kömpelö ja todella ulkona pelistä varsinkin puolustuspäässä.

 

[BOL]

Tuolla sosiaalisen median puolella (taisi olla HIFK.n Twitter- tili) oli muutama päivä sitten kuvia HIFK:n pukukopista ja niiden perusteella Roy täyttää hyvinkin fyysisen pelaajan kriteerit.

Näin kuvat. Kuvista voisi päätellä, että kyseessä on pakkina pelaava, ns. hampaaton kanukki. Pidin näkemästäni. Keskittykää olennaiseen.

 

[Frankie]

En uskoisi, että minä kaikista toimin tässä asiassa positiivarina. Ihmeiden aika ei ole ohi. Minun silmään tänään Roy ensimmäistä kertaa ehti tilanteisiin parantuneen liikkeen/luistelun ansiosta, eikä hävinnyt kaikkia kulmapelejä. Paljon on vielä tekemistä, mutta on hänellä myös aikaa nousta tärkeäksi osaksi jengiä.

 

[Helsingforce]

Emmää tiiä vieläkään jos Ruaa on aivan riittävä tilkitsemään sitä kiekollisuuden puutetta, mutta voi pyhä sylvi miten ihana, mukava, sympaattinen mies. Saatan jo rakastaa vähän salaa.

 

[Theosaurus]

Royhan on varmasti hyvä tyyppi ja voi olla hyvä pelaajakin vielä liigassa (tuskin kuitenkaan jatkaa). Eikä siinä mitään,näillä mennään eikä IFK:n kausi nyt Royhin kaadu…
Harmittaa vaan lähinnä se että eikö nyt kuitenkin edes paria napsua parempaa olisi löytänyt mistään?! Levtcheistä nyt on turha haaveilla, mutta olisihan siellä ollut vaikka Juuso Ikonen (Right, wing/sentteri, hyvä luistelija, kiekkokin liikkuu…) ilmeisesti saatavilla tähän kategoriaan… Vaihtoehtoja varmasti olisi ollut.

No, yritän olla optimistinen, toivotaan toivotaan ja uskotaan että IFK:ssa on joku ollut oikea näkemys tälle hankknnalle. Niitä meinaa tarvitaan jos tavoite on vieläkin voittaa mestaruus.
Sanoihan se Salmelainen myös jossain että mitään (ulkkari)hankintoja ei tehdä ellei se oikeasti vahvista joukkuetta tms.

 

[douppi]

En tiedä onko hyvä vai huono homma, kun ei oikeen ole selkeää mielipidettä Roy:stä vielä. Se on ainakin varmaa että oikeasti pakko olla vahvistus lopulta, jos edes jonkinlaista ajatusta kevään super-yllätyksestä olisi.

Illan voitonhöyryissä sanottakoon vaikka, että Roy on lopulta vahvistus. Ja takuu tälle on komea 50%

 

[Keskikalja]

Uskon että tästä kaverista saisi enemmän irti toisessa kentässä. Mutta kun tässä näytetään taas vetävän tälläistä väkisin peluutusta että kyllä se siitä. Ja näyttää nyt iskostunut ylivoimaankin se pelityyli mitä joutuu/tekee tällä hetkellä kolmosessa.

Ja tämähän oli sitten vain minun mielipiteeni, ei minkään Ylikylän sepän jääkiiekkoasiantunjiagurun.

 

[Bad Bob #42]

Emmää tiiä vieläkään jos Ruaa on aivan riittävä tilkitsemään sitä kiekollisuuden puutetta, mutta voi pyhä sylvi miten ihana, mukava, sympaattinen mies. Saatan jo rakastaa vähän salaa.

Ai siis ehta panomies? Helvetin mukava jätkä?

Sitten vähän vakavemmin (vaikea sana): En ole ihan varma onko Roy lopulta minkään sortin vahvistus, on helppo mennä Tobbarin päänsisälle kun Roysta on katseltu highlight videoita että "nyt on maagiset kädet, oisko jopa uus Caloun kyseessä? " Mutta totuus tuntuu olevan se että liiga on liian fyysinen Roylle, joutuu varomaan selkeästi monessa tilanteessa eikä pysty luopumaan kiekosta peliä edistävästi. Eikä myöskään pääse oikein pelipaikoille kun häviää väännöt. Tämän lisäksi laukaus on todella heikko, eilenkin paremalla vedolla olisi verkko heilunut YVllä, mutta asetteli ja lopulta lähti sellainen keskivertoulkojääveto.

 

[Jan_Peter]

Ai siis ehta panomies? Helvetin mukava jätkä?

Sitten vähän vakavemmin (vaikea sana): En ole ihan varma onko Roy lopulta minkään sortin vahvistus, on helppo mennä Tobbarin päänsisälle kun Roysta on katseltu highlight videoita että "nyt on maagiset kädet, oisko jopa uus Caloun kyseessä? " Mutta totuus tuntuu olevan se että liiga on liian fyysinen Roylle, joutuu varomaan selkeästi monessa tilanteessa eikä pysty luopumaan kiekosta peliä edistävästi. Eikä myöskään pääse oikein pelipaikoille kun häviää väännöt. Tämän lisäksi laukaus on todella heikko, eilenkin paremalla vedolla olisi verkko heilunut YVllä, mutta asetteli ja lopulta lähti sellainen keskivertoulkojääveto.

Peltonen ja Salmelainen molemmat lähti Ruotsiin juuri ennen Roy:n palkkaamista. Eiköhän siellä taustatyö ole tehty muullakin tavoin kuin pelkkien highlight videoiden katsomisella.

Roy vahvuudet on ihan selkeästi pelin tekemisessä ja kiekonpito taitoa löytyy vaikka tuplataan, välillä jopa triplataan. En ole kyllä mitään varomista nähnyt missään kohtaan ja tuskin kuuluu edes yhdenkään kanadalais taustaisen pelaajan mindsettiin mennä varomaan kentälle.

Roy ei ole Jääskä tai Vesalainen jotka fyysisillä ominaisuuksilla auttavat suojaamaan kiekkoa. Ne on ne kaverit mitkä ajavat sektoriin sisään, Roy on se joka peliä edistävällä syötöllä mahdollistaa tämän tilanteen.
Se mitä Roy:sta olen tässä vaiheessa nähnyt on lupauksia herättävä.

Pidän aika koomisena myös kun JOUKKUE pelaa jäätävän puolustuspelin niin Roy:ta läpsitään joka suunnalta.

 

[Petrell#32]

Pitää muistaa Royn kohdalla yli puolen vuoden pelaamattomuus. todella vaikea hypätä liikkuvaan junaan kesken kauden ja saada jalka liikkumaan. muistatteko surullisen kuuluisan Otto Koivulan ekan pelin Nordiksella? Jos sen perusteella teksi päätelmät, eihän Koivula olisi pelimies ollenkaan. Sitten pääsi vauhtiin ja oli joukkueen parhaimmistoa ennen kuin änäri jatkui. Roy vieläpä pelaa ensimmäistä kertaa isossa kaukalossa, joten kyllä ihan helvetisti huonomminkin olisi voinut mennä.

Pitää toivoa, että Hero Malin avustamana löytäisi vielä liikkeen kohdilleen ennen kevään pelejä, mutta ihan sitä herkimmässä kunnossa olevaa Royta emme varmasti pääsee tällä kaudella näkemään.

Olen edelleen sitä mieltä, että palkan ollessa kohdillaan voisin hyvin pitää Royn ensi kauden pahvilla, koska ehjä kesä ja tuttu koppi voivat olla hänelle iso juttu ensi kaudeksi

 

[Hokipedia]

Pitää muistaa Royn kohdalla yli puolen vuoden pelaamattomuus. todella vaikea hypätä liikkuvaan junaan kesken kauden ja saada jalka liikkumaan. muistatteko surullisen kuuluisan Otto Koivulan ekan pelin Nordiksella? Jos sen perusteella teksi päätelmät, eihän Koivula olisi pelimies ollenkaan. Sitten pääsi vauhtiin ja oli joukkueen parhaimmistoa ennen kuin änäri jatkui. Roy vieläpä pelaa ensimmäistä kertaa isossa kaukalossa, joten kyllä ihan helvetisti huonomminkin olisi voinut mennä.

Muistatteko miltä Vesalaisen ~7-8 ensimmäistä peliä näyttivät IFK:ssa? Kaatuili jatkuvasti, hukkasi järjestäen kiekkoja ja liike oli raskasta. Ja Krisulla oli kuitenkin normaali alkukausi alla.

 

[tomechkin]

Muistatteko miltä Vesalaisen ~7-8 ensimmäistä peliä näyttivät IFK:ssa? Kaatuili jatkuvasti, hukkasi järjestäen kiekkoja ja liike oli raskasta. Ja Krisulla oli kuitenkin normaali alkukausi alla.

Just näin, noihin Vesalaisen ekoihin peleihin nähden Roy on pelannut erittäin hyvin.

 

[Bad Bob #42]

Roy vahvuudet on ihan selkeästi pelin tekemisessä ja kiekonpito taitoa löytyy vaikka tuplataan, välillä jopa triplataan. En ole kyllä mitään varomista nähnyt missään kohtaan ja tuskin kuuluu edes yhdenkään kanadalais taustaisen pelaajan mindsettiin mennä varomaan kentälle.

Seuraappa lauantaina Tapparapelissä, miten mies menee kulmaan, ei kyllä mene alle ottamaan taklauksia vastaan. Lisäksi ei tunge mihinkään maalinedustan irtikiekkotilanteisiin. Tämä on varomista minun silmääni. Mutta eipä siinä, eihän se Calounkaan mennyt ja silti oli aika seppä.

 

[Orava]

No joo. Ylivoimalla olisi voinut odottaa enemmänkin mieheltä, mutta ei se nyt ihan helppoa ole tulla pitkän tauon jälkeen sisään ketjuun jossa pelaavat "maailman kokonaisvaltaisin maalintekijä" Palola ja "uran hunoin kausi" Paajanen. Palola on toki viime otteluissa korvattu "1+2 28 ottelussa" Kaskimäellä, että sikäli varmaan pitäisi alkaa tulosta tulla.

Ylivoimalla voi ja pitää odottaa tulosta, mutta onhan nuo ketjukaverit tällä hetkellä sellaisia, ettei sieltä paljoa apua tule liigakiekkoon sopeutumiseen. Tästä kaverista on kyllä pidemmällä tähtäimelläkin ihan turha odottaa mitään huippukarvaajaa tai kulmataistelijaa. Niissä hommissa ei pärjää, mutta sopivassa ketjussa avut onkin muualla.

 

[Bafforosso]

Peltonen ja Salmelainen molemmat lähti Ruotsiin juuri ennen Roy:n palkkaamista. Eiköhän siellä taustatyö ole tehty muullakin tavoin kuin pelkkien highlight videoiden katsomisella.

Roy vahvuudet on ihan selkeästi pelin tekemisessä ja kiekonpito taitoa löytyy vaikka tuplataan, välillä jopa triplataan. En ole kyllä mitään varomista nähnyt missään kohtaan ja tuskin kuuluu edes yhdenkään kanadalais taustaisen pelaajan mindsettiin mennä varomaan kentälle.

Roy ei ole Jääskä tai Vesalainen jotka fyysisillä ominaisuuksilla auttavat suojaamaan kiekkoa. Ne on ne kaverit mitkä ajavat sektoriin sisään, Roy on se joka peliä edistävällä syötöllä mahdollistaa tämän tilanteen.
Se mitä Roy:sta olen tässä vaiheessa nähnyt on lupauksia herättävä.

Pidän aika koomisena myös kun JOUKKUE pelaa jäätävän puolustuspelin niin Roy:ta läpsitään joka suunnalta.

Kantsii muistaa, et svedu-liigassa pelataan ihan eri kiekkoa. Että siellä scouttaaminen vaatii kyllä erinomaista silmää ja mielikuvitusta nähdä miten pelaajaa asettuu Liigaan.

 

[Jan_Peter]

Seuraappa lauantaina Tapparapelissä, miten mies menee kulmaan, ei kyllä mene alle ottamaan taklauksia vastaan. Lisäksi ei tunge mihinkään maalinedustan irtikiekkotilanteisiin. Tämä on varomista minun silmääni. Mutta eipä siinä, eihän se Calounkaan mennyt ja silti oli aika seppä.

En odota Roy niihin irtokiekkoihin edes menevän. Roy:n vahvuudet on ihan muualla.

Mutta vuorostaan katso sinä kuinka vahva on pitämään laidassa kiekkoa ja saamaan kiekon eteenpäin roiskumatta vaikka 2 porkkanapöksyä yrittää kampea selkään.

 

[BOL]

Royn pelaamisessa auttaisi, jos ketjussa olisi edes yksi maalintekijä, joka vaikka joskus vetäisi suoraan syötöstä. Tai edes pyrkisi siihen. Nykyisten ketjukavereiden kanssa ei ole syntynyt minkäänlaista kemiaa päivästä yksi alkaen ja 5-5-peli ei ole oikein sujunut senkään takia. Siihen kun yhdistää sen, että pelituntumaa Liigassa saa vain pelaamalla Liigassa, en voi sanoa olevani pettynyt Kevinin esityksiin. Paperilla hän tuo jengiin sitä, mitä siitä on puuttunutkin, joten hyväksyn sen mukisematta, että liikkuvaan junaan kesken kauden tultaessa voi olla vähän kasvukipujakin.

Yv:llä Roy tekee mun mielestäni sen, mitä hänen pitääkin, mutta ei hän yksi siellä pelaa. Möyrijöitä meillä on parempia ja vahvempia, niin turha Roysta sellaista on edes yrittää tehdä. Jos katsotaan Royn pelaamista yv:llä, mielestäni hän on hoitanut omat hommansa hyvin, ongelmat ylivoimalla ovat tulleet sitten lähinnä muiden pelaajien heikosta pelaamisesta.

Ymmärrän, miksi häntä on ajettu rauhassa sisään, mutta nyt voisi kokeilla jo vähän muitakin ketjukavereita kuin Paajasta ja Kaskimäki-Halttusta. Kaksi jälkimmäistä nimittäin antavat kaksinkamppailuissa niin paljon tasoitusta, että jo se syö hyökkäyspelistä paljon pois. Kumpikaan, Kaskimäki tai Halttunen, ei varsinaisesti ole mikään todellinen maalinteon uhka ja heidät on todella helppo pelata pois, jolloin Royn vahvuuksista on 80% syöty pois. Paajanen on Paajanen ja tällä kaudella hänkään ei ole ollut minkäänlainen maalinteon uhka vastustajan näkökulmasta.

Näkisin, että Roysta saisi eniten irti Nättisen tyylisen pelaajan kanssa, joka laukoo rohkeasti paljon ja yrittää ihan tosissaan saada kiekon maalin laukomalla eikä kuskaamalla sitä maaliin. Sellainen kun onnistuu Liiga-veskareilla harvakseltaan ja Royn ketjussa ei ole yhtään sellaista pelaajaa, joka haluaa sinne maalin eteen mennä painimaan ja lyömään irtokiekkoja sisään. Entisaikojen Paajanen voisi sellainen ollakin, mutta tämän kauden Paajanen ei sitä ikävä kyllä ole ollut.

 

[Nicky Nichols]

Royn pelaamisessa auttaisi, jos ketjussa olisi edes yksi maalintekijä, joka vaikka joskus vetäisi suoraan syötöstä. Tai edes pyrkisi siihen. Nykyisten ketjukavereiden kanssa ei ole syntynyt minkäänlaista kemiaa päivästä yksi alkaen ja 5-5-peli ei ole oikein sujunut senkään takia. Siihen kun yhdistää sen, että pelituntumaa Liigassa saa vain pelaamalla Liigassa, en voi sanoa olevani pettynyt Kevinin esityksiin. Paperilla hän tuo jengiin sitä, mitä siitä on puuttunutkin, joten hyväksyn sen mukisematta, että liikkuvaan junaan kesken kauden tultaessa voi olla vähän kasvukipujakin.

Yv:llä Roy tekee mun mielestäni sen, mitä hänen pitääkin, mutta ei hän yksi siellä pelaa. Möyrijöitä meillä on parempia ja vahvempia, niin turha Roysta sellaista on edes yrittää tehdä. Jos katsotaan Royn pelaamista yv:llä, mielestäni hän on hoitanut omat hommansa hyvin, ongelmat ylivoimalla ovat tulleet sitten lähinnä muiden pelaajien heikosta pelaamisesta.

Ymmärrän, miksi häntä on ajettu rauhassa sisään, mutta nyt voisi kokeilla jo vähän muitakin ketjukavereita kuin Paajasta ja Kaskimäki-Halttusta. Kaksi jälkimmäistä nimittäin antavat kaksinkamppailuissa niin paljon tasoitusta, että jo se syö hyökkäyspelistä paljon pois. Kumpikaan, Kaskimäki tai Halttunen, ei varsinaisesti ole mikään todellinen maalinteon uhka ja heidät on todella helppo pelata pois, jolloin Royn vahvuuksista on 80% syöty pois. Paajanen on Paajanen ja tällä kaudella hänkään ei ole ollut minkäänlainen maalinteon uhka vastustajan näkökulmasta.

Näkisin, että Roysta saisi eniten irti Nättisen tyylisen pelaajan kanssa, joka laukoo rohkeasti paljon ja yrittää ihan tosissaan saada kiekon maalin laukomalla eikä kuskaamalla sitä maaliin. Sellainen kun onnistuu Liiga-veskareilla harvakseltaan ja Royn ketjussa ei ole yhtään sellaista pelaajaa, joka haluaa sinne maalin eteen mennä painimaan ja lyömään irtokiekkoja sisään. Entisaikojen Paajanen voisi sellainen ollakin, mutta tämän kauden Paajanen ei sitä ikävä kyllä ole ollut.

Mä haluisin nähdä Royn ja Dykin yhdessä, ehkä jo huomenna. Dyk laukoo hanakasti vaikka prosentit ovatkin olleet surkeita jo pidempään. Roy voisi parantaa Sebastianin peliä. Kuitenkin paljon samoja ominaisuuksia kuin ex-kaksvitosella. Heiveröisempi tosin vääntämisessä mutta Paajanen pystyy paikkaamaan sitä puolta.

Tilaan siis huomiseksi kolmosketjuksi Roy-Paajanen-Dyk. Kunhan Dyk siis on pelikunnossa.

 

[Iitee]

Katselin Lukko-peliä, niin tuo näytti hitaammalle kuin meidän Tuulola. Varmaan on silti käyttöä, mutta kyseessä ei ole mitätön ongelma luisteluliigaan. Pitää vaan onnistuneesti kompensoida nopeuspuutteet Kontiolan periaatteella, että "syöttämällä kiekko liikkuu aina nopeammin kuin luistelemalla". Saa nähdä, miten onnistuu ja alkaako tuottaan tehopisteitä. On selvää, että se ottaa aikansa ja sitähän tässä vielä on riittävästi jäljellä.

 

[BOL]

Mä haluisin nähdä Royn ja Dykin yhdessä, ehkä jo huomenna. Dyk laukoo hanakasti vaikka prosentit ovatkin olleet surkeita jo pidempään. Roy voisi parantaa Sebastianin peliä. Kuitenkin paljon samoja ominaisuuksia kuin ex-kaksvitosella. Heiveröisempi tosin vääntämisessä mutta Paajanen pystyy paikkaamaan sitä puolta.

Tilaan siis huomiseksi kolmosketjuksi Roy-Paajanen-Dyk. Kunhan Dyk siis on pelikunnossa.

Olen itsekin miettinyt, että Kaskimäki-Halttunen-kaksikko pitäisivät paikkaa Dykille lämpimänä. Toki, tämä vaatisi sitten Dykiltä sitä, että hän muuttuu takaisin sen roolin Dykiksi, missä meillä aloitti. Dykistä on tullut kokonaisvaltaisempi pelaaja meillä ja epäilen, että sen on ollut valmennuksen (Pikkarainen ja Peltonen) toivomuskin, koska varsinkin Piken vikalla kaudelle Dykille tuli pitkä maaliton pätkä. Ja tällä kaudellahan Dyk on ollut paljon poissa ja oikeastaan vasta Nättisen kanssa löytyi yhteinen sävel (ellei lyhyttä stinttiä nelosessa edellisen loukkaantumisen jälkeen lasketa mukaan, jolloin pelasi kyllä todella hyvin ja löysi nopeasti pelituntuman ja kemiat Seppälän ja Muulin kanssa), millä alkoi tulla myös tulosta. Mä itse asiassa pidän aika paljon Dykin ansiota sitä, että Nättisellä lähti kulkemaan. Dykhän ruokki Nättistä todella herkullisesti ja Nättinen pisti paikoista sisään. Luonnollisesti Dyk sitten loukkaantui aika pian tämän jälkeen.

Näkisin siis, että Roy-Paajanen-Dyk-kolmikko olisi hyvinkin potentiaalinen tuloksentekijä. Siis, jos Dyk alkaa laukomaan hanakammin. Hänen laukaisumääränsähän ovat aika onnettomia maalintekijälle, joten siinä varmaan osittain myös syy sille, miksei maaleja ole tullut ja miksi L% on matala. Se nyt vaan näyttää menevän niin, että maalintekijät tarvitset paljon toistoja ja kun se jyvä vihdoin löytyy, prossatkin paranevat. Dyk on myös nopea pelaaja, joten voisin hyvinkin nähdä, että tekevät Royn kanssa tuhojaan. Toki, liikkeen kanssa voi Dykilläkin olla hakemista loukkaantumisen jälkeen, mutta uskon hänen olevan vaikka yksijalkaisenakin noin 2,5 x nopeampi kuin Kaskimäki ja Paajanen.

 

[Incognito]

Olen itsekin miettinyt, että Kaskimäki-Halttunen-kaksikko pitäisivät paikkaa Dykille lämpimänä. Toki, tämä vaatisi sitten Dykiltä sitä, että hän muuttuu takaisin sen roolin Dykiksi, missä meillä aloitti. Dykistä on tullut kokonaisvaltaisempi pelaaja meillä ja epäilen, että sen on ollut valmennuksen (Pikkarainen ja Peltonen) toivomuskin, koska varsinkin Piken vikalla kaudelle Dykille tuli pitkä maaliton pätkä. Ja tällä kaudellahan Dyk on ollut paljon poissa ja oikeastaan vasta Nättisen kanssa löytyi yhteinen sävel (ellei lyhyttä stinttiä nelosessa edellisen loukkaantumisen jälkeen lasketa mukaan, jolloin pelasi kyllä todella hyvin ja löysi nopeasti pelituntuman ja kemiat Seppälän ja Muulin kanssa), millä alkoi tulla myös tulosta. Mä itse asiassa pidän aika paljon Dykin ansiota sitä, että Nättisellä lähti kulkemaan. Dykhän ruokki Nättistä todella herkullisesti ja Nättinen pisti paikoista sisään. Luonnollisesti Dyk sitten loukkaantui aika pian tämän jälkeen.

Näkisin siis, että Roy-Paajanen-Dyk-kolmikko olisi hyvinkin potentiaalinen tuloksentekijä. Siis, jos Dyk alkaa laukomaan hanakammin. Hänen laukaisumääränsähän ovat aika onnettomia maalintekijälle, joten siinä varmaan osittain myös syy sille, miksei maaleja ole tullut ja miksi L% on matala. Se nyt vaan näyttää menevän niin, että maalintekijät tarvitset paljon toistoja ja kun se jyvä vihdoin löytyy, prossatkin paranevat. Dyk on myös nopea pelaaja, joten voisin hyvinkin nähdä, että tekevät Royn kanssa tuhojaan. Toki, liikkeen kanssa voi Dykilläkin olla hakemista loukkaantumisen jälkeen, mutta uskon hänen olevan vaikka yksijalkaisenakin noin 2,5 x nopeampi kuin Kaskimäki ja Paajanen.

Samaa olen laskeskellut. Tällä hetkellä se vain on niin, että Roy-Paajanen-Kaskimäki ei toimi, ei yhtään. Siitä puuttuu selkeästi sellainen yhteinen juttu mikä olisi heidän yhteinen vahvuus ja tapa pelata eikä roolituskaan oikein natsaa. Siinä on kolme pelaajaa ja kaikilla on tällä hetkellä sellaisia heikkoja ominaisuuksia, jotka yhdessä oikein korostuvat. Väitän näin, että Dyk tuo siihen tiettyä jämäkkyyttä heti ensimmäisestä pelistä lähtien, mutta välttämättä ei tehoina näy heti. Luistelua ja kaksinkamppailupelaamisvoimaa Dyk tuo kuitenkin siihen Kaskimäkeä paljon enemmän.

Kaskimäen kohdalla tämä kausi ei vielä ole antanut vastauksia siihen, että minkä tyyppinen pelaaja hänestä olisi tulossa. Aika tasapaksua puurtamista ilman mitään erityisiä vahvuuksia. Parhaimmillaan viime kaudella näkyi sellaista luovaa pelaamista, joka on nyt kyllä kadonnut. Esimerkiksi Teissalalla ja Halttusella on selkeästi hahmolla se mikä tulee olemaan se heidän juttunsa jääkiekkoilijana. Puolustuksessa voi hyvin olla Eddie Larssonin ja Mikko Kurvisen tyylisiä näkymättömiä puurtajia, mutta hyökkäyksessä sellainen ei ole hyvä asia. Rasmus Heljangolla oli aikanaan vähän sama ongelma ja taitaa olla edelleen. Toki kysymys on edelleen hyvin nuoresta pelaajasta, mutta kun se viime kauden 4 peliä ja 1+1, niin tämän kauden 28 peliä ja 1+2 on pettymys.

 

[General Portion]

Täsmä hankinta Roy ei vakuuta ei sitten yhtään.

 

[Theosaurus]

Täsmä hankinta Roy ei vakuuta ei sitten yhtään.

Onneksi sillä ei nyt näytä olevan niin suurta merkitystä IFK:n peliin (triumfiin) suuntaan tai toiseen….vähän ehkä rahan ja yhden pelipaikan haaskausta mielestäni mutta antaa kaverin yrittää.
Toivottavasti kuitenkin Nättinen palaa vielä pian jos ei muita hankintoja tehdä.

 

[Hattu]

Kuten edellä mainittua, niin hätää ei onneksi ole. Tähän asti toki ollut pettymys, mutta josko vielä playoffeihin mennessä lähtisi, kun kerran Ruotsissakin tykkäsivät?

Tämä kortti on onneksi vielä varaa katsoa loppuun, ainakin playoffien alkuun asti.

 

[auvo11]

Selvästi pelimies, katoin siinä lopussa ku oli 4vs3 yv niin vähän kiiruhti aina omalle paikalle, ei oo vielä samassa aaltopituudessa ku muu jengi.
Pirun taitava on, aika varma et tulee vielä, aloitti vasta kautensa.