Kevin Lankinen – tiellä tähtiin?

[WPK]

Eivät Tarkki eikä Vehviläinen ole vakuuttaneet aiemmissakaan peleissä, vaikka Jypillä homma toimi kentällä paremmin. Lankinen on ihan ok kakkosveskari, mutta ei vielä enempää. Ei ole kehittynyt yhtään viime kaudesta, jolloin kyllä kevättä kohti oli hyvä.

 

[Aurinkotuuli]

Nyt ei ruveta sitten väittää, että tämä olisi jollain tavalla Husson ansiota. Kaikki pelasivat päin vittua ja sitten päätettiin, että kaikki pelaa nyt hyvin.

Arvon pernaveikko. Höpö höpö. #34 pelasi mahtavan ottelun ja torjui kaiken, mitä torjuttavissa oli. Längell vol2 ei osallistunut eiliseen peliin paitsi alkulämmittelyssä ja luukun avaamisessa. Nämä tehtävät riittävät hänelle jatkossakin, koska kentälle ei ole asiaa #34 ollessa ehjänä ja pelikuntoisena.

Ed. Längell vol2 välierien GAA 3,50 ja ensimmäisten erien GAA 2,50. MOT

 

[Salmis]

Arvon pernaveikko. Höpö höpö. #34 pelasi mahtavan ottelun ja torjui kaiken, mitä torjuttavissa oli. Längell vol2 ei osallistunut eiliseen peliin paitsi alkulämmittelyssä ja luukun avaamisessa. Nämä tehtävät riittävät hänelle jatkossakin, koska kentälle ei ole asiaa #34 ollessa ehjänä ja pelikuntoisena.

Miksi sä käytät omista jätkistä pilkkanimiä? Lankisen ottaessa GS:n kuitenkin hakkaat kämmeniä katsomosss maanisena yhteen, nyt kyllä ivaa löytyy.

Surullista.

 

[Bromse]

Surullista.

Sama. Ihan vittuiluna tekisi mieli toivoa Husson sulamista, ja sen seurausta kun Keke vie IFK:n finaaleihin.

 

[Jermu]

Miksi sä käytät omista jätkistä pilkkanimiä? Lankisen ottaessa GS:n kuitenkin hakkaat kämmeniä katsomosss maanisena yhteen, nyt kyllä ivaa löytyy.

Surullista.

Surullista on myös se, jos ei omista jätkistä saa esittää mitään kritiikkiä. Samoin se, jos ei näe Huden varmalla pelillä ja koko jengin hyvällä suorittamisella mitään yhteyttä.

 

[Jermu]

Sama. Ihan vittuiluna tekisi mieli toivoa Husson sulamista, ja sen seurausta kun Keke vie IFK:n finaaleihin.

Tämä nyt vie surullisuuden jo aivan uusiin sfääreihin.

 

[Salmis]

Surullista on myös se, jos ei omista jätkistä saa esittää mitään kritiikkiä. Samoin se, jos ei näe Huden varmalla pelillä ja koko jengin hyvällä suorittamisella mitään yhteyttä.

Totta kai saa, miksi ei saisi? Kritiikin esittäminen ja omien nimittely ovat kaksi eri asiaa. Mitä lisäarvoa se tuo kritiikille, että keksii pillkkanimiä omille pelaajille? Vastustajia voi psyykata keinolla millä hyvänsä, mutta HIFK:lle kaiken antavan pilkkaaminen vastoinkäymisten kohdalla on minusta vain ja ainoastaan raukkamaista.

 

[Bromse]

Surullista on myös se, jos ei omista jätkistä saa esittää mitään kritiikkiä. Samoin se, jos ei näe Huden varmalla pelillä ja koko jengin hyvällä suorittamisella mitään yhteyttä.

Täällä nimenomaan kritisoidaan omia jätkiä varmaan enemmän kuin mitä annetaan positiivista palautetta. Tämä heijastuu muutenkin niin monella tapaa lätkän puolella, kun menee heikosti niin kaikki on vittu-mitä-paskaa mitä-mä-sanoin. Ollaan hävitty koko loppukausi, kun välieräsarja menee tilanteeseen 1-1. Tappio-asemassa matseissa latistuu tunnelma ja ei jakseta kannustaa omia kuin satunnaisin huudoin jos senkään vertaa. Nyt siihenkin tullut vähän uutta väriä kun Kingit saatu paikanpäälle. Enemmän mua vituttaa nämä jotka yhden mielipiteen tehdessään ei siitä jousta, vaan jatkavat dumaamista oli tilanne mikä tahansa. Ja kyllä, näen eron etenkin puolustajien pelissä kun selän takana seisoo Husso, eikä Lankinen. Siitä kirjoitin jo Liigan puolelle välierä-ketjuun.

Tämä nyt vie surullisuuden jo aivan uusiin sfääreihin.

Niin, tässä nyt ylitettiin sitten se raja.
Joo, Kekelle meni pari helppoa, mutta näissä välierissäkään ei olla hävitty yhtään peliä Lankisen takia. Minkä sille voi jos samassa jengissä pelaa runkosarjan ja pleijareiden tilastoykkönen, tottakai siinä pitää seistä päällään että voi horjuttaa Huden asemaa. Keke teki kohtuu hyvän stuntin, mikä ei Huden rinnalla riitä. Miksi silti pitää jatkuvasti kitistä Lankisen otteista ja heittää hassunhauskoja "Länkinen" -kommentteja.

 

[Smeed]

Katsokaa nyt vaikka Suomen playoff voittoennätysmiestä Tarkkia ja Vehviläistä. Kun jengi on ulalla niin kaikki menee.

Kääntäisin tämän melkeinpä niin, että kun kaikki menee niin jengi on ulalla.
Ihan selvä ero siinä on IFK:llakin kenttäpelaajien pelaamisessa kun Husso on maalilla. Sama vanha laulu, mutta paljon rohkeammin sitä pystyy kuka tahansa pelaamaan ihan alitajuntaisesti kun tietää, että omalla maalilla on mies joka ottaa kiinni vaikka virhe tapahtuisikin ja vastustaja saisi paikan siitä.

 

[444]

Surullista on myös se, jos ei omista jätkistä saa esittää mitään kritiikkiä. Samoin se, jos ei näe Huden varmalla pelillä ja koko jengin hyvällä suorittamisella mitään yhteyttä.

Surullisempaa on tulla aivan päin vittua menneen pelin jälkeen nostamaan omaa häntäänsä pöydälle "mitä mä sanoin" -kommenttien kanssa.

 

[Maikkeli]

Totta kai saa, miksi ei saisi? Kritiikin esittäminen ja omien nimittely ovat kaksi eri asiaa. Mitä lisäarvoa se tuo kritiikille, että keksii pillkkanimiä omille pelaajille? Vastustajia voi psyykata keinolla millä hyvänsä, mutta HIFK:lle kaiken antavan pilkkaaminen vastoinkäymisten kohdalla on minusta vain ja ainoastaan raukkamaista.

Yhdyn kirjoittajaan mutta vain verbaalisella tasolla.

 

[Massimo 1897]

No huhhu! Melkoinen paska myrsky täällä saatu aikaiseksi. Kuinka hedelmällistä on verrata näitä kahta kaveria toisiinsa? hmmmm.... ei kovinkaan hedelmällistä!

Pelaavat eri tyylillä, Husso pelannut enemmän jolloin puolustus on myö tottonut hänen kanssaan kommunikoimaan, Husso pelaa nyt kolmatta kautta IFK:n maalilla Keke toista. Husso ollut käytännössä koko ajan ykkönen ja keke kakkonen. Ensi vuoden aikana voi Kevinille laittaa kritiikit ja paskat niskaan kun on 3.5GAA mutta nyt kaveri on tuurannut Hussoa, yhden pelin voitti, yhden hävisi, toisessa päästi yhden helpon toisessa kaksi. Toisen Jengi voitti toisen hävisi.
Hussollakin mahtuu näihin pleijareihin yksi musta peli, siinäkään pelissä joukue ei esittänyt mitään mikä olisi voittoon kantanut. Lankinen on hyvä maalivahti, sen hän mielestäni on jo todistanut, nyt vähän itseluottamuksen kanssa ongelmia, sen kun saa kasaan ottaa vielä monia nättejä koppeja HIFK paita päällään.

Peace&Love

 

[pernaveikko]

Minulla ei ole mitään agendaa, mutta on mielenkiintoista nähdä nyt kuinka Hussoa kohdellaan. Silitellään ehkä hansikkain no tuollaistahan sattuu. Ja joiltakin toisilta ollaan leikkaamassa päätä irti.

 

[Lasse#11]

Minulla ei ole mitään agendaa, mutta on mielenkiintoista nähdä nyt kuinka Hussoa kohdellaan. Silitellään ehkä hansikkain no tuollaistahan sattuu. Ja joiltakin toisilta ollaan leikkaamassa päätä irti.

Hyvin sä vedät! Vaikka voittomaali olisi pitänyt torjua, siitä varmaan kaikki sama mieltä, niin mikä helvitin järki vetää selkeän kakkosmoken ketjua ylöspäin, ykkösmoken yhden "imaisun" takia! Joo, laitetaan keke maaliin ens peliin ja jälkikäteen pidetään klippikerhoa kuinka hävittiin 2-5.

 

[Axbor Nocturne]

Lankinen pelasi ensimmäisen matsinsa tällä kaudella ja raporttien perusteella suoriutui tehtävästään varsin mallikkaasti. Kesätreeniä haitannut pieni vamman paikkailu, mutta kuulemma pitäisi olla hyvässä iskussa. Tällä kaudella Lankinen lyö itsensä läpi, vaikka Bäckström todennäköisesti pelaakin sen 2/3 otteluista, jos pysyy kondiksessa.

 

[Postinjakaja]

Tänä vuonna jos koskaan Kevinillä on mahdollisuus ottaa se seuraava askel. Sulla on maailmanluokan kaiken nähnyt, Nikke antamassa neuvoja treeneissä ja hieno maalivahtivalmentaja antamassa omaa näkemystä.

Ei ole parempaa koulua nyt Kevinillä.

 

[tiki10]

Eiköhän tää Lankinen oo nähty jo? Aina menee 2-3 helppoa. Uutta kakkosta kehiin!

 

[Axbor Nocturne]

Ei ole nähty, pelaaminen tulee paranemaan tuosta huomattavasti.

 

[tiki10]

Ei ole nähty, pelaaminen tulee paranemaan tuosta huomattavasti.

Ok. Toivottavasti olet oikeassa. Aina sitä toivoo omille onnistumisia, mutta Kevinin kohdalla ei nyt homma tunnu edelleenkään toimivan.

 

[Harald73]

No joo, torjuu kyllä, mutta tiputtelee vanhaan malliin kiekot eteen tai sivulle ja siitähän ne on sitten helppo lakaista sisään, kun pakistokin on vähän köykäinen.

 

[punasydän]

Edelliseen jatkaen, itse laittaisin täydet viisi miinuspistettä oman maalinedustan toiminnalle. Kyllä, puolustajat pelasivat tilanteita osin löysästi ja osin huolimattomasti, mutta yhtä lailla Lankinen pudotti kyllä jatkuvalla syötöllä kiekkoja eteen. Keke pelaa vielä sen verran paljon laukojaa vastaan, että on usein täysin tilanteesta ulkona, jos kiekko putoaa lähistölle. Seuraava vaihe onkin se, kun siellä on puolustajien uimakoulu maalin edustalla, kun syöksyillään tyhjän maalin eteen. Ja pakeille tiedoksi, vaikka on vähän kevyempää kaliiberia, saa sitä mailaa silti pelata jatkuvasti pois ja muutenkin pysyä iholla. Tämän päivän maalinedustan siivoaminen on muutakin kuin poikkarin hakkaamista.

Yllä oleva lainaus viimeisen CHL:n vierasottelun jälkeisistä ajatuksista. Ainoa ero tähän päivään oli, että pakit eivät kontanneet lambadaa pitkin omaa kenttäaluetta, vaan tyytyivät katselemaan vierestä. Joka ikinen putoava kiekko jää pelattavaksi ja vielä vastustajan kannalta hyvään paikkaan. Rebound -kontrollia on pakko pystyä kehittämään ennen seuraavaa esiintymistä, kestää se sitten päivän tai kaksi kuukautta. Lankisella on näiden kahden ottelun jälkeen tasan yksi tie ja toivottavasti mies siihen tarttuu.

 

[Iso Paha]

Enpä haluaisi olla pahanilmanlintu, mutta onko Lankinen kehittynyt enää viimevuotisesta? Ihan niin kuin Kevin olisi pelannut parhaat pelinsä Husson saikkujen-ja nuorten MM-kisojen aikana. Toivottavasti fiilikseni on täysin väärä, ja HIFK:n 2017 mestaruuden takeina on kaksikko Lankinen-Bäckström, mutta mitä sanoo @Salama15 ?

 

[Saskatoon]

Enpä haluaisi olla pahanilmanlintu, mutta onko Lankinen kehittynyt enää viimevuotisesta? Ihan niin kuin Kevin olisi pelannut parhaat pelinsä Husson saikkujen-ja nuorten MM-kisojen aikana. Toivottavasti fiilikseni on täysin väärä, ja HIFK:n 2017 mestaruuden takeina on kaksikko Lankinen-Bäckström, mutta mitä sanoo @Salama15 ?

Omasta mielestä Lankinen on aikaisempina HIFK-kausinaan ollut syksyllä jopa huono, mutta parantanut sitten kauden edetessä ja yleensä vuodenvaihteen jälkeen pelannut hyvin kohti kevättä.

 

[Jan_Peter]

Taitaa olla niin ettei Lankisen sipuli taida kestää näitä pelejä. Luvattoman helppoja meni eilen kuten myös harjoitusotteluissa. Eikö pysty saamaan itsestään kaikkea irti kun on kilpailutilanne päällä? Ei ole omasta mielestä todellisesti edes haastanut Hussoa aikaisemmin ja nyt on vielä isompi kaski kammettavana. Jos otteet ei tuosta parane niin kakkosmaalivahti on myös jostain hankittava ellei Halosta nosteta luukkua avaamaan.

 

[Axbor Nocturne]

Taitaa olla niin ettei Lankisen sipuli taida kestää näitä pelejä.

Tämä väite on vähän outo, koska Lankisen ensimmäisellä kaudella nimenomaan sipuli kesti, kun tuli kova paikka eteen. Lyhyt on näemmä muisti. Mitä tuon kauden jälkeen on tapahtunut, onkin sitten vähän oudompi juttu. Tietynlainen rentous uupuu pelaamisesta ja jotenkin näyttää siltä, että pelkäisi virheitä. Jos veskari alkaa liikaa miettimään asioita, niin pelaamisesta ei tule mitään.