Kevään/kesän 2008 surkeimmat siirrot?

[Aksu]

Kun kuitenkin ollaan tässä ketjussa, niin ainakin toistaiseksi nostan esille Hakkaraisen vaikka mies onkin hyvä aloittaja ollut aikaisemmin. Hakkaraisen lisäksi heitän omalle listalleni Kärppien Grönholmin. OPG kun ei kuitenkaan ole mielestäni mikään erikoinen pakki edes Mestiksessä saati sitten liigatasolla.

Hakkaraisen siirto jäi täysin hämäräksi varmaankin kaikille. Ura kun ei ikääntyvällä pelimiehellä ole suinkaan nousussa ja näytötkin viime kaudelta vähän niin ja näin. Ja pari solisluuvammaa päättyneeltä sesongilta tuskin odotuksia nostaa.

Tuon Grönholmia koskevan mielipiteesi kanssa olet pienessä vähemmistössä. OPG on kaikkine puutteineenkin jämäkkä peruspakki liigaan. Kovaotteinen ja myös varma, kun jättää ylimääräiset höntyilyt pois. Mestikseen viittaaminen on selvää liioittelua.

 

[jamppa1919]

En voi sille mitään jos Pellisestä tykkäät, mutta eipä tuo minun mielestä mikään hankinta ollut. PS. Nämä ovat vain minun mielipiteitäni ja makuasioistahan ei kiistellä...

Ymmärrän maukasiat, mutta miten puoli-ilmainen try out pelaaja, joka ei ole koskaan saanut näytön paikkaa missään seurassa, eikä nytkään mitään odoteta, voi olla huono hankinta?

Kaverihan päin vastoin omistaa valtavan potentiaalin nousta kohtuulliseksi liigajyräksi! Lyön vetoa että pellinen tekee sen 10 + 15 ensikaudella.

Käsittääkseni hankinta on huono jos odotusarvot eivät ole kohdallaan, palkka ei vastaa näyttöjä, joukkueesta ei löydy sopivaa roolia jne. Mikä näistä osuu kohdaleen Pellisen tapauksessa?

 

[Iso D]

Hakkaraisesta. Taitaapi velhomme RD sovitella Hakkaraista Tuppuraisen vierelle... Männävuosina olivat kova parivaljakko. Tietty myös Hakkarainen voi stuntata missä vaan ja on kuulemma todella aktiivinen pukukoppipelaaja.

 

[TKO]

Hakkaraisesta. Taitaapi velhomme RD sovitella Hakkaraista Tuppuraisen vierelle... Männävuosina olivat kova parivaljakko.

Se parivaljakko tuossa ketjussa oli pikemminkin Hakkarainen-Kurka ja mielestäni vieläpä niin, että Kurka oli se jonka pelin myötä tuo ketju loisti tai oli loistamatta. Tuppuraisen osaksi jäi se työmiehen rooli ja sittemmin Tuppurainen on ottanut melkoisia harppauksia kehityksessä ja saattaisi mennä vähän hukkaan tuommoisessa roolissa.

 

[Zigismund]

Seuraavat pelaajat floppaavat:

Blues: Sami Ryhänen
HIFK: Juha Pitkämäki
HPK: Tony Virta
Ilves: Markus Seikola
Jokerit: Antti Hulkkonen
JYP: Jani Tuppurainen
KalPa: Kalle Shalstedt
Kärpät: Ossi-Petteri Grönholm
Lukko: Tommi Kovanen
Pelicans: Jari Kauppila
SaiPa: Jussi Tarvainen
Tappara: Lasse Korhonen
TPS: Ville Vahalahti
Ässät: Tuomo Karjalainen

Juu ja omia mielipiteitä kaikki.

 

[iiron_troikka]

Seuraavat pelaajat floppaavat:
Juu ja omia mielipiteitä kaikki.

Ei voi kuin ihmetellä mikä määrittää flopin? Esimerkiksi kuka odottaa jotain erityistä Ryhäseltä? Tai Tuomo Karjalaiselta Ässä-maalilla? Ja miten Korhonen voi Tapparassa edes flopata, kun kauden paras siirto oli miehen lähtö IFK:sta? Ja tämä siis helsinkiläisten näkökulmasta.

 

[Swift]

Ei voi kuin ihmetellä mikä määrittää flopin? Esimerkiksi kuka odottaa jotain erityistä Ryhäseltä? Tai Tuomo Karjalaiselta Ässä-maalilla? Ja miten Korhonen voi Tapparassa edes flopata, kun kauden paras siirto oli miehen lähtö IFK:sta? Ja tämä siis helsinkiläisten näkökulmasta.

Mun mielestä tuo oli paras näkemäni lista pitkään aikaan. Korhoset ja Karjalaiset siellä tietty taas olivat, mutta tuo Ryhäsen nimi on mielestäni kyllä ihan perusteltu.

Eiköhän nyt ainakin Bluesin johdossa odotella Ryhikseltä tehoja, paukuttelihan herra toissakaudella 40 tehopinnaa SaiPan paidassa. Sillä tuskin on Matikaiselle merkitystä, mitä iirontroikka tai joku muu täällä huutelee odotuksista - kyllä Ryhis on Bluesissa epäonnistunut jos ei saa tehoja aikaan.

 

[Zigismund]

Mun mielestä tuo oli paras näkemäni lista pitkään aikaan. Korhoset ja Karjalaiset siellä tietty taas olivat, mutta tuo Ryhäsen nimi on mielestäni kyllä ihan perusteltu.

Joo, Korhonen nyt on virhe tossa listassa, itsekin rupesin sitä nyt vasta miettimään. Niin, ja Ässiltä oli pakko joku valita, niin otin sitten Karjalaisen.

 

[Torres#8]

Seuraavat pelaajat floppaavat:


JYP: Jani Tuppurainen


Juu ja omia mielipiteitä kaikki.

Tähän kohtaan kaipaan perustelua.

 

[J.Petke]

Tähän kohtaan kaipaan perustelua.

Jos toinen luulee, että joku pelaaja floppaa niin mihin siinä oikein perusteluita tarvitaan? Floppaa kun pelit eivät luistakaan odotusten mukaisesti. Simple.

 

[Master God]

Jos toinen luulee, että joku pelaaja floppaa niin mihin siinä oikein perusteluita tarvitaan? Floppaa kun pelit eivät luistakaan odotusten mukaisesti. Simple.

Toisaalta, miten voidaan ennen kauden alkua odottaa kenenkään floppaavan. Ennen kautta on vain odotuksia, ja jos ne eivät täyty, syntyy floppi.

 

[vilperi]

Toisaalta, miten voidaan ennen kauden alkua odottaa kenenkään floppaavan. Ennen kautta on vain odotuksia, ja jos ne eivät täyty, syntyy floppi.

Tällaisissa tilanteissa puhutaankin yleensäkin veikkauksista, ei niinkään mistään absoluuttisista totuuksista tai odotuksista. Mielestäni jokaisella on oikeus veikata ja ennustella ennen kauden alkua että tuo ja tuo jne tulee floppaamaan ja periaatteessa pelkkä intuitiokin riittää näihin veikkauksiin perusteiksi.

 

[Halmela]

Tähän kohtaan kaipaan perustelua.

Perustelut olisi tosiaan kivat, mutta veikkaan että olen samaa mieltä jos kyseinen henkilö perustelisi. Eli odotukset ja hintalappu suhteessa saatuun panokseen on yksi flopin määritelmä, ja me voimme vain arvailla kuka sattuu floppaamaan ja kuka ei, kun ei edes harjoituspelejä ole vielä takana.

PS. Se on D Team eikä D-Team.

 

[Master God]

Tällaisissa tilanteissa puhutaankin yleensäkin veikkauksista, ei niinkään mistään absoluuttisista totuuksista tai odotuksista. Mielestäni jokaisella on oikeus veikata ja ennustella ennen kauden alkua että tuo ja tuo jne tulee floppaamaan ja periaatteessa pelkkä intuitiokin riittää näihin veikkauksiin perusteiksi.

Tottakai, mutta tarkoitinkin että lähtökohtaisesti ei voi veikata jotain pelaajaa flopiksi. Odotan häneltä tietyntasoista peliä, mutta odotan että hän ei pysty sille tasolle, jolle odotan hänen pystyvän.

No joo, ehkä tuo oli liian filosofista tähän ketjuun.

 

[kananlento]

Tottakai, mutta tarkoitinkin että lähtökohtaisesti ei voi veikata jotain pelaajaa flopiksi. Odotan häneltä tietyntasoista peliä, mutta odotan että hän ei pysty sille tasolle, jolle odotan hänen pystyvän.

No joo, ehkä tuo oli liian filosofista tähän ketjuun.

Mites jos käännät tuon lauseen tähän muotoon Häneltä odotetaan tietynlaista peliä, mutta odotan että hän ei pysty sille tasolla, jolle hänen odotetaan pystyvän.?

Eniveis, ei näin kesällä taida olla niin kauheesti lätkäaiheista ajateltavaa, joten tälläiset veikkailut on ihan viihdyttäviä. Ja jottei menisi ohi, niin veikkaan että Bellissimo floppaa. miksi? Koska häneen tuntuu kohdistuvan kovat odotukset, mutta veikkaan ettei pääse ihan odotetulle tasolle. OT:na pitää kuitenkin todeta, että on mukava nähdä Kalpan tämän kesäisten hankintojen taso. Ensi kaudella ei vituta lähellekään niin paljon hävitä kaikki pelejä Kalpalle.

 

[Lecavalier4]

Seuraavat pelaajat floppaavat:

Pelicans: Jari Kauppila


Juu ja omia mielipiteitä kaikki.

Hmmm.... 3. ketjun sentteriltä vaaditaankin ihan hirveesti... Voisi siihen perään laittaa vähän perusteluja... miksi floppaa? mitä muka vaaditaan? mitä itse odotat? yms.

Aika aivokuolleita nää SM-liiga väittelyt. Menkää huviksee vaikka katsomaan ketjuun liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009... loistavaa keskustelua TPS:n ja Lukon puolustuksesta.

Ilman perusteluja on mielestäni turha alkaa spekuloimaan kuka "floppaa" kun ei kukaa Ryhänen voi edes flopata ynnä muut huonot

 

[Strongbow]

Lind

Eikö kukaan muu pidä Juha Lindiä huonona?

Ei edes saanut sopimus tarjousta allsvenskanista..
Itse en pidä sitä minään,isä tosin on uutisankkuri.
Tämä vain oma mielipiteeni.

 

[Brad]

Eikö kukaan muu pidä Juha Lindiä huonona?

Viime kaudella Ruotsin divarissa tehoin 16+32=48 ja Ville Nieminen samassa sarjassa 9+15=24. Lind on parempi pelaaja ja parempi johtaja, kuin yliarvostettu Nieminen ja tämä on fakta.

Lind on kelpo pelaaja 2-3 ketjuun SM-liigassa.

 

[Herrasmies]

Viime kaudella Ruotsin divarissa tehoin 16+32=48 ja Ville Nieminen samassa sarjassa 9+15=24. Lind on parempi pelaaja ja parempi johtaja, kuin yliarvostettu Nieminen ja tämä on fakta.

Lind on kelpo pelaaja 2-3 ketjuun SM-liigassa.

Nyt ampuu yli ja pahasti.. Onko sinun mielestäsi Niklas Fogström parempi pelaaja kuin V. Nieminen, koska hän teki 28 pistettä Allsvenskanissa, eli enemmän kuin Nieminen. Kaikkea ei todellakaan voi tehopisteissä katsoa ja jos nyt väität, että Lind on parempi pelaaja kuin Ville Nieminen... niin harva sinut ottaa täällä kovin tosissaan. Tosin on Lind ihan hyvä pelaaja SM-Liigassa, mutta en näe syytä miksi olisi edes top-15 pelaajan joukossa, sillä on aika monta pelaaja, jotka ovat Lindistä parempia mm. Ville Nieminen.

 

[sekolust]

Eikö kukaan muu pidä Juha Lindiä huonona?

Lind tuo Jokereille rutkasti johtajuutta ja kokemusta. Vahvan narritaustan omaavana pelaajana Lind on juuri sitä, mitä Hartwall Areena tarvitseekin: oma poika johtamassa porukkaa. Tehopisteillä Lind tuskin tulee mässäilemään (veikkaisin 20-30 pisteen kautta) mutta muilta ominaisuuksiltaan mies ollee joukkueelleen erittäin tärkeä pelaaja. Huono tai ei, itse ainakin kaivan kaapista vuosikymmenen vanhan Lindin paidan esiin.

edit: Ja jottei menisi ohi aiheen, niin jatketaan tarinaa. Mielestäni Pitkämäki on kuitenkin melko arvoituksellinen kortti kärkeä tavoittelevalle joukkueelle, joten kahden vuoden pahvia en ymmärrä. Mielestäni vuoden pahvilla olisi ollut oivallinen valinta, mutta riskien takia suora kahden vuoden sopimus kuulostaa liian pitkältä. Pahimmassa tapauksesta miehestä muodostuu painolasti, jota joudutaan katselemaan kokoonpanossa ylimääräisen miehen verran. Noh, tämän kirjoituksen jälkeen Pitkämäki torjuu HIFK:n runkosarjan voittoon ja mestaruuteen tehden uuden nollapeliennätyksen ja takoen kovemmat pisteet kuin Tenute...

 

[Mas@]

Heikoimmat hankinnat:

Blues: Joonas Rönnberg
HIFK: Kim Hirschovits
HPK: Tony Virta
Ilves: Markus Seikola
Jokerit: Janne Hauhtonen
JYP: Mikko Hakkarainen
KalPa: Mika Strömberg
Kärpät: Vesa Viitakoski
Lukko: Tommi Kovanen
Pelicans: Lasse Pirjetä
SaiPa: Jussi Tarvainen
Tappara: Lasse Korhonen
TPS: Ville Vahalahti
Ässät: Marko Luomala

Nämä siis suhteutettuna oletettuun vastuuseen ja peliaikaan.

 

[Fanduli]

Heikoimmat hankinnat:
..
Kärpät: Vesa Viitakoski
..

Nämä siis suhteutettuna oletettuun vastuuseen ja peliaikaan.

Siis oikeesti: Minkähänlaista vastuuta Veskulle Kärpistä olet kaavaillut? Omissa skenaarioissani nimittäin Vesku on nimenomaan se kolmoskentän laituri ja alivoiman raataja. Kaikki mitä sen päälle tulee, on kuin kermaa kakun päälle.

 

[Snaipperi #16]

Pitkämäki on ennakkoon IFK:n paras hankinta heti Lopin jälkeen. Suora kahden vuoden pahvi vain hyvä asia, eipähän mene Narreihin kauden päästä. Juuri sen tason maalivahti mitä tänne Suomeen voidaan haalia, taitonsa näyttänyt, mutta huonompi kausi alla.

Edit: Aika tietämätön saa olla, jos ei ymmärrä Lindin hankintaa Jokereihin. Johtajuus ja tarvittava leveys rosteriin, mutta mihinkäään ykkösen laitaan ei häntä olla laittamassakaan. Ja sekin on vain plussaa, että viime kaudellakin tuli pisteitä, ei niitä kannata ikinä aliarvioida.

 

[douppi]

Heikoimmat hankinnat:

Blues: Joonas Rönnberg
HIFK: Kim Hirschovits
HPK: Tony Virta
Ilves: Markus Seikola
Jokerit: Janne Hauhtonen
JYP: Mikko Hakkarainen
KalPa: Mika Strömberg
Kärpät: Vesa Viitakoski
Lukko: Tommi Kovanen
Pelicans: Lasse Pirjetä
SaiPa: Jussi Tarvainen
Tappara: Lasse Korhonen
TPS: Ville Vahalahti
Ässät: Marko Luomala

Nämä siis suhteutettuna oletettuun vastuuseen ja peliaikaan.

Oletko nyt ihan tosissasi, vai onko tämä joku "kesämaanantailäppä"?

 

[Mas@]

Oletko nyt ihan tosissasi, vai onko tämä joku "kesämaanantailäppä"?

Pistä oma lista pöytään jos tuo ei tunnu hyvältä.