Kevään/kesän 2008 surkeimmat siirrot?

[vilperi]

Surkeimmat siirrot joukkueittain:

Espoon Blues: Kovin paha on valita Bluesin surkeinta siirtoa kun kovin vahvaa sellaista ei edes ole. Mutta jos joku täytyy hakemalla hakea niin kaipa se on silloin Joonas Rönnberg. Potentiaalia taitaa olla, mutta ei ole vielä aiemmin urallaan vakuuttanut otteillaan. Sami Ryhänen on kenties hakemassa todellista läpimurtoaan, mutta jos ei siinä onnistu ja floppaa niin voi olla myös varteenotettava surkein siirto-nimi.

Helsingin IFK: Kim Hirschovits. Mikäli jatkaa samalla tasollaan kuin pelasi viime kaudella Jokereissa, niin tämä valinta ei ole kovin vaikea.

Hämeenlinnan Pallokerho: Tony Virta& Marko Tuulola. Siinä ovat nimet, jotka ovat täysin mahdollisia valintoja niin surkeimpiin kuin parhaisiinkin siirtoihin. Ovat kummatkin etenkin ikänsä vuoksi riskialttiita, mutta onnistuessaan hyviä hankintoja. Kauden jälkeen sitten nähdään minkä tason pelimiehiä herrat olivat.

Tampereen Ilves: Dan Hacker. Hacker ei kyllä onnistunut Saipassakaan, joten en usko että onnistuu Ilveksessäkään.

Helsingin Jokerit: Janne Hauhtonen. En pidä kovin surkeana siirtona, mutta kenties Jokereiden surkein rooliin suhteutettuna. Yhtä hyvin tähän olisi voinut nimetä myös Pasi "Nivalan Cowboy" Nielikäisenkin, mutta haettiinpa erilaisuutta...

Jyväskylän JYP: Mikko Hakkarainen. Ei kovin hyvä kausi alla Saipassa. En ymmärrä miksi JYP hankki hänet.

Kalevan Pallo: Vince Bellissimo. Älkää suuttuko. Minä vain veikkaan, että mies ei tule onnistumaan Kalpassa.

Oulun Kärpät: Matti Alatalo. Älkää edes kysykö miksi.

Rauman Lukko: Tommi Kovanen. Kun katsoo Lukon puolustajakalustoa tällä hetkellä niin miehelle kenties suunnitellaan aika isoa roolia. HIFK:ssa oli kuitenkin floppi, minkä vuoksi on helppo hänet nimetä Lukon surkeimmaksi hankinnaksi tähän mennessä.

Lahden Pelicans: Jari Kauppila. Mies, jonka ura on ollut laskusuhdanteessa jo pidemmän aikaa. Saattaa olla pienoinen pettymys myös Lahdessa riippuen siitä mitä häneltä odotetaan.

Saimaan Pallo: Simo Pulkki. Outo hankinta Saipalta.

Tampereen Tappara: Lasse Korhonen. Miksiköhän Tappara hankki miehen? Tuskin ainakaan sen vuoksi mitä sai aikaan HIFK:ssa...

Turun Palloseura: Kyle Klubertanz. Samat sanat kuin Bellissimonkin kohdalla. Joskus nämä amerikanvahvistukset onnistuvat, joskus epäonnistuvat. Veikataanpas että Klubertanz epäonnistuu.

Porin Ässät: Jussi Ruohola. Heitetään nyt vaikkapa hänet, sillä niin tasaisen harmaa on tuo Ässien materiaali että paha sieltä on ketään nimetä. Ruohola ei onnistunut koskaan potentiaalistaan huolimatta puhkeamaan kukkaan HPK:ssa, nyt hänellä on tilaisuus tehdä se Ässissä. En usko, että mies pystyy siihen Ässissäkään.

Sitten liigan surkeimmat siirrot tähän mennessä TOP 5:

1. Matti Alatalo --> Oulun Kärpät
2. Lasse Korhonen --> Tampereen Tappara
3. Tommi Kovanen --> Rauman Lukko
4. Dan Hacker --> Tampereen Ilves
5. Simo Pulkki --> Saimaan Pallo

 

[Bob Maali]

Turun Palloseura: Kyle Klubertanz. Samat sanat kuin Bellissimonkin kohdalla. Joskus nämä amerikanvahvistukset onnistuvat, joskus epäonnistuvat. Veikataanpas että Klubertanz epäonnistuu.

Heititkö nopalla?

 

[Jack Daniel's]

Helsingin Jokerit: Janne Hauhtonen. En pidä kovin surkeana siirtona, mutta kenties Jokereiden surkein rooliin suhteutettuna. Yhtä hyvin tähän olisi voinut nimetä myös Pasi "Nivalan Cowboy" Nielikäisenkin, mutta haettiinpa erilaisuutta...

Hieman ihmetyttää tuo perustelu Hauhtosen valinnalle. Onko se sitten väärin hankkia kotimainen, liigatasolle pätevä puolustava sentteri remmiin? Kuka muka uskoo, että Hauhtonen johtaa Jokerien toista hyökkäävää vitjaa kauden alkaessa? En minä ainakaan.

Ei Jokerien kohdalla surkeimmasta siirrosta puhuttaessa ole muita vaihtoehtoja kuin Pasi Nielikäinen.

 

[FutureHockey]

Surkein siirto tapahtui juuri:

Ässät hankki Tuomo Karjalaisen

http://www.jatkoaika.fi/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8473

 

[kymppi]

Surkein siirto tapahtui juuri:

Ässät hankki Tuomo Karjalaisen

http://www.jatkoaika.fi/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8473

Ässät on kyllä kovaa vauhtia rakentamassa Mestistason joukkuetta ensi kaudelle. Aiemmat tuskin ovat surkeimpia siirtoja siinä mielessä, että eivät ne korvaa ketään parempaakaan, mutta että Karjalainen ykkösveskariksi tän nipun eteen? Eipä ole Porissa helppoa...

 

[Blue J]

Surkeimmat siirrot joukkueittain:

Espoon Blues: Kovin paha on valita Bluesin surkeinta siirtoa kun kovin vahvaa sellaista ei edes ole. Mutta jos joku täytyy hakemalla hakea niin kaipa se on silloin Joonas Rönnberg. Potentiaalia taitaa olla, mutta ei ole vielä aiemmin urallaan vakuuttanut otteillaan. Sami Ryhänen on kenties hakemassa todellista läpimurtoaan, mutta jos ei siinä onnistu ja floppaa niin voi olla myös varteenotettava surkein siirto-nimi.

Rönnberg on varmaan ihan hyvä hankinta 7-10 pakiksi. En tiedä, miten semmoisessa roolissa voisi edes flopata.

Ryhänen sen sijaan on mielenkiintoinen. Voi parhaimmillaan kai hakata vaikka sen yli 40 pinnaa, mutta saattaa olla myös silkkaa jalkahikeä.

 

[Bud]

Surkein siirto tapahtui juuri:

Ässät hankki Tuomo Karjalaisen

http://www.jatkoaika.fi/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8473

Joo voi sen tälläinkin nähdä. Esim. Simo Pulkki harhauttaa koko kentän ja tekee ilmaveivin Tuomon taakse pehmeillä käsillään..

 

[Swift]

Joo voi sen tälläinkin nähdä. Esim. Simo Pulkki harhauttaa koko kentän ja tekee ilmaveivin Tuomon taakse pehmeillä käsillään..

Sanokaa nyt helvetissä, että miten pelaajasta, jolta odotetaan vankkaa maalinedustansiivousta ja nyrkkitalkoiden hoitamista niin, ettei Jonne Virtasen ja Pauli Levokarin tarvitse istua pelikielloissa, saadaan liigan surkein hankinta? Lähes ilmainen fyysinen peruspakki, jonka ei tarvitse montaa vaihtoa/peli kentällä olla.

 

[ilman sukkia]

Sanokaa nyt helvetissä, että miten pelaajasta, jolta odotetaan vankkaa maalinedustansiivousta ja nyrkkitalkoiden hoitamista niin, ettei Jonne Virtasen ja Pauli Levokarin tarvitse istua pelikielloissa, saadaan liigan surkein hankinta? Lähes ilmainen fyysinen peruspakki, jonka ei tarvitse montaa vaihtoa/peli kentällä olla.

Tekisi mieli sanoa että ensi kaudella näette, ja koette. Miten määritellään peruspakki? Vaihtojen määrästä olet oikeilla jäljillä.
Vai meinasitteko tehdä Levokari&Virtanen pistenikkari kaksikon? 1+7&0+4, lupaava alku.
Eikä tässä nyt varmaankaan liigan surkeinta hankitaa olla tekemässä, SaiPan surkeinta ainoastaan. Jos oikein ymmärsin.

 

[Swift]

Tekisi mieli sanoa että ensi kaudella näette, ja koette. Miten määritellään peruspakki? Vaihtojen määrästä olet oikeilla jäljillä.
Vai meinasitteko tehdä Levokari&Virtanen pistenikkari kaksikon? 1+7&0+4, lupaava alku. Eikä tässä nyt varmaankaan liigan surkeinta hankitaa olla tekemässä, SaiPan surkeinta ainoastaan. Jos oikein ymmärsin.

Minun kirjoissani peruspuolustaja on pakki, jolta ei hyökkäyssuuntaan juurikaan odoteta (tässä tapauksessa ei yhtään), vaan joka pystyy omassa päässä vankkaan peruspeliin. Tiedän, että Pulkilla on tässä jo ongelmia ollut, mutta kyllä SaiPassa on ennenkin isojen, kankeiden puolustajien liikkuvuuteen tehty ihmeitä.

Mutta, vaikkei pystyisikään pelaamaan jatkuvasti normaalivaihtoja ja toivottavaa kehitystä ei tapahdu, hoitaa silti varmasti oman ruutunsa alivoiman putsaajana ja tarvittaessa omiensa puolustajana. Pulkki olisi ehdottoman paska hankinta, jos häntä kaavailtaisiin ylivoiman pyörittäjäksi tai James Sanfordin rinnalle ykköspakkipariin varmistavaan rooliin. Näin ei kuitenkaan ole.

Ja Virtaselta (synt. -88) voi jo noin kymmentä tehopistettä ensi kaudella odotella. Loppukaudesta SaiPan parhaimpiin kuuluneen nuorisoketjun Kaksonen-Löfman-Virtanen tärkeä tilantekijä ja isosta koostaan huolimatta kädetkin toisinaan käyvät. Ehdottomasti arvokkaampi kentällä, kuin katsomossa. Levokari nyt taas hoitaa oman ruutunsa ja pelaa n. 20 minuuttia ottelua kohden. Ei siitä mitään pistelinkoa saa, mutta viime kaudella nousi tärkeään rooliin. Tärkeämpi kentällä, kuin katsomossa. Selvenikö?

Ja kyllä tuossa ihan tällä sivulla jo yhdeksi liigan surkeimmaksi hankinnaksi mainittiin ja aiempia sivujakin tutkineena olen saman huomion tehnyt. Mutta makunsa kullakin. SaiPan surkein hankinta muuten tänä vuonna on Marlo Koponen, jolla on täysin samanlainen sopimus, kuin Pulkilla - molemmat try-outilla näyttöjä antamassa.

 

[Lecavalier4]

Lahden Pelicans: Jari Kauppila. Mies, jonka ura on ollut laskusuhdanteessa jo pidemmän aikaa. Saattaa olla pienoinen pettymys myös Lahdessa riippuen siitä mitä häneltä odotetaan.

No onhan pelicansilla jo ennestään Pirjetä (ihmettelen miksette mollaa häntä) "bobi" koivunen ja kauppila joutuu varmasti kolmosen keskelle ja kyllähän tommosen pelimiehen luulisi Evan Schwaben 15+11=26 tehot ylittää.

 

[Buddha]

Ässät on kyllä kovaa vauhtia rakentamassa Mestistason joukkuetta ensi kaudelle. Aiemmat tuskin ovat surkeimpia siirtoja siinä mielessä, että eivät ne korvaa ketään parempaakaan, mutta että Karjalainen ykkösveskariksi tän nipun eteen? Eipä ole Porissa helppoa...

Tässä on myös omasta mielestäni kiteytettynä "Liiga huonoimmat siirrot" kokonaisuudessaan. En provoa tällä Porin suuntaan, vaan pikemminkin huolestunut, koska vaikka kuinka omien voittoa toivoo, niin ei se tarkoita, että jotain joukkuetta viedään kuin Kankkunen Celicaa. Tasaista vääntöä ja reiluja kamppailuja toivon, enkä pisteautomaattien kohtaamista. Toivottavasti Porissa ollaan tekemässä kunnon hankintoja, vaikka hiljaista onkin ja tavataan sitten tuolla "kovimmat siirrot"-kejussa, kun ulkomaan apujen pahvit on julkistettu.

 

[Kyylä]

1. Matti Alatalo --> Oulun Kärpät

Tämä on taas näitä "Tappara kahvaa", "HIKF tappelee" kommentteja.

Matti vie Kärpät varmasti neljän joukkoon, todennäköisesti finaaliin. Sitten voivatkin kerhon kannattajat miettiä, että olisikohan taustaorganisaatiossakin todella jotakin korjattavaa?

On vaan niin vaikea niellä Hämeenlinnassa, että Matti ei osannut tehdä varatuomarin valitsemasta kädettömästä joukkueesta mestaria.

 

[Daenboudian]

Kyllä Suomi voittaisi jääkiekossa jonkun Espanjan vaikka ilman valmentajaa. Sitä vaan, että Kärppien materiaalilla, taloudella, organisaatiolla ja viime aikojen menestyksellä niin ei siihen paljoa vaadita että joku luotsaa yhden Euroopan parhaista seuroista 1. - 4. sijoille... Minulta ei löydy ollenkaan luottoa Alataloon.

 

[JAN]

Bluesin surkein siirto tähän mennessä on Jussi Salonojan paluu hallituksen puheenjohtajaksi. Tämä enteilee Chride Ruutun paluuta urheilutoimenjohtajaksi ja Timo Tuomea ensi kauden päävalmentajaksi.

 

[Kirveellä töitä]

Bluesin surkein siirto tähän mennessä on Jussi Salonojan paluu hallituksen puheenjohtajaksi.

Jos minä olisin Blegin kannattaja ei minulla olisi mitään pahaa sanottavaa miehestä jonka ansiosta Espoossa ylipäätään pelataan Liigakiekkoa.

 

[PikkuKasi]

No onhan pelicansilla jo ennestään Pirjetä (ihmettelen miksette mollaa häntä) "bobi" koivunen ja kauppila joutuu varmasti kolmosen keskelle ja kyllähän tommosen pelimiehen luulisi Evan Schwaben 15+11=26 tehot ylittää.

Kaippa Kauppilalla kuitenkin on hieman isommat paineet ja isompi palkkalappu kuin Schwabella.

 

[Franz]

Poimin muutamia omiin silmiini erikoisilta vaikuttaneita katkelmia viestistäsi.

Surkeimmat siirrot joukkueittain:

Espoon Blues: Kovin paha on valita Bluesin surkeinta siirtoa kun kovin vahvaa sellaista ei edes ole. Mutta jos joku täytyy hakemalla hakea niin kaipa se on silloin Joonas Rönnberg. Potentiaalia taitaa olla, mutta ei ole vielä aiemmin urallaan vakuuttanut otteillaan. Sami Ryhänen on kenties hakemassa todellista läpimurtoaan, mutta jos ei siinä onnistu ja floppaa niin voi olla myös varteenotettava surkein siirto-nimi.

Et itsekkään varsinaisesti näitä pelaajia mollaa, mutta silti haluan puolustella etenkin Rönnbergin hankintaa. Mies on hyvä peruspakki ja pelasi SaiPassa varsin hyvällä tasolla viime vuonna. Ei missään nimessä mikään sateentuoja, mutta Bluesin rahavaroilla kyseessä on melko minimiriskin hankinta. Hyvä lisä syvyyspelaajaksi puolustukseen. Lisäksi tulee huomioida, että ainakin SaiPassa kehityskäyrä oli lähes kokoajan nouseva. Ensi kaudella saatetaan nähdä taas aiempaa parempi Rönnberg.

Tampereen Ilves: Dan Hacker. Hacker ei kyllä onnistunut Saipassakaan, joten en usko että onnistuu Ilveksessäkään.

Hacker ei tehnyt maaleja, mutta pelasi muuten erittäin hyvin. Mikäli Ilves on hankkimassa Dania ykköspistelingoksi, saatat olla jäljillä. Hacker on takuuvarma työmyyrä ja sopisi minun SaiPaani takaisin milloin tahansa. Pienentyneestä ulkomaalaiskiintiöstä huolimatta.

Saimaan Pallo: Simo Pulkki. Outo hankinta Saipalta.

Kuinka niin outo. SaiPassa on totuttu näkemään isoja ja toisten hylkimiä pakkeja. Kun rahaa ei ole, on hankittava SimoPulkkeja ja toivottava, että meillä miehet nousevat uudelle tasolle. Ota lisäksi huomioon, että Pulkki ei ole erityisen kallis ja tuskin pelannee kovin isossa roolissa.

 

[Torres#8]

Surkeimpiin siirtoihin voi lukea ehdottomasti Kärppien pestaaman Matti Alatalon. Voi vain ihmetellä miksi Pohjoisen laiva otti tämmöisen uppoamisriskin. Toki voi myös tapahtua "ihmeitä", ja Alatalo nostaa Kärpät jopa Euroopan eliittiin.

Toiseksi lukisin Jypin hankkiman Mikko Hakkaraisen. Kolmoskentän jyrä tuskin löytää paikkaansa Jypistä ja melko varmasti hakee pelipaikkaa D-Teamista, mikä on D-Teamille hyvä asia.

Hiukan arvoituksena on Filppulan&Hannuksen siirto TPS:ään. Vaisu kausi Jypissä alla kummallakin, mutta tämä johtunee Dufvasta. Onko taidot karisseet pois yhden kuivan kauden aikana?

 

[Erik Loka]

Hiukan arvoituksena on Filppulan&Hannuksen siirto TPS:ään. Vaisu kausi Jypissä alla kummallakin, mutta tämä johtunee Dufvasta. Onko taidot karisseet pois yhden kuivan kauden aikana?

Mihinkäs ne nyt olisivat karisseet? Tallellahan ne olivat viimekin kaudella mutta tulivat vain esiin satunnaisesti. Nämä pelaajat eivät kuulu tähän ketjuun.

 

[Hyytiäinen]

Mihinkäs ne nyt olisivat karisseet? Tallellahan ne olivat viimekin kaudella mutta tulivat vain esiin satunnaisesti. Nämä pelaajat eivät kuulu tähän ketjuun.

-samaa mieltä. Joku AUK puolustamaan ketjuun ja nuo jätkät ei todellakaan kuulu tälle top10-listalle.

Aiemmin mainittu Hakkarainen herättää kyllä ak:ssakin ihmetystä, mutta jospa se pelipaikka löytyykin sieltä D-teamin puolelta.

Hiukan off-topicina mutta mitä tapahtu sille "lamppu" Laamasen pitkälle sopparille Kärppiin? Eikös se ollut peräti nelivuotinen pahvi. Sisältikö sopimus optioita vai purettiinko yhteisymmärryksessä?

 

[-Mercury-]

Hiukan off-topicina mutta mitä tapahtu sille "lamppu" Laamasen pitkälle sopparille Kärppiin? Eikös se ollut peräti nelivuotinen pahvi. Sisältikö sopimus optioita vai purettiinko yhteisymmärryksessä?

"Yksi näistä on Jukka-Pekka Laamanen. Miehen sopimus uutisoitiin aikanaan nelivuotiseksi, mutta se sisälsi kahden vuoden option. Puolustaja jättää Oulun taakseen kahden mestaruusvuoden jälkeen.
Junno: Nelivuotisessa sopimuksessa oli optio kahden vuoden jälkeen. Neuvottelimme sitten purkamisesta ja Kärpille tulee siitä korvaus."


http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=7664

 

[flintstone]

Kuka muka uskoo, että Hauhtonen johtaa Jokerien toista hyökkäävää vitjaa kauden alkaessa? En minä ainakaan.

Minä uskon. Hauhtonen johti täällä aikanaan IFK:n ykkösketjua, joka oli murhaavan tehokas. Ja pleijareissa Hauhtonen taisi olla ketjunsa paras pelaaja.

Minä taas kysyn että kuka muka uskoo Hauhtosen olevan meidän 4.ketjun sentteri?

Ei Jokerien kohdalla surkeimmasta siirrosta puhuttaessa ole muita vaihtoehtoja kuin Pasi Nielikäinen.

No tästä ei ole kahta sanaa, nielikkä on Jokereiden historian paskimpia siirtoja. Ehkä koko liigan mittapuullakin yksi historian paskimmista siirroista.

 

[Mas@]

Hiukan arvoituksena on Filppulan&Hannuksen siirto TPS:ään. Vaisu kausi Jypissä alla kummallakin, mutta tämä johtunee Dufvasta. Onko taidot karisseet pois yhden kuivan kauden aikana?

Lievää katkeruutta havaittavissa? ü Lisääntyvän vastuun myötä jälki ei voi olla kuin parempaa. Eli JYPin kannalta surkea siirto..

 

[Kulttimörkö]

Lievää katkeruutta havaittavissa? ü Lisääntyvän vastuun myötä jälki ei voi olla kuin parempaa. Eli JYPin kannalta surkea siirto..

Ehkä, ehkä ei. Jos parempia pelimiehiä saatiin tilalle eikä kummallekaan ollut tarjolla isompaa roolia eli paikkaa ns. hyökkäävästä kentällisestä niin oliko tuo nyt huono ratkaisu antaa pelaajien mennä? Minusta, vaikkakin Hannuksen menetys harmittaa ihan tunne syistä, niin tämä oli kuitenkin win-win situation. Pelaajat saavat isomman roolin jota tarvitsevat ja JYP sai rakennettua joukkueensa tasapainosemmin.

Kun kuitenkin ollaan tässä ketjussa, niin ainakin toistaiseksi nostan esille Hakkaraisen vaikka mies onkin hyvä aloittaja ollut aikaisemmin. Hakkaraisen lisäksi heitän omalle listalleni Kärppien Grönholmin. OPG kun ei kuitenkaan ole mielestäni mikään erikoinen pakki edes Mestiksessä saati sitten liigatasolla.