Kevään/kesän 2008 surkeimmat siirrot?

[Nick Neim]

Yleisön pyynnöstä:

2. Pasi Nielikäinen samassa joukkueessa Helgen kanssa? Halusiko Liiga/Hjallis poistaa nyrkkitalkoot peleistä. Muutenkin Pasin kannattaisi siirtyä divarin puolelle vai olisiko Suomi-sarja sittenkin se oikea osoite ja viedä Sami mukanaan.

Hanlon nimenomaan halusi 2 "vartijaa" ja kotimaisuus oli varmaankin lähes pakollinen kun siirryttiin kolmeen ulkkariin, nielikkä tuskin roolissaan on kovinkaan huono ?

5. Pulkin kohdalla on myöskin hinnan oltava se tekijä, että pelaa Liigassa, vielä hitaampi ja kankeampi kuin Mäkelä.

Oliko nää kenties jossain järkässä, vai summamutikassako näitä heittelit? Vai miksi Pulkki on 5. ja Mäkelä 3.? Taitaa Hämeessä riittää tutinaa kun Mäkelä siirtyi HPK:n riveihin, tai iskikö se sun naises vai jotain muuta henkilökohtaista?

7. Viitakoski... en vai pysty käsittämään mitä lisäarvoa kehäraakki Viitakoski tuo Liigan johtavaan organisaatioon? Eikä ollut varmaan edes halpa mies.

Itse en viime vuonna tainnut nähdä yhtään peliä Ilvekseltä, mutta sellaista kuulopuhetta tuli kuultua, että Viitakoski yhdessä Helmisen kanssa oli loistava AV-kaksikko. AV-pelaaminen ja -aika siis tulee olemaan Viitakoskella suhteellisen suuri ensi kaudella, MIKÄLI kuulopuheisiin on luottamista. Mutta täähän on tätä.

[Kirveellä töitä;2303561]9. Pettisen nosto listalleni johtuu siitä ettei miehen flegmaattinen pelityyli ole muuttunut miksikään vaikka olisi kokoa ja näköä. Tuolla iällä se tuskin tulee enää muuttumaankaan ja se tulee tuottamaan vaikeuksia kun pitäisi toteuttaa Uraman pelikirjaa.[/quote]

Ja tää on kyllä kaikista naurettavin perustelu. Tai tiedä sitten jos paljonkin Pettisen otteita viime vuonna seurailit, mutta tähän näkyy olevankin jo vastattu alapuolelta..

Muutenkin, esimerkiksi Nielikäisen tapauksessa et tunnu yhtään ajatelleen roolia, tietysti mikäli hänet olisikin hommattu ykköskenttään takomaan maaleja, voisi hän ollakkin TOP10 "huonoin siirto", mutta sitä ei voi kiistää etteikö hän olisi hoitanut hänelle kaavattua roolia hyvin, vaikka tosin joskus show-tappeluiden osalta.

 

[Lonkkataklaus]

2. Ilari Filppula (TPS)

Liigan toiseksi huonoin siirto tähän mennessä? Olisi kiva kuulla perustelut tähän, voit vaikka lainata allekirjoituksestani.

7. Quinn Hancock (Tappara)
...
10. Martin Hlavacka (Ilves)

Täh? Inside info?

 

[Pressiboxi]

Liigan toiseksi huonoin siirto tähän mennessä? Olisi kiva kuulla perustelut tähän, voit vaikka lainata allekirjoituksestani.

Liittynee siihen, että Filppula ja Hannus tippuivat kauden päätteeksi Dufvan laivasta, eivät mahtuneet mukaan huonojen kokemusten vuoksi. Tepsissä heitä, tietenkin, markkinoidaan messiaina. Hilppasen jää todistettavaa Turkkusse, lykkyä pyttyyn.

 

[Lonkkataklaus]

Tepsissä heitä, tietenkin, markkinoidaan messiaina.

Eipä ole minulle markkinoitu ja Hannusta en edes kovin kummoisena pidä. Mutta Ilu on sitten eri juttu. Ehkä mulla on liikaa luottoa sukunimeen ja 2006-2007-kauteen. Aika näyttää... taisivat muuten molemmat saada vastuuta pudotuspeleissä? Ja aika moni kannattaja tuntui lähtöä harmittelevan...

 

[Vanha Len]

Liittynee siihen, että Filppula ja Hannus tippuivat kauden päätteeksi Dufvan laivasta, eivät mahtuneet mukaan huonojen kokemusten vuoksi. Tepsissä heitä, tietenkin, markkinoidaan messiaina. Hilppasen jää todistettavaa Turkkusse, lykkyä pyttyyn.

Niin...ja voiko persaukinen organisaatio parempia pelimiehiä yleensäkään edes saada riveihinsä...? Tähän rakoon ovat messiaita. Sad but true.

 

[Pressiboxi]

Niin...ja voiko persaukinen organisaatio parempia pelimiehiä yleensäkään edes saada riveihinsä...? Tähän rakoon ovat messiaita. Sad but true.

Ilman muuta. Eikä mikään siis tietenkään estä heitä onnistumasta täällä. Hannuksen attitude nyt vaan on täyttä koirankoppimateriaalia Pikku-Hannulle ja Filppulalla on pelitavan kanssa ristiriidassa olevat puutteensa myös.

 

[kimbe66]

Liittynee siihen, että Filppula ja Hannus tippuivat kauden päätteeksi Dufvan laivasta, eivät mahtuneet mukaan huonojen kokemusten vuoksi. Tepsissä heitä, tietenkin, markkinoidaan messiaina. Hilppasen jää todistettavaa Turkkusse, lykkyä pyttyyn.

Kyllä moni JYP-kannattajakin olisi tuon kaksikon joukkueessa pitänyt. Tosin ei varmaan messiaana pitänyt. Mutta huonoiksi siirroiksi en millään kutsuisi.

Enkä ihan varma ole siitäkään, että Alatalo olisi huonoin siirto. Ei tästä kauan ole aikaa, kun Mattia arvostettiin siitä, että sai niinkin huonosta porukasta kuin JYP edes säälipleijarijoukkueen. Nyt on tietysti ihan uudet haasteet edessä, kun joukkue on kovempaa tasoa kuin Jyväskylässä ikinä Alatalon aikana (ainakin suhteutettuna muihin liigajoukkueisiin). Alatalon ongelmat olivat lähinnä peluutuksessa. Olisikohan mies oppinut jotakin siltäkin saralta?

Aivan hirvittävän huonoja siirtoja en tällä hetkellä edes keksi. Syksymmällähän ne sitten vasta ymmärtää.

 

[Elazi]

Surkein, ikävin, ärsyttävin ja mitä vielä.. Nielikäinen. Vieläkin näen painajaisia.

 

[Jyty]

Hannuksen attitude nyt vaan on täyttä koirankoppimateriaalia Pikku-Hannulle

Olen ymmärtänyt, että Pikku-Hannu tulee kaikkien kanssa toimeen, joista eri toten Hannuksen tyyppiset snapperit kuuluvat siihen parhaaseen A-ryhmään. Jos tämä teidän ulkolaishankinta Johnson osoittautuu asialliseksi keskushyökkääjäksi, niin siinähän sitä tulee pisteitä ensiksi mainitulle 30+10, ja toiseksi mainitulle 10+35, vähintään. Hannusta pitää osata käsitellä, ja siiman on oltava joustavaa mallia, niin kyllä siitä hyvää tulee. Tiedätte sen itsekin.

 

[Lonkkataklaus]

joista eri toten Hannuksen tyyppiset snapperit kuuluvat siihen parhaaseen A-ryhmään

Parhaaseen A-ryhmään kuuluvat meillä parhaat hölkkääjät ja saunaintoilijat. Kunniamaininta absolutisteille ja ylettömille stressaajille. Ja Hannus on muuten klesana polvesta as we speak. Parahiksi tekee 10 häkkiä ensi kaudella?

 

[Nakkikastike]

Perustelkaa minkä takia Simo Pulkki on joutunut tälle mustalle listalle? Kaveri tulee varmasti hoitamaan oman roolinsa kunnialla. Ei se mikään Bobby Orr ole mutta ei sitä varmaan odotetakaan? Muistaako kukaan kuinka kömpelö ja hidas Olli Malmivaara oli SaiPaan tulleessaan? Tällä en tarkoita sitä että Pulkista Malmivaara tulee vaan sitä että oikeanlaisilla harjoitteilla yms. Pulkin liike tulee varmasti kohentumaan ja sitä kautta hänestä 'kehittyy' kelpo liigapakki peruspuolustajan rooliin. Halpa täytemies joka hoitaa oman roolinsa.

 

[dodi]

Enkä ihan varma ole siitäkään, että Alatalo olisi huonoin siirto. Ei tästä kauan ole aikaa, kun Mattia arvostettiin siitä, että sai niinkin huonosta porukasta kuin JYP edes säälipleijarijoukkueen

Eiköhän tuo Alatalo "yllätä" samalla tavalla kuin viimeiset kaksi Kärppien valmentajaa. Heikkilä ja Jalonenhan saavuttivat menestyksensä vain pelaajamateriaalin ansiosta, tosin Jalonen alkoi saamaan jo jonkin verran arvostusta lopulta. Vaan Kärppien materiaalihan ei tule suhteessa muihin joukkuiesiin juurikaan heikentymään (jos lainkaan), eli materiaali on edelleen muiden mielestä "ylivoimainen" kun voittoja tulee ja voittoja tulee Alatalosta huolimatta.

Ketjuun liittyen voisi sano, että harmittavasti Kärpät ei hirveästi ole sopimuksia ensi kaudelle vielä tehnyt, sillä suurin osa olisi niistä varmasti ketjun aloittajan listalla. Olen odottanut kyseiseltä nimimerkiltä suurempaa panosta Kärppien osioon taas tauon aikana, pettynyt on saanut olla, koska vain muutama piikittely on joukkoon mahtunut.

Muutenkin olen tälläisiä "huonoin hankinta" -keskusteluja vastaan ennen kautta. Annetaan pelaajien yrittää ja katsotaan syksyllä/talvella mihin on tultu. Turhanpäiväinen pelaajien mollaaminen on mielestäni turhaa.

 

[Buddha]

Muutenkin olen tälläisiä "huonoin hankinta" -keskusteluja vastaan ennen kautta. Annetaan pelaajien yrittää ja katsotaan syksyllä/talvella mihin on tultu. Turhanpäiväinen pelaajien mollaaminen on mielestäni turhaa.

Totta sinänsä, mutta tiettyyn pisteeseen asti vain. Toisia "pelaajia" ei vain voi mollata liikaa, koskaan. Moni pelaaja ei edes ansaitse mainintaa.

 

[Ropelli]

Tällä en tarkoita sitä että Pulkista Malmivaara tulee vaan sitä että oikeanlaisilla harjoitteilla yms. Pulkin liike tulee varmasti kohentumaan

Vaikka saman leirin kannattaja olenkin ja Pulkkia yhtään dissaamatta, on pakko sanoa, että nyt mennään harmaalle alueelle. Luuletko, että Pulkilla ei ole ennen SaiPaan tuloa ollut kunnon valmentajia vaan kaikki edelliset koutsit on pakottanut Simon pysymään poissa jäältä ja keskittymään pelkkään penkkiin ja nyrkkeilysäkkiin...

 

[Nakkikastike]

Vaikka saman leirin kannattaja olenkin ja Pulkkia yhtään dissaamatta, on pakko sanoa, että nyt mennään harmaalle alueelle. Luuletko, että Pulkilla ei ole ennen SaiPaan tuloa ollut kunnon valmentajia vaan kaikki edelliset koutsit on pakottanut Simon pysymään poissa jäältä ja keskittymään pelkkään penkkiin ja nyrkkeilysäkkiin...

En luule. Olenko väittänyt että ei olisi ollut? Sitä on vaikea sanoa että millaisessa valmennuksessa Simo on aikaisemmin ollut. Ei meinaa ole UHL ja CHL kovinkaan tuttuja sarjoja meikäläiselle. Osaatko kertoa tarkemmin Pulkin entisistä valmentajista? KalPan kivikovassa puolustuksessa Simo ei päässyt pelaamaan kovia minuutteja mutta so fucking what? Uskon että SaiPassa miehellä on mahdollisuus kehittyä huomattavasti. Täällä osataan paneutua pelaajien taitojen kehittämiseen hyvin vai oletko eri mieltä? Ja laitetaan vielä selvennykseksi se että Pulkista täällä ei odoteta mitään sateentekijää vaan varmaa peruspuolustajaa joka tuo kovuutta oman maalin eteen.

 

[kamik]

Jonkun pelillisen nobodyn siirtyminen liigan sisällä ei juurikaan hetkauta (mm. Nielikäinen, Pulkki jne.) kun taas liigan tähtipelaajien muualle lähdöt ovat liigan tason kannalta surkeita. Näitä kesän surkeimpia siirtoja ovat mm. Laatikaisen, Aallon, Salmelan, Benoitin, Brosin, Kratenan, Murrayn, Vescen ja Leinon poistumiset liigajäiltä.

 

[JPL]

Eikö Korhosen Lasse mahdu Tappara-fani(e)n listoille lainkaan? Samaten täytyy ihmetellä mitä J-P Laamanen tekee ylipäätänsä listallasi? Kaipaisin hieman perusteluita.

Lamppu on julmetun kallis ja todella yliarvostettu peluri. Vaatii todella paljon vapauksia ja kiekkoa, mikä aiheuttaa pelkoa molemmissa päissä kenttää. Viime kaudella enemmän omassa päässä. En miehen palkkaa tiedä, mutta jos se on lähelläkään Oulussa maksettua, nostaisin vielä paljon korkeammalle tällä listalla.

 

[J.Petke]

Lamppu on julmetun kallis ja todella yliarvostettu peluri. Vaatii todella paljon vapauksia ja kiekkoa, mikä aiheuttaa pelkoa molemmissa päissä kenttää. Viime kaudella enemmän omassa päässä. En miehen palkkaa tiedä, mutta jos se on lähelläkään Oulussa maksettua, nostaisin vielä paljon korkeammalle tällä listalla.

No jos tekee 159 pistettä neljän kauden aikana pakin paikalta niin kyllä siinä vaiheessa rupeaa olemaan jo palkkansa ansainnut kiekollisena puolustajana. Kiekollista taitoa ei voi puolustajalla olla koskaan liikaa, kaikki muu voidaan kompensoida esim sijottautumisella ja muulla mutta jos olet puukäsi niin silloin olet puukäsi. Toki Laamasta parempia omanpään pakkeja on olemassa mutta ei häntä miksikään poliisiksi kerhoon tai Kärppiin hommattukaan. SM-Liigassa nyt vaan on aika mahdotonta haalia sellaista pakkia joka on loistava sekä hyökkäys- sekä puolustuspäässä, ne pakit pelaa muissa liigoissa.

 

[Animal]

Perustelkaa minkä takia Simo Pulkki on joutunut tälle mustalle listalle? Kaveri tulee varmasti hoitamaan oman roolinsa kunnialla.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Kuinka kaksi liigakautta pelanneen puolustajan siirtyminen tryout -sopparilla pikkuseuraan voi olla kesän huonoimpia siirtoja?

 

[Blackie]

Lamppu on julmetun kallis ja todella yliarvostettu peluri. Vaatii todella paljon vapauksia ja kiekkoa, mikä aiheuttaa pelkoa molemmissa päissä kenttää. Viime kaudella enemmän omassa päässä. En miehen palkkaa tiedä, mutta jos se on lähelläkään Oulussa maksettua, nostaisin vielä paljon korkeammalle tällä listalla.

Vuosi, pari sitten IS-Veikkaajassa oli teetetty liigajoukkueiden kapteenistoille kysely, jossa kyseltiin vähän kaikenlaista. Yliarvostetuimmaksi pelaajaksi nousi Laamanen ja aliarvostetuin oli muistaakseni Pyörälä.

Eli, et hirveästi väärässä varmaan ole tuon yliarvostuksen kanssa.

E: Pulkki kuuluisi listalle, mikäli olisi saanut suoran sopparin. SaiPa:ssa oltiin kuitenkin fiksuja ja tarjottiin tryoutia.

 

[theref]

Pulkki kuuluisi listalle, mikäli olisi saanut suoran sopparin. SaiPa:ssa oltiin kuitenkin fiksuja ja tarjottiin tryoutia.

Pulkki kuuluisi listalle, jos SaiPa olisi hankkinut hänet kiekolliseen rooliin suoralla sopimuksella.

Mutta koska kukaan ei Pulkilta odota kiekollisesti juuri mitään, vaan hänen "maalinedustansiivoustaitonsa" halutaan katsoa try-outin kautta, hankintaa voidaan pitää jopa hyvänä.

Try-outeissa ei joukkue taida hävitä juuri mitään, vaan heillä on pelkkää voitettavaa.

 

[Wrighter]

En nyt jaksa sen kummemmin perustella mutta laitetaan jotain:

5. Pasi Saarela (Ässät)

Onko Pahi tehnyt sopimuksen Ässienkin kanssa? Luulin, että miehellä on paikka Lukon kolmos-nelosketjuissa ensi kaudella. No jos se liigalle sopii, että pelaa kahdessa seurassa, niin siinähän tulee Pahille noin 80-90 ottelua kaudessa. Kummassa joukkueessa se pelaa keskinäisissä otteluissa ja kun pelit on samoina päivinä.

Ei ole vielä tällä hetkellä yhtään surkeaa hankintaa. Ne nähdään sitten aikaisintaan joulun tienoilla, kenellä ei putki kulje ja pistetilit näyttää kiikareilta. Ja ennen muuuta +- tilasto on pahasti pakkasella.

 

[Jindebyne]

Itse pidän noita erinomaisina siirtoina. Tai Korhonen ei välttämättä vaikuta juuri mitään, mutta 1. Pasi Nielikäinen ja 2. matti Alatalo ovat erinomaisia vetoja heikentämään ko. joukkueita, joten aivan kerrassaan MAHTAVIA siirtoja.

Niinno ei täälläkään tietysti punalasien takaa kovin paljon tihrusteta kyyneleitä poskelle näiden siirtojen yhteydessä. Mutta jos mietin, että Korhoselle olisi sorvattu jatkoa HIFK:ssa Matti Alatalon alaisuudessa, niin olisipa ollut huuli pyöreänä.

Ehkä tämän kauden yllättäjäksi pääsee vielä elämä remonttiin tjsp. ohjelmasta tuttu The Pena?

 

[El Lude]

Ehkä tämän kauden yllättäjäksi pääsee vielä elämä remonttiin tjsp. ohjelmasta tuttu The Pena?

Ei saatana saa pelotella. Nimittäin lähellä söör Penan kesämökkiä julkaistaan HokiJoki:n toimitusjohtajan nimi tässä lähiaikoina. Nimittäin Joensuun Jokipojat yhtiöittävät toimintaansa ja julkaisevat kesäkuun alussa uuden TJ:n nimen. Nyt rupesi pelottamaan. Eihän se voi olla mies jolla on viikset, takatukka ja purkka? Eihän?!

 

[JPL]

No jos tekee 159 pistettä neljän kauden aikana pakin paikalta niin kyllä siinä vaiheessa rupeaa olemaan jo palkkansa ansainnut kiekollisena puolustajana. Kiekollista taitoa ei voi puolustajalla olla koskaan liikaa, kaikki muu voidaan kompensoida esim sijottautumisella ja muulla mutta jos olet puukäsi niin silloin olet puukäsi. Toki Laamasta parempia omanpään pakkeja on olemassa mutta ei häntä miksikään poliisiksi kerhoon tai Kärppiin hommattukaan. SM-Liigassa nyt vaan on aika mahdotonta haalia sellaista pakkia joka on loistava sekä hyökkäys- sekä puolustuspäässä, ne pakit pelaa muissa liigoissa.

Kaikki on suhteellista - puolustajien tehopisteetkin. Itse olin vain tyytyväinen, että J-P lähti takaisin Hämikseen. Toivottavasti onnistuu siellä paremmin, koska oli Kärpissä enemmän haitaksi kuin hyödyksi.