Melkoisen läheltä näitä asioita seuraavana voin sanoa, että ei ollut puutaheinää nuo lausunnot. Nousu tulee, jos on tullakseen. Valmiudet siihen on, ja entistä paremmiksi niitä koko ajan tehdään, mm. halliremontilla.
Kuten Veikko totesi, jokainen uskoo mitä haluaa ja erityisesti järki kannattaa pitää Pikkaraisen lausuntoja tulkitessa.
Melkoisen läheltä näitä asioita seuraavana voin sanoa, että ei ollut puutaheinää nuo lausunnot. Nousu tulee, jos on tullakseen. Valmiudet siihen on, ja entistä paremmiksi niitä koko ajan tehdään, mm. halliremontilla.
Toejoen Veikon salaliittoteoriat voinee jättää omaan arvoonsa.
Ei tässä mitään salaliittoja tarvita. SM-liigan johtoryhmän päätös.
Sittenhän sä voitkin sieltä helposti lainata meille sen kohdan jossa lukee että kyseinen päätös on tehty koska siten voidaan sulkea nykyiset mestisjoukkueet pysyvästi liigatoiminnan ulkopuolelle.
Totesi, että rahat löytyy liiganousua varten. Eli se, jonka varaan liiga oli laskenut nousun mahdottomuuden. Ei muuta kuin nopeasti pystyyn seuraava epäurheilullinen suojamekanismi.
Ei tässä mitään salaliittoja tarvita. SM-liigan johtoryhmän päätös.
Luuletko, ettei tuota ole aiemmin mietitty? Kerro sitten vielä ne kriteerit, joiden takia Jukurit eivät voi nyt nousta, kun tunnut olevan asioista perillä.
Muistelisin, että kaksi kautta sitten Sportin olisi pitänyt kyetä lunastamaan liigalisenssi monta kuukautta ennen kauden alkua. Jos määräpäivä on edelleen vastaavanlainen, niin on selvää, ettei yhtään hallia remontoida noin kuukaudessa.
Todennäköistähän on, että jos muut asiat on kunnossa esim. Mikkelissä niin liigalle voi esittää aikataulun halliremontista. Tuskin tähän kaatuu yhdenkään realistisesti liigapaikkaa hakevan seuran haaveet.
Mahdollisesti on mietittykin aiemmin, mutta fakta on, että päätös tehtiin seuraavana päivänä, kun julkisesti ilmoitettiin, että rahaa löytyy.
SM-liigan pitäisi kiinnittää hallitiloihin huomiota kuten Veikkausliiga..
Mikkelissä alkaa halliremontti heti kauden jälkeen, mutta miten on asiat Porissa - tai Lappeenrannassa?
Itseasiassa liigapamppu Vuorinen möläytti juuri jossakin lehtiartikkelissa että jostakin syystä Hakametsän jäähalli on ensimmäisenä pihdeissä kun pohditaan remppatarpeita.
Ja kun kyseessä on SM-liiga, niin pitäisin todennäköisempänä juuri sitä, että kaiken pitää olla valmiiksi kunnossa ennen kuin liigalisenssiä myönnetään.
Itseasiassa liigapamppu Vuorinen möläytti juuri jossakin lehtiartikkelissa että jostakin syystä Hakametsän jäähalli on ensimmäisenä pihdeissä kun pohditaan remppatarpeita.
Faktaa on vain se, että tuosta puhuttiin taas julkisesti.Mahdollisesti on mietittykin aiemmin, mutta fakta on, että päätös tehtiin seuraavana päivänä, kun julkisesti ilmoitettiin, että rahaa löytyy.
Jos halliremontista on päätös niin nykyinen kunto riittää varmasti SM-liigalle jos se ei ole ihan täysi lato.Voiko vaiko eikö, ei ole lopultakaan se merkittävin tekijä. Vaan se, uskottiinko SM-liigan johtoryhmän sisällä, että esim. Mikkelin hallia ei kyetä saattamaan liigalisenssin vaatimalle tasolle riittävän nopeasti.
Muistelisin, että kaksi kautta sitten Sportin olisi pitänyt kyetä lunastamaan liigalisenssi monta kuukautta ennen kauden alkua. Jos määräpäivä on edelleen vastaavanlainen, niin on selvää, ettei yhtään hallia remontoida noin kuukaudessa.
Onhan se koko liigan etu, että hallit alkavat olla muun Euroopan tasolla ja Tampereen halli olisi yksi iso askel tätä kohti.
Mahdollisesti on mietittykin aiemmin, mutta fakta on, että päätös tehtiin seuraavana päivänä, kun julkisesti ilmoitettiin, että rahaa löytyy.
Sveitsissä kaikki hallit ovat latoja.
Mitä tarkoitat "muun Euroopan tasolla"? Ainoastaan Ruotsissa on keskimäärin paremmat hallit, kuin Suomessa.
Faktaa on vain se, että tuosta puhuttiin taas julkisesti.
Kriteerejä on valmisteltu enemmän ja vähemmän julkisesti jo pitemmän aikaa ja niiden "ansiosta" mm. Poriin tuli mediakuutio viime kesänä.
Jos halliremontista on päätös niin nykyinen kunto riittää varmasti SM-liigalle jos se ei ole ihan täysi lato.
Remontin ei todellakaan tarvitse olla valmis kauden alkuun mennessä, tuo liigalisenssin/osakkeen lunastus on sitten kokonaan toinen juttu kun siinä on kyseessä taloudelliset ja omistukselliset asiat.
Tuo Jukureiden ilmoitus on taas tuttua juttua sillä vastaamalla kysymykseen millä tahansa muulla tavalla olisi Pikkarainen sahannut itseltään oksaa pois.
Todellisuudessahan Jukureilla ei rahat, yleisö saati olosuhteet riitä mitenkään SM-liigaan jos joku joukkue parin vuoden sisällä SM-liigaan nousee niin se on KooKoo.
Halliremontista on kaupunginvaltuuston päätös (kaupunkin osuus 6 miljoonaaa euroa), Jukurit OY rahoittaa itse ravintolat ja aitiot ( 3 miljoonaa euroa).
Jukureiden yleisöpohja ei vaan riitä SM-liigaan ilman merkittävää noin miljoona euroa vuodessa tuovaa yksittäistä tukijaa.Jani82 ilmeisesti löytyy faktaa väittämiensä tueksi Jukureiden tilanteen suhteen? Halliremontista on kaupunginvaltuuston päätös (kaupunkin osuus 6 miljoonaaa euroa), Jukurit OY rahoittaa itse ravintolat ja aitiot ( 3 miljoonaa euroa). Halli remontti alkaa kun liigajumbon kiusaus keväällä on ohitse Kalevankankaalla.
Liiganousuun tarvittava rahoitus on ilmeisesti neuvoteltu. Nimiä tuskin on papereissa. Nousu tulevana keväänä ei varmastikaan ole Jukureiden suunnitelmissa.
Jukureiden tähtäin on selkeästi liigassa. Ei varmastikaan vielä ihan lähivuosina, mutta kuitenkin. Organisaatiossa on kuitenkin sellaisia ihmisiä sitoutuneina, ettei liigaan haluta suuna päänä vaan terveeltä pohjalta.