Ketkä lähtevät MM-kisoihin?

[Sim0n]

Pärssisen ja Pirjetän valintoja ihmettelen. Pärällä on ollut kehno kausi, ja esimerkiksi Hannes Hyvönen olisi manio vaihtoehto hänen tilalleen. Myös näitä nuoria pelaajia, kuten Filppulaa olisi mukava nähdä maajoukkueessa. Myös Söderholmin voisi huoletta jättää pois joukkueesta. Tilalle Lepistöä, Mikko Lehtosta, Janne Niskalaa.

Niko Kapasen kunnosta en ole kuullut mitään, valistaisiko joku viisaampi?

 

[Ju$$i]

Onko muuten M. Koivu ilmaissut halukkuuttaan maajoukkuetehtäviin mikäli Lehtonen & Co. hänet kesälomalle lähettää AHL:stä? En muista tässä ketjussa nähneeni aikanaan suurempaa spekulaatiota Mikosta.

Lehtonen tai Koivu sieltä joka tapauksessa vapautuu viimeistään toukokuun alussa, joten jatkomatseihin ehtisi vielä hyvin mukaan. En tiedä millaisen kauden Koivu on pelannut, mutta jos WC joukkueseen mahtui niin luultavasti maalaisjärjellä mahtuisi tähän nykyiseen B-maajoukkueeseenkin. Saattaisi olla esim. Elorannan kanssa varsin hyväkin parivaljakko kolmos-/nelosketjuun.

Laitetaanpas nyt sitten omatkin ketjuveikkaukset:

Peltonen - Jokinen - Jokinen
Pärssinen - Kapanen - Hentunen
Kallio - Pirjetä/Hahl - Rita
Ruutu - Pakaslahti/Hahl - Eloranta

Timonen - Väänänen
Nummelin - Niemi
Karalahti - Mäntylä/Söderholm

Pirneksen voisi kyllä ihan huoletta jättää rannalle. En jäisi itkemään perään.

EDIT: pakit unohtu

 

[Ghost]

Itse olisin nähnyt Pasi Saarelalle tilausta ihan ykkösketjussa asti. Jokinen-Peltonen parivaljakon rinnalle olisi mielestäni sopinut erittäin hyvin Saarela, jonka ansiosta ratkaisupotentiaali hieman kauempaa maalista olisi noussut aivan uusiin ulottuvuuksiin, mikä olisi nähdäkseni tuonut kentällisen peliin mukavasti arvaamattomuutta. Onhan siellä toki nytkin todennäköisesti Timonen tai Nummelin tekemässä taustanousuja. Saarela olisi mielestäni ollut jopa parempi vaihtoehto joukkueeseen kuin Hyvönen. Hanneksella on parempi laukaus, mutta muilta osin jää Saarelan taakse monella osa-alueella. Toki Hanneskin olisi omaan joukkueeseeni mahtunut.

 

[Eddie]

Mikko Koivu

Olen kyllä pettynyt, jos Koivu menee ohi nykyisten sentterien, jotka ovat olleet ja tulevat olemaan mukana tällä valmistusjaksolla, sillä ei Koivu ainakaan vielä ole sen tason pelimies, että rynnisi ohi nykyisten tuosta vaan. Lisäksi Koivu on jauhanut siellä pienissä kaukaloissa, joten ei pelituntuma isoissa voi olla nykyisten sentterien tasolla. Joten ei Koivua kisoihin kiitos.

Jos rynnii niin sitten pitää suolata kaveri heti, jos ei tee väh pisteperpeli tahtia.

 

[reila]

Hyökkäys

Oli se sääli ettei Ville Nieminen päässyt kisoihin. Siinä oli mies joka taisteli niin kuin ammattilainen ja löytyi tehoja. Ilman sitä episodia Tapparassa olisi saanut täydet pisteet kaudestaan.

Jos Nieminen olisi tullut olisi voitu jättää se J Ruutu pois kisoista. Kyllä sen taidot ja kyvyt taas nähtiin. Taklauksista taas jäähyjä tulossa, isolla jäällä ei voi taklata kuin taalajäillä. Puhumattakaan liikken rajoittuneisuudesta. Omassa roolissaan Suomen parhaita, mutta tämä kausi ei puolla valintaa missään tilanteessa.

En sano tätä siksi, että olen Lukon kannattaja. Jätetään miehet jotka eivät ole sillä tasolla jota maajoukkue kaipaa, pois kisoista.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti Ju$$i
Onko muuten M. Koivu ilmaissut halukkuuttaan maajoukkuetehtäviin mikäli Lehtonen & Co. hänet kesälomalle lähettää AHL:stä? En muista tässä ketjussa nähneeni aikanaan suurempaa spekulaatiota Mikosta.

21 Koivu, Mikko C 67 20 28 48 -1 47min 4yv-maalit 1av-maalit 4voittomaalit 142 laukaukset .141 osumatarkkuus


http://aeros.com/gameday/statistics/


Houston hävisi eilen 1. PlayOffs ottelun selkeäasti 4-1.
Taitaa Lehtonen torjua Koivun kesälomille reilussa viikossa.

Sentterit
1) Jokinen
2) NKapanen
3) Viuhkola
4) Hahl
-------
Tulevaisuutta silmällä pitäen ennemmin Filppula/Koivu kisakoneeseen kuin "näyttönsä" antaneet Pirjetä/Pirnes.

 

[mainio]

Voi voi

Ei näistä hommista voi kyllä enää mitään sanoa. Asiat on aika monesti käyty läpi, varsinkin tapauksissa saarela&hyvönen. Puolustusvoittoista peliä a'la Sveitsi on tulossa satavarmasti. Vastahyökkäyksistä sitten yritetään(huom.yritetään)maaleja saada. Ylivoima tuskin toimii. Kovin suuria toiveita ei todellakaan kannata elätellä. Yllätysmahdollisuus totta kai on, kaiken napsahtaessa kohdalleen. Se on kuitenkin minimaalinen. Oma kokoonpanoni:

Peltonen-Jokinen-Jokinen
Eloranta-Viuhkola-Kuhta
Hentunen-Kapanen-Rita
Hagman-Hahl-Pirjetä
(Ruutu,Pirnes)

Nummelin-Väänänen
Timonen-Karalahti
Kukkonen-Saravo
7. Niemi

Nurminen
Bäckström
Norrena

Hyökkääjissä on jo aika unohtaa teletappi-ketju. Siihen Rita paikkaamaan parempikuntoisena Pärssisen. Eloranta tekemään tilaa Viuhkolalle ja Kuhdalle. Siinä olisi ainakin kolme ketjua, jotka jonkinlaisia ratkaisuja hyökkäyspäässä aikaan saisivat(EHT:llä ainakin, MM-kisat kuitenkin eri asia).

Pakistossa olisi mukavaa nähdä uusia naamoja eli Kukkonen ja Saravo, mutta voi jäädä vain toiveeksi. He ainakin saisivat maalinedustalla enemmän aikaan kuin pieni Mäntylä. Väänänen vahvasti puolustavassa roolissa ja Petterille täysin vapaat kädet hyökkäyksen suhteen. Karalahti ja Timonen muodostaisivat varmasti tasapainoisen parin. Niemi on jo nähty. Kuitenkin hoitaisi oman tonttinsa pyyteettömästi.

Maalin suulla Nurminen on aika varma ykkönen. Bäckströmille näyttöpaikka.

 

[Sean #19]

Re: Voi voi

Viestin lähetti mainio


Pakistossa olisi mukavaa nähdä uusia naamoja eli Kukkonen ja Saravo, mutta voi jäädä vain toiveeksi. He ainakin saisivat maalinedustalla enemmän aikaan kuin pieni Mäntylä.

Maalin suulla Nurminen on aika varma ykkönen. Bäckströmille näyttöpaikka.

Mäntylä pelaa maalinedustan kovempaa kuin Saravo. Ja kovempaa kuin moni 190cm pitkä kaveri. Vaikka ei uskois.

Itse antaisin Norrenalle vihdoin kunnon mahdollisuuden maajoukkueen ykkösveskana. Täysosumakausi takana Linköpigissä.

Niemisen tilanne harmittaa edelleen, sillä olisi tuonut kentälle osaamista ja ennen kaikkea pukukoppiin henkeä ja paljon.

 

[M10]

Mun mielestä on kamalaa että toi Nikke Hagman on tuossa joukkueessa. Siinä on kaveri jota on aina ihan liikaa hehkutettu. Kovissa peleissä pikkuhakki on kevyt kuin höyhen ja laukauskin on kuin lehmänhenkäys. Hyi helvetti!

 

[Solomon]

Re: Voi voi

Viestin lähetti mainio
Maalin suulla Nurminen on aika varma ykkönen. Bäckströmille näyttöpaikka.

Tässä ketjussa on älytön määrä turhaa spekulointia maalivahdeista, valinnat on jo ilmoitettu. Norrena ja Bäckström lähtevät paikan päälle, Nurminen jää kotiin varalle. En myöskään millään tahdo uskoa, että Kari Lehtosta haviteltaisiin AHL:stä, vaikka tämän joukkue tippuisikin.

Mitään syytä tähän ainakaan ei ole, sillä Fredrik Norrena on tällä hetkellä hyvinkin Lehtosen tasoinen maalivahti.

 

[janóz]

Viestin lähetti Morrow10
Mun mielestä on kamalaa että toi Nikke Hagman on tuossa joukkueessa. Siinä on kaveri jota on aina ihan liikaa hehkutettu. Kovissa peleissä pikkuhakki on kevyt kuin höyhen ja laukauskin on kuin lehmänhenkäys. Hyi helvetti!

Tuo Hagman on varmaan joukkueessa jalkojensa, ei käsiensä takia. Jätkä on hirveä koheltaja niin hyvässä kuin pahassa. Meinaan, että vaikka Hagmanilla menee yksi laukaus 60:stä sisään niin kyllä se tekee paljon töitä karvaamalla, sumputtamalla kiekkoa päätyyn ja muuten vaan pyörimässä kaikkien edessä (siis kaikkien- myös omien).

 

[Maxell]

Re: Re: Voi voi

Viestin lähetti Solomon
Fredrik Norrena on tällä hetkellä hyvinkin Lehtosen tasoinen maalivahti. [/B]

Nyt on pakko kommentoida, sillä tuo on täyttä "tuubaa", että Norrena olisi Lehtosen tasoinen maalivahti. Mailapeli on aino osa-alue missä Norrena on selvästi edellä "Kärppää". Jos Norrena on niin hyvä niin mikseivät nhl-scoutit ole koskaan havainneet miehen kykyjä?

Norrena on varmasi mm-kisojen ykkösmaalivahtimme, sillä en usko millään, että Lehtosen jengi tulisi tippumaan pleijareiden avauskierroksella.

 

[Taitopelaaja]

Re: Re: Re: Voi voi

Viestin lähetti Maxell
Nyt on pakko kommentoida, sillä tuo on täyttä "tuubaa", että Norrena olisi Lehtosen tasoinen maalivahti. Mailapeli on aino osa-alue missä Norrena on selvästi edellä "Kärppää". Jos Norrena on niin hyvä niin mikseivät nhl-scoutit ole koskaan havainneet miehen kykyjä?

Norrena on varmasi mm-kisojen ykkösmaalivahtimme, sillä en usko millään, että Lehtosen jengi tulisi tippumaan pleijareiden avauskierroksella.

Yksi syy tähän saattaa olla, että Norrena on vasta näin vanhempana kehittynyt huimasti. Varmasti tällä hetkellä hän on aivan NHL-tasoinen maalivahti. Ainakin Euroopan kentillä pärjää ihan kenelle tahansa.

 

[M10]

Viestin lähetti janóz
Tuo Hagman on varmaan joukkueessa jalkojensa, ei käsiensä takia. Jätkä on hirveä koheltaja niin hyvässä kuin pahassa. Meinaan, että vaikka Hagmanilla menee yksi laukaus 60:stä sisään niin kyllä se tekee paljon töitä karvaamalla, sumputtamalla kiekkoa päätyyn ja muuten vaan pyörimässä kaikkien edessä (siis kaikkien- myös omien).

Niin onhan se änäriäijä ja pelasi kai ihan mukiinmenevästi tuolla Sveitsissä mutta silti olisi hienoa nähdä kerrankin uusia naamoja vähän enemmän tuolla MM-kisoissa.

Perkele että kyllästyttää ainaiset hagmanit siellä. Rohkeasti Torkkia, Hyvöstä ja Saarelaa vaan sinne! Vähän väriä hei. Saravot ja Mäntylätkin mun puolesta pellolle ja Lepistöä sekä Hannu Pikkaraista korkoa kasvamaan!

Rohkea mielipide, tiedän, mutta jotenkin noi tulevat MM-kisat näyttävät taas niin harmailta... Boring!

Kuus mestaruut, hei! Kuhan heitin kahvinkeitin.

 

[Solomon]

Re: Re: Re: Voi voi

Viestin lähetti Maxell
Jos Norrena on niin hyvä niin mikseivät nhl-scoutit ole koskaan havainneet miehen kykyjä?

Norrena oli monen mielestä Elitserienin paras maalivahti tällä(kin) kaudella. Elitserien sarjana taas oli todennäköisesti Venäjän Superliigan jälkeen kovatasoisin tämän kauden jääkiekkosarjoista. Jos NHL-status yksinomaan ratkaisee, niin miksi Pasi Nurminen, joka vielä edelliskaudella oli oman joukkueensa hierarkiassa Lehtosta korkeammalla, on maajoukkuehierarkiassa nyt vasta kolmantena?

Se, että Norrena asetettiin Nurmisen edelle tämän kauden esitysten mukaan on pirun hyvä juttu. En näe mitään järkevää syytä, miksei samankaltaisia perusteita olisi voinut soveltaa myös kenttäpelaajien valinnassa.

 

[M10]

Norrena on varmasti hyvä ykkösveska Suomelle. Atlanta peluutti Nurmista viime kaudella ykkösenä puhtaasti sen vuoksi että hän oli kokeneempi Nhl-tasolla kuin Lehtonen, joka laitettiin Ahl:ään oppimaan pohjois-Amerikkalaisen kiekkoilun saloja. Nupe sen lisäksi pelasi yksisuuntaisella sopimuksella, ja hyvin pelasikin. Olisihan se ollut melkoinen riski Atlantalta ruveta heti peluuttamaan Lehtosta ykkösenä. Sellaisia riskejä harvemmin änärissä otetaan.

 

[teemu_s]

Re: Mikko Koivu

Viestin lähetti Eddie
Olen kyllä pettynyt, jos Koivu menee ohi nykyisten sentterien, jotka ovat olleet ja tulevat olemaan mukana tällä valmistusjaksolla, sillä ei Koivu ainakaan vielä ole sen tason pelimies, että rynnisi ohi nykyisten tuosta vaan. Lisäksi Koivu on jauhanut siellä pienissä kaukaloissa, joten ei pelituntuma isoissa voi olla nykyisten sentterien tasolla. Joten ei Koivua kisoihin kiitos.

Jos rynnii niin sitten pitää suolata kaveri heti, jos ei tee väh pisteperpeli tahtia.

Mikko Koivuhan on kuitenkin pelannut AHL:ssä vähintään kohtalaisen tulokaskauden. Pelasi vielä Suomen World Cup-joukkueessa. Tässä vaiheessa kannattaisi myös katsoa sitä Summasen mainostamaa Isoa Kuvaa. Miksi Mikko Koivu pelasi juuri syksyllä ne muutamat pelit? Hän on kuitenkin lahjakkaampi kuin esimerkiksi ne Viuhkolat ja Immoset, jotka ovat koko talven jauhaneet EHT-otteluita. Väitänkin että Mikko Koivun ollessa kentällä Suomella on paremmat mahdollisuudet TEHDÄ maali kuin esimerkiksi Immosen tai vaikkapa Pirjetän, Pirneksen tai Immosen. Viuhkola on tällä hetkellä ehkä hiukan edellä mutta vain hiukan. Ja vuosi sitten finaaleissahan Mikko Koivu omisti Viuhkolan.

Omat ehdotukseni MM-kisojen senttereiksi olisi siis Jokinen, Kapanen, Hahl, Viuhkola ja Koivu. Heistä esim. Hahl voisi pelata laiturina huonojen aloitustensa vuoksi vaikkapa Kapasen kanssa, toiseen laitaan Hentunen tai Pärssinen. Okalle laitoihin Peltonen ja siinä kokeiltu Kallio. Koivu voisi ottaa toiseen laitaan junnumaajoukkueista tutun Jussi Jokisen ja toiseen reunaan vaikka Jani Rita tai miksei Kimmo Kuhta. Viuhkolalle sitten Eloranta/Ruutu ja Hagman.

Itsestäni tämä muodostelma vaikuttaisi varsin hyvältä. Toki Mikko Koivu ei ole vielä joukkueessa, eikä tiedä onko vaikka Houston Aeros tippuisikin?

 

[Maxell]

Re: Re: Re: Re: Voi voi

Viestin lähetti Solomon
Norrena oli monen mielestä Elitserienin paras maalivahti tällä(kin) kaudella.

Norrena ei ollut kovinkaan monen mielestä tällä(kään) kaudella Elitserienin paras maalivahti. Elitserienin paras maalivahti oli selvästi Frölundan Henrik Lundqvist, jolla oli sekä runkosarjassa, että pleijareissa paremmat tilastot. Kaiken lisäksi hän johdatti joukkueensa Ruotsin mestariksi. Sitä en kiistä, etteikö Norrena ole maajoukkuetason maalivahti, mutta hän on silti kaukana Lehtosen tasosta.

 

[Solomon]

Viestin lähetti Morrow10
Norrena on varmasti hyvä ykkösveska Suomelle. Atlanta peluutti Nurmista viime kaudella ykkösenä puhtaasti sen vuoksi että hän oli kokeneempi Nhl-tasolla kuin Lehtonen, joka laitettiin Ahl:ään oppimaan pohjois-Amerikkalaisen kiekkoilun saloja. Nupe sen lisäksi pelasi yksisuuntaisella sopimuksella, ja hyvin pelasikin. Olisihan se ollut melkoinen riski Atlantalta ruveta heti peluuttamaan Lehtosta ykkösenä. Sellaisia riskejä harvemmin änärissä otetaan.

Tiedostan kyllä tämän ja korostan kaikille, etten todellakaan pidä Lehtosta huonona maalivahtina. Mutta juuri tästä edellinen viestini olikin samaa mieltä - statusten taakse mahtuu paljon muitakin tekijöitä kuin pelitaidot. Ja koska Lehtonen on oikeasti hyvä maalivahti, ei hänen taitojaan tarvinne perustella NHL-statuksella.

 

[Pantse67]

Re: Erkka Westerlund: Valtteri Filppula, kuka?

Viestin lähetti flintstone
Ilmeisesti Valtteri Filppulan tilastot pleijareissa ei sitten vakuuttaneet Erkkaa ja muuta valmennusjohtoa. Kuinka paljon enemmän Vallen olisi pitänyt vielä tehdä? Tilastollisesti Valtteri Filppula oli pleijareiden toiseksi paras sentteri, vain Kärppien Jari Viuhkola oli parempi. Valle jätti selkänsä taakse mm. Glen Metropolitin.

Tässä siis Vallen tilastot tämän kauden pleijareissa:
5. Filppula Valtteri, Jokerit - 12 pelissä 5+6=11 +/- (+10/-3) +7 2 min

Ei olisi kannattanut edes antaa Valtterin kokeilla? Eihän Erkka? Mitä sitä nyt wanhan ajan taitosentterillä tekisikään, pääasia kun on että pelaaja polkee niin perkeleesti se että pysyykö kiekko siinä mukana on täysin toissijaista.

Minä en toivo että Suomen kiekkoleijonat floppaa, en edes nyt vaikka Erkan valinnat enemmän ja vähemmän ottavat päähän.

Flintti puhuu asiaa. Olisin myös ehdottomasti halunnut nähdä Filppulan kisakoneessa. Filppula on juuri sellainen pelaajatyyppi, jota maajoukkue kaipaa: nuori, nälkäinen ja taitava!

Toinen mielenkiintoinen pelaaja, jota myös olisi kannattanut
kokeilla on Ilkka Mikkola, mies, jolla on kuusi Suomenmestaruutta.
En ole taikauskoinen, mutta ehkä jotakin magiaa olisi tarttunut tästä miehestä maajoukkueeseenkin. Mikkolahan voittaa miltei aina kultaa kun pelaa. Eikä tässä vielä kaikki, hän on kehittynyt aivan valtavasti ja on ehdottamasti kansainvälisen tason pakki.

Täytyy myös jälleen kerran ihmetellä Hannes Hyvösen pudottamista joukkueesta. Hannes tekee joka toisesta laukauksestaan maalin ja vaikka silmät kiinni. Hän osaa tarvittaessa myös pelata kovaa. Jotenkin tuntuu, että Westerlundilla on eväät syöty jo ennen turnausta.

 

[Knightrider]

Re: Re: Re: Voi voi

Viestin lähetti Maxell
Nyt on pakko kommentoida, sillä tuo on täyttä "tuubaa", että Norrena olisi Lehtosen tasoinen maalivahti. Mailapeli on aino osa-alue missä Norrena on selvästi edellä "Kärppää". Jos Norrena on niin hyvä niin mikseivät nhl-scoutit ole koskaan havainneet miehen kykyjä?

Itseasiassa kyllä Norrenalle monta vuotta takaperin Tepsin aikoina (?) muistaakseni Tamba Bay tarjosi kahden suunnan sopimusta. Ymmärrän hyvin miksei Norre lähtenyt, perheellinen mies eikä mitään takuita päästä AHL-tasoa ylemmäs, kun ajattelee kuka aikoinaan Tampan ykkösmolarina pelasi.. Niinpä niin. Oli jo kuitenkin tuolloin suhteellisen iäkäs ja Frölundakin tarjosi sitten parempaa sopimusta. Ei ihme ettei mies sitten rapakon taakse lähtenyt, eikä varmaan olisi kannattanutkaan. Mielestäni teki viisaan ratkaisun lähtiessään Ruotsiin.

Tällä kaudella Elitserien pullisteli kaikenmaailman NHL-maalivahdeista aina Kiprusoffista alkaen, ja silti Norrena oli toisena tilastoissa heti Ruotsin kultapoika Henkken jälkeen.
Jos tosiaan paremmuutta mitattaessa käytetään mittarina vain pelaajan saamaa NHL-sopimusta, ei voi sanoa muuta kuin että kyllä nämä kolme suurta kirjainta ovat täysin yliarvostettuja.

 

[Taitopelaaja]

Re: Re: Re: Re: Re: Voi voi

Viestin lähetti Maxell
Norrena ei ollut kovinkaan monen mielestä tällä(kään) kaudella Elitserienin paras maalivahti. Elitserienin paras maalivahti oli selvästi Frölundan Henrik Lundqvist, jolla oli sekä runkosarjassa, että pleijareissa paremmat tilastot. Kaiken lisäksi hän johdatti joukkueensa Ruotsin mestariksi. Sitä en kiistä, etteikö Norrena ole maajoukkuetason maalivahti, mutta hän on silti kaukana Lehtosen tasosta.

Tässäkin asiassa täytyy muistaa toinenkin puoli. Oli pitkälle Norrenan ansiota, että Linköping oli noinkin korkealla runkosarjassa. Playoffeissa hänen panoksensa ei enää yksin riittänyt. VFrölundalla oli tukku muitakin huippupelaajia kuin Lundqvist. En nostaisi Lundqvistia Norrenaa paremmaksi, enkä myöskään toisin päin. Tasainen parivaljakko kyseessä.

 

[JP]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Voi voi

Viestin lähetti Taitopelaaja
Tässäkin asiassa täytyy muistaa toinenkin puoli. Oli pitkälle Norrenan ansiota, että Linköping oli noinkin korkealla runkosarjassa. Playoffeissa hänen panoksensa ei enää yksin riittänyt.

Viimekauden Linköpingin menestystä puntaroidessa on syytä ottaa huomioon joukkueen sisäisen pistepörssin kärki:

Kristian Huselius 34 14+35=49
Brendan Morrison 45 16+28=44
Mike Knuble 49 26+13=39
Magnus Johansson (pakki) 47 9+25=34
Tony Mårtensson 50 13+21=34
Mikko Peltola 38 13+15=28
Jussi Tarvainen 49 13+13=26
Henrik Tallinder (pakki) 44 6+10=16

Linköpingin runkosarjamenestys johtui Norrenan loistoesitysten lisäksi merkittävästi NHL-superketjun panoksesta. Ketjun yhteistyö katkesi, kun Huselius irtisanottiin seurajohdon toimesta. Kun myös Tallinder potkittiin, puolustus kärsi suuren loven. Playoffeissa näin pari Linköpingin matsia ja niissä Morrison ja Knuble olivat täysin näkymättömiä. Södertälje-sarja meni seitsemänteen otteluun, mutta muista ketjuista ei löytynyt tarvittavia ratkaisijoita, joten kesäloma alkoi. Voisiko tästä kenties vetää sellaisen johtopäätöksen, että LHC oli lähinnä kovan ykkösketjunsa varassa?

 

[rico]

Re: Re: Voi voi

Viestin lähetti Solomon
Tässä ketjussa on älytön määrä turhaa spekulointia maalivahdeista, valinnat on jo ilmoitettu. Norrena ja Bäckström lähtevät paikan päälle, Nurminen jää kotiin varalle. En myöskään millään tahdo uskoa, että Kari Lehtosta haviteltaisiin AHL:stä, vaikka tämän joukkue tippuisikin.

Mitään syytä tähän ainakaan ei ole, sillä Fredrik Norrena on tällä hetkellä hyvinkin Lehtosen tasoinen maalivahti.

Paskapuhetta. Norrena ei ole Lehtosen veroinen, vaikka hyvä onkin.

Olen käsittänyt, että Bäckström ja Norrena antavat vielä näyttöjä, Nurminen ei pelaa näissä "harjoituspeleissä" jollei loukkaantumisia tule.

Nurminen on nähdäkseni Suomen ykkösveskari kisoissa, ei varamies.

Bäckström voi olla kisojen musta hevonen, jopa ratkaisupelaaja mestaruuteen saakka, jos torjuntavire on sama kuin Kärpissä. Todella maagista.

 

[mtmela]

Re: Re: Re: Voi voi

Viestin lähetti rico
Paskapuhetta. Norrena ei ole Lehtosen veroinen, vaikka hyvä onkin.

Olen käsittänyt, että Bäckström ja Norrena antavat vielä näyttöjä, Nurminen ei pelaa näissä "harjoituspeleissä" jollei loukkaantumisia tule.

Nurminen on nähdäkseni Suomen ykkösveskari kisoissa, ei varamies.

Bäckström voi olla kisojen musta hevonen, jopa ratkaisupelaaja mestaruuteen saakka, jos torjuntavire on sama kuin Kärpissä. Todella maagista.

Norrena ja Bäckström kisoihin ja Nurminen jää kotiin. Johan se on joka mediassa toitotettu. Näytöt on annettu ja Norrena lähtee ykkösenä kisoihin. Lehtonen voi sotkea vielä kuvioita, mutta ei muut. Lähde: Westerlund jokaisessa mediassa, jota kiinnostaa MM-lätkä.