Ketkä lähtevät MM-kisoihin?

[jja]

Joukkue on koossa, joten mielenkiinto kohdistuu nyt ketjukoostumuksiin ja pakkipareihin. Ja siihen, kenen passi jää aluksi leimaamatta.

Maalivahdeista laittaisin ykköseksi Bäckströmin, joka on ollut koko kevään aika maaginen. Jos oikein olen asian katsonut, niin Nikke on päästänyt viimeksi yli kolme maalia ottelussa helmikuun lopussa. Enkä usko, että huonoa peliä tulee MM-kisoissakaan. Norrena olisi yksi kisojen parhaista kakkosista.

Erkka sanoi, että ketjut alkaa olla kasassa. Ykkönen ja kakkonen ovatkin lähes varmoja. Kolmosessa ja nelosessa on vielä vähän miettimistä.

1. Peltonen - Jokinen - Kallio
2. Pärssinen - Kapanen - Hentunen
3. Rita - Viuhkola - Jokinen
4. Ruutu - Hahl - Hagman
13. Pakaslahti

Pakaslahdella on käyttöä nimenomaan lisähyökkääjänä, joka voidaan ottaa tärkeisiin aloituksiin. Nyt tuosta mun rosterista puuttuu Eloranta, mutta Mikon voisi heittää Hagmanin paikalle, olisi ehkä parempi lenkki nelosketjuun kuin Niklas.

Pakkiparit on enemmän sellaisia heittoja. Noista pakkipareista tulee helposti sellaiset hyökkäävä-varmistava-parit. Nummelin ja Niemi ovat aiemmin olleet tällainen.

Niemi ja Nummelin
Kukkonen ja Timonen
Väänänen ja Karalahti
Söderholm

Saravon passin voisi jättää leimaamatta.

Minä uskon, mikäli se pelaajista on kiinni, että Suomen alivoima toimii. Ylivoimakuvioiden toimivuudesta voi enempi huolestua. Karalahti ei nykykunnossa ole mikään erityinen pelote siniviivalla. Toivottavasti ykkösketjun+Nummelin-Niemi ylivoima toimii. Toisen ylivoimakentän voisi rakentaa Viuhkolan ympärille. Pakeiksi Timonen ja Karalahti. Hentunen myös mukaan.

 

[Zeic]

Suunnilleen oikeat valinnat Erkalta. Pirneksen valintaa olisi saanut perusteltua lähinnä playoffsien +/- -tilastolla ja Pakaslahti on Suomen paras 13. hyökkääjä(lanseeraan tällaisen käsitteen) aloitustaitojensa takia. Vähän odottelin Hagmanin käsien sulaneen Sveitsissä, mutta hyvä on lämmöneristys. Söderholm ei vakuuttanut kyllä Tsekki-peleissä, mutta ei Mäntyläkään. Pitkänen olisi mielenkiintoinen lisä puolustukseen, nythän siellä oli esim. Niemi ylivoimalla. Maalivahti tilanne näyttää tällä hetkellä ihan hyvältä, tähän asti Suomella on ollut maalissa joka kerta Euroopassa pelannut maalivahti, kun MM-mitaleja on tullut (muistaakseni). Kentät tulevat olemaan todennäköisesti lähellä kilonkingin mainitsemia, mikä kiinnittää huomiota niissä on hyökkäysketjujen yhtenäisyys. Nyt on mahdollista rakentaa ketjut, joissa pelaajat tuntevat toisensa hyvin, witch is nice :) Altavastaajana oleminen on myös etu joukkueelle. Jotain ekstaahan joukkueesta on löydyttävä, jos aiotaan pärjätä kisoissa
maille, joiden rosterit ovat ennakkoon paljon kovemmat. Mitali ei ole todennäköinen, mutta kaikki on mahdollista.

 

[zamuel]

Viestin lähetti Zeic
Suunnilleen oikeat valinnat Erkalta. Pirneksen valintaa olisi saanut perusteltua lähinnä playoffsien +/- -tilastolla ja Pakaslahti on Suomen paras 13. hyökkääjä aloitustaitojensa takia.

Minkä vuoden pudotuspeleistä sää puhut? Tämän vuoden saldona -7, joten siihen ei valintaa varmaan kannata perustaa. Jäljellä olleista miehistä kyllä valittiin oikeat, Pirnes nyt oli mukana try-out-ryhmässäkin ihan muilla kuin tämän vuoden näytöillään (tai sitten Erkka arvostaa tehottomuutta ja saamattomuutta, ja siltä itse asiassa pahasti näyttääkin...).

 

[Fawkes]

Ihan tyytyväinen täytyy noihin valintoihin olla. Eihän toi rosteri nyt kovin kovalta näytä, mutta ei siinä nyt hirveesti valinnanvaraa ollut. Hyvä, että Mäntylä tippui joukkueesta. Oisin toivonut myös, että Kuhta olisi ollut joukkueessa. Mahtaa äijää ottaa päähään, viime vuonna sama homma. Ykkösketju on ihan hyvä, sen jälkeen taso kyllä tippuu. Pakisto on mun mielestä aika heiveröistä. Veskareihin on kova luotto, mutta ei kyllä pelasta koko kisoja. No joo, puolivälieriin ja sitten pihalle...

PS. Miten niin Nurminen on kotiin jäävä varamies? Onhan ennenkin ollu aina kolme veskaria. Pitääkö Erkka ovea auki Lehtoselle?

 

[repe_joke]

Viestin lähetti lenno
Tietenkin ihan hyviä pelimiehiä sinne lähtee, mutta olisi sinne johonkin väliin voinut laittaa sm-liigan maalikuninkaan, Pasi Saarelan sekä Play off:ien pistepörssi kakkosen, Marko Jantusen. Saarelalla on kuulemma jokin "juttu", kun häntä ei koskaan valita, pelasi hän sitten kuinka hyvin tahansa, mutta Jarna nyt ainakin.

Kenetkäs sitten tiputtaisit pois kumman jomman edestä?
Peltosen, Kallion, Hentusen vai Pärssisen?
Kumpaakaan pelaaja ei kannata ottaa kisoihin kuin ykkös tai kakkoskenttään.
Pärssisen ja Kallion valinnat minua ihmetyttää eniten, mutta kumpaakaan en olisi tiputtamassa varmuudella pois kyseisten jamppojen edestä.

Jantunen etenkin voi mennä vielä hyvinkin sm-liigassa, mutta kv-peleissä ei pelkkä Saukkosen lanseeraama potkulauta riitä.
Saarelalle olisi pitänyt antaa kyllä edes näyttöpaikka, että ei tarvitsisi jossitella joka kevät näitä maalitykkien pois jättämistä.
Ehkä nämä valmentajat kuitenkin tietävät kyseisistäkin pelaajista jotain semmoista mitä me emme tiedä. Ja sitten tämän tiedon perusteella eivät näitä pelaajia ainakaan omaan joukkueeseensa halua.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Että semmoinen miehistö.. sitten katotaan mihin se riittää ja juhlitaan sitä.. tai ei juhlita.. mutta tuleepahan taas virittäydyttyä kisatunnelmaan.

Näin ei-HIFKiläisen mielipiteen antaisin parista pelaajasta tsekkipelin jälkeen.

Koko ajan toivoin ja odotin Jarkko Ruutun epäonnistumista, että saisin pönkittää omaa kuvaani hänestä pellenä. Noh.. Ruutu pelasi taas mainion pelin ja ihmettelin mies-miestä vastaan tilanteissa miksei mies jo kaadu vaan jatkaa loppuun. Hyviä taklauksia(puhtaita) ja kovaa vääntöä. Kelpo valinta kisoihin jälleen, vaikken miehestä pidä pätkääkään ja sm-liiga kausi häneltä lähenteli välillä farssia.(mielipide)

Karalahti oli myös vallan mainio. Varmaa pelaamista eikä potkukaan loppunut tänään kesken kuten perjantain pelissä. Hyvin toi kiekkoa ja peruspuolustamista. Jokunen hyvä taklaus. Ne jotka pelkäävät ettei hänen kuntonsa riitä viivapelotteeksi, niin laukaisun kun tuon tason kaverit kerran oppivat, niin se lähtee unissaankin ja ruotsinlaivareissun jälkeen. Eli eiköhän sieltä taas pommeja tule, kun viivaan kiekkoa antavat lapaan. EHTeestä on Karalahti petrannut paljon. Ei ole niin hukassa kuin aikaisemmissa tämän kauden turnauksissa.

Tomi Kallio näytti taas, miksi hän keikkuu pistepörssissä korkealla ruotsilandiassa. Miehellä kun kuti on sellainen, että se tuppaa menemään maaliin. Hyviä laukauksia ja toivottavasti hän jättää pelin tekemisen Villelle ja Ollille, vaikkei Kallio nyt mikään puukäsi olekaan. On se vain Uuno Turhapuron näköinen kuvissa :D

Mukava, että kärppiäkin pääsi tällä kertaa kisoihin, vaikkei moni samaa mieltä olekaan. Kyllähän sielläkin joku hyvä pelaaja on pakko olla. J.Jokinen on hieno valinta.. se on kuin laittaisi rahaa pankkiin tulevaisuuden varalle. Olisi aivan hyvin voinut kaveriksi valita Filppulan sinne, koska aika jättää aika monelta hyvinkin lähivuosina leijonapaidassa.

 

[Zeic]

Tämän vuoden saldona -7

Tiedän, lukema joka on itseasiassa huonoin koko SM-liigan playoffseissa. Pirneksen aiemmatkaan näytöt eivät ole muuten maata kaatavia. Yhdet loistavat playoffsit ja hyvät MM-kisat pirteänä, mutta tehottomana hyökkääjänä, sekä kausi NHL:ssä huonoilla tehoilla, eipä juuri muuta. Arvostettavia suorituksia toki, mutta eivät riitä tässä yhteydessä.

Kuhdalla ei tämän kauden maajoukkue esityksillä olisi ollut joukkueessa käyttöä.

 

[lenno]

Viestin lähetti repe_joke
Kenetkäs sitten tiputtaisit pois kumman jomman edestä?
Peltosen, Kallion, Hentusen vai Pärssisen?

Saarelasta en ota sen enempää kantaa, mutta Pärssisen tiputtaisin ehdottomasti pois Jarnan edestä. Pärssinen on aikaisempina vuosina pelannut hyvin kapasen ja hentusen kanssa, mutta ei ole nyt pelannut vähään aikaan heidän kanssaan. Lisäksi hän jäätyy aina (tai ainakin useasti) isoissa peleissä. Sen saimme huomata taas tämän vuoden playoffeissa.
Jantunen pystyy jo kokemuksellaan eliminoimaan tuon "jäätymisen", eikä hän nuorempanakaan pahemmin tainnut sitä harrastaa. Siitä kertoo jo ruotsin playoffien jaettu piste-ennätys. Tietysti noista ajoista on jo hieman aikaa, mutta tällä ja edellisellä' kaudella hän teki 40 pistettä, mikä on kova saavutus joukkueessa, jossa ykköskenttä ei pelaa puolia koko pelistä.

Lisäksi Pärssisen kausi oli rikkonainen, ja hän sai pelata vain noin 35 peliä, mutta pisteitä ei tullut kahtakaankymmentä. Tietysti osan siitä voi laittaa sen piikkiin, että kun kausi meni jo piloille niin ei voi enää mitään, mutta plyoffeissa hän saalisti viidessä pelissä vain 1 syöttöpisteen.

 

[fågel]

Viestin lähetti eagle
Perustelit että ei ole säväyttänyt seurassaan. Kuitenkin on joukkueensa yksi harvoista joka jäi plussalle, teki joukkueensa seitsemänneksi eniten pisteitä ja toisiksi eniten puolustajista(~0.5p/ottelu), jne. Kyllä se on ihan riittävän säväyttävää minulle ainakin. Vai oletkohan seurannut edes Mäntylän otteita tai tiesitkö edes missä pelasi viime kauden.

Itse en tiedä kun sen että pelaa Ruotsissa, seuraa en tiedä.Mäntylä on kyllä moneen kertaan nähty maaotteluissa ja voi kyllä sanoa että ei noilla raameilla kyllä voi mikään maajoukkue pakki todellakaan olla.Kaiken lisäksi syötöt on sellasia metrin päähän lavasta ja kaiken lisäks ne pomppii niinkun heinäsirkat.Ei mitään asiaa joukkueeseen.

 

[scholl]

Viestin lähetti Fawkes


PS. Miten niin Nurminen on kotiin jäävä varamies? Onhan ennenkin ollu aina kolme veskaria. Pitääkö Erkka ovea auki Lehtoselle?

Taitaa olla niin, että Erkka ei halua aramaista valmentajarulettia, jossa ykkösveskasta tulee ratkaisupeleihin mennessä kolmonen ja vice versa. Ja parempi niin että Nurminen on kotona kuin Itävallan baareissa ja yökerhoissa ryyppäämässä.

Olen sitä mieltä, että joukkueen yhtenäisyyden kannalta ja myöskin harjoitustenläpiviennin kannalta paikan päällä tarvitaan vain 2 veskaria. Itävalta on lisäksi niin lähellä että jos pelaaja loukkaantuu tai sairastuu niin seuraavaksi päiväksi saadaan kevyesti uusi mies tilalle. Eli jos tämän illan pelissä Norrena tai Nikke loukkaantuisi, olisi huomisen matsissa Nurminen jo luukkuvahtina ilman mitään ongelmia.

EDIT: parasta on kuitenkin se, ettei Marko Kipru ole kisoissa

 

[vetoo]

Viestin lähetti scholl
EDIT: parasta on kuitenkin se, ettei Marko Kipru ole kisoissa

Olisikohan Kipru mahtunut joukkueeseen jos mies ei olisi ollut loukkaantuneena? Luin ketjun "Kipru helvettiin kisoista 2003" ja aika jyrkällä tavalla Kiprun peliesityksiin Suomen paidassa suhtauduttiin jo tuolloin. Itse en muistanut takatukan söhellyksistä kotikisoissa, mutta luettuani ketjun läpi karmaisevat muistot palasivat mieliin. Suomen 5-3-ylivoima ja Kiprun "tuliset" vedot. Ei kiitos enää ikinä!