Tätä katsoessani herään huomaamaan, että Meillä on kaikki pakkiparit vertailukelpoisia muiden vastaaviin, jopa kärkiporukoiden.
Taidat olla siis vieläkin unten mailla. Eivät pakkiparit kyllä ihan kärkiporukoiden vastaavia vastaa. Ehkä voisi sanoa, ettei puolustus enää ole selvä este jonkinlaiselle menestykselle, siis ainakaan nimilistan perusteella.
Hyökkäykseen tein muutamia muutoksia. Salminen kolmoseen ruokkimaan Hupia
Huhtasen rinnalle en Salmista kyllä laittaisi. Ja pitäisin kyllä ennemmin huolen siitä, että Salmisella on ruokintaa. Nyt pitäisi kaikkien unohtaa kaikki ensi kauden pelipaikkojen huhuilut ja keskittyä siihen, että pitkästä aikaa on hyvä mahdollisuus Porissa pelata pudotuspelejä. Huhtanen jatkaa omia voimanousujaan ja raatamistaan, mutta ne avut eivät mielestäni kolmoskenttää korkeammalle riitä. Huhtala-Kuparinen-Salminen on mielestäni myöskin roolitukseltaan parempi vaihtoehto kuin ehdottamasi kakkosketju Zaborskyn kera. Vaihtaisin myös Milamin ja Jyrkkiön paikka päittäin, koska Milam ja Määttä pelasivat mielestäni hyvin yhdessä. Eli ketjut jotenkin tähän tapaan:
Kivenmäki - Niemi - Luomala
Uusitalo - Kudroc
Huhtala - Kuparinen - Salminen
Milam - Määttä
Huhtanen - Sillanpää - Mäkilä
Jyrkkiö - Sammalkangas
Zaborsky - Savinainen - Pellinen/Forsbacka
-Tiedän Zaborskyn sijoittamisen neloskenttään aiheuttavan vastarintaa, mutta myöskään hänestä ei mielestäni saataisi parasta irti Huhtasen kentässä. Sillanpää ja Mäkilä ovat koko kauden pelanneet Huhtasen kanssa ja samalla siis jatkaisin.
-Tässä nyt olisi sitten neljä hyökkäämään kykenevää kenttää. Varsinkin kahden alimman kentän kohdalla tulisi vastuunjako tapahtua aina päivän kunnon mukaan. Eli tasakentällisin se pelaa enemmän, jolla näyttäisi paremmin kulkevan. Sama tulisi toki päteä ykkös- ja kakkoskenttien kohdalla, mutta vaikea kuvitella jonkun kentän pelaavan enemmän kuin Kivenmäen kentän.