Ketjulotto kaudelle 2009–2010

[madeOFspade]

Oikeasti nyt, mikä vittu Rockylla on Pellistä vastaan?!

Zaborskylle luvataan peliaikaa ja muuta, mutta silti putoaa aika ajoin neloskenttään. Kaikki kunnia Tomasille että jaksaa vääntää ja pelata paremmin illasta toiseen kuin ylempien kenttien muutamat flegut.

Viimeisen viiden ottelun pistepörssissä Zaborsky on sijalla 2. ja OP sijalla 4.

Mitä Forsbacka on tehnyt ansaitakseen peliaikaa? Joo-o. No näillä mennään, ei tässä muukaan auta. Toivotaan että kotipelit jatkuvat hyvinä, jos taas kotonakin on jo aneemista niin sitten näyttää huolestuttavalta.

 

[regularflex]

Itse olen ollut aika hiljaa kritiikin suhteen Rockya ja peluutuksesta vastaavia kohtaan, sillä menestystä on tullut kohtalaisesti... Nyt kuitenkin on toivottavasti rakentavan kritiikin aika.
En pysty ymmärtämään tätä peluutusta tällä hetkellä yhtään. Maalivahtien peluutus on mennyt niin sekaisin että siellä tarvitaan varmaan kompassia oikean vahdin löytämiseksi. Jos toinen vahti oli kuuma (Rynnäs) niin miksei saanut pelata. Ja jos Eeroa peluutetaan niin kaverille täytyy antaa se SELVÄ ykkösveskan tontti, muuten menee pää jumiin, onhan se jo nähty.

Pakkien peluutuksessa meillä on ongelmana "määrä korvaa laadun". Sammalkangas on ollut kuin varjo entisestä näissä loukkaantumisen jälkeen pelaamissaan peleissä. No on silti oikein antaa pelituntumaa. Miksi Iliakis tuli viime peliin Jyrkkiön tilalle? Jos Danny-boyta halutaan peluuttaa niin vuorotelkoon Tapsan ja Pikku-Matin kanssa. YV toimi alkukaudesta, kunnes sekoitetaan yv-pakkeja ja sen jälkeen sitä ei ole kuntoon saatu.

Hyökkäys puolestaan on ollut aikamoista kuraa jo hetken. Siellä on muutoksia tehty, mutta ne eivät ole olleet ainakaan minun mieleeni. Miksi Mäkistä peluutetaan? Kaveri on liigan kankein, hitain ja kädettömin. Jos tuuletukset ovat pelipaikan kannalta tärkeitä niin Ossi Pellinen mene Mäkisen tuuletuskouluun. Sitten case Pellinen. Tykkäsin kaverista viime kaudella jo sillä kaveri luistelee muilta jalat alta. Ongelmana suoraviivaisuus ja tehot (erityisesti maalit) viime kaudella. Nyt kun maaleja lähes ropisi peliaikaan nähden niin pois kokoonpanosta ja Fobba ja Makko tilalle. Toinen ongelmakohta Zaborsky. Kukaan valmennuksesta ei tunnu haluavan "ylimääräisenä" pyörivää mutta kuitenkin hyökkäyspäässä yritteliästä luistelevaa ja viime aikoina tehokasta hyökkääjää ylempiin ketjuihin. Jos tämä mies epäonnistuu niin se huomataan =>neloseen. Mutta jos Super-Sakari koomailee puoli kautta tai Määtän alkukauden floppailut eivät laske peliaikaa kyseisiltä herroilta niin HIEMAN epäjohdonmukaiselta tuo vaikuttaa. Toivottavasti peli kuitenkin paranee ja Sääleihin päästään jopa kotiedun kanssa. Minkäänlaista epäluottamuslausetta en halua valmennusta kohtaan esittää, mutta kuten jo sanottu olkoon tämä sitä rakentavaa kritiikkiä.

 

[Näkkäri]

Ei tää homma nyt kyllä ihan toimi.

Eilen ennen matsia Karri Kivi sanoi haastattelussa, että kuumille pelaajille annetaan enemmän peliaikaa kuin niille, joilla on huonompi jakso menossa. Tästä syystä Zaborsky aloitti eilen kakkosketjussa, kun kerran peli on kulkenut.

On karmeaa puusilmäisyyttä, jos joku väittää etteikö Zaborsky olisi eilen ollut parempi kuin esim. Salminen. Vittu mitä paskaa Karri viitsi jauhaa tuossa haastattelussa. Kyse on kaiketi sponsorien rahoista ja jostain Poriin juurtuneesta hyväveli-systeemistä, joka takaa omalle lupaukselle jatkuvasti peliaikaa enemmän kuin mihin näytöt kentällä riittävät.

Lisäksi seuraan kauhulla kuinka valmennus tuhoaa kahden nuoren maalivahdin itseluottamuksen pala palalta. Tällä suorastaan idioottimaisella peluuttamisella ollaan menossa vääjäämättä kohti katastrofia myös jo jossain vaiheessa helvetin hyvältä vaikuttaneen maalivahtipelin suhteen.

En kritisoi nyt Rockya. Hän on tuonut Ässille paljon hyvää. En sokaistu parista hävitystä matsista ja ala kiukuttelemaan sen takia. Olen vaan edellämainituista asioista huolissani ja veikkaan, että kaikki ei nyt ole kunnossa tuossa valmennusrykmentissä. Joku organisaatiossa pelaa omaan pussiin ja Rocky menee liikaa mukana. Luultavasti pakosta.

 

[.jarska]

Olen välttänyt tätä ketjua viimeiseen asti, mutta nyt on kyllä pakko tulla avautumaan. Tosin ei näköjään tarvitse kirjoitella, koska Näkkäri tuossa edellisessä viestissä kirjoitti oikeastaan aivan samat asiat mitä itselläni oli mielessä.

Sakari Salmisen paikka ei ole tällä hetkellä kakkosketjussa. Minä valmentajana pistäisin kaverin istumaan katsomoon. Miehen esitykset ja pelimoraali on ollut viimeisissä otteluissa erittäin heikkoa ja ja joka pelissä on menty vielä huonompaan suuntaan. Zaborsky oli torstaina ainoa kenttäpelaaja, joka saa minulta puhtaat paperit. Siitä kiitoksena pudotus nelosketjuun.

Se on aivan se ja sama onko SS:llä sopimus katkolla vai mistä otteet johtuvat. En keksi mitään järkevää syytä miksi tätä jannua palkitaan kakkoskentän laiturin paikalla.

 

[TosiFani]

Peluuttaminen näyttää kieltämättä hieman erikoiselta tiettyjen kavereiden kohdalla, mutta täytyy muistaa ettemme tiedä kaikki taustoja. Ensinnäkin tietoni mukaan Salmisella ei ole sopimusta muualle ja toisaalta hän omaa potentiaalin ratkoa pelejä. Zaborsky on taas selvästi kuriton pelaaja, joka uhmaa toiminnallaan valmentajaa useaan kertaan pelissä eli ei pysy pelisysteemissä. Pellinen on marginaali pelaaja, mutta mielestäni kolmen maalin tekeminen kahdessa pelissä pitäisi palkita pelipaikalla. Maalivahdeista annoinkin kommentin aikaisemmin.

 

[Bigmouth]

Jos jotain Rockyn Pelliseen kohdistuvista kommenteista on tulkittavissa, niin näkisin, että Rocky ei ole ollut tyytyväinen Pellisen puolustustyöskentelyyn. Nelosen pelaajalta odotetaan ennenkaikkea energistä vastustajan nollaamista, ja maalit tulevat jos ovat tullakseen.

Jos pelaaja ei toteuta annettuja roolituksia, niin silloin puhe "väärin tehdyistä maaleista" on ymmärrettävää, vaikka se oudolta tuntuukin.

 

[madeOFspade]

Mielestäni kuitenkin jos on pelaamissaan kolmessa ottelussa on voittanut 5vs5 pelaamisen jääden plussalle +2. Niin se on parempi kuin ahkera puolustuspelaaminen jossa silti kolisee omissa. Ja jos saat painettua vastustajan päähän pelin niin sieltä ei omii niin usein kuitenkaan kolise. Eikö neloskentän pelaajien ole kuitenkin tarkoitus pelata nollat tai voittaa 5vs5 pelaamisensa? No, omasta mielestäni kuten on varmaan jo selväksi käynyt, niin OP:n paikka on pelaavassa kokoonpanossa.

 

[rama]

Eiköhän se ollut aika selvää jo alkukaudella, että Pellinen ei vaan jostain syystä nauti minkäänlaista luottamusta Rautakallion taholta. Heti kauden alussa Lempäälään ja tuntui, että takaisin päin vuodenvaihteessa mies otettiin lähinnä loukkaantumisten varalle. Ilman noita maalejakin Pellinen on tällä hetkellä nykykuntoista Forsbackaa 5x tärkeämpi pelaaja Ässille ja palkintona siitä ovat jatkuvat katsomokomennukset. Hienoa!

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Ensinnäkin tietoni mukaan Salmisella ei ole sopimusta muualle ja toisaalta hän omaa potentiaalin ratkoa pelejä.

Tuo onkin melkein ainoa järkevä syy tälle Saken peluutukselle, jonka itse keksin. Eli koitettaisiinko tässä pitää vain kaksin käsin tästä "kultapojusta" kiinni, eikä uskalleta tiputtaa peliaikaa jottei Salminen suuntaisi ensi kaudeksi muualle?

Tosin itseäni hämää tuo Salmisen pelin tason vajoaminen takaisin pohjamutiin, lähes samantien kun alkoivat nämä huhut miehen mahdollisesta Porin ulkopuolisesta sopimuksesta liikkua. Toivon tosin että TosiFanin tiedot pitävät paikkansa.

 

[Jande]

Tuo onkin melkein ainoa järkevä syy tälle Saken peluutukselle, jonka itse keksin. Eli koitettaisiinko tässä pitää vain kaksin käsin tästä "kultapojusta" kiinni, eikä uskalleta tiputtaa peliaikaa jottei Salminen suuntaisi ensi kaudeksi muualle?

Tosin itseäni hämää tuo Salmisen pelin tason vajoaminen takaisin pohjamutiin, lähes samantien kun alkoivat nämä huhut miehen mahdollisesta Porin ulkopuolisesta sopimuksesta liikkua. Toivon tosin että TosiFanin tiedot pitävät paikkansa.

Minulla on taasen aika hyvästä lähteestä tieto, että sopimus on tehty jo muualle. Seurakin on täällä kerrottu pariin otteeseen, mm. karhun murinoina. Näistä asioista ei kannata sen enempää jankata, kun sopimusta minä en ainakaan ole nähnyt.

Syistäkin on jotain kuulunut. Minulle on ainakin kerrottu, ettei Hirsimäki Salmiselle tehnyt edes sopimustarjousta, vaikka jatkoja on tehty lähes koko muulle rungolle ketä haluttiin pitää. Syitä en oikein keksisi, kuin että viime kauden sopimus on ollut sen verran hyvä ja nousua pitäisi kuitenkin antaa ja sitten toisaalta näytöt on ollut kovin välähdyksellisiä, että tältä pohjalta ei ole uskallettu tarjousta tehdä tai nyt on odoteltu lisää näyttöjä turhan pitkään.

Salmisella meni kesätreenit kunnolla pieleen ja oli pojalle kova isku kun syksyllä peli ei kulkenutkaan, vaikka kesän oli hikoillut rajummin kuin koskaan. Luultavasti kärsii tuosta osin henkisestä lukosta vieläkin jonkin verran. Nuorille tälläisten asioiden ylipääseminen on vaikeampaa kuin vanhemmille. Kun ei kulje, niin ei kulje ja ei muuksi muutu kun kokemusta näiden asioiden käsittelystä ei välttämättä ole. Tämänkään osalta minun ei tule Hirvosta ikävä, eikä nyt ole edes ainoa esimerkki, onhan mm. Määttääkin täällä ihmetelty.

 

[jamppa1919]

Minulla on taasen aika hyvästä lähteestä tieto, että sopimus on tehty jo muualle. Syistäkin on jotain kuulunut. Minulle on ainakin kerrottu, ettei Hirsimäki Salmiselle tehnyt edes sopimustarjousta

Voi hyvinkin olla että olet ainakin osittain oikeassa, mutta 20 minuuttia sitten ilmestyi sk:n sivuille juttu, minkä lopussa Hirsimäki toteaa ettei Salmisella ole sopimusta muualle ja sopimustarjous on sisällä.

 

[korkki]

Voi hyvinkin olla että olet ainakin osittain oikeassa, mutta 20 minuuttia sitten ilmestyi sk:n sivuille juttu, minkä lopussa Hirsimäki toteaa ettei Salmisella ole sopimusta muualle ja sopimustarjous on sisällä.

Minuutti sitten minun koneellani ei SK:n jutussa tuollaista mainintaa ollut... Muutoksia vai lukihäiriö. Uskon kyllä omien tietolähteideni perusteella että todennäköisempää on Salmisen kalakukkoruokavalio kuin nahkiaiset ensi kaudella...

 

[jamppa1919]

Minuutti sitten minun koneellani ei SK:n jutussa tuollaista mainintaa ollut...

"Ässien avainpelaajista ilman jatkosopimusta ovat enää Marko Luomala, Marko Kivenmäki ja Sakari Salminen. Salmista viedään huhuissa KalPaan ja Luomalan ympärillä kiinnostuneita on enemmänkin. Onko Ässillä jo aavistus tai tieto näiden pelaajien tulevaisuudesta?

– Ei ole. Agenttien kanssa on juteltu, ja pallot ovat nyt Salmisella ja Luomalalla.

– Kivenmäen kanssa olemme sopineet, että jatkosta keskustellaan kauden jälkeen, Hirsimäki kertaa."

Tälläisen minä ainakin löysin. Tiedä sitten miten asiat ovat mutta eikös tuossa sanota rivien välistä että sopimustarjous on jätetty?

Linnki koko juttuun:

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/KiekkoKansa/1194634716177/artikkeli/+jotain+heratysta+me+kaipaamme+.html

 

[Toejoen Veikko]

Kyse on kaiketi sponsorien rahoista ja jostain Poriin juurtuneesta hyväveli-systeemistä, joka takaa omalle lupaukselle jatkuvasti peliaikaa enemmän kuin mihin näytöt kentällä riittävät.

No tuollaiselta koko Ässien toiminta ulospäin näyttää.

 

[ileis]

Listaan nyt tähän alle pari ongelmaa ketjujen ja peluutuksen suhteen, joista olen jo hetken ollut huolissani:

-Ykköskenttä aivan yössä, eikä ainoastaan ylivoimalla, vaan nimenomaan tasaviisikoin pelatessa. Missä vika?

-Peluutus on erittäin huonoa ja/tai pelaajat kurittomia (varsinkin hyökkäjien kohdalla). Vaihdot venahtavat lähes toistuvasti liian pitkiksi ja usein seurauksena pitkä paine omaan päähän. Monesti jo pitkälti yli minuutin vaihdon jälkeen lähdetään vielä koko ketjun toimesta hyökkäämään. Tätä tapahtuu jopa katkon tullessa minuutin vaihdon jälkeen, eli silti jäädään vielä jäälle (tämä toki koskee vain ykköskenttää).

 

[Zeta03]

Jos jotain Rockyn Pelliseen kohdistuvista kommenteista on tulkittavissa, niin näkisin, että Rocky ei ole ollut tyytyväinen Pellisen puolustustyöskentelyyn. Nelosen pelaajalta odotetaan ennenkaikkea energistä vastustajan nollaamista, ja maalit tulevat jos ovat tullakseen.

Miinus-keisari Mäkinen on näemmä hoitanut nelosen tontin valmennusjohdon mukaan kiitettävästi, koska on kuitenkin pelannut huomattavasti useammin kuin Pellinen. Vielä aiemmin olin sitä mieltä, että Pellinen on Ässille aivan turha kaveri mutta viime aikaisten otteiden perusteella olin nähtävästi väärässä.

 

[madeOFspade]

Muistaakseni jossain haastattelussa Rocky sanoi Makon ja Fopan asenteen olevan hyviä. Eli siinäkö on se paikka kokoonpanossa? Pelaa huonosti mutta hyvällä asenteella ja paikka on sinun.

Tuohon peluutukseen on tullut jo kommentoitua muutaman kerran tällä kaudella että Kaukoranta ei vaan osaa peluuttaa hyökkääjiä. Ei ole riittävästi pelisilmää tuohon hommaan, ehkä ensikaudella sitten jo paremmin?

 

[Toejoen Veikko]

Ilmeisesti tänäänkään ei peluutus perustu viime aikaisiin otteisiin, vaan Zaborsky ollaan tyrkätty nelosen laitaan ja kakkosketjuna jatkaa surffailukolmikko Huhtala-Kuparinen-Salminen.
Zaborsky on tehnyt 0,5p/peli peliajan ka:n ollessa 12.17.
Sakke on tehnyt suunnilleen saman 0,5p/peli ka:n ollessa 14.12
Huhtala myös suunnilleen sama 0,5p/peli ka:n ollessa 15.22
Savinainen on surffaillut läpi kauden tehden 7 pistettä 34:ssä pelissä ka:lla 16.31.

Sinänsä ymmärrettävää, että peluutuksessa ajatellaan myös ensi kautta, mutta mikäli Sakke on muualle suuntaamassa, niin katsomoon vaan. Helvettiäkö Ässät muille seuroille pelaajia kehittää.

 

[peruspata]

Sinänsä ymmärrettävää, että peluutuksessa ajatellaan myös ensi kautta, mutta mikäli Sakke on muualle suuntaamassa, niin katsomoon vaan. Helvettiäkö Ässät muille seuroille pelaajia kehittää.

Olisiko vielä kuitenkin mahdollisuus, että jostain mystisestä syystä peli ei ole kulkenut? Olen ollut Isomäen lehtereillä roikkumassa ne pari kertaa, kun Salmisella on kulkenut, ja silloin vastustaja on helisemässä. Tämä ei tietenkään oikeuta bambimaiseen koikkelehtimiseen pelin ulkopuolella n. 70 % ajasta, mutta voi olla syy, miksi Salmista kuitenkin peluutetaan. Nelosessa miehestä ei ole mitään iloa, omissa soi pomminvarmasti.

Ja aivan oikein, en ymmärrä Zaborskyn ja Pellisen peluutusta, joku syy siihen täytyy silti olla. Uskon näin olevan, koska Ässien valmennus on näyttänyt hetken jopa loogiselta. Tämän lyhyehkön kriisin aikana on tuntunut, että mopo keulii ja karkaa, mutta syksyllä oli melko pitkä hyvä jakso joka osa-alueella.

 

[Toejoen Veikko]

Olisiko vielä kuitenkin mahdollisuus, että jostain mystisestä syystä peli ei ole kulkenut?

Ja aivan oikein, en ymmärrä Zaborskyn ja Pellisen peluutusta, joku syy siihen täytyy silti olla. Uskon näin olevan, koska Ässien valmennus on näyttänyt hetken jopa loogiselta. Tämän lyhyehkön kriisin aikana on tuntunut, että mopo keulii ja karkaa, mutta syksyllä oli melko pitkä hyvä jakso joka osa-alueella.

Vaikuttaako se mystinen syy myöskin yrittämisen totaaliseen romahtamiseen?

Zaborskyn ja Pellisen kohdalla en voi vältyä ajatukselta, että jonkinlaiset henkilokohtaiset syyt ja motiivit vaikuttavat liiaksi peluuttamiseen.

 

[San Jose Shark #50]

Tosin itseäni hämää tuo Salmisen pelin tason vajoaminen takaisin pohjamutiin, lähes samantien kun alkoivat nämä huhut miehen mahdollisesta Porin ulkopuolisesta sopimuksesta liikkua. Toivon tosin että TosiFanin tiedot pitävät paikkansa.

Puutarhatontun kertoman mukaan kumpikaan (Luti / SS) eivät ole vastanneet juuta eikä jaata Ässien sopimustarjouksiin. Agenttien kanssa tonttu on keskustellut ja soppareita hieronut ja pallot on kuulemma tällä hetkellä pelaajilla itsellään... Tiedä sitten kumpaan suuntaan johtopäätelmissä pitäisi kallistua...

 

[Zeta03]

Ässien ongelma näin siirtorajan kynnyksellä on liian suuri keskinkertaisten pelaajien määrä. Pelaajia on rosterissa niin paljon, ettei valmennus/Hirsimäki edes halua lähteä hankkimaan niitä lisää. Ainoa mahdollisuus muutoksiin olisi periaate "yksi-sisään-yksi-ulos". Ylijäämiä (esim. Palomäki ja Iliakis) ei vaihda/osta kukaan ja huippuihin (esim. Luomala ja Salminen) ei saada kunnollisia vaihdokkeja. Epäilen, että näillä pelaajilla mennään tämä kausi vaikka aivan loppuun asti pidetään Ässäjohdon osalta yllä illuusiota että "muutoksia saattaa vielä tulla...".

 

[haunted shores]

Forsbacka ja Kuusisto tosiaan Mestikseen loppukaudeksi ja ensi kaudella kohti uusia haasteita. Kiitos ja onnea matkaan.

Toistan itseäni, mutta nämä kaverit ovat illasta toiseen niin yössä kuin vain olla voi. Toinen tekee jatkuvasti aivan katastrofaalisia virheitä ja toinen laahustaa kuusi metriä joka tilanteesta myöhässä.

Rahkola ja Pellinen kentälle kiitos.

 

[Zeta03]

Ässiltä puuttuu Battaglian tyyppinen pelaaja kokonaan: tarpeeksi iso junttura, joka ajaa maalille loppuun asti ja häntä ei sieltä siirretä kuin nosturilla. Hyvä tasapaino ja vahvat jalat, käsiäkin löytyy tarpeeksi maalintekemiseen.

Miksi muuten ylivoimalla maskimiehenä käytetään Uusitaloa eikä esimerkiksi Forsbackaa?

 

[madeOFspade]

Mäkinen ennemmin kuin Forsbacka. Muutenkaan en ymmärrä miksi Ude siirrettiin pois viivasta, kuitenkin tehnyt hyvin maaleja ja Jyrkkiön kanssa toiminut homma viivalla...