Ketjulotto kaudelle 2009–2010

[TosiFani]

Huhtanen pelaa tällä hetkellä heikosti, koska tekee sellaisia asioita, joissa ei ole vahva eli yrittää pelata kiekollista peliä. Hänen pitäisi keskittyä siihen missä on hyvä eli vahvaan luisteluun ja pakkien haastamiseen ja jättää kiekollinen pelaaminen Sillanpäälle ja Mäkilälle.

Jyppi pelissä kiinnitti huomiota Zaborskyn kuriton pelaaminen, meni mm. useasti kärkikarvaajana maalin taakse ja mahdollisti näin Jypin avauksen keskikaistalle.

 

[Zeta03]

Laaksonen ja ehkä Mäkiläkin kannattaisi laittaa loppukaudeksi Mestikseen kehittymään. Varsinkin Laaksosen otteissa eilen näki, ettei poika ole vielä valmis miesten peleihin. Mäkilää taas vaivaa turha pyöriminen ja hyöriminen, Mestiksessä voisi kehittää taitojaan ja sitten ensi kaudella valmiimpana liigaan pelaamaan.

Ottaisikohan Lehkonen vielä pari kaveria Palosen seuraksi Kouvolaan? :)

Ja Savinainen ei ole kyllä vieläkään päässyt sille tasolle, mitä oli ennen loukkaantumistaan. Neloskenttä olisi Savinaiselle tällä hetkellä oikea paikka.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Ja Savinainen ei ole kyllä vieläkään päässyt sille tasolle, mitä oli ennen loukkaantumistaan. Neloskenttä olisi Savinaiselle tällä hetkellä oikea paikka.

Eipä ole päässyt. Itsellä onkin alkanut kasvamaan pikkuhiljaa pelko siitä että tuo taklaus jätti Savinaiselle liian suuret arvet. Ei olisi ensimmäinen kaveri jonka ura kääntyy laskusuuntaan lopullisesti yhden loukkaantumisen takia. Itse pahoin pelkään ettei kovin suurta tason nostoa tulla enää tällä kaudella näkemään. Veikkaisin että ensi vuosi näyttää melko pitkälti sen, mihin suuntaan Savinaisen ura lähtee menemään.

Neloskenttä on tällä hetkellä miehelle oikea paikka.

 

[madeOFspade]

Mielestäni näytti hieman siltä Jyp-pelissä että Kuparinen oli kyllä sentterinä mutta Zaborsky pelasi omassa päässä sentterin roolin? Ainakin muutama vaihto näytti vahvasti siltä. Eli kenties päästettiin Kuparista hieman helpommalla ensimmäisessä ottelussa.

Mäkilällä on kyllä ongelmana tuo näpräily, sekä muutenkin ajoittain sortuu huolimattomuuteen. Toisinaan helpot päätykiekot heittää huolimattomasti suoraan vastustajan pakille ja lähtee itse vaihtoon katsomatta miten päätykiekko onnistuu. Monasti on vastustaja päässyt kääntämään nopeasti itselleen vaarallisen hyökkäyksen.

Savinainen on meidän parhaimpia alivoimapelaajia Niemen ja Huhtasen kanssa. Savinainen pelaa jotenkin vain eri tavalla kuin viimekaudella, nyt on nähty jopa muutama yllättävän kova taklaus Savinaiselta. Eiköhän tämän vaikean kauden jälkeen taas homma luista.

Mielelläni näkisin tämänlaisen kokoonpanon tulevissa peleissä kun Kupru on saanut pelituntumaa.

Luti-Niemi-Mave
Kuusisto-Ude

Salminen-Zaborsky-Savinainen/Huhtanen
Milam-Määttä

Huhtala-Kuparinen-Huhtanen/Savinainen
Jyrkkiö-Sammalkangas

Pellinen-Sillanpää-Mäkilä/Mäkinen/Foppa


Salminen Zaborsky kaksikko toimi hyvin ja nyt heille tulisi laituriksi oman pään hyvin pelaava Savinainen. Kuparinen-Huhtala kaksikkokin toimi edelliskaudella, siihen laidalle energinen Huhtanen jolle painotetaan että syöttääkin voi.

Tai sitten laitetaan tuo tuttu koostumus Huhtala-Kuparinen-Savinainen kasaan joka ainakin viimekaudella toimi erinomaisesti. Ja en pitäisi huonona sitäkään jos Huhtanen olisi Salmisen kanssa samassa kentällisessä, muutaman kerran ovatkin olleet samaan aikaan jäällä ja paine on aina ollut vastustajan alueella. Loistavasti liikkuva kaksikko ja Huhtanenkin kierrätti kiekkoa Salmisen ollessa jäällä. Sekä Huhtasella riittää melko usein motivaatiota ja potkua painaa omaan päähänkin.

 

[Bigmouth]

Salminen-Zaborsky-Savinainen

Salminen-Savinainen-Zaborsky saattaisi olla parempi. Claywoman on puolustussuuntaan parempi ja ennenkaikkea kurinalaisempi kuin Z, ja sopii siksi paremmin sentterin tontille.

 

[madeOFspade]

Joo, siis en ajatellut muutakuin että kolmikko pelaa yhdessä :) Onhan se juu noin paljon parempi.

 

[ileis]

Huhtanen pelaa tällä hetkellä heikosti, koska tekee sellaisia asioita, joissa ei ole vahva eli yrittää pelata kiekollista peliä.

Ja käännekohta Huhtasen pelissä tapahtui mielestäni HPK-pelin hattutempun johdosta. Eli siitä asti Huhtanen on ollut peli toisensa jälkeen huonoimpia Ässä-hyökkääjiä, kun hän ennen sitä oli yksi pirteimmistä illasta toiseen. Melkoisen radikaali muutos, sanoisin. Pitäisikö nöyryyttä hakea uudestaan neloskentästä? Eli kentät jotenkin näin:

1.Kivenmäki - Niemi - Luomala
2.Huhtala - Kuparinen - Salminen

-Kaksi ensimmäistä kenttää omissa visioissani melko selvät, kunhan Kuparinen on täydessä tikissä.

3.Pellinen - Sillanpää - Zaborsky
4.Huhtanen - Savinainen - Mäkinen

-Viime aikojen näyttöjen perusteella 3- ja 4-kenttä jotenkin näin
-Mikäli Huhtanen löytää taas nöyryyttä peliinsä, niin vaihto Pellisen kanssa päittäin

 

[Bigmouth]

Miksi niin moni on pudottamassa joukkueen +/- -tilaston kärkinimi Mäkilää kokoonpanon ulkopuolelle. Antti kuitenkin jatkaa joukkueessa seuraavat kaksi vuotta, eikä varmasti ole joukkueen heikoin lenkki. Varsinkin kaksikon Mäkinen-Pellinen sijoittaminen Mäkilän edelle ihmetyttää.

 

[Zeta03]

Antti kuitenkin jatkaa joukkueessa seuraavat kaksi vuotta

Juuri tuon takia Mäkilälle paras paikka olisikin pelata loppukausi Mestiksessä suuremmassa roolissa ja ensi kaudella sitten takaisin Patapakkaan. Kaveri saisi otteisiinsa enemmän varmuutta ja todennäköisesti kaikenlainen säätäminen vähenisi SM-liigan vaativalle tasolle.

 

[korkki]

Ei me vaan voida kaikkia kavereita laittaa jonnekin toisaalle loppukaudeksi. Kun kerran taistellaan playoffpaikasta niin niitä pelejä ei voi kolmella ketjulla ja viidellä pakilla vetää...

 

[madeOFspade]

Mäkilä on lievä ongelmatapaus ainakin minun papereissani. Mielestäni voisi pelata ylhäällä ja A-junnuissa.

Mäkilän +- tilastoa ei kuitenkaan saa tuijottaa liikaa, kuitenkin +8 on enemmän mitä miehellä on yhteensä pisteitä. Ja sitten taas mikä on hivenen outoa on että Sillanpäällä on taasen -6.

Hyvinkin voisi muuttaa niin että Pellinen Huhtasen tilalle ja tuo kenttä neloskentäksi.

Turhan harvassa ovat ne illat kun Sillanpää ja Mäkilä nousevat ketjustaan esiin ja Huhtasella on heikompi iltapuhde. Enimmäkseen tuntuu siltä että Huhtanen painaa ja nostaa ketjun esille, Mäkilä ja Sillanpää tulevat siinä muutaman askeleen päässä peesaillen.

 

[Zeta03]

Ei me vaan voida kaikkia kavereita laittaa jonnekin toisaalle loppukaudeksi. Kun kerran taistellaan playoffpaikasta niin niitä pelejä ei voi kolmella ketjulla ja viidellä pakilla vetää...

Onhan noita hyökkääjiä nytkin yksi ketjullinen katsomossa odottelemassa. Sitäpaitsi sitten kun ne kevään kovat pelit alkavat niin pelaavassa kokoonpanossa ovat kuitenkin Mäkiset ja Pelliset, katsomossa Mäkilät ja Laaksoset. Palonenkin varmasti kehittyy enemmän Mestiksen pleijareita pelatessaan kuin Ässien A-junnuissa tai 4.kentässä 5min peliajalla.

 

[jamppa1919]

Turhan harvassa ovat ne illat kun Sillanpää ja Mäkilä nousevat ketjustaan esiin ja Huhtasella on heikompi iltapuhde. Enimmäkseen tuntuu siltä että Huhtanen painaa ja nostaa ketjun esille, Mäkilä ja Sillanpää tulevat siinä muutaman askeleen päässä peesaillen.

Onhan se hieman hankalaa yrittää nousta esiin ratkaisuroolissa kun joutuu pelaamaan lähes koko kentällä oloajan kiekotonta peliä. Mua alkaa ainakin jo henkilökohtasesti vituttaa tuo Hupin itsekkyys, ei vahingossakaan voi lainata kiekkoa kaverille. Jyp pelissäkin Mäkilä oli lapa jäässä YKSIN 2m päästä maalista ja Hupilla kiekko ja mitä tekee hän, lähtee yksin ajamaan maalille ja laukoo paskan laukauksen pienestä kulmasta.

Mäkilä ja Sillanpää ovat kiekollisesti taitavia kavereita ja Hupikin voisi hieman enemmän niitä maaleja tehdä jos lainasi kiekkoa välillä. Hupille parhaat ketjukaverit olisivat Mäkinen ja Pellinen, voisi ihan huoletta Ossin kanssa kilpaa kuskata kiekkoa ja Mäkinen voisi seisoskella keskialueella mailaa nojaten.

 

[Bigmouth]

Mäkilän +- tilastoa ei kuitenkaan saa tuijottaa liikaa, kuitenkin +8 on enemmän mitä miehellä on yhteensä pisteitä.

Jos verrataan Mäkilän tilastoja niihin pelaajiin, joille hän voisi paikkansa joukkueessa menettää:


Mäkilä, Antti 32 2+4=6 +8 10.38
Mäkinen, Marko 31 3+1=4 -11 10.06
Pellinen, Ossi 17 2+0=2 -1 8.12
Forsbacka, Patrik 15 1+1=2 -2 8.09
Laaksonen, Jesse 6 0+0=0 -1 7.32
Palonen, Niko 6 0+0=0 -1 5.48

Mäkilä on paitsi joukon ainoa joka on plussalla, niin myös joukon tehokkain pelaaja. Myös peliaikaan suhteutettuna.

En tässä ole mitään Antti Mäkilä Fan Clubia perustamassa, mutta ainakin tilastojen valossa Mäkilä on ollut tällä kaudella näistä pelaajista se, josta on ollut joukkueelle eniten hyötyä.

Näkisin myös, että tuollainen kurinalainen liigassa pelaaminen vaikkakin vain reilun kymmenen minuutin keskimääräisellä peliajalla voi hyvinkin kehittää pelaajaa enemmän kuin hyökkäävämpi rooli Mestiksessä.

 

[MustaPata]

Jos verrataan Mäkilän tilastoja niihin pelaajiin, joille hän voisi paikkansa joukkueessa menettää:


Mäkilä, Antti 32 2+4=6 +8 10.38
Mäkinen, Marko 31 3+1=4 -11 10.06
Pellinen, Ossi 17 2+0=2 -1 8.12
Forsbacka, Patrik 15 1+1=2 -2 8.09
Laaksonen, Jesse 6 0+0=0 -1 7.32
Palonen, Niko 6 0+0=0 -1 5.48

Mäkilä on paitsi joukon ainoa joka on plussalla, niin myös joukon tehokkain pelaaja. Myös peliaikaan suhteutettuna.

En tässä ole mitään Antti Mäkilä Fan Clubia perustamassa, mutta ainakin tilastojen valossa Mäkilä on ollut tällä kaudella näistä pelaajista se, josta on ollut joukkueelle eniten hyötyä.

Näkisin myös, että tuollainen kurinalainen liigassa pelaaminen vaikkakin vain reilun kymmenen minuutin keskimääräisellä peliajalla voi hyvinkin kehittää pelaajaa enemmän kuin hyökkäävämpi rooli Mestiksessä.

Plus/miinus tilasto myös osoittaa että Mäkilä on oman pään pelin hoitanut ihan mallikkaasti ja ansainnut paikkansa Ässien hyökkäys kalustossa.

 

[madeOFspade]

Mäkilän peli ei kuitenkaan ole ollut erityisen hyvää hyökkäyssuuntaan, ja sitten taas jos ajatellaan mitä neloskentän laiturilta vaaditaan niin ei välttämättä ole ominaisuudet kohdallaan siihenkään.

Mäkilää vastaan minulla mitään ei ole, päinvastoin. Kuitenkin Antin täytyisi suoraviivaistaa peliään rajusti, jättää turha näpräily pois ja huolellisuutta mukaan. Kun saa nuo asiat kuntoon mahtuu ehdottomasti ensimmäiseen kolmeen kenttään tulevaisuudessa.

Palonen ei enää kilpaile peliajasta, ja Laaksosenkaan ei pitäisi. Ei ole vielä valmis liigaan.
Savinainen,Mäkilä,Mäkinen,Pellinen,Forsbacka. Näiden herrojen kesken mielestäni käydään se vääntö peliajasta, Savinaisen puolesta puhuu se että on erinomainen alivoimapelaaja.

Mielestäni ottelukohtaisesti hieman kierrätettäisiin laitureita Esim. hyvin liikkuvia vastustajia vastaan näkisin enemmän käyttöä Mäkilällä ja Pellisellä kuin Makolla ja Fopalla. Ja Mäkilää voisi käyttää A:n tärkeissä otteluissa vapaasti. Kaikki apu on heille tervetullutta.

 

[Zeta03]

Plus/miinus tilasto myös osoittaa että Mäkilä on oman pään pelin hoitanut ihan mallikkaasti ja ansainnut paikkansa Ässien hyökkäys kalustossa.

Jos tuolle linjalle lähdetään niin miten arvioisit Marko Mäkisen (-11) panosta? Onko hoitanut puolustusvelvollisuudet neloskentän vaatimalla tavalla mallikkaasti vai riittääkö pari tuuletusta kaudessa ja hyvän pukukoppipelaajan maine jatkossa pelipaikkaan Ässäkokoonpanossa?

 

[madeOFspade]

On muuten Luomalallakin -8 ;P

 

[Zeta03]

On muuten Luomalallakin -8 ;P

Joopa joo mutta Luomalasta on ollut aika paljon hyötyäkin tällä kaudella myös toisessa päässä. ;)

Jos Lutilla olisi esimerkiksi 2+2 tehot tässä vaiheessa kautta ja plus/miinustilastossa -8 niin suosittelisin koon 45 kenkää perseelle!

 

[Rannari]

Mitä tulee Mäkilään, niin siinä on mies joka hoitaa puolustusvelvoitteensa sillä tavalla johon ei kukaan muu Ässistä pysty. Siinä väistämättä hyökkäyspeli kärsii, mutta voittava joukkue vaatii tällaisia pelaajia. Väitän olevani takuvarmasti oikeassa, kun sanon, että joku toinen pelaaja Mäkilän paikalla samassa ketjussa Huhtasen kanssa olisi katastrofi. Ässät olisi todennäköisesti hävinnyt monen monta peliä tällä kaudella ilman Mäkilän panosta.

Jos kyseinen ketju olisi tehnyt niistä Huhtalan paikoista edes 5-8 maalia enemmän, niin miesten arvo olisi tällä palstalla saavuttanut jo lähes infernaaliset suosionosoitukset ja vaatimukset ykköskentästä tai jotain sinnepäin. Miesten roolit siinä kentässä ovat päivänselvät ja jos niitä ei näe, niin jossakin on vikaa. Huhtanen ei vain ole saanut niitä kiekkoja sinne minne kuuluu.

Mäkilä pelaa ikäisekseen erittäin kypsää ja valmista puolustuspeliä, josta olisi monen pelurin syytä ottaa mallia. Hyökkäämisen ja puolustamisen tasapainottaminen on se äärimmäisen vaikeaa. Henkilökohtaisesti olen todella iloinen, että joukkueessa on Mäkilän kaltainen mies, joka ymmärtää joukkuepelin tärkeyden, eikä ajattele vain omaa etuaan.

 

[MustaPata]

Jos tuolle linjalle lähdetään niin miten arvioisit Marko Mäkisen (-11) panosta? Onko hoitanut puolustusvelvollisuudet neloskentän vaatimalla tavalla mallikkaasti vai riittääkö pari tuuletusta kaudessa ja hyvän pukukoppipelaajan maine jatkossa pelipaikkaan Ässäkokoonpanossa?

Ne pelit joissa olen Mäkisen nähnyt pelaavan hän on ollut pelannut ihan ok. Paljon mieluisemmin katson kentällä Mäkilää kuin Mäkistä.

 

[madeOFspade]

Mitä tulee Mäkilään, niin siinä on mies joka hoitaa puolustusvelvoitteensa sillä tavalla johon ei kukaan muu Ässistä pysty. Siinä väistämättä hyökkäyspeli kärsii, mutta voittava joukkue vaatii tällaisia pelaajia.

Mäkilä pelaa ikäisekseen erittäin kypsää ja valmista puolustuspeliä, josta olisi monen pelurin syytä ottaa mallia. Hyökkäämisen ja puolustamisen tasapainottaminen on se äärimmäisen vaikeaa. Henkilökohtaisesti olen todella iloinen, että joukkueessa on Mäkilän kaltainen mies, joka ymmärtää joukkuepelin tärkeyden, eikä ajattele vain omaa etuaan.

Mäkilä ei todellakaan ole mikään omanpäänpelaamisen ekspertti, sen kertoo jo sekin että miestä ei alivoimalla nähdä.

Mäkilän kentässä pelaa kuitenkin kaksi tärkeää alivoimapelaajaakin joten väittäisin että Huhtanen ja Sillanpää ovat parempia omaan päähän. Mäkilä on pelaajatyypiltäänkin hyökkäävä pelaaja enemmän kuin puolustava.

 

[haunted shores]

Mäkilä ei todellakaan ole mikään omanpäänpelaamisen ekspertti, sen kertoo jo sekin että miestä ei alivoimalla nähdä.

Mielestäni se ei kerro siitä oikeastaan mitään.

Pelaaja voi olla oikeinkin hyvä alivoimalla, vaikkei varsinaisesti puolustuspelaamisessa loistakaan. Ja toisinpäin.

Puolustuspelaamiseen kuuluu paljon muutakin kuin ne hetket jolloin vastustajalla on paine "meidän päässä".

 

[madeOFspade]

No ehkä kärjistin tuossa hieman liikaa. Kuitenkin pointtini oli se että Mäkilä ei hoida puolustusvelvoitteitansa parhaiten kaikista mielestäni, +- tilastoltaan on paras.

Ja mikäli näin olisi niin Mäkilän paikka olisi ehdottomasti jarrukentässä, jäädyttämässä kaverin parhaita vastaan peliä.

Mutta kuitenkin näkisin Mäkilän suurimman ongelman olevan juuri tuo pikkunäppärä ja suoraviivaisuuden puute. Ja myös huolellisuutta lisää päätykiekkoihin, liian usein on tullut omiin kiire kun päätykiekko on laitettu suoraan vastustajaa logoon tai hanskaan. Varsinkin kun lähtee suoraan vaihtoon katsomatta minne sen kiekon survaisee...

Mäkilä on hyvä tulevaisuuden pelaaja, kuitenkin nyt Kuparisen tultua takaisin sijoittaisin kaksikon Sillanpää Mäkilä neloskenttään.

 

[Badgers]

Kuka pakeista mahtaa seuraavaksi joutua huilivuoroon? Ihmettelin Milamin puuttumista jyppi pelissä, vaikka esim. Iliakis pelasi silloin ihan hyvän pelin. Kuusistolla taitaa juuri nyt olla jotain pikkuvammaa ja Sammalkangas ottanut heti paikkansa tuossa kuusikossa. Hyvää tässä asiassa on kuitenkin se, että kerrankin pakkeja on riittävästi. Hyökkääjistä jyppi pelissä tuli seurailtua tuota Laaksosta. Isokokoinen kaveri, mutta liike ei tuntunut oikein riittävän ja kokoaan voisi käyttää vaikka taklaamiseen, mutta taitaa se liike olla juuri ongelmana. Palonen kehittyy mestiksessä kevään aikana ja ottaa ensi kaudella vakiopaikan, vaikka siitä neloskentästä. Kuparisellakin tuntui vielä olevan haluja siihen, että ottaa ykkössentterin paikan Niemeltä takaisin. Niemi kuuluu nyt ja tulevaisuudessa tuolle ykkössentterin tontille ja Kuprullakin on melkoisesti matkaa sille paikalle, tällä hetkellä ainakin.
Eikös sitä neloskenttä voisi kokeilla muodossa Foppa - Pellinen - Mäkinen, olisi ainakin kookas koostumus.