Jos minä saisin päästä arpomaan, oma (uhkarohkeahkokin?) lottorivini olisi seuraavanlainen (sairastuvan ollessa tyhjä - ideaalitilanne siis luonnollisesti):
1. kenttä, mukailtu PPP-ketju
Pihlman - Perrin - Pihlström
Vatanen - Skrbek
Miksi? Pihlman ei ole pelannut vielä lähelläkään sitä tasoa, mitä häneltä ollaan edes varovaisesti ottaen odotettu, mutta Pile on parhaimmillaan kuitenkin hyökkäävässä roolissa. Itseluottamusta kohottamalla saataisiin jo paljon aikaan, mutta liikkeeseen sillä ei hirveästi valitettavasti vaikuteta. Kokeilisin silti. Perrin pelintekijänä pystyisi myös jakelemaan kiekkoa järkevissä määrin, Pihlström toisi vauhtia ketjuun. Ei käsiä (tosin on huomautettava, että katsokaapa kuinka hyvä Pihlström on haastamaan yks-ykkösissä - valitettavaa vain, että maalintekoon ei hyvän haaston ja yks-ykkösen voittamisen jälkeen oikein ole pystynyt). Vatanen ja Skrbek ei tarvinne perusteluja.
2. kenttä, RAP-ketju
Roine - Asplund - Pesonen
Laatikainen - Malmivaara
Miksi? Asplund on myös ennen kaikkea pelintekijä. Ei kovin onnistunut sellainen vielä, mutta tässä paikkaamaan osittain tulee Pesonen. Pesonen tuo tähän ketjuun lisää juonikkuutta ja epäortodoksisia ratkaisuja, joita JYPin hyökkäyspeli kaipaa lisää, kipeästi. Roine myös varmasti kykenee röyhkeään hyökkäyspeliin, kunhan muutaman lisäpelin liigassa saisi alleen. Vaikka Pessiä on itsekkyydestä moitittu - ja pitää varmasti osittain paikkansakin, onko se tämänhetkisessä JYPin joukkueessa niinkään pahe kuin hyve? Joukkueesta puuttuu mielikuvitusta ja rohkeutta haastaa, ja sitä Pesonen tuo rutkasti. Mielestäni kauden tähän mennessä varmin suorittaja (mielenkiintoista kyllä), ja paras hyökkääjä.
Mutta, sitten. Sanokaa mitä sanotte, mutta tsekkailkaapa Malmivaaran peliä. Näkyykö kaveria pahemmin? Eipä juuri. Mutta mistä johtunee moinen? Mielestäni kertoo lähinnä siitä, että Malmivaara pelaa varmaa peruspeliä, eikä tee suuria virheitä. Malmivaara on jäänyt vähemmälle huomiolle monien kirjoituksissa, mutta kun tuota vähän aikaa tarkkaillessani, tulin johtopäätökseen, että Malmivaarahan pelaa itse asiassa aika hyvin! Lada tuo kiekollisen elementin tähän pakkipariin, valitettavasti puolustuksellisen elementin ollessa aika heiveröinen. Tätä paikkaamaan Malmivaara.
3. kenttä
Louhivaara - Hytönen - Tuppurainen
Näkyvä - Koskinen
Hytönen olisi tällä hetkellä hyvä kolmoskentän sentteri. J-P ei saa hyökkäyspäässä kovinkaan paljoa aikaiseksi, mutta puolustustehtävät hoitaa lähes aina moitteettomasti. Louhivaara ja Tuppurainen pitävät huolen siitä, että pelkästään omilla nurkilla ei jouduta pyörimään, ja vaarallisia tilanteita saataisiin myös vastustajan päässä.
Koskinen on hidastumaan päin koko ajan vaan, kyllä, mutta suurimman osan aikaa pelaa järkevästi. Parempaakaan ei tällä hetkellä löydy tähän rooliin. Näkyvä kuuluu ehdottomasti JYPin pakkikuusikkoon, kiekollinen peli kunnossa, puolustaessa ei häikäise mutta pysyy mukana.
4. kenttä, mukailtu (vai originaali?) karhukopla
Riska - Lahti - Jääskeläinen / Jaatinen / Virtanen / Sipiläinen / stuntti Akatemiasta (tässä järjestyksessä, eri joukkueiden pelitavan mukaisesti vaihdeltavissa tarpeen mukaan)
Hyvä joukkue tarvitsee hyvän nelosketjun, ja sen ensisijainen tehtävä on pitää puolustus kunnossa. Tämän ketjun pelin tulee lähteä siitä, että silloin ei saatana tehdä maaleja omiin. Perkele. On erittäin anteeksiantamatonta, jos nelosketjun miehet ovat miinuksen puolella pidemmän aikaa / kauden loputtua. Nämä jätkät sen kyllä osaavat, parhaimmillaan, mutta mikä / missä mättää?
Alivoima- ja ylivoimaketjutkin laittaisin, jos ehtisin. Niistä myöhemmin.
...
Tämä vain minun mutuani.