Ketjukoostumukset kaudella 2019–2020

[Apassi]

Nyt, kun pakkimme on parantaneet, niin en usko, että Dehner on mikään sateentekijä vaan taistelee kolmosketjun kiekollisen pakin paikasta Winbergin kanssa.

Mutta tuo syvyyttä leveyteen kiekollisessa pelissä loukkien varalta.

Itse näen ennemminkin Winbergin niin, että hänestä tulisi tulevaisuudessa sellaisen modernin ajan puolustavamman roolin puolustajan, joka pystyy pelaamaan laadukkaasti myös kiekolla. HIFK:ssahan on ollut sellainen tapa kärjistetysti, että on olemassa Motinin tyylisiä kiekottomia pakkeja ja sitten Kousan tyylisiä kiekollisia pakkeja, jossa roolit hyvin selkeästi jaettu. Itse uskon, että lopputulos saataisiin paremmaksi kun etenkin kärkitason puolustavat puolustajatkin olisivat riittävän hyviä kiekolla. Pitää muistaa, että Winberg on 189 cm pitkä ja joukkueen toiseksi pisin puolustaja vaikka painoa siihen nähden on aika vaatimattomasti vain 83 kg, mutta raamit sinänsä on. Karalahden jälkeen HIFK:ssa ei ole hirveästi hyviä hakemani roolin pelaajia ollut.

 

[Postinjakaja]

Itse näen ennemminkin Winbergin niin, että hänestä tulisi tulevaisuudessa sellaisen modernin ajan puolustavamman roolin puolustajan, joka pystyy pelaamaan laadukkaasti myös kiekolla. HIFK:ssahan on ollut sellainen tapa kärjistetysti, että on olemassa Motinin tyylisiä kiekottomia pakkeja ja sitten Kousan tyylisiä kiekollisia pakkeja, jossa roolit hyvin selkeästi jaettu. Itse uskon, että lopputulos saataisiin paremmaksi kun etenkin kärkitason puolustavat puolustajatkin olisivat riittävän hyviä kiekolla. Pitää muistaa, että Winberg on 189 cm pitkä ja joukkueen toiseksi pisin puolustaja vaikka painoa siihen nähden on aika vaatimattomasti vain 83 kg, mutta raamit sinänsä on. Karalahden jälkeen HIFK:ssa ei ole hirveästi hyviä hakemani roolin pelaajia ollut.

Kyllä. Mutta mun silmissäni on tällä hetkellä jopa hyvä 3. parin kiekollinen pakki ja ne tehopisteet ja maalit ovat ihan juuri tulossa. Eilenkin nousi hyvin 2-1 hyökkäykseen Dykin kansa. Itse heittäisin kolmosparin muotoon Winberg-Motin ja laittaisin Ahosen seiskapakiksi.

Paljon parjaamani Motin on paranatanut koko ajan ja musta Winberg on vain parempi kuin Ahonen. Ja tuo Motin-Ahonen pari on kyllä sellainen hyökkäyspelin tappaja, että laittaisin sen yhteen vain satunnaisesti puolustuspään aloituksiin /vastustajan ykkösketjua vastaan ja alivoimiin.

Mutta niinhän siinä taitaa käydä, että Dehner vie perinteisesti junnun paikan ja Winbergin playoff pelit jää odottamaan loukkaantumisia.

 

[RedNumber9]

HIFK:n pelaajaralli saa koomisia piirteitä: ”Raimo Summasen kaudella oli vielä enemmän miehiä”

Poikkeuksellisen paljon sairastumisia ja loukkaantumisia kokenut HIFK on käyttänyt jo 43 eri pelaajaa tällä kaudella.

www.iltalehti.fi

Tässä jutussahan Pikkarainen sanoo, että Dehnerin debyytti nähdään torstaina.

 

[Lemieaux]

Ja mitä tulee niihin erittäin tärkeisiin pisteisiin niin totta tosiaan, jokainen loppukauden peli on erittäin tärkeä, aivan kuten kirjoitinkin.

No, käsi pystyyn sitten virheen merkiksi. Luulin, että lauseesi olisi tarkoittanut, että vieraspelissä "Tapparaa vastaan...pelataan erittäin tärkeistä pisteistä", eli ikäänkuin pelattaisiin enemmän niistä tärkeistä pisteistä Tapparaa vastaan, kuin muissa peleissä, kuten nyt esim. tuossa seuraavassa pelissä Ässiä vastaan.

Tietenkin, lähtökohdat näihin kahteen otteluun ovat kuitenkin erilaiset. Tapparaa vastaan 2 pistettä oli loistava suoritus, etenkin ensimmäisen erän pelitapahtumien jälkeen ja monen jo menetettyä toivonsa kolmannen erän loppua kohden, mutta Ässiä vastaan on tultava 3p. Vähempi ei riitä. Pisteiden tärkeys on siis kuitenkin loppupeleissä suhteutettuna vastustajaan ja ennakko-odotuksiin.

Kyllä, täysin samaa mieltä että pelituntumaa olisi hyvä saada ennen pleijareita. Alan itsekin ihmettelemään jos Dehner ei ole huomenna askissa että mikä siellä kiikastaa. Lähdin kuitenkin itse siitä ajatuksesta, että ilman pelituntumaa oleva Dehner ei ole tällä hetkellä parempi puolustaja kuin yksikään eilen askissa ollut meidän pakki. Sen takia mielestäni järkevämpää aloittaa himassa Ässiä vastaan kuin hakaskutsissa Tapparaa, ei se pelituntuman hakeminen kuitenkaan yhdestä pelistä ole kiinni.

Samaa mieltä, että pakisto tällä hetkellä näyttää aika hyvältä. Toivottavasti Winberg on muuten kunnossa. On kuitenkin vaikeaa verrata Dehneriä nykyisiin, kun emme tiedä hänen nykykuntoaan tai edes soveltuvuutta systeemiin. Harmittavan myöhään tämä vahvistus kyllä tuli, loukkaantuneenakin hänestä olisi varmaan saanut enemmän hyötyä irti jos hänet olisi palkattu aikaisemmin ja olisi päässyt mukaan jengiin, harjoituksiin ja tutustumaan pelikuvioihin aikaisemmin. Ja olet toki oikeassa siinä, että Ässiä vastaan on hieman helpompi tulla mukaan pelirytmiin, kuin Tapparaa vastaan. Ehkä jokusen virheenkin saa anteeksi, kun taas Tapparaa vastaan virheistä oltaisiin rankaistu huomattavasti helpommin takaiskujen muodossa.

Tämä Kousa-Lyytinen on kyllä mielenkiintoinen pari, yhtä lailla kuin jo aiemmin kasaan laitettu Ahonen-Motin. En ymmärrä, mutta mikäs siinä jos nämä toimivat. Sen verran paljon on nyt variaatioita, että on aivan yhtä tyhjän kanssa kirjoittaa taas yhtä versiota siitä miten pakkiparit voisi rakentaa. Sen verran voisi kuitenkin spekuloida, että olisiko Dehnerin helpompi tulla sisään Järvisen vai Varakkaan pakkiparina? Intuitioni jostain syystä sanoo, että Varakkaan parina.

 

[Apassi]

HIFK:n pelaajaralli saa koomisia piirteitä: ”Raimo Summasen kaudella oli vielä enemmän miehiä”

Poikkeuksellisen paljon sairastumisia ja loukkaantumisia kokenut HIFK on käyttänyt jo 43 eri pelaajaa tällä kaudella.

www.iltalehti.fi

Tässä jutussahan Pikkarainen sanoo, että Dehnerin debyytti nähdään torstaina.

Pelaakohan Taponen maalissa?

 

[Lätty-ylämummo]

Influenssa on juurikin koronavirus. Tai tarkemmin, lähes kaikki flunssatapaukset ovat jonkin koronaviruksen aiheuttamia, ja tämä uusin 2019-nCoV tai SARS-CoV-2 on seitsemäs (ihmisistä) löydetty koronavirusten muoto. Semantiikkaa ehkä, mutta kyllä siellä siis nimenomaan on hyökännyt (jokin) koronavirus.. Tuskin nyt kuitenkaan tämä sars-kakkonen (eikä MERS eikä SARS ykkönen), mutta jokin niistä neljästä muusta jatkuvasti ihmiskunnan riesana olevasta ja populaatioita kiertävästä versiosta (229E, NL63, OC43 tai HKU1).

Lähteet olisi kivat! Nämä influenssan kaltaisia oireita aiheuttavat sairaudet on välillä ongelmallisia tunnistaa, mutta tiettyjä erityispiirteitä on. Influenssan aiheuttavia viruksia on parisataa. Koronavirukset ovat taas ihan eri asia, ne ovat saaneet nimensä viruksen 'koronasta' mitä se nyt sitten viruksista puhuttaessa tarkoittaakin. Flunssat on räkätauteja, joilla ei ole mitään tekemistä influenssan kanssa, vaikka oireet osittain ovat samat.

Semantiikkaa ehkä, mutta kyllä siellä siis nimenomaan on hyökännyt (jokin) koronavirus

Tämä on nyt se väitteesi, johon erityisesti kaipaisin tarkennusta. Mistä tieto on peräisin? Mihin väite perustuu?

 

[MSU]

IFK tänään:

Turunen - Sallinen - M. Keränen
Lyytinen - Kousa

Saarinen - Lundell - Dyk
Varakas - Järvinen

Tallberg - Paajanen - Leskinen
Ahonen - Motin

Tyrväinen - Jääskä - Åsten
Dehner

Engren - Taponen

 

[aquanqua]

Nonniin, nyt alkaa näyttää aika hyvältä. Pitää vain toivoa, että porukka pysyy terveenä ja koostumuksia päästään peluuttamaan pidemmän aikaa yhdessä kevättä varten.

 

[-Kantor-]

IFK tänään:

Turunen - Sallinen - M. Keränen
Lyytinen - Kousa

Saarinen - Lundell - Dyk
Varakas - Järvinen

Tallberg - Paajanen - Leskinen
Ahonen - Motin

Tyrväinen - Jääskä - Åsten
Dehner

Engren - Taponen

Ai saakeli, hyvältä näyttää heti kun sairastupa alkaa tyhjentyä. Silti ihmettelen edelleen, että oikeastiko Paajanen-Turunen -akseli meinataan rikkoa ennen pudotuspelejä? Edellisessä pelissä olin vielä valmis ostamaan Paajasen paikan nelosketjussa pelituntuma-tekijöihin vedoten. Tuossa kun pyörittelisi 1. ja 3. ketjut toisinpäin ja vaihtaisi Turusen sekä Tallbergin paikkoja, niin alkaisi näyttämään aika optimaaliselta. Eli:

Turunen - Paajanen - Leskinen
Saarinen - Lundell - Dyk
Tallberg - Sallinen - M.Keränen
Tyrväinen - Jääskä - Åsten

 

[Frankie]

Petrell ansaitusti katsomossa vaikka omilla standardeillaan pärjäsi paluupeleissään kohtuullisesti. Vaikea kuitenkaan nähdä Petrellillä olevan saumaa syrjäyttää ketään tuosta nykyisestä kokoonpanosta. J. Keränen ja Nykopp tervehtyessään varmasti tulevat haastamaan Åstenia ainakin.

 

[Schwein]

Ai saakeli, hyvältä näyttää heti kun sairastupa alkaa tyhjentyä. Silti ihmettelen edelleen, että oikeastiko Paajanen-Turunen -akseli meinataan rikkoa ennen pudotuspelejä? Edellisessä pelissä olin vielä valmis ostamaan Paajasen paikan nelosketjussa pelituntuma-tekijöihin vedoten. Tuossa kun pyörittelisi 1. ja 3. ketjut toisinpäin ja vaihtaisi Turusen sekä Tallbergin paikkoja, niin alkaisi näyttämään aika optimaaliselta. Eli:

Turunen - Paajanen - Leskinen
Saarinen - Lundell - Dyk
Tallberg - Sallinen - M.Keränen
Tyrväinen - Jääskä - Åsten

Sama oli minunkin ensimmäinen ajatukseni Paajasen ja Turusen suhteen. Toisaalta päivän kokoonpanossa minusta kolme ensimmäistä kenttää on aika kivasti tasapainossa. Ja koska Turunen-Sallinenkin on suht hyvin yhteen toiminut, niin kokeiltakoon näillä!

 

[FortyTwo]

Jes, hyvännäkköinen rosteri tänään! Selvä, kliininen voitto tänään tilauksessa.

Let's play hockey!

 

[-Kantor-]

Sama oli minunkin ensimmäinen ajatukseni Paajasen ja Turusen suhteen. Toisaalta päivän kokoonpanossa minusta kolme ensimmäistä kenttää on aika kivasti tasapainossa. Ja koska Turunen-Sallinenkin on suht hyvin yhteen toiminut, niin kokeiltakoon näillä!

Voihan se olla ja toisaalta Turunen on niin perhanan kova pelaaja tällä hetkellä, että tekisi todennäköisesti tulosta vaikka ykkösketju olisi muodossa "Turunen - Laakso - Petrell".

 

[Apassi]

Tuohon voi olla useampikin syy, että miksi ei ole palattu Paajanen-Turunen kaksikkoon. Siellä eivät Paajanen ja Leskinen ole vielä varmaankaan täydessä iskussa, joten maltillisesti sisään. Lisäksi HIFK varmaan haluaa nähdä saako Turusesta ja Sallisesta vielä enemmän irti 5vs5 pelistä, kuin Paajasesta ja Turusesta.

 

[Snakster]

Voihan se olla ja toisaalta Turunen on niin perhanan kova pelaaja tällä hetkellä, että tekisi todennäköisesti tulosta vaikka ykkösketju olisi muodossa "Turunen - Laakso - Petrell".

Näin se on ja toisaalta niin on Paajanenkin jannu, joka tekee hyvää jälkeä ketjusta riippumatta. Näillä kokoonpanoilla saadaan aika helvetin laaja tuloksentekoon pystyvä arsenaali ja ylivoimalla voi sitten laittaa kaikki munat kahteen koriin.

 

[douppi]

IFK tänään:

Turunen - Sallinen - M. Keränen
Lyytinen - Kousa

Saarinen - Lundell - Dyk
Varakas - Järvinen

Tallberg - Paajanen - Leskinen
Ahonen - Motin

Tyrväinen - Jääskä - Åsten
Dehner

Engren - Taponen

Todella hyvä kokoonpano vihdoin ja viimein!!! On tätä odotettu, ja nyt alatte sit pysyä terveempänä siellä... senkin lasikropat ja krooniset lenssu-potilaat ;)

 

[Postinjakaja]

Näin se on ja toisaalta niin on Paajanenkin jannu, joka tekee hyvää jälkeä ketjusta riippumatta. Näillä kokoonpanoilla saadaan aika helvetin laaja tuloksentekoon pystyvä arsenaali ja ylivoimalla voi sitten laittaa kaikki munat kahteen koriin.

Tässä ollaan ytimessä. Pitämällä Turunen ja Leskinen eri ketjuissa on meillä kolme ketjua, jotka voisivat kukin olla kilpailujoiden ykkösketjuja.

Kun Tyrväinen on kuntoutunut täysin, kokeilisin häntä vielä Leskisen aisaparina. On nopeampi luistelemaan kuin Tallberg ja voi sitä kautta olla sopivampi laituripari.

 

[Zeta03]

IFK tänään:

Turunen - Sallinen - M. Keränen
Lyytinen - Kousa

Saarinen - Lundell - Dyk
Varakas - Järvinen

Tallberg - Paajanen - Leskinen
Ahonen - Motin

Tyrväinen - Jääskä - Åsten
Dehner

Engren - Taponen

Se on sitten varsinainen Daavid vs Goljat tänään. IFK:lla laatua riittää neljään kenttään ja Ässät taas joutuu raapimaan kaikki terveet ukot kentälle (8 pelaajaa sairastuvalla). Mielenkiintoista nähdä millainen ilta tänään tulee, toivotaan toki tiukkaa taistelua eikä mitään murskajaisia....

 

[-Kantor-]

Tuohon voi olla useampikin syy, että miksi ei ole palattu Paajanen-Turunen kaksikkoon. Siellä eivät Paajanen ja Leskinen ole vielä varmaankaan täydessä iskussa, joten maltillisesti sisään. Lisäksi HIFK varmaan haluaa nähdä saako Turusesta ja Sallisesta vielä enemmän irti 5vs5 pelistä, kuin Paajasesta ja Turusesta.

Hyvä pointti. Toisaalta tuo "ei vielä täydessä iskussa"-näkökulma ei mene ihan täydessä linjassa sen kanssa, että Turunen kuitenkin heitettiin paljon pidemmän huilin jälkeen suoraan ykkösketjuun. Lisäksi mielestäni tässä vaiheessa kautta ei ole enää aikaa kokeiluille, vaan kokoonpanot pitäisi pystyä lukitsemaan mitä pikimmiten, jotta roolit ovat mahdollisimman hyvin sisäänajettu siinä vaiheessa kun pudotuspelit käynnistyvät. Tässä asiassa kun on muutenkin annettu tasoitusta kilpailijoille lukuisten poissaolojen vuoksi.

Mutta voihan se tosiaan olla, että syystä tai toisesta sellaiseen johtopäätökseen on jossain vaiheessa päädytty, että Sallinen on Turuselle optimaalisempi sentteri kuin Paajanen.

 

[Jupe]

Itsekin näen Paajasen - Turusen erottamisessa materiaalin kaiken potentiaalin etsimistä.

Se tiedetään täällä ja valmennuksessa että Paajanen -Turunen toimii, mutta miten saadaan Leskisestä tehot ulos, sitä tarvitaan keväällä. Ja myös maksimoida Sallisen tehot.

Kun meillä on kolme tuloskenttää on meitä vastaan paljon vaikeampi pelata kuin että tuhoisin olisi Paajanen-Turunen minkä vastustaja pelaisi aktiivisesti pois.

 

[Apassi]

Mutta voihan se tosiaan olla, että syystä tai toisesta sellaiseen johtopäätökseen on jossain vaiheessa päädytty, että Sallinen on Turuselle optimaalisempi sentteri kuin Paajanen.

Lähinnä Sallinen on ollut jotenkin aika hukassa 5vs5 pelissä koko kauden. Ei ole sellaista selkeää roolia löytynyt joukkueesta. Olin itse asiassa ihan varma, että jossain vaiheessa HIFK kokeilee Sallista Turusen kanssa, joko keskellä tai laidassa. Tätä kautta se sitten tuli luonnollista tietä. Sallisella on suurempi potentiaali pisteiden tekoon, kuin Paajasella. Paajanen sen sijaan suorittaa tehtaan takuulla muuallakin.

 

[Postinjakaja]

Se on sitten varsinainen Daavid vs Goljat tänään. IFK:lla laatua riittää neljään kenttään ja Ässät taas joutuu raapimaan kaikki terveet ukot kentälle (8 pelaajaa sairastuvalla). Mielenkiintoista nähdä millainen ilta tänään tulee, toivotaan toki tiukkaa taistelua eikä mitään murskajaisia....

Varmasti tiukka peli tulossa.

Atu osaa peluuttaa jengiään Pikkaraista vastaan ja hyvinhän Ässät pelasi eilen Jyväskylässä.

 

[Lemieaux]

Lähteet olisi kivat! Nämä influenssan kaltaisia oireita aiheuttavat sairaudet on välillä ongelmallisia tunnistaa, mutta tiettyjä erityispiirteitä on. Influenssan aiheuttavia viruksia on parisataa. Koronavirukset ovat taas ihan eri asia, ne ovat saaneet nimensä viruksen 'koronasta' mitä se nyt sitten viruksista puhuttaessa tarkoittaakin. Flunssat on räkätauteja, joilla ei ole mitään tekemistä influenssan kanssa, vaikka oireet osittain ovat samat.

Tämä on nyt se väitteesi, johon erityisesti kaipaisin tarkennusta. Mistä tieto on peräisin? Mihin väite perustuu?

Niin, siis eikö ihan Pikkarainen itse puhunut influenssasta? Lähteenä taisi siis olla jokin lehdistötilaisuus matsin jälkeen, jos oikein muistan. On totta että käytin väärin sanaa "flunssa", mutta en ole ainoa joka noita kahta käyttää tarkoittamaan samaa. Joka tapauksessa, Pikkarainen sanoi nimenomaan influenssa, ja influenssan aiheuttaa lähes aina jokin seitsemästä koronaviruksesta.

Etymologisesti se korona tarkoittaa kruunua tai sädekehää, näiden virusten ulkokuori kun muistuttaa kruunua tai auringon kaasukehää (jota myös koronaksi kutsutaan).

Ketjun aiheeseen: Hienoa nähdä Leskinen, Tyrväinen ja Dehner kokoonpanossa! Nyt saadaan myös todistaa toimiiko Paajanen-Leskinen, ja jos toimii niin eikun sitten laittamaan yhteen se täällä monen kaipaama Turunen-Paajanen-Leskinen. Jos taas ei toimi, peräänkuuluttaisin edelleen sitä Turunen-Paajanen-Dyk + Saarinen-Lundell-Leskinen -komboa.

Edit: Itse en vaihtaisi Sallista pysyvästi ykkösen keskelle, ei siksi etteikö yhteispeli Turusen kanssa olisi toimivaa, mutta koska ykkösen keskellä pitäisi olla parempi aloittaja kuin Sallinen (eli Paajanen). En laittaisi kolmosessakaan Sallista ottamaan aloituksia, vaan M.Keräsen.

 

[KwutsNI]

Niin, siis eikö ihan Pikkarainen itse puhunut influenssasta? Lähteenä taisi siis olla jokin lehdistötilaisuus matsin jälkeen, jos oikein muistan. On totta että käytin väärin sanaa "flunssa", mutta en ole ainoa joka noita kahta käyttää tarkoittamaan samaa. Joka tapauksessa, Pikkarainen sanoi nimenomaan influenssa, ja influenssan aiheuttaa lähes aina jokin seitsemästä koronaviruksesta.

Itse asiassa päinvastoin. Ns. "flunssan" aiheuttaja on tavallisesti koronavirus, mutta influenssaa aiheuttaa influenssavirukset. Coronavirus - Wikipedia ja Orthomyxoviridae - Wikipedia. Eivät ole edes kovin likeistä sukua, kun eivät kuulu edes samaan pääjaksoon.[/QUOTE]

 

[Bafforosso]

Itsekin näen Paajasen - Turusen erottamisessa materiaalin kaiken potentiaalin etsimistä.

Se tiedetään täällä ja valmennuksessa että Paajanen -Turunen toimii, mutta miten saadaan Leskisestä tehot ulos, sitä tarvitaan keväällä. Ja myös maksimoida Sallisen tehot.

Kun meillä on kolme tuloskenttää on meitä vastaan paljon vaikeampi pelata kuin että tuhoisin olisi Paajanen-Turunen minkä vastustaja pelaisi aktiivisesti pois.

Näin varmaan on ajateltu. Tosin yksi mahdollisuus on myös, että yritetään koota pysyviksi ketjuiksi ensi vuoden pelaajat, jos esim. Turunen ja M Keränen ovat lähtökuopissa.