Itse näen ennemminkin Winbergin niin, että hänestä tulisi tulevaisuudessa sellaisen modernin ajan puolustavamman roolin puolustajan, joka pystyy pelaamaan laadukkaasti myös kiekolla. HIFK:ssahan on ollut sellainen tapa kärjistetysti, että on olemassa Motinin tyylisiä kiekottomia pakkeja ja sitten Kousan tyylisiä kiekollisia pakkeja, jossa roolit hyvin selkeästi jaettu. Itse uskon, että lopputulos saataisiin paremmaksi kun etenkin kärkitason puolustavat puolustajatkin olisivat riittävän hyviä kiekolla. Pitää muistaa, että Winberg on 189 cm pitkä ja joukkueen toiseksi pisin puolustaja vaikka painoa siihen nähden on aika vaatimattomasti vain 83 kg, mutta raamit sinänsä on. Karalahden jälkeen HIFK:ssa ei ole hirveästi hyviä hakemani roolin pelaajia ollut.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Miten käy kiharaisessa kärkitaistossa? Ketkä hallitsevat tilastoja? − katsaus Auroraliigan tilanteeseenLue lisää »
-
Juuso Pulli ei näe maalivahdin vaihdoksen muuttavan pelaamistaan: "Salminen auttaa hyvin pakkeja puheellaan"Lue lisää »
-
Tomi Lämsä on levollisin mielin Lukon pelillisen prosessin suhteen – näkee urheilujohtaja Sahlstedtissa yhtäläisyyksiä Jarmo KekäläiseenLue lisää »
-
Connor McDavid teki jälleen historiaa – 1 000 pisteen rajapyykki rikki neljänneksi pienimmällä ottelumäärälläLue lisää »
-
Ruotsin kaukalot jäävät taakse − Sanni Vanhanen suuntaa ensi kaudeksi YhdysvaltoihinLue lisää »
-
Liiga-kierros: JYP katkaisi Kiekko-Espoon vahvan vireen väkevillä ylivoimillaLue lisää »
Ketjukoostumukset kaudella 2019–2020
- Viestiketjun aloittaja Postinjakaja
- Alkaa
- 279 484
- 1 768
Itse näen ennemminkin Winbergin niin, että hänestä tulisi tulevaisuudessa sellaisen modernin ajan puolustavamman roolin puolustajan, joka pystyy pelaamaan laadukkaasti myös kiekolla. HIFK:ssahan on ollut sellainen tapa kärjistetysti, että on olemassa Motinin tyylisiä kiekottomia pakkeja ja sitten Kousan tyylisiä kiekollisia pakkeja, jossa roolit hyvin selkeästi jaettu. Itse uskon, että lopputulos saataisiin paremmaksi kun etenkin kärkitason puolustavat puolustajatkin olisivat riittävän hyviä kiekolla. Pitää muistaa, että Winberg on 189 cm pitkä ja joukkueen toiseksi pisin puolustaja vaikka painoa siihen nähden on aika vaatimattomasti vain 83 kg, mutta raamit sinänsä on. Karalahden jälkeen HIFK:ssa ei ole hirveästi hyviä hakemani roolin pelaajia ollut.
Postinjakaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- En gång IFK, alltid IFK.
Kyllä. Mutta mun silmissäni on tällä hetkellä jopa hyvä 3. parin kiekollinen pakki ja ne tehopisteet ja maalit ovat ihan juuri tulossa. Eilenkin nousi hyvin 2-1 hyökkäykseen Dykin kansa. Itse heittäisin kolmosparin muotoon Winberg-Motin ja laittaisin Ahosen seiskapakiksi.
Paljon parjaamani Motin on paranatanut koko ajan ja musta Winberg on vain parempi kuin Ahonen. Ja tuo Motin-Ahonen pari on kyllä sellainen hyökkäyspelin tappaja, että laittaisin sen yhteen vain satunnaisesti puolustuspään aloituksiin /vastustajan ykkösketjua vastaan ja alivoimiin.
Mutta niinhän siinä taitaa käydä, että Dehner vie perinteisesti junnun paikan ja Winbergin playoff pelit jää odottamaan loukkaantumisia.
RedNumber9
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
/img-s3.ilcdn.fi/b981a35513a54e1058b5443b21b62a5cbd9b683cf1f5bf08dac348bf85cb9f67.jpg)
HIFK:n pelaajaralli saa koomisia piirteitä: ”Raimo Summasen kaudella oli vielä enemmän miehiä”
Poikkeuksellisen paljon sairastumisia ja loukkaantumisia kokenut HIFK on käyttänyt jo 43 eri pelaajaa tällä kaudella.
www.iltalehti.fi
Tässä jutussahan Pikkarainen sanoo, että Dehnerin debyytti nähdään torstaina.
No, käsi pystyyn sitten virheen merkiksi. Luulin, että lauseesi olisi tarkoittanut, että vieraspelissä "Tapparaa vastaan...pelataan erittäin tärkeistä pisteistä", eli ikäänkuin pelattaisiin enemmän niistä tärkeistä pisteistä Tapparaa vastaan, kuin muissa peleissä, kuten nyt esim. tuossa seuraavassa pelissä Ässiä vastaan.
Tietenkin, lähtökohdat näihin kahteen otteluun ovat kuitenkin erilaiset. Tapparaa vastaan 2 pistettä oli loistava suoritus, etenkin ensimmäisen erän pelitapahtumien jälkeen ja monen jo menetettyä toivonsa kolmannen erän loppua kohden, mutta Ässiä vastaan on tultava 3p. Vähempi ei riitä. Pisteiden tärkeys on siis kuitenkin loppupeleissä suhteutettuna vastustajaan ja ennakko-odotuksiin.
Samaa mieltä, että pakisto tällä hetkellä näyttää aika hyvältä. Toivottavasti Winberg on muuten kunnossa. On kuitenkin vaikeaa verrata Dehneriä nykyisiin, kun emme tiedä hänen nykykuntoaan tai edes soveltuvuutta systeemiin. Harmittavan myöhään tämä vahvistus kyllä tuli, loukkaantuneenakin hänestä olisi varmaan saanut enemmän hyötyä irti jos hänet olisi palkattu aikaisemmin ja olisi päässyt mukaan jengiin, harjoituksiin ja tutustumaan pelikuvioihin aikaisemmin. Ja olet toki oikeassa siinä, että Ässiä vastaan on hieman helpompi tulla mukaan pelirytmiin, kuin Tapparaa vastaan. Ehkä jokusen virheenkin saa anteeksi, kun taas Tapparaa vastaan virheistä oltaisiin rankaistu huomattavasti helpommin takaiskujen muodossa.
Tämä Kousa-Lyytinen on kyllä mielenkiintoinen pari, yhtä lailla kuin jo aiemmin kasaan laitettu Ahonen-Motin. En ymmärrä, mutta mikäs siinä jos nämä toimivat. Sen verran paljon on nyt variaatioita, että on aivan yhtä tyhjän kanssa kirjoittaa taas yhtä versiota siitä miten pakkiparit voisi rakentaa. Sen verran voisi kuitenkin spekuloida, että olisiko Dehnerin helpompi tulla sisään Järvisen vai Varakkaan pakkiparina? Intuitioni jostain syystä sanoo, että Varakkaan parina.
HIFK:n pelaajaralli saa koomisia piirteitä: ”Raimo Summasen kaudella oli vielä enemmän miehiä”
Poikkeuksellisen paljon sairastumisia ja loukkaantumisia kokenut HIFK on käyttänyt jo 43 eri pelaajaa tällä kaudella.
Tässä jutussahan Pikkarainen sanoo, että Dehnerin debyytti nähdään torstaina.
Pelaakohan Taponen maalissa?
Lätty-ylämummo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Lähteet olisi kivat! Nämä influenssan kaltaisia oireita aiheuttavat sairaudet on välillä ongelmallisia tunnistaa, mutta tiettyjä erityispiirteitä on. Influenssan aiheuttavia viruksia on parisataa. Koronavirukset ovat taas ihan eri asia, ne ovat saaneet nimensä viruksen 'koronasta' mitä se nyt sitten viruksista puhuttaessa tarkoittaakin. Flunssat on räkätauteja, joilla ei ole mitään tekemistä influenssan kanssa, vaikka oireet osittain ovat samat.
Tämä on nyt se väitteesi, johon erityisesti kaipaisin tarkennusta. Mistä tieto on peräisin? Mihin väite perustuu?
Ai saakeli, hyvältä näyttää heti kun sairastupa alkaa tyhjentyä. Silti ihmettelen edelleen, että oikeastiko Paajanen-Turunen -akseli meinataan rikkoa ennen pudotuspelejä? Edellisessä pelissä olin vielä valmis ostamaan Paajasen paikan nelosketjussa pelituntuma-tekijöihin vedoten. Tuossa kun pyörittelisi 1. ja 3. ketjut toisinpäin ja vaihtaisi Turusen sekä Tallbergin paikkoja, niin alkaisi näyttämään aika optimaaliselta. Eli:
Turunen - Paajanen - Leskinen
Saarinen - Lundell - Dyk
Tallberg - Sallinen - M.Keränen
Tyrväinen - Jääskä - Åsten
Petrell ansaitusti katsomossa vaikka omilla standardeillaan pärjäsi paluupeleissään kohtuullisesti. Vaikea kuitenkaan nähdä Petrellillä olevan saumaa syrjäyttää ketään tuosta nykyisestä kokoonpanosta. J. Keränen ja Nykopp tervehtyessään varmasti tulevat haastamaan Åstenia ainakin.
Sama oli minunkin ensimmäinen ajatukseni Paajasen ja Turusen suhteen. Toisaalta päivän kokoonpanossa minusta kolme ensimmäistä kenttää on aika kivasti tasapainossa. Ja koska Turunen-Sallinenkin on suht hyvin yhteen toiminut, niin kokeiltakoon näillä!
Voihan se olla ja toisaalta Turunen on niin perhanan kova pelaaja tällä hetkellä, että tekisi todennäköisesti tulosta vaikka ykkösketju olisi muodossa "Turunen - Laakso - Petrell".
Tuohon voi olla useampikin syy, että miksi ei ole palattu Paajanen-Turunen kaksikkoon. Siellä eivät Paajanen ja Leskinen ole vielä varmaankaan täydessä iskussa, joten maltillisesti sisään. Lisäksi HIFK varmaan haluaa nähdä saako Turusesta ja Sallisesta vielä enemmän irti 5vs5 pelistä, kuin Paajasesta ja Turusesta.
Näin se on ja toisaalta niin on Paajanenkin jannu, joka tekee hyvää jälkeä ketjusta riippumatta. Näillä kokoonpanoilla saadaan aika helvetin laaja tuloksentekoon pystyvä arsenaali ja ylivoimalla voi sitten laittaa kaikki munat kahteen koriin.
Todella hyvä kokoonpano vihdoin ja viimein!!! On tätä odotettu, ja nyt alatte sit pysyä terveempänä siellä... senkin lasikropat ja krooniset lenssu-potilaat ;)
Postinjakaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- En gång IFK, alltid IFK.
Tässä ollaan ytimessä. Pitämällä Turunen ja Leskinen eri ketjuissa on meillä kolme ketjua, jotka voisivat kukin olla kilpailujoiden ykkösketjuja.
Kun Tyrväinen on kuntoutunut täysin, kokeilisin häntä vielä Leskisen aisaparina. On nopeampi luistelemaan kuin Tallberg ja voi sitä kautta olla sopivampi laituripari.
Se on sitten varsinainen Daavid vs Goljat tänään. IFK:lla laatua riittää neljään kenttään ja Ässät taas joutuu raapimaan kaikki terveet ukot kentälle (8 pelaajaa sairastuvalla). Mielenkiintoista nähdä millainen ilta tänään tulee, toivotaan toki tiukkaa taistelua eikä mitään murskajaisia....
Hyvä pointti. Toisaalta tuo "ei vielä täydessä iskussa"-näkökulma ei mene ihan täydessä linjassa sen kanssa, että Turunen kuitenkin heitettiin paljon pidemmän huilin jälkeen suoraan ykkösketjuun. Lisäksi mielestäni tässä vaiheessa kautta ei ole enää aikaa kokeiluille, vaan kokoonpanot pitäisi pystyä lukitsemaan mitä pikimmiten, jotta roolit ovat mahdollisimman hyvin sisäänajettu siinä vaiheessa kun pudotuspelit käynnistyvät. Tässä asiassa kun on muutenkin annettu tasoitusta kilpailijoille lukuisten poissaolojen vuoksi.
Mutta voihan se tosiaan olla, että syystä tai toisesta sellaiseen johtopäätökseen on jossain vaiheessa päädytty, että Sallinen on Turuselle optimaalisempi sentteri kuin Paajanen.
Itsekin näen Paajasen - Turusen erottamisessa materiaalin kaiken potentiaalin etsimistä.
Se tiedetään täällä ja valmennuksessa että Paajanen -Turunen toimii, mutta miten saadaan Leskisestä tehot ulos, sitä tarvitaan keväällä. Ja myös maksimoida Sallisen tehot.
Kun meillä on kolme tuloskenttää on meitä vastaan paljon vaikeampi pelata kuin että tuhoisin olisi Paajanen-Turunen minkä vastustaja pelaisi aktiivisesti pois.
Se tiedetään täällä ja valmennuksessa että Paajanen -Turunen toimii, mutta miten saadaan Leskisestä tehot ulos, sitä tarvitaan keväällä. Ja myös maksimoida Sallisen tehot.
Kun meillä on kolme tuloskenttää on meitä vastaan paljon vaikeampi pelata kuin että tuhoisin olisi Paajanen-Turunen minkä vastustaja pelaisi aktiivisesti pois.
Lähinnä Sallinen on ollut jotenkin aika hukassa 5vs5 pelissä koko kauden. Ei ole sellaista selkeää roolia löytynyt joukkueesta. Olin itse asiassa ihan varma, että jossain vaiheessa HIFK kokeilee Sallista Turusen kanssa, joko keskellä tai laidassa. Tätä kautta se sitten tuli luonnollista tietä. Sallisella on suurempi potentiaali pisteiden tekoon, kuin Paajasella. Paajanen sen sijaan suorittaa tehtaan takuulla muuallakin.
Postinjakaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- En gång IFK, alltid IFK.
Varmasti tiukka peli tulossa.
Atu osaa peluuttaa jengiään Pikkaraista vastaan ja hyvinhän Ässät pelasi eilen Jyväskylässä.
Niin, siis eikö ihan Pikkarainen itse puhunut influenssasta? Lähteenä taisi siis olla jokin lehdistötilaisuus matsin jälkeen, jos oikein muistan. On totta että käytin väärin sanaa "flunssa", mutta en ole ainoa joka noita kahta käyttää tarkoittamaan samaa. Joka tapauksessa, Pikkarainen sanoi nimenomaan influenssa, ja influenssan aiheuttaa lähes aina jokin seitsemästä koronaviruksesta.
Etymologisesti se korona tarkoittaa kruunua tai sädekehää, näiden virusten ulkokuori kun muistuttaa kruunua tai auringon kaasukehää (jota myös koronaksi kutsutaan).
Ketjun aiheeseen: Hienoa nähdä Leskinen, Tyrväinen ja Dehner kokoonpanossa! Nyt saadaan myös todistaa toimiiko Paajanen-Leskinen, ja jos toimii niin eikun sitten laittamaan yhteen se täällä monen kaipaama Turunen-Paajanen-Leskinen. Jos taas ei toimi, peräänkuuluttaisin edelleen sitä Turunen-Paajanen-Dyk + Saarinen-Lundell-Leskinen -komboa.
Edit: Itse en vaihtaisi Sallista pysyvästi ykkösen keskelle, ei siksi etteikö yhteispeli Turusen kanssa olisi toimivaa, mutta koska ykkösen keskellä pitäisi olla parempi aloittaja kuin Sallinen (eli Paajanen). En laittaisi kolmosessakaan Sallista ottamaan aloituksia, vaan M.Keräsen.
Viimeksi muokattu:
Itse asiassa päinvastoin. Ns. "flunssan" aiheuttaja on tavallisesti koronavirus, mutta influenssaa aiheuttaa influenssavirukset. Coronavirus - Wikipedia ja Orthomyxoviridae - Wikipedia. Eivät ole edes kovin likeistä sukua, kun eivät kuulu edes samaan pääjaksoon.[/QUOTE]
Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Näin varmaan on ajateltu. Tosin yksi mahdollisuus on myös, että yritetään koota pysyviksi ketjuiksi ensi vuoden pelaajat, jos esim. Turunen ja M Keränen ovat lähtökuopissa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy