Ketjukoostumukset kaudella 2019–2020

[Bafforosso]

Ei. Vaan niin, että ne, jotka eniten hyödyttävät joukkuetta matkalla menestykseen, pelaavat. Siellä on nytkin omille junnuille paikkoja vapaana, mutta kaikki täällä kaavaillut junnut eivät vain ehkä valmennuksen mielestä ole vielä riittävän valmiita ja siksi eivät pääse edes näyttämään osaamistaan juuri nyt. Mitään ei saa ilmaiseksi eikä kova työ varmasti jää koutseilta huomaamatta. Pitää vain olla riittävän hyvä, koska edestä pitää siivota kokeneita äijiä alta pois. Kokemusta aliarvioidaan täälläkin monesti aivan liikaa. Siellä on paljon junnuja treenannut edarin kanssa, joten kyllä valmennus tietää heidän tasonsa. Pitää vain olla kärsivällinen. Täälläkin.

No, itse olen eri mieltä mahdollisuuksien antamisesta, mutta myös sitä mieltä että ringissä on liian monta nuorta (sillä liian moni tulee tuolla vähäisellä peluutuksella pettymään). Samalla olen myös edelleen sitä mieltä, että joidenkin vanhempien pelaajien kanssa ei olisi pitänyt tehdä sopimusta kahtena viime keväänä.
Mutta nämä ovat makuasioita.

 

[mixu]

Ifk:ssa on jo vuosikymmenniä ollut ongelma että oikeita lahjakkuuksia ei joukosta löydetä. Ne löydetään jotka löytää jokainen kiekosta mitään tietävä. Loppupaikat annetaan kivoille kavereille josta ei ikinä tule yhtään mitään. Näitä voi jokainen katsoa kun avaa rosterit 80-luvulta tähän päivään. Jostakin syystä lahjakkuuksien löytäminen on ylivoimaisen vaikeeta ja Pikkaraista ne ei tunnu edes kiinnostavan.

 

[Jan_Peter]

@mixu Miten se Pikkaraiselle kuuluu? Siellä on tällä hetkellä Simo Mälkiä kuka hoitaa sitä tehtävää.

Tässä jutussa kerrotaan myös Mälkiän roolista IFK:ssa.

Kollien kausi käynnistyy tänään - Yksilöt tiiviissä seurannassa

IFK:n juonioreissa panostetaan entistä vahvemmin valmennuksen kehittämiseen ja systemaattiseen suunnitteluun. Dataa kerätään entistä kattavammin ja kaikki tieto jää seuran käytettäväksi. Kaiken tekemisen keskiössä on kuitenkin nuori ihminen. IFK:n juniorityössä kasvatetaan hyvien kiekkoilijoiden...

hifk.fi

 

[mixu]

@mixu Miten se Pikkaraiselle kuuluu? Siellä on tällä hetkellä Simo Mälkiä kuka hoitaa sitä tehtävää.

Tässä jutussa kerrotaan myös Mälkiän roolista IFK:ssa.

Kollien kausi käynnistyy tänään - Yksilöt tiiviissä seurannassa

IFK:n juonioreissa panostetaan entistä vahvemmin valmennuksen kehittämiseen ja systemaattiseen suunnitteluun. Dataa kerätään entistä kattavammin ja kaikki tieto jää seuran käytettäväksi. Kaiken tekemisen keskiössä on kuitenkin nuori ihminen. IFK:n juniorityössä kasvatetaan hyvien kiekkoilijoiden...

hifk.fi

Eiköhän Pikkarainen päätä eikä nimettömämpi Mälkiä. Mieti mitä tarkoitan nimettömällä.

 

[Jan_Peter]

Eiköhän Pikkarainen päätä eikä nimettömämpi Mälkiä. Mieti mitä tarkoitan nimettömällä.

Et sit tainnut vaivauta lukemaan koko artikkelia jossa mainittiin kuka tekee päätökset pelaajien etenemisestä. Se ei liity Pikkaraisen mitenkään kuin siinä kohtaa kun pelaaja nousee edariin.

Ja miten Mälkiä on nimettömänpi kuin Pikkarainen?

 

[mixu]

Et sit tainnut vaivauta lukemaan koko artikkelia jossa mainittiin kuka tekee päätökset pelaajien etenemisestä. Se ei liity Pikkaraisen mitenkään kuin siinä kohtaa kun pelaaja nousee edariin.

Ja miten Mälkiä on nimettömänpi kuin Pikkarainen?

Koitin sulle sanoa että nimettömämpi Mälkiä mutta ei mennyt jakeluun.

 

[BOL]

Ai, nyt on jo Pikkarainenkin vastuussa menneiden vuosikymmenten mokista ja on jo edennyt urallaan country clubiin? Ja vain siksi, ettei hän ole antanut tietyille junnuille peliaikaa ja näyttöpaikkoja harkkamatseissa? Koska häntäkään ei vain kiinnosta. Junnuilla pitäis harkkamatsit pelata, kaikki matsit voittaa selvänumeroisesti ja pelin pitäisi olla valmista jo kauden alkuun mennessä. Ei oo helppoo. Kengän paikka, sanoisin.

 

[Walkin]

Uskoisin, että yksi syy miksi junnut saivat melko vähän peliaikaa harjoituskaudella on jengin suuri vaihtuvuus. Se onki mielestäni yksi iso kysymysmerkki, että miten tuo joukkue saadaan hitsautumaan yhteen mahdollisimman nopeasti. Toinen on ihan puhtaasti näiden junnujen otteet, ei niistä mun mielestäni rehellisesti sanottuna kukaan vakuuttanut, ei edes Myllylä vaikka siinä Elisa-areenalla pelatussa matsissa jossa nyt peliaikaa tuli kuitenkin ihan ok.

Jos joukkue pysyisi paremmin kasassa tulevan ja kauden 2020-21 välillä niin eiköhän ensi harjoituskaudella nähdä myös enemmän junnuja kokeilemassa siipiään.

 

[Warrington]

Annetaan niiden mennä muihin seuroihin ja korvataan sitten nuo vanhemmat, kun eivät enää jaksa, toisilla vanhoilla, mutta hiukan nuoremmilla.

Jonkun Ulanderin tai Hämäläisen lähtö ei hirveästi kirpaisisi, ja noiden pelaajien kannalta järkevämpi urapolku voisi mennä jonkun Jukureiden kautta.

En kyllä ihan ymmärrä tätä Pikkaraisen peluutuksesta nillitystä, kun siellä on Ulanderit, Winnbergit Hämäläiset ja kumppanit kaikki saaneet näytönpaikkansa. Mun silmään nuorista ainoastaan Winnberg on näyttänyt potentiaaliselta Liiga-pelaajalta, muilla ei vaan riitä vielä, piste. Ja jos ei riitä niin melkoinen idiootti Pikkarainen olisi, jos väkisin ajaisi näitä sisään, kun tarkoitus on löytää Liigaan rosteri jolla voitetaan runkosarja.

Myös pelaajan itsensä kannalta on huonompi vetää liian kovatasoista lätkää pienessä roolissa, sen sijaan että vetää isommassa roolissa Mestistä tai A-junioreissa. Jos taso ei riitä, niin peli menee selviytymiseksi, ja selviytyessä on vaikea kehittyä. Hämäläiset ja Ulanderit ovat olleet pääosin selviytymässä, ja se on sen merkki että alempi taso on oikea paikka. Ulander tosin ajoittain pelannut hyvinkin, mutta taso ailahtelee vielä liikaa.

Jostakin syystä lahjakkuuksien löytäminen on ylivoimaisen vaikeeta ja Pikkaraista ne ei tunnu edes kiinnostavan.

Lahjakkuuksien löytäminen on ylivoimaisen vaikeata jos niitä lahjakkuuksia ei ole. Tämä on siis ollut aiemmin ongelmana, mutta nyt ~5 vuoden ajan näitä lahjakkuuksia on alkanut hiljalleen valumaan junnuihin.

 

[Bafforosso]

Jonkun Ulanderin tai Hämäläisen lähtö ei hirveästi kirpaisisi, ja noiden pelaajien kannalta järkevämpi urapolku voisi mennä jonkun Jukureiden kautta.

En kyllä ihan ymmärrä tätä Pikkaraisen peluutuksesta nillitystä, kun siellä on Ulanderit, Winnbergit Hämäläiset ja kumppanit kaikki saaneet näytönpaikkansa. Mun silmään nuorista ainoastaan Winnberg on näyttänyt potentiaaliselta Liiga-pelaajalta, muilla ei vaan riitä vielä, piste. Ja jos ei riitä niin melkoinen idiootti Pikkarainen olisi, jos väkisin ajaisi näitä sisään, kun tarkoitus on löytää Liigaan rosteri jolla voitetaan runkosarja.

Myös pelaajan itsensä kannalta on huonompi vetää liian kovatasoista lätkää pienessä roolissa, sen sijaan että vetää isommassa roolissa Mestistä tai A-junioreissa. Jos taso ei riitä, niin peli menee selviytymiseksi, ja selviytyessä on vaikea kehittyä. Hämäläiset ja Ulanderit ovat olleet pääosin selviytymässä, ja se on sen merkki että alempi taso on oikea paikka. Ulander tosin ajoittain pelannut hyvinkin, mutta taso ailahtelee vielä liikaa.



Lahjakkuuksien löytäminen on ylivoimaisen vaikeata jos niitä lahjakkuuksia ei ole. Tämä on siis ollut aiemmin ongelmana, mutta nyt ~5 vuoden ajan näitä lahjakkuuksia on alkanut hiljalleen valumaan junnuihin.

Vastauksena tuohon vielä: Olen aikaisemmin arvostellut joukkueen kokoamisessa sitä, että siitä puuttuu balanssi ja osittain loogisuus. Olen edelleen sitä mieltä että balanssi edellyttää riittävää määrää senttereitä. Nyt keskikaista on vajaa.
Myös materiaali alempiin ketjuihin on liian heikko ja puolustus kaipaa 1-2 varmaa pakkia.
Joukkueen johto haluaa kehittää nuoria ja niitä on sopimuksella 8-11 (riippuen siitä lasketaanko Jääskä, Nordgren, Ulander ja Lundell nuoriksi). Vastaavasti sopimuksia on pelaajilla, jotka eivät enää kehity ja jotka itse olisin vaihtanut parempiin menestyksen kannalta.
On hyvä antaa nuorille näytön paikkoja (n. 10 ottelua riittävällä peliajalla), jos halutaan kehittää heitä ja saada heistä pelillistä hyötyä. Muuten kaiketi on turha pitää heitä mukana. Jos sopimukset on tehty, jotta heistä voidaan rahastaa muilta seuroilta, asia onkin toinen.
Uskon, että peliajan kannalta nuoria sopimuspelaajia kauden joukkueessa ei pitäisi olla kuin n. 5. Ja noista ns. vanhoista ainakin 2-3 olisi voitu luopua ja saada tehokkaampia tilalle. Sillä tasapaino olisi jo huomattavasti parempi.
Tämä on mielipiteeni, muilla on omansa.

 

[Philly22]

Millainen se avauskokoonpano sarjan avaukseen voisi olla?

 

[EPK]

Millainen se avauskokoonpano sarjan avaukseen voisi olla?

No se voisi olla tämmönen, mikäli kukaan ei sairastu;

Turunen Paajanen Kangasniemi
Saarinen Lundell Dyk
Jääskä Sallinen Tallberg
Petrell Nykopp Keränen

(tai no, pieni varaus sille että Jääskä 3. keskellä ja Sallinen laidalla, sekä toinen mahdollinen muutos mun mutuun perustuen; Jääskä 1. laitaan ja kolmonen; Tallberg Sallinen Kangasniemi).

Varakas Kousa
Lyytinen Ahonen
Winberg Motin
Laakso

Engren
Taponen

Paikanpäällä katsomossa Engberg sekä Kanki ja himaan jää Nordista vahtimaan Hämäläinen sekä Åsten ja Nordgren jumppaa alakerrassa lonkkia kuntoon.

 

[KooJii_#1]

No se voisi olla tämmönen, mikäli kukaan ei sairastu;

Turunen Paajanen Kangasniemi
Saarinen Lundell Dyk
Jääskä Sallinen Tallberg
Petrell Nykopp Keränen

(tai no, pieni varaus sille että Jääskä 3. keskellä ja Sallinen laidalla, sekä toinen mahdollinen muutos mun mutuun perustuen; Jääskä 1. laitaan ja kolmonen; Tallberg Sallinen Kangasniemi).

Varakas Kousa
Lyytinen Ahonen
Winberg Motin
Laakso

Engren
Taponen

Paikanpäällä katsomossa Engberg sekä Kanki ja himaan jää Nordista vahtimaan Hämäläinen sekä Åsten ja Nordgren jumppaa alakerrassa lonkkia kuntoon.

Eiköhää Saarinen - Sallinen - Dyk pelaa yhdessä ku harkkapelitkii ovat pelanneet yhdessä...

 

[mixu]

Turha näitä arpoja. Sitten nähdään kun peli alkaa montakoa on sairastuvalla. Mutta epäilen että saadaan kaksi peliätekevää kenttää ja loput koittaa pelata nolla,nollaa.

 

[Postinjakaja]

Ihan hauska, mutta teen mieluummin veikkauksella tuon viimeismmän HIFK TVn Lyytisen haastattelun nähneenä ja videolta Kangasniemen ja Lundellin bonganneena:

Dyk-Sallinen-Saarinen
Turunen-Paajanen-Kangasniemi
Jääskä-Lundell-Tallberg
Petrell-Nykopp-Keränen

Kousa-Varakas
Lyytinen-Ahonen
Laakso-Motin
Winberg

Engren
Taponen

Mutta kyllähän tässä kerkiää joku vielä loukkaantumaan.

 

[Bafforosso]

Kyllä minäkin uskon, että tuo Sallisen ketju pysyy ennallaan, ts.
Saarinen-Sallinen-Dyk
Turunen-Paajanen-Kangasniemi (jos kondiksessa)
Tallberg-Lundell-Jääskä (jos Anton kondiksessa)
Petrell-Nykopp-Keränen (jos Nykopp ehjä)
Kousa-Ahonen
Lyytinen-Varakas
Motin-Laakso
Kankaanperä
Engren
Taponen/Tuohimaa (jos kunnossa)

Mieluummin näkisin tuon aivan toisin, jos Nordgren vielä olisi pelikunnossa.

 

[Snakster]

Yleinen mielipide on vaativampi, mutta minusta Petrell-Nykopp-Keränen, tai Nykoppin poissa ollessa Petrell-Keränen-Åsten, on erittäin vittumainen ja riittävän fyysinen nelonen ja otan sellaisen paljon mieluummin kuin jonkun Juhani Jasun.

 

[EPK]

Paljon on ollut siellä täällä esillä ja kommenteissa, että Lundelia peluutettaisiin 1-2 kentän keskellä. En tiedä onko se hyvä asia mutta siksi veikkaan että Lundell pelaa Dykin ja Saarisen kanssa ja oletan että Sallinen vaan paikkasi Lundellia jotta laiturit sai tatsia pelata yhdessä. En ota siihen kantaa mikä olisi paras vaihtoehto. Sallinen kolmosessa toisi leveyttä kolmeen ekaan kenttää ja Jääskä - Sallinen - Tallberg voisi olla liigan paras kolmoskenttä. Tulosta voi odottaa mutta myös äärimmäisen kovaa työtä molempiin suuntiin.

Mielenkiintoista nähdä millä mennään. Jos kaikki on kunnossa, ei kolmea ekaa kenttää oikein voi rakentaa huonosti.

 

[Lemieaux]

Perjantaina menisin näillä:

Saarinen - Sallinen - Dyk
Ahonen - Kousa

Turunen - Paajanen - Jääskä
Varakas - Laakso

Tallberg - Lundell - Kangasniemi
Lyytinen - Motin

Petrell - Nykopp/Åsten - Keränen
Winberg/Kankaanperä

Engren
(Taponen)

-----

- Tuohimaa kuntoutukoot rauhassa, Taposen hyvät otteet antavat rauhaa.
- Antaisin Winbergille näytönpaikkaa seiskapakkina.
- En rikkoisi SSD-ketjua enkä siis siirtäisi enää Sallista takaisin laitaan. Mennään näillä kun kerran niin hyvin toimii, sitten jos ongelmia ilmenee voi myöhemmin kokeilla jotain muuta.
- Kangasniemi ainakin aluksi Lunkan vieressä tuomassa juonikkuutta muuten hieman harmaaseen kolmoseen, Jääskälle taas paras mahdollinen laituripaikka mitä on tarjolla, jossa Kangasniemi ei loistanut. Näin myös pituudet ja massat jakautuisivat tasaisemmin. Kakkosessa Turunen 179cm, Paajanen 180cm ja Jääskä 179cm, kolmosessa Tallberg 186cm, Lundell 185cm ja Kangasniemi 170cm. Ehkä Kangasniemen olisi optimaalisinta pelata vähän isompien tyyppien kanssa? Voisiko Jääskästä peräti kasvaa Turusen ja Paajasen vierellä Nenosen veroinen maalintekijä?
- Onko järkeä edes yrittää enää Nykopin kanssa? Åsten voi paikata (keskellä tai laiturina, vaihtaen Keräsen kanssa päittäin) kunnes saadaan se välttämätön sentterihankinta sisään.
- En myöskään haluaisi rikkoa viime kaudella yllättävän hyvin toiminutta Varakas-Laakso -paria, joten Lyytiselle jäisi nimellinen kolmosparin paikka. Käytännössä tuo ei kuitenkaan mikään "kolmonen" ole, kun saisi pelata Lunkan ja Kangasniemen takana, ja ehkä Motin loppupeleissä olisi Lyytiselle muutenkin Vitoa sopivampi pakkipari.
- Paljon jäisi toki Turusen harteille tuossa nimellisessä kakkosessa, ja sen pelinteko saattaa tyrehtyä pimentämällä hänet, mutta kyllä Jääskän pitäisi tuossa skenaariossa pystyä ottaa roolia, nousta vastuunkantajaksi ja tehdä tulosta, kun on vähän enemmän aikaa ja tilaa.

 

[Jan_Peter]

Yleinen mielipide on vaativampi, mutta minusta Petrell-Nykopp-Keränen, tai Nykoppin poissa ollessa Petrell-Keränen-Åsten, on erittäin vittumainen ja riittävän fyysinen nelonen ja otan sellaisen paljon mieluummin kuin jonkun Juhani Jasun.

Katsonut nyt harkkapelien aikana, että molempien Lennun ja Keräsen liike ollut irtonaisempaa mitä viime kaudella.

 

[Lemieaux]

Jääskä - Sallinen - Tallberg voisi olla liigan paras kolmoskenttä. Tulosta voi odottaa mutta myös äärimmäisen kovaa työtä molempiin suuntiin.

Mielenkiintoista nähdä millä mennään. Jos kaikki on kunnossa, ei kolmea ekaa kenttää oikein voi rakentaa huonosti.

Ei kolmea ekaa kenttää nyt suoranaisesti huonosti voi rakentaa, mutta kaikista vaihtoehdoista tuo on silti mielestäni yksi vähiten hyviä. Varmasti voi odottaa kovaa työtä molempiin suuntiin mutta voisiko tosiaan odottaa myös tulosta? En pidä Tallbergia, Sallista enkä Jääskää erityisen hyvinä pelintekijöinä, joten vaikka he tarjoaisivat taklauksia, rouhisivat ja raastaisivat, ja pystyisivät jopa laukomaan maaleja hyvistä paikoista, kuka ne paikat heille tarjoaa?

 

[444]

Katsonut nyt harkkapelien aikana, että molempien Lennun ja Keräsen liike ollut irtonaisempaa mitä viime kaudella.

Oliskohan Lennu päässyt vihdoin irti Stögön haamusta ja ottanut itseään niskasta kiinni kesätreenien osalta.

 

[douppi]

Oliskohan Lennu päässyt vihdoin irti Stögön haamusta ja ottanut itseään niskasta kiinni kesätreenien osalta.

Lennussa herännyt raivo päälle kun iso osa faneistä kritisoi jatkosopparia mitättömien peliesitysten takia? Lennu on pelaaja, jonka on omassa roolissaan laitettava 110% itsensä likoon ihan jokaisessa pelissä, tai muuten hänestä ei hirveästi hyötyä ole. Lennu elää zempistä ja räiskeestä, ja jospa se karhu on sieltä herännyt viimein.

 

[Gilmore]

Lennussa herännyt raivo päälle kun iso osa faneistä kritisoi jatkosopparia mitättömien peliesitysten takia? Lennu on pelaaja, jonka on omassa roolissaan laitettava 110% itsensä likoon ihan jokaisessa pelissä, tai muuten hänestä ei hirveästi hyötyä ole. Lennu elää zempistä ja räiskeestä, ja jospa se karhu on sieltä herännyt viimein.

Voisin kuvitella, että Lennulle sopii tuo Pikkaraisen pelityylikin huomattavasti paremmin, kuin mitä Selinin. Pääsee paljon enemmän vastustajan iholle ja tavallaan joutuu pysymään pelissä enemmän sisällä koko ajan, kun usein karvataan kahdella syvältä, eikä vain peruutella. Pysyy helpommin henkisestikin sisällä tuolla Lennun pelityylillä.

 

[Luke]

Oliskohan Lennu päässyt vihdoin irti Stögön haamusta ja ottanut itseään niskasta kiinni kesätreenien osalta.

Tai sitten ihan vaan yksinkertaisesti on huomannut, että nyt on kasassa normaalia kovempi rosteri, jossa kiintiöpaikkaa ei ole luvassa edes kapteenille. Ja että nyt on aidot saumat aina kanisterin nostoon asti. Joka tapauksessa hienoa nähdä Lennu taas iskussa. Varmasti tärkeä pelaaja ja IFK-veteraani uudistuneelle jengille. Ja itsekin arvostan aina vaan, vaikka parempaakin olisi voinut parina viime kautena toivoa.