Ketjukoostumukset kaudella 2019–2020

[KooJii_#1]

Pelasiko Vito & Keke sekä Ahonen & Lyytinen yhtään matsia pakkipareina harkkapeleissä, vai laitettiinko nyt ekaa kertaa yhteen? Muistelisin että Ahonen-Kousa pari oli useasti reenimatseissa..

Pelas nopeella vilkasulla vaan viimeisessä harkkapelissä Tepsiä vastaan noilla koostumuksilla. Muuten oli pääosin Keke-Ahonen ja Lyytinen-Varakas muodossa.

 

[Warrington]

Turunen ja Kangasniemi saattaisi tehdä eri kentissäkin sen piste per/peli, joten aika kovaa kyytiä pitää yhdessä tulla tulosta, jotta tuo koostumus kannattaa. Onhan tuossa kaksi aivan saakelin taitavaa kiekollista seppää, ja parhaimmillaan voidaan nähdä missikiekkoa kunnon tehoilla. Lundell pelasi mun muistaakseni jo viime kaudella paljon rouhijoiden keskellä, ja painoi hyvät pisteet tästä huolimatta. Testattiin myös Kangasniemen kanssa, mutta ei siellä mitään erikoista kemiaa näkynyt. Tuo tosin oli talven lopulla jolloin Iikan peli lähti syöksyyn.

No mutta alkukausi menee ketjuja testaillessa, eikä edes tuo ykkönen ole kiveenhakattu varma tehoyksikkö. Herkulliset palaset on hyökkäyskalustossa, kunhan pelitapa sallii kiekollisen hallinnan, niin tulosta tulee varmasti. Pakisto ei ole erinomainen, joten toivottavasti veskat ovat. Edes toinen.

 

[Walkin]

Jengi terveenä, tämä on ollut harvinaista herkkua viime vuosina! Pitää nauttia tästä.

Kokoonpano näyttää ihan hyvältä, toki Keräsen paikka ei ole tulosketjussa ja Nykoppin paikka ei ole ollenkaan pelaavassa kokoonpanossa, mutta toivottavasti näihin asioihin reagoidaan mahdollisimman pian vahvistusten kanssa. Pakistoon se isäntä myös :)

Tällä kokoonpanolla pitäisi kuitenkin taistella voitosta illasta toiseen.

 

[Postinjakaja]

IFK tänään, IFK ikväll:

Jesse Saarinen - Jere Sallinen - Sebastian Dyk
Teemu Turunen - Otto Paajanen - Iikka Kangasniemi
Juha Jääskä - Anton Lundell - Juho Keränen
Teemu Tallberg - Thomas Nykopp - Lennart Petrell

Ville Varakas - Mikko Kousa
Rony Ahonen - Joonas Lyytinen
Aleksi Laakso - Johan Motin
Markus Kankaanperä

Atte Engren
Frans Tuohimaa

CAMA IFK!

Edit: Kanki lisätty seiskapakiksi

Aijaijai!! Kyllä tällä kokoonpanolla pitää Lahdesta ainakin se 2 pinnaa hakea. Tohon se yksi Jokipakka, Nordgren ja alakenttien sentteri, niin kova on.

Ja voi olla, että jos 1. ja 2. toimii hyvin ja pysyy ehjänä, niin Salmelainen hankkii vielä tammikuussa jonkun "Salmisen" tohon kolmoseen edesauttamaan Lunkan tehoilua keväällä.

Luulen vähän, että Salmelainen kyttää tässä nyt syksyn, että mitä paloja kannattaa hankkia tuohon, jotta saadaan kannu Nordikselle.

 

[BOL]

Kangasniemi sopii monessakin mielessä hyvin Paajanen-Turunen-kaksikon kanssa. Ensinnäkin, työmoraalimielessä Kangasniemi varmasti vähän tarvitseekin tuollaisia ”never give up”-äijiä, sillä ainakin omiin silmiini Iikalla on taipumusta välillä suoristaa selkää, jos peli ei suju kuin tanssi. Noiden jätkien kanssa mä en ainakaan kehtaisi jättää tilanteita kesken. Toiseksi, sekä Turunen että Kangasniemi osaavat laittaa paikoista sisään, mutta Paajasen vahvuus ei ehkä kuitenkaan ole juonikkuus. Iikka osaa myös syöttämisen jalon taidon, jolloin hän voi päästä hyvään flowhun myös kavereiden onnistumisista. Tämä voi olla itseluottamuksenkin kannalta erinomaista. Kolmanneksi, Turunen ja Paajanen rakentavat paikkoja myös Iikalle voittamalla omat kaksinkamppailunsa ja Iikan tehtäväksi jää pistää paikoista sisään. Joten ymmärrän tämän ketjun kokoonpanon oikein hyvin.

Nordgreniä en oikein osaa edes kaivata, sen verran kauan hän on ollut pois. Olen nähnyt Niken kaikki aikuisten pelit ja muutamaa yksittäistä välähdystä ja CHL-hattutemppua lukuunottamatta, hän oli pääasiassa pelin ulkopuolella. Otanta on tietysti pieni ja kaikenlaista kremppaakin on ollut, joten kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei voi tehdä. Mutta paljon on pitänyt Nikenkin mennä eteenpäin toipilasaikana, että itsestäänselvä paikka kokoonpanossa on perusteltua. Toivotaan parasta ja Nikke askiin näyttämään osaamistaan.

 

[Frankie]

Muuten näyttää ihan hyvältä, mutta Varakas aivan liian isossa ruudussa, ja siihen tarvittaisiin mielestäni asap "Melart". Nykopp nyt taas pari peliä mukana ennen kuin joku Kankaanperän ripulirannepurkukiekko tuhoaa jotain, ja sitten ollaankin se 30-40 peliä Pihlajalinnassa, eli siihen rooliin tarvittaisiin joku tekijämies.

 

[Postinjakaja]

Kangasniemi sopii monessakin mielessä hyvin Paajanen-Turunen-kaksikon kanssa. Ensinnäkin, työmoraalimielessä Kangasniemi varmasti vähän tarvitseekin tuollaisia ”never give up”-äijiä, sillä ainakin omiin silmiini Iikalla on taipumusta välillä suoristaa selkää, jos peli ei suju kuin tanssi. Noiden jätkien kanssa mä en ainakaan kehtaisi jättää tilanteita kesken. Toiseksi, sekä Turunen että Kangasniemi osaavat laittaa paikoista sisään, mutta Paajasen vahvuus ei ehkä kuitenkaan ole juonikkuus. Iikka osaa myös syöttämisen jalon taidon, jolloin hän voi päästä hyvään flowhun myös kavereiden onnistumisista. Tämä voi olla itseluottamuksenkin kannalta erinomaista. Kolmanneksi, Turunen ja Paajanen rakentavat paikkoja myös Iikalle voittamalla omat kaksinkamppailunsa ja Iikan tehtäväksi jää pistää paikoista sisään. Joten ymmärrän tämän ketjun kokoonpanon oikein hyvin.

Nordgreniä en oikein osaa edes kaivata, sen verran kauan hän on ollut pois. Olen nähnyt Niken kaikki aikuisten pelit ja muutamaa yksittäistä välähdystä ja CHL-hattutemppua lukuunottamatta, hän oli pääasiassa pelin ulkopuolella. Otanta on tietysti pieni ja kaikenlaista kremppaakin on ollut, joten kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei voi tehdä. Mutta paljon on pitänyt Nikenkin mennä eteenpäin toipilasaikana, että itsestäänselvä paikka kokoonpanossa on perusteltua. Toivotaan parasta ja Nikke askiin näyttämään osaamistaan.

Mulla on samankaltainen kutina Nordgrenista. Eli se pelaa ”hyvin” kun pääsee pelaamaan, mutta pian nähdään ettei vielä tänä kautena riitä eväät olla mestaruusjoukkueen 2. tai 3. ketjun laituri (siis jos Pike päättää hajauttaa taitoa enemmän kolmeen ensimmäiseen ketjuun) ja sen voimalaiturin sijaan kevääksi haetaan vielä yksi huippulaituri tuonne sen sentterin lisäksi.

Mutta haluaisin olla väärässä ja Nikke tulee sisään ja näyttää meille kaikille närhen munat.

 

[VT]

Kokoonpano näyttää ihan hyvältä, toki Keräsen paikka ei ole tulosketjussa ja Nykoppin paikka ei ole ollenkaan pelaavassa kokoonpanossa, mutta toivottavasti näihin asioihin reagoidaan mahdollisimman pian vahvistusten kanssa.

Vaikka kolmosketju laskettaisiin tulosketjuksi, en silti näe mitään ongelmaa. Kannattaa välillä katsoa muiden joukkueiden kokoonpanoja, esimerkiksi Kärpillä oli eilen kolmosen laidoilla Jari Säiliö ja joku junnu. Tapparalla taas tänään viime kaudella yhteensä 16 pistettä tehnyt duo Moilanen-Karjalainen. Ipalla toki sitten Panu Mieho pystyy tekemään kolmosketjusta tehokkaan, mutta IFK:lla Lunkka ja Jääskä pystyy samaan. Keränen painaa duunia ja iskee maalin edestä limppua sisään.

Nykoppin ongelma puolestaan ei ole etteikö taso riitä, kelpaa oikein hyvin nelossentteriksi. Nyt vaan jännitetään kauanko pysyy kasassa eikä perjantai 13. päivä lievennä tätä jännitystä yhtään.

 

[WPK]

Jere Karjalaista ei ehkä kannattaisi vähätellä sen takia, että pelasi viime kaudella vain 13 matsia. Kolmena edellisenä kautena pinnat siinä 30 molemmin puolin ja 2 kertaa 18 maalin kaudet. Junnu-Moilanen teki viime kaudella 2 pistettä vähemmän kuin Juho Keränen.

Tapparalla onkin sitten nelosessa aloitusspesialisti-Jasun (21 pojoa) vierellä vaatimattomasti 44 pinnan laituri Vauhkonen. Siinä saa Tallberg ja Petrell pistää parastaan luodakseen samaa kiekollista pelotetta. Vertailujengit vetää siis hieman erilaisella taktiikalla, kun toinen pyrkii kiekollisena tulokseen neljällä ketjulla ja toinen kolmella + jarrut. Nähtäväksi jää, kummalla saa paremman sijoituksen. Eipä tuo Vauhkonen yli 40 pojoa tule kahmimaan, jos koko kauden tuossa ketjussa pelaa (paitsi jos saa yltäkyllin yv-aikaa, kuten harkkapeleissä tainnut jo olla).

 

[Bafforosso]

Päivän kokoonpano ei yllätä, kun selvästi ei sittenkään satsata nuoriin.
Toivon silti ainakin Nordgrenin saavan näyttöpaikan. Laittaisin hänet Turusen ja Paajasen kanssa ja Iikan Lundellin ketjuun.

 

[BOL]

Päivän kokoonpano ei yllätä, kun selvästi ei sittenkään satsata nuoriin.
Toivon silti ainakin Nordgrenin saavan näyttöpaikan. Laittaisin hänet Turusen ja Paajasen kanssa ja Iikan Lundellin ketjuun.

Vai osoittaisiko valmennus hieman psykologista silmää ja peluuttaisi parhaita ja kokeneempia kauden ensimmäisissä peleissä, jotta saataisiin pisteitä vieraskiertueelta ja joukkueelle työrauha?

Pelit pelataan tietysti aina kentällä eikä pisteet ole koskaan itsestäänselvyys. Mutta jos viikonlopulta ei tule yhtään pistettä mukaan, alkaa ranteiden viiltely, kohuotsikot ja paineet kasvaa. Eikö ole myös junnujen etu, että joukkue saa parhaan mahdollisen startin?

Ja ihan vilpittömästi kysyn, kuka nuorista pelaajista on kärsinyt vääryyttä ja kenen pitäisi tänään olla pelaavassa kokoonpanossa?

 

[Bafforosso]

Vai osoittaisiko valmennus hieman psykologista silmää ja peluuttaisi parhaita ja kokeneempia kauden ensimmäisissä peleissä, jotta saataisiin pisteitä vieraskiertueelta ja joukkueelle työrauha?

Pelit pelataan tietysti aina kentällä eikä pisteet ole koskaan itsestäänselvyys. Mutta jos viikonlopulta ei tule yhtään pistettä mukaan, alkaa ranteiden viiltely, kohuotsikot ja paineet kasvaa. Eikö ole myös junnujen etu, että joukkue saa parhaan mahdollisen startin?

Ja ihan vilpittömästi kysyn, kuka nuorista pelaajista on kärsinyt vääryyttä ja kenen pitäisi tänään olla pelaavassa kokoonpanossa?

Olet aivan oikeassa. Näinhän se menee.
Eikä nuorista kenelläkään ole oikeastaan paikkaa tuolla, paitsi Lundellilla.

 

[Jan_Peter]

Toiseksi nuoret voitti oman ottelunsa joten voi sanoa, että olivat oikeassa paikassa. Kyllä se paikka aukeaa vielä näille nuorille myös liigaa haistelemaan.

 

[Frankie]

Nykopp on tällä hetkellä täysi rasite tuolle joukkueelle. Toisaalta ymmärrettävää, kun on tuollainen track-record loukkaantumisissa, mutta ei tarvitsisi siltikään roikottaa väkisin mukana. Siihen päälle vielä Petrell, jonka anti alkaa olla isähahmo-osastoa nykypäivänä, ja täysin varjojen maissa jo toista kautta pelaava Tallberg niin on koossa harvinaisen surkea neloskenttä. Aivan päätöntä kulmissa pyörimistä ja flipper-kiekkoja. Toivottavasti siellä on tosiaan mukana nuoria tällä reissulla?

 

[Theosaurus]

Lundell on ainoa joka noista junnuista kuuluu kokoonpanoon. Laakso niin huono että tilalle voisi ehkä kokeilla Teräväistä tai Ulanderia tm...
Oikea ratkaisu olisi ostaa yksi oikeast hommansa osaava pakki.

Nyt on vaan valmennuksen saatava irti tuosta kokoonpanosta enemmän ja eräiden yksilöiden esim. Tallberg ja Nykopp saatava peliminuutteja alle. Siellä on mielestäni paljon potentiaalista osaamista hukkunut matkan varrella johonkin.

 

[Jan_Peter]

Åsten tuli Tallbergin tilalle. Muuten mennään samalla. Engren tosiaan jatkaa maalilla.

 

[Lemieaux]

Aleksi Laakson paikalla pitäisi olla hyvä oma junioreista noussut talentti ja Johan Motinin paikalla parempi versio, eli esimerkiksi ehkä Ilari Melart (en ole skoutti, en tiedä nykykunnosta). Markus Kankaanperä menee hyvin runkosarjassa kevyempiä vastaan, mutta ei enää kun vastustajan taito lisääntyy, eli siihen pitäisi kyetä nostamaan tai ostamaan joku kovempi pelaaja kauden aikana.

En ilmeisesti pysty näkemään pelejä lainkaan tällä kaudella, joten olen pitkälti koosteiden, peliraporttien ja jatkoajan kirjoitusten varassa, mutta eikö tuo Laakso-Motin pari pelannut Pelicansia vastaan oikein hyvin? Toki taisit tämän kirjoittaa ennen peliä ja oletus taisi olla, ettei tuon parin taso päätä huimaa, mutta jos kummatkin nostavat tasoaan viime kaudesta, tekee se pakistosta kertaheitolla huomattavasti paremman. Kyllä minäkin silti sinne yhden Melartin (tai miksei Heikkisen, joka kovan laukausuhan lisäksi omaa isot raamit ja osaa puolustaa todella tunnollisesti) hankkisin.

Hyökkäyksestä ei ole oikein valittamista - toki Nykopp saattaa loukkaantua, mutta toisaalta siihen saanee esim. sopimuksetta jäänevän Elkinsin muodossa hyvän paikkaajan, jos näin käy.

Elkins olisi kyllä aivan jäätävän hyvä hankinta nelossentteriksi, vaikka taso olisikin hieman tippunut viime kerrasta. Suostuisikohan johonkin 90-110k lappuun?

Nyt mm. Tallberg on heti omalla paikallaan, samoin Keränen ja Petrell. Nähtävksi jää, kuka kärkiketjujen kavereista floppaa/loukkaantuu vakavammin, ja siihen saattaa nykyisellä leveydellä olla paikkaajaa tarjolla (näin käy prosentuaalisesti aina) jo valmiiksi.

Keränen ei minusta ainakaan ole omalla paikallaan, vaan tulisi lähtökohtaisesti olla nelosen laituri. Tallberg taas, jos pääsee toissakautiselle tasolleen, olisi enemmän hyödyksi kolmosen laidassa.

l. mm. Laakso
l. leveyttä
l. mm. Nordgren
l. edelleen

Tarkoittaako tuo l.-lyhennys "lisäksi"?

Laakso niin huono että tilalle voisi ehkä kokeilla Teräväistä tai Ulanderia tm...
Oikea ratkaisu olisi ostaa yksi oikeast hommansa osaava pakki.

Hämmentävää. Useampi kirjoittaja viestitti, että Laakso nimenomaan pelasi loistavan ottelun, mutta sinä näet asian siis toisin? Haluaisin tähän selvyyttä, mikä hänen pelissään oli hyvää tai huonoa? Teräväisellä on kai ollut jotain kremppaa, saanee näytönpaikan kun tulee täyteen kuntoon. Ulander lähetettiin jo Joensuuhun eikä taida ihan heti olla tulossa takaisin.

Mä lämpenisin kyl kunnon pakkihankinnalle. Ja koska tuolla kuitenkin on niitä pakkeja jo aika paljon, ei sinne mitenkään voi hommata sekä "Melartia" että "Rantakaria" - mutta sinne voisi hankkia molemmat samassa paketissa. Jokipakkaa ei saatu, mutta tarttuisiko Bono syöttiin?

---

Saarinen - Sallinen - Dyk
Heikkinen - Kousa

Turunen - Paajanen - Jääskä
Ahonen - Lyytinen

Tallberg - Lundell - Kangasniemi
Laakso/Teräväinen - Motin

Petrell - Elkins - Keränen
Varakas

Tuohimaa
(Engren)

 

[Bafforosso]

Ehkä kahden pelin perusteella on liian aikaista sanoa mitään, mutta onhan taustalla myös nuo harjoituspelit ja oma fiilinki jo ennen sitä. Vahvasti pidän kiinni mielipiteistäni vielä toistaiseksi. Vaikka "ykkönen" on ollut mainio haluaisin nähdä (kokeeksi) ketjut (tällä materiaalilla) seuraavasti ja perustelut ohessa:
Turunen-Paajanen-Nordgren (Iikka ja Teemu haluavat molemmat pitää kiekkoa itsellään, joten eri ketjuihin)
Saarinen-Jääskä-Kangasniemi (tähän Jääskä keskelle, koska senttereitä ei ole)
Sallinen-Lundell-Dyk
Åsten/Tallberg-Keränen-Petrell
Jos sitten haetaan ihanneratkaisua, se edellyttäisi ainakin sen pelinrakentajan mukaan, sillä nyt tuolla on hyviä, maalinälkäisiä äijiä, jotka halauavat itse ratkaista. Pelinrakentaja ei ole se itsekäs tyyppi, vaan hän imee vastustajat itseensä ja hakee muille vapaat paikat ettei tarvitse laukoa molaria päin vaan tyhjiin. Silloin voisi Jääskä olla nelosessa.
Jos ei pelinrakentajaa saada, on sentteri neloseen vähintään tarpeellinen.
Tällä hetkellä Saarinen on meidän paras pelinrakentaja ja sitten Lundell, Paajanen ja Sallinen.
Senttereitä tarvitaan siis 1-2.
Pakkeja tarvitaan yksi lisää ainakin.

 

[-Kantor-]

Saarinen - Sallinen - Dyk
Heikkinen - Kousa

Turunen - Paajanen - Jääskä
Ahonen - Lyytinen

Tallberg - Lundell - Kangasniemi
Laakso/Teräväinen - Motin

Petrell - Elkins - Keränen
Varakas

Tuohimaa
(Engren)

Mielestäni kentälliset tuollaisenaan näyttäisivät varsin tasapainoisilta. Tosin kun huomioidaan se tosiasia, että Tallbergin viime kausi meni aivan pipariksi ja oli tänäänkin rotaatiossa, niin en ole varma tuleeko missään vaiheessa kautta riittämään tuohon kolmosen laitaan. Tähän peilaten jättäisin ehkä mielummin mainitsemasi "Elkinsin" hankkimatta ja hankkisin hänen sijaansa "Wärnin". Keränen pystyy kyllä tuuraamaan Nykoppia nelosen keskellä ja jäähän sinne laidalle vielä sentteripeliin kykenevä Jääskäkin.

Saarinen - Sallinen - Dyk
Turunen - Paajanen - Jääskä
"Wärn" - Lundell - Kangasniemi
Keränen (/Tallberg) - Nykopp (/Keränen) - Petrell

Toki sieltä on ilmeisesti vähitellen myös Nordgren puskemassa kokoonpanoon ja väkisinkin tulee mieleen, että onko Keränen vain tuurailemassa häntä tuossa Lundellin laidalla.

 

[Lemieaux]

Mielestäni kentälliset tuollaisenaan näyttäisivät varsin tasapainoisilta. Tosin kun huomioidaan se tosiasia, että Tallbergin viime kausi meni aivan pipariksi ja oli tänäänkin rotaatiossa, niin en ole varma tuleeko missään vaiheessa kautta riittämään tuohon kolmosen laitaan. Tähän peilaten jättäisin ehkä mielummin mainitsemasi "Elkinsin" hankkimatta ja hankkisin hänen sijaansa "Wärnin". Keränen pystyy kyllä tuuraamaan Nykoppia nelosen keskellä ja jäähän sinne laidalle vielä sentteripeliin kykenevä Jääskäkin.

Saarinen - Sallinen - Dyk
Turunen - Paajanen - Jääskä
"Wärn" - Lundell - Kangasniemi
Keränen (/Tallberg) - Nykopp (/Keränen) - Petrell

Toki sieltä on ilmeisesti vähitellen myös Nordgren puskemassa kokoonpanoon ja väkisinkin tulee mieleen, että onko Keränen vain tuurailemassa häntä tuossa Lundellin laidalla.

Niin, tuo kolmonen Tallberg-Lundell-Kangasniemi edellyttää toki, että Tallberg pääsee toissakauden tasolleen. Jos ei, täytyy siihen varmaan hankkia joku. En silti pidä Wärniä hyvänä ideana, sillä vaikka hän olisikin absoluuttisesti Tallbergia parempi, ei hän hinta-laatusuhteeltaan sitä taatusti ole. Osalakin olisi toki aivan liian kallis kolmoskentän laituri, mutta toisaalta sen verran monipuolisempi ja tasokkaampi, että ehkä siitä voisi maksaakin. Luulisi tuohon nyt kuitenkin löytyvän Wärniäkin halvempia ratkaisuja, ettei tarvitsisi nelossentteristä alkaa tinkimään.

Toinen ratkaisu on laittaa tuohon Tallbergin paikalle Nordgren kuntouduttuaan, ja korvata Kangasniemi jollakin astetta fyysisemmällä ja kookkaammalla laiturilla.

Olen tässä nyt jonkun aikaa peräänkuuluttanut tuota Turunen-Paajanen-Jääskä komboa, ja vaikka ilokseni näen muutaman nimimerkin alkaneen tässä peesaamaan, löytyisi tuohon ehkä vieläkin parempi ratkaisu. Dyk olisi nimittäin eniten Nenosen tapainen, suoraviivainen ns. puhdas maalintekijä, ja sopisi siinä mielessä tuon ketjun kolmanneksi linkiksi. Dykin tilalle voisi siinä tapauksessa istuttaa Kangasniemen, laittamaan sisään niitä Saarisen namupasseja joita Dyk ei ole upottanut. Toki kolmonen jää silloin vähän jämäkentäksi, eikä Lundell saisi laidoilleen ihan riittävästi taitoa, mutta olisipahan nuorisokenttä sitä kaivanneille, ja kaksi ensimmäistä kenttää olisi kuitenkin ehkä vielä paremmassa tikissä kuin tällä hetkellä.


Saarinen - Sallinen - Kangasniemi
Hankinta - Kousa

Turunen - Paajanen - Dyk
Ahonen - Lyytinen

Nordgren - Lundell - Jääskä
Laakso - Motin

Petrell - Hankinta - Keränen
Varakas


Onhan noita variaatioita ihan kohtalaisesti.

 

[-Kantor-]

Niin, tuo kolmonen Tallberg-Lundell-Kangasniemi edellyttää toki, että Tallberg pääsee toissakauden tasolleen. Jos ei, täytyy siihen varmaan hankkia joku. En silti pidä Wärniä hyvänä ideana, sillä vaikka hän olisikin absoluuttisesti Tallbergia parempi, ei hän hinta-laatusuhteeltaan sitä taatusti ole. Osalakin olisi toki aivan liian kallis kolmoskentän laituri, mutta toisaalta sen verran monipuolisempi ja tasokkaampi, että ehkä siitä voisi maksaakin. Luulisi tuohon nyt kuitenkin löytyvän Wärniäkin halvempia ratkaisuja, ettei tarvitsisi nelossentteristä alkaa tinkimään.

Toinen ratkaisu on laittaa tuohon Tallbergin paikalle Nordgren kuntouduttuaan, ja korvata Kangasniemi jollakin astetta fyysisemmällä ja kookkaammalla laiturilla.

Olen tässä nyt jonkun aikaa peräänkuuluttanut tuota Turunen-Paajanen-Jääskä komboa, ja vaikka ilokseni näen muutaman nimimerkin alkaneen tässä peesaamaan, löytyisi tuohon ehkä vieläkin parempi ratkaisu. Dyk olisi nimittäin eniten Nenosen tapainen, suoraviivainen ns. puhdas maalintekijä, ja sopisi siinä mielessä tuon ketjun kolmanneksi linkiksi. Dykin tilalle voisi siinä tapauksessa istuttaa Kangasniemen, laittamaan sisään niitä Saarisen namupasseja joita Dyk ei ole upottanut. Toki kolmonen jää silloin vähän jämäkentäksi, eikä Lundell saisi laidoilleen ihan riittävästi taitoa, mutta olisipahan nuorisokenttä sitä kaivanneille, ja kaksi ensimmäistä kenttää olisi kuitenkin ehkä vielä paremmassa tikissä kuin tällä hetkellä.


Saarinen - Sallinen - Kangasniemi
Hankinta - Kousa

Turunen - Paajanen - Dyk
Ahonen - Lyytinen

Nordgren - Lundell - Jääskä
Laakso - Motin

Petrell - Hankinta - Keränen
Varakas


Onhan noita variaatioita ihan kohtalaisesti.

Itse en samalla tavalla näe, että miksi joukkueessa vallitsisi erityinen tarve nelosketjun sentterille. Tiedän, että Nykoppin seuraava loukkaantuminen voi olla vain ajan kysymys, mutta hän on hoitanut tonttinsa itse asiassa varsin kelvollisesti näissä parissa ottelussa ja kaapinut hyvällä prosentilla myös aloituksia. Jos se loukki sitten tulee, niin kyllä Keränen pystyy paikkaamaan aivan riittävällä tasolla. Muutenkin tämän hetken laituriosastolta löytyy kaksi sentteripelin hanskaavaa pelaajaa. Jos hankitaan "Osala" tai "Wärn", niin sitten heitä on kolme, mikä on mielestäni aivan riittävä määrä mahdollisten poissaolojen varalle.

Mielestäni tämänhetkinen laituriosasto on siinä mielessä ongelmallinen, että siellä on nyt hieman vajausta kahden suunnan pelaamisen, kamppailuvoiman sekä fyysisyyden osalta, mikä hankaloittaa neljän järkevästi roolitetun kentällisen muodostamista. Tai siis löytyyhän joukkueesta fyysisyyttä Lennujen, Kerästen ja kumppanien muodossa, mutta heidän kohdallaan yleinen osaaminen rajoittuu nelosketju-tasolle, jonka vuoksi en heitä kolmeen ensimmäiseen tulosyksikköön lähde hahmottelemaan. Tässä vähän näkyy se, että laskin Sallisen ennen kauden alkua laitahyökkääjäksi, mutta nyt kun hänet istutettiinkin keskelle sen sijaan, että oltaisiin hankittu sentteri, niin nyt sitten laidalla ammottaa kyseisen profiilin pelaajan kokoinen aukko, jota siis tässä tilanteessa lähtisin tilkitsemään.

Sitä mikä toimii ei kannata rikkoa, jonka vuoksi itse en koskisi tämänhetkiseen ykkösketjuun. En tiedä paljonko Wärn maksaisi, mutta ei noilla viime kauden statseilla hirveästi voi rahastaa enkä tämän vuoksi lähde kommentoimaan mahdollista hinta-/laatusuhdetta. Sen silti tiedän, että kyseessä olisi liigatasolle erittäin monipuolinen pelaaja, joka toisi runsaasti kamppailuvoimaa sekä fyysisyyttä tähän joukkueeseen ja tämän vuoksi käytän häntä esimerkkinimenä myös alla olevassa hahmotelmassani. Jos kyseessä on mielestäsi liian kallis pelaaja kolmosketjuun, niin kasataan ne ketjut sitten seuraavalla tavalla:

Saarinen - Sallinen - Dyk
Turunen - Paajanen - "Wärn"
Jääskä - Lundell - Kangasniemi (/Nordgren)
Keränen (/Tallberg) - Nykopp (/Keränen) - Petrell

 

[Theosaurus]

En ilmeisesti pysty näkemään pelejä lainkaan tällä kaudella, joten olen pitkälti koosteiden, peliraporttien ja jatkoajan kirjoitusten varassa, mutta eikö tuo Laakso-Motin pari pelannut Pelicansia vastaan oikein hyvin? Toki taisit tämän kirjoittaa ennen peliä ja oletus taisi olla, ettei tuon parin taso päätä huimaa, mutta jos kummatkin nostavat tasoaan viime kaudesta, tekee se pakistosta kertaheitolla huomattavasti paremman. Kyllä minäkin silti sinne yhden Melartin (tai miksei Heikkisen, joka kovan laukausuhan lisäksi omaa isot raamit ja osaa puolustaa todella tunnollisesti) hankkisin.



Elkins olisi kyllä aivan jäätävän hyvä hankinta nelossentteriksi, vaikka taso olisikin hieman tippunut viime kerrasta. Suostuisikohan johonkin 90-110k lappuun?



Keränen ei minusta ainakaan ole omalla paikallaan, vaan tulisi lähtökohtaisesti olla nelosen laituri. Tallberg taas, jos pääsee toissakautiselle tasolleen, olisi enemmän hyödyksi kolmosen laidassa.



Tarkoittaako tuo l.-lyhennys "lisäksi"?



Hämmentävää. Useampi kirjoittaja viestitti, että Laakso nimenomaan pelasi loistavan ottelun, mutta sinä näet asian siis toisin? Haluaisin tähän selvyyttä, mikä hänen pelissään oli hyvää tai huonoa? Teräväisellä on kai ollut jotain kremppaa, saanee näytönpaikan kun tulee täyteen kuntoon. Ulander lähetettiin jo Joensuuhun eikä taida ihan heti olla tulossa takaisin.

Mä lämpenisin kyl kunnon pakkihankinnalle. Ja koska tuolla kuitenkin on niitä pakkeja jo aika paljon, ei sinne mitenkään voi hommata sekä "Melartia" että "Rantakaria" - mutta sinne voisi hankkia molemmat samassa paketissa. Jokipakkaa ei saatu, mutta tarttuisiko Bono syöttiin?

---

Saarinen - Sallinen - Dyk
Heikkinen - Kousa

Turunen - Paajanen - Jääskä
Ahonen - Lyytinen

Tallberg - Lundell - Kangasniemi
Laakso/Teräväinen - Motin

Petrell - Elkins - Keränen
Varakas

Tuohimaa
(Engren)

Pelicans-HIFK toinen erä 10:40 Laaksoa ”parhaimmillaan”. Otti muistaakseni jonkun blokin kyllä että oli siellä jotain positiivistakin. Ehkä odotukset ollut itsellä liian korkeella...

 

[Lemieaux]

Itse en samalla tavalla näe, että miksi joukkueessa vallitsisi erityinen tarve nelosketjun sentterille. Tiedän, että Nykoppin seuraava loukkaantuminen voi olla vain ajan kysymys, mutta hän on hoitanut tonttinsa itse asiassa varsin kelvollisesti näissä parissa ottelussa ja kaapinut hyvällä prosentilla myös aloituksia. Jos se loukki sitten tulee, niin kyllä Keränen pystyy paikkaamaan aivan riittävällä tasolla. Muutenkin tämän hetken laituriosastolta löytyy kaksi sentteripelin hanskaavaa pelaajaa. Jos hankitaan "Osala" tai "Wärn", niin sitten heitä on kolme, mikä on mielestäni aivan riittävä määrä mahdollisten poissaolojen varalle.

Mielestäni tämänhetkinen laituriosasto on siinä mielessä ongelmallinen, että siellä on nyt hieman vajausta kahden suunnan pelaamisen, kamppailuvoiman sekä fyysisyyden osalta, mikä hankaloittaa neljän järkevästi roolitetun kentällisen muodostamista. Tai siis löytyyhän joukkueesta fyysisyyttä Lennujen, Kerästen ja kumppanien muodossa, mutta heidän kohdallaan yleinen osaaminen rajoittuu nelosketju-tasolle, jonka vuoksi en heitä kolmeen ensimmäiseen tulosyksikköön lähde hahmottelemaan. Tässä vähän näkyy se, että laskin Sallisen ennen kauden alkua laitahyökkääjäksi, mutta nyt kun hänet istutettiinkin keskelle sen sijaan, että oltaisiin hankittu sentteri, niin nyt sitten laidalla ammottaa kyseisen profiilin pelaajan kokoinen aukko, jota siis tässä tilanteessa lähtisin tilkitsemään.

Sitä mikä toimii ei kannata rikkoa, jonka vuoksi itse en koskisi tämänhetkiseen ykkösketjuun. En tiedä paljonko Wärn maksaisi, mutta ei noilla viime kauden statseilla hirveästi voi rahastaa enkä tämän vuoksi lähde kommentoimaan mahdollista hinta-/laatusuhdetta. Sen silti tiedän, että kyseessä olisi liigatasolle erittäin monipuolinen pelaaja, joka toisi runsaasti kamppailuvoimaa sekä fyysisyyttä tähän joukkueeseen ja tämän vuoksi käytän häntä esimerkkinimenä myös alla olevassa hahmotelmassani. Jos kyseessä on mielestäsi liian kallis pelaaja kolmosketjuun, niin kasataan ne ketjut sitten seuraavalla tavalla:

Saarinen - Sallinen - Dyk
Turunen - Paajanen - "Wärn"
Jääskä - Lundell - Kangasniemi (/Nordgren)
Keränen (/Tallberg) - Nykopp (/Keränen) - Petrell

Ihan hyviä pointteja. On tietenkin hieno asia jos Nykopp pelaa hyvin ja voisi pystyä hoitamaan sen nelossentterin tehtävän, mutta liikaa en kyllä hänen historiaa tuntien uskalla toivoa hänen kasassa pysymiseen. Itse en taas näe, miksi joukkueessa vallitsisi erityinen tarve voimalaiturille. Siis, ostan kyllä ajatuksen siitä, että Sallisen "piti" olla laidassa ja nyt laidassa onkin yhden Sallisen mentävä aukko, mutta kyllä siellä ylemmissäkin ketjuissa näitä laitahyökkääjiä on, joilta löytyy työkalupakistaan muutakin kuin taitoa. Dyk, Saarinen, Jääskä ja jopa Turunen ovat kaikki vahvempia ja fyysisempiä kuin Thorell ja Salminen, esimerkiksi. Ei siellä mielestäni ole kuin Kangasniemi ja Nordgren, jotka ovat pienikokoisia ja "heiveröisiä", joskin Kangasniemikin on ns. kokoaan isompi, vähän kuin eräs Cory Murphy. Punches above his weight, ikäänkuin.

Pelicans-HIFK toinen erä 10:40 Laaksoa ”parhaimmillaan”. Otti muistaakseni jonkun blokin kyllä että oli siellä jotain positiivistakin. Ehkä odotukset ollut itsellä liian korkeella...

Mitä negatiivista hän siis teki ajassa 10:40?

 

[Theosaurus]

Ihan hyviä pointteja. On tietenkin hieno asia jos Nykopp pelaa hyvin ja voisi pystyä hoitamaan sen nelossentterin tehtävän, mutta liikaa en kyllä hänen historiaa tuntien uskalla toivoa hänen kasassa pysymiseen. Itse en taas näe, miksi joukkueessa vallitsisi erityinen tarve voimalaiturille. Siis, ostan kyllä ajatuksen siitä, että Sallisen "piti" olla laidassa ja nyt laidassa onkin yhden Sallisen mentävä aukko, mutta kyllä siellä ylemmissäkin ketjuissa näitä laitahyökkääjiä on, joilta löytyy työkalupakistaan muutakin kuin taitoa. Dyk, Saarinen, Jääskä ja jopa Turunen ovat kaikki vahvempia ja fyysisempiä kuin Thorell ja Salminen, esimerkiksi. Ei siellä mielestäni ole kuin Kangasniemi ja Nordgren, jotka ovat pienikokoisia ja "heiveröisiä", joskin Kangasniemikin on ns. kokoaan isompi, vähän kuin eräs Cory Murphy. Punches above his weight, ikäänkuin.



Mitä negatiivista hän siis teki ajassa 10:40?

Kiekonmenetys omassa päässä siinä maalivahdin edessä yrittää harhautella vastustajaa ja lopputuloksena ainoastaan Engrenin torjunta pelastaa takaiskulta... No tekevälle sattuu

 

[douppi]

Jos Nykopp jatkaa tuota aloitusten voittamista ja jatkaa sellaista pientä pelillistä nousua, niin
voidaan hyvinkin odotella sinne artistirajalle/jouluun sen uuden sentterin hommaamista. Mutta se yksi sentteri tarvitaan ennen kevättä.

En vain usko, että sitten kun pelit kovenee ja kaikki jengit pelaa huipputasollaan (lue pleijareissa), että tuolla Nypsin pelaamattomuudella ja loukkaantumishistorialla pärjää mestaruuden vaatimalla tasolla.


Jääskää taas en haluaisi uhrata nelosen keskelle, koska kaveri tulee nousemaan tämän kauden aikana kärkipelaajaksi.

(siirretty Salmelaisen ketjusta).

Valtava plussa hyvästä aloitusprosentista kyllä.

Jos nyt unohdetaan ne aikaiset saikuttelut niin muutama mielipide Nykoppista pelaajana. Mun mielestä Nykopp on nelosketjun pelaajaksi vähän liikaa sellanen flow-tyyppinen pelaaja. Eli parhaimmillaan sillon kun jengillä kulkee, ja varsinkin Nordiksella. Mutta ei ole sellanen luotettava työjuhta, joka pystyy illasta toiseen pelaamaan varmaa/hyvää kiekkoa ja olla tosi hyvä piementämään vastustajan kärkikenttiä. Pelaa useimmiten ihan hyvin alivoimalla ja uhrautuukin siinä, mutta silti.