Ketjukoostumukset kaudella 2018–2019

[Pate44]

Oma veikkaus että GAME 6 niin Santala löytää itsensä Kangasniemen vierelle 2ketjuun. Kangasniemi pitää saada jotenkin hereillä näihin pudotuspeleihin.

Mielestäni Kangasniemi pelasi selvästi parhaan pelinsä naamalämärin jälkeen.

 

[douppi]

Oma veikkaus että GAME 6 niin Santala löytää itsensä Kangasniemen vierelle 2ketjuun. Kangasniemi pitää saada jotenkin hereillä näihin pudotuspeleihin.

Jees, ellei Kangasniemi sitten hänkin telonnut itseään. Taisi olla pois ainakin pelin lopuilla?

 

[Gostisbehere]

Mielestäni Kangasniemi pelasi selvästi parhaan pelinsä naamalämärin jälkeen.

Mies pelasi ihan kohtalaisen ottelun. Runkosarjassa 39 ottelua tuotti 22+17
Nyt poffeissa 9 ottelua ja 1+1. Ei yksinkertaisesti riitä.

 

[Wsrbg]

Game6 kaipaa jalkoja ja hurjaa ajelua. So let´s have this ride with Åsten & Engberg. Sarjan voiton jälkeen heitä voi kutsua Kärppien suolistajiksi.

 

[BOL]

Jees, ellei Kangasniemi sitten hänkin telonnut itseään. Taisi olla pois ainakin pelin lopuilla?

Kangasniemen paikka ei ole lopussa kentällä, kun ollaan tasatilanteessa. Ihan siitä syystä, että omiin ei saa mennä, kaksinkamppailut pitää voittaa ja vastustaja ei pysty telomaan vahingossa tai ”vahingossa”. Tänään myöskään Thorellin ei olisi pitänyt olla kentällä lopussa, varsinkaan, kun mikään ei onnistunut ja oli lähinnä taakka omalle jengille.

Ihmettelen kovasti, miksi Nykopp vei Muulin paikan. Muulilla on ollut hyvä draivi ja liike hyvällä tasolla, joten olisin kuvitellut siitä olevan hyötyä myös Oulun isommassa kaukalossa. Sen sijaan puujalkainen ja ”pelitunnoton” Nykopp nostettiin tilalle. Kivat Santalalle, kun sai veivata apinoita selässään kantavan Tallbergin ja pitkäaikaispotilas Nykoppin kanssa. Pitkäsellä ja Muulilla ketju olisi voinut saada enemmän painetta Kärppien päähän. Vaikka Nykopp toki olosuhteet huomioiden ihan ok pelin vetikin, niin olihan toi nyt aivan väärä aika ja paikka.

 

[MSU]

HIFK tänään:

Thorell - Tyrväinen - Salminen
Eronen - Motin

Keränen - Jääskä - Kangasniemi
Varakas - Lyytinen

Petrell - Lundell - Ikonen
Quincey - Laakso

Tallberg - Santala - Åsten
Nykopp

Engren (aloittaa)
Ruusu

 

[Nashpre]

Eli ROCllakin nyt joku pelaamisen estävä vamma

 

[doppelgänger]

HIFK tänään:

Thorell - Tyrväinen - Salminen
Eronen - Motin

Keränen - Jääskä - Kangasniemi
Varakas - Lyytinen

Petrell - Lundell - Ikonen
Quincey - Laakso

Tallberg - Santala - Åsten
Nykopp

Engren (aloittaa)
Ruusu

Taitaapi Raskin kausi olla purkissa. Luulisi, että tänään olisi parsittu kasaan jos mitää mahdollisuuksia pelaamiseen olisi. Harmi. Muuten näyttää hyvälle poislukien Laakso.

 

[Jermu]

En olisi uskonut viime kaudella tätä sanovani, mutta O'Connorin poissaolo on paha menetys. Raskin ja Kangen puuttuminen tuntui aika selvältä, jos (oletettavasti) kummankin kädessä joku murtuma. Liikaa annetaan nyt tasoitusta loukkaantumisten takia.

 

[Renegade]

En olisi uskonut viime kaudella tätä sanovani, mutta O'Connorin poissaolo on paha menetys. Raskin ja Kangen puuttuminen tuntui aika selvältä, jos (oletettavasti) kummankin kädessä joku murtuma. Liikaa annetaan nyt tasoitusta loukkaantumisten takia.

Paha menetys, itse asiassa todella paha. Pelicans sarjassa loistopeliä, pääsi helposti jalalla pois omista ja jatkoi samaa hommaa pitäen pilkkanaan muun muassa Kärppien Jokista ja Osalaa. Eivät oikein pysyneet mukana tai päässeet iholle, kun #24 laittoi jalkaa liikkeelle.

 

[aquanqua]

Kapea on puolustusmateriaali, kun osansa pelimerkeistä vie Finley ja Ulander tai yksikään junnu ei täytä rotaatiopelaajan vaatimuksia. "Leveyttä syvyydessä" ei syyttä ole noussut palstakliseeksi.

 

[Pordinard]

Perkeleenmoinen lovi tuo ROC:n poissaolo. Quinceyn kanssa pelasivat mielestäni helvetin hyvin pakkiparina ja muutenkin pakisto oli lähes kevään 11 veroisessa harmoniassa.

 

[Apassi]

Kapea on puolustusmateriaali, kun osansa pelimerkeistä vie Finley ja Ulander tai yksikään junnu ei täytä rotaatiopelaajan vaatimuksia. "Leveyttä syvyydessä" ei syyttä ole noussut palstakliseeksi.

Edelleen pakko kysyä, että kun Kankaanperä, Finley ja ROC ovat poissa ja HIFK nostaa kokoonpanoon vain Laakson, niin olisiko edes Kärpillä vastaavassa tilanteessa lyödä askiin parempi pelaaja? Tiedän että ei mennyt paluu askiin hänen kohdallaan ihan putkeen, mutta silti. Tässä olisi kärppäfaneille oiva kysymys, että kun 3-4 puolustajaa (riippuu lasketaanko Finley miksikään) tippuu kokoonpanosta, niin kuka Kärpillä pelaisi silloin kutospakkina?

ROC:sta olen aina jollain lailla pitänyt juuri tuon oman pään pelaamisen tai paremmminkin oman pään paineen alla kiekollisena pelaamisen taidon takia. On oikeasti kolmospariin aika täydellinen palanen siinä. Ihmetellyt aina oikeastaan sitä, että mikä siinä hyökkäysalueen pelaamisessa mättää, kun kuitenkin on aika perustaitava pelaaja ja siksi monelle jää kuva pelaajasta, että on aika tuhnu. Tavallaan kiekollinen puolustaja, jonka vahvuudet eivät ole kuitenkaan hyökkäysalueella. Omituinen yhtälö.

 

[Mathieu]

Edelleen pakko kysyä, että kun Kankaanperä, Finley ja ROC ovat poissa ja HIFK nostaa kokoonpanoon vain Laakson, niin olisiko edes Kärpillä vastaavassa tilanteessa lyödä askiin parempi pelaaja? Tiedän että ei mennyt paluu askiin hänen kohdallaan ihan putkeen, mutta silti. Tässä olisi kärppäfaneille oiva kysymys, että kun 3-4 puolustajaa (riippuu lasketaanko Finley miksikään) tippuu kokoonpanosta, niin kuka Kärpillä pelaisi silloin kutospakkina?

Vastauksena tähän. Kuutospakki olisi tuolloin Huttula tai neljännellä poissaololla Loponen.

Depth chartissa kärkikuusikon Ohtamaa, Heshka, Kivihalme, Hakanpää, Kukkonen ja Niemelä jälkeen seuraavina niminä tietenkin Ronkainen ja Mäkelä. Heidän jälkeensä top-8:n ulkopuolella Huttula, Kemppainen ja Loponen. Huttula olisi se 9. pakki ja Loponen olisi siis sijalla 10. Huttula pelasi viime vuonna kolme pudotuspeliottelua ja on siten myös Suomen mestari. Liigaa takana toki vain 15 ottelua tehoin 1+3=4, +3. Loposella vain yksi peli Liigaa, mutta hän on näitä suuria lupauksia. Mestistä tänä vuonna kuitenkin Hermeksessä 30 ottelua tehoin 4+8=12, +11 sekä vielä kuusi pudotuspeliottelua päälle. Kemppaisella takana yksi liigapeli ja siinä teki 0+1=1, +2. Sekä Kemppainen että Loponen pelasivat runkosarjan viimeisessä ottelussa KalPaa vastaan.

 

[Apassi]

Vastauksena tähän. Kuutospakki olisi tuolloin Huttula tai neljännellä poissaololla Loponen.

Depth chartissa kärkikuusikon Ohtamaa, Heshka, Kivihalme, Hakanpää, Kukkonen ja Niemelä jälkeen seuraavina niminä tietenkin Ronkainen ja Mäkelä. Heidän jälkeensä top-8:n ulkopuolella Huttula, Kemppainen ja Loponen. Huttula olisi se 9. pakki ja Loponen olisi siis sijalla 10. Huttula pelasi viime vuonna kolme pudotuspeliottelua ja on siten myös Suomen mestari. Liigaa takana toki vain 15 ottelua tehoin 1+3=4, +3. Loposella vain yksi peli Liigaa, mutta hän on näitä suuria lupauksia. Mestistä tänä vuonna kuitenkin Hermeksessä 30 ottelua tehoin 4+8=12, +11 sekä vielä kuusi pudotuspeliottelua päälle. Kemppaisella takana yksi liigapeli ja siinä teki 0+1=1, +2. Sekä Kemppainen että Loponen pelasivat runkosarjan viimeisessä ottelussa KalPaa vastaan.

Vertaisin heitä siis lähinnä Ulanderiin, joka HIFK:n mittakaavalla oli/on kova lupaus. HIFK:lla samassa roolissa kuitenkin ulkomaitakin kolunnut 29-vuotias suh. kokenut liigatason pelaaja, jolla tällä kaudella Liigassa 34 peliä ja 2+8 ja vasta sitten pitäisi Ulander heittää kehiin.

HIFK on kaikkia todennäköisyyksiä uhmannut tässä sarjassa. Hattu päästä sille. Oltaisiin pelillisesti ehkä ansaittu vähintään nyt olla siinä pisteessä, että olisi HIFK:lle katkolla tänään. Kaksi Oulun peliä ollut ihan näpeissä ja kotona hallittu vielä selkeämmin. On todennäköisyyksien vastaista, että niistä toisesta Oulun peleistä ei voittoa viety. On minusta epäolennaisuuksin keskittymistä hakea nyt tästä sitä syytä Oulun tappiolle pakistosta. Se Kärppien ylivoimamaali oli vain tullakseen jossain vaiheessa. Virhe numero 1: Miksi otetaan enemmän jäähyjä, kuin vastustaja, jos pelin virtausta viedään torjuntasuhteella 16/30. Ihan sama, että ketä pakkeja näistä on heittää kentälle. Ensimmäisessä Oulun pelissä johdettiin 2-0 ja oli jatkoillakin esim. Petrellillä paikka ratkaista. Nyt vietiin vedot selkeästi ja ottelun lopussa oli kaksi ylivoimaa niitata peli, mutta ei osattu niitä käyttää. Maalivahtipelikään ei ole Kärpät-sarjassa takunnut.

Kyllä HIFK:n ongelma on hyökkäyksen ratkaisuvoima, eli virhe nro 2. Pikkarainen on pystynyt ihan päälaelleen kääntämään tämän pelin virtauksen tässä sarjassa, mutta se ei ole näkynyt sitten kuitenkaan riittävänä tuloksena hyökkäyspäähän, koska HIFK:lla ei yksinkertaisesti hyökkäyksen luovuuden ja ratkaisuvoiman laatu ja määrä riitä. On paljon pelaajia, jotka pystyvä riistämällä ja raastamisella muuttamaan kyllä pelin painopisteen, mutta tehojen kanssa on vaikeaa ja ylivoimaan ei löydy sopivia palasia. Raskin poissaolo vielä kruunaa tämän. 16 hyökkääjää esiintynyt tämän kevään pudotuspeleissä ja näistä 9 kpl ovat tehneet 1 tehopisteen tai alle. Näistä kaksi ovat vielä Lundell ja Santala, eli kaksi meidän pisteiden tekoon oletettua sentteriä ja Tyrväinen sakkaa myös. 2015-16 kun oltiin finaalissa, niin hyökkäyspään 8,9,10 positioilta tehtiin sellaista 5. tehopistettä ja nyt samoilta positioilla on Santala, Pitkänen, Ikonen yhdellä pisteellä ja kärki veti piste/peli tahdilla, kun nyt Salminen ja Thorell 0.6 ppg.

Nyt vaan toivotaan, että kotipelissä ollaan yhtä vakuuttavia, kuin ennen ja saadaan vielä yksi mahdollisuus Ouluun. Kärpätkin vaan saattaa todennäköisyyksien vastaisesti puolestaan ryöstää Helsingissä. Siinä tulee se, että osataanko käyttää ne omat hetket pelissä vai ei.

 

[Bafforosso]

Vertaisin heitä siis lähinnä Ulanderiin, joka HIFK:n mittakaavalla oli/on kova lupaus. HIFK:lla samassa roolissa kuitenkin ulkomaitakin kolunnut 29-vuotias suh. kokenut liigatason pelaaja, jolla tällä kaudella Liigassa 34 peliä ja 2+8 ja vasta sitten pitäisi Ulander heittää kehiin.

HIFK on kaikkia todennäköisyyksiä uhmannut tässä sarjassa. Hattu päästä sille. Oltaisiin pelillisesti ehkä ansaittu vähintään nyt olla siinä pisteessä, että olisi HIFK:lle katkolla tänään. Kaksi Oulun peliä ollut ihan näpeissä ja kotona hallittu vielä selkeämmin. On todennäköisyyksien vastaista, että niistä toisesta Oulun peleistä ei voittoa viety. On minusta epäolennaisuuksin keskittymistä hakea nyt tästä sitä syytä Oulun tappiolle pakistosta. Se Kärppien ylivoimamaali oli vain tullakseen jossain vaiheessa. Virhe numero 1: Miksi otetaan enemmän jäähyjä, kuin vastustaja, jos pelin virtausta viedään torjuntasuhteella 16/30. Ihan sama, että ketä pakkeja näistä on heittää kentälle. Ensimmäisessä Oulun pelissä johdettiin 2-0 ja oli jatkoillakin esim. Petrellillä paikka ratkaista. Nyt vietiin vedot selkeästi ja ottelun lopussa oli kaksi ylivoimaa niitata peli, mutta ei osattu niitä käyttää. Maalivahtipelikään ei ole Kärpät-sarjassa takunnut.

Kyllä HIFK:n ongelma on hyökkäyksen ratkaisuvoima, eli virhe nro 2. Pikkarainen on pystynyt ihan päälaelleen kääntämään tämän pelin virtauksen tässä sarjassa, mutta se ei ole näkynyt sitten kuitenkaan riittävänä tuloksena hyökkäyspäähän, koska HIFK:lla ei yksinkertaisesti hyökkäyksen luovuuden ja ratkaisuvoiman laatu ja määrä riitä. On paljon pelaajia, jotka pystyvä riistämällä ja raastamisella muuttamaan kyllä pelin painopisteen, mutta tehojen kanssa on vaikeaa ja ylivoimaan ei löydy sopivia palasia. Raskin poissaolo vielä kruunaa tämän. 16 hyökkääjää esiintynyt tämän kevään pudotuspeleissä ja näistä 9 kpl ovat tehneet 1 tehopisteen tai alle. Näistä kaksi ovat vielä Lundell ja Santala, eli kaksi meidän pisteiden tekoon oletettua sentteriä ja Tyrväinen sakkaa myös. 2015-16 kun oltiin finaalissa, niin hyökkäyspään 8,9,10 positioilta tehtiin sellaista 5. tehopistettä ja nyt samoilta positioilla on Santala, Pitkänen, Ikonen yhdellä pisteellä ja kärki veti piste/peli tahdilla, kun nyt Salminen ja Thorell 0.6 ppg.

Nyt vaan toivotaan, että kotipelissä ollaan yhtä vakuuttavia, kuin ennen ja saadaan vielä yksi mahdollisuus Ouluun. Kärpätkin vaan saattaa todennäköisyyksien vastaisesti puolestaan ryöstää Helsingissä. Siinä tulee se, että osataanko käyttää ne omat hetket pelissä vai ei.

Hyvin kirjoitettu. Poffseissa peli on niin erilaista, että nuo puurtajat voivat juuri siirtää peliä päästä toiseen. Mutta kun ei ole riittävästi maalintekijöitä ei maalejakaan tule riittävästi. Jo runkosarjassa olimme jäljessä siinä, että meillä oli suuri määrä alle 10 pisteen pelaajia verrattuna muihin ja kärki vastaavasti kapeampi.

 

[Erkka Lapanen]

Nyt tuntuu siltä, että vaikka tänään olisikin kauden viimeinen ottelu niin kausi ylitti odotukset. Ja tämä ei tarkoita luovuttamista. Edes Raskin poissaolo ei huoleta. Ehkä tämän sarjan kuuluu mennä seitsemänteen peliin. Nyt hallille.

 

[MSU]

HIFK kauden viimeiseen koitokseen:

Thorell - Tyrväinen - Salminen
Eronen - Motin

Keränen - Jääskä - Kangasniemi
Varakas - Lyytinen

Petrell - Nykopp - Ikonen
Laakso - Ulander

Tallberg - Santala - Åsten
Pitkänen

Engren (aloittaa)
Ruusu

 

[Frankie]

Laakso-Ulander alkaa olla sellaista Rajala-Aki Tuominen osastoa pakkiparina, että pienet ovat kertoimet Tapparan maaleille, jotka syntyvät jomman kumman kompuroinnista tai harhasyötöstä.