Ketjukoostumukset kaudella 2013–2014

[Trekolmestar]

RD on nähdäkseni ns. "vanhan liiton" valmentaja, joka käyttää herkästi viltityksiä, kuten viime kausi näytti.

Caldwell sai ainakin tunaroida ja löysäillä ihan urakalla ja oli silti aina ykkösparissa. RD viltitti kyllä herkästi nuoria, mutta ns. nimimiesten kohdalla näin ei ollut. Joulukuun alkupuolella Caldwell lopulta lensi katsomon puolelle, kun hävisi käytännössä yksin pelin Tapparaa vastaan ja lahjoitti porkkanahousuille kaksi maalia. Silti kanukki pääsi vielä yrittämään tammikuussa, mutta lopulta RD:kin ymmärsi, että Lukko ei tarvitse tuollaista halutonta haahuilijaa ja otti Viirlaksen pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Ralph]

Jos meikäläinen olisi Raumam Boja, tahtoisin nähdä joukkueen seuraavassa koostumuksessa, kaikkien ollessa terveenä.

Toni Koivisto - Steven Zalewski - Lauri Tukonen
Ville Vahalahti - Aleksi Saarela - Jerry Ahtola
Janne Keränen - Aki Uusikartano - Teemu Nurmi
Filip Riska - Juhani Jasu - Erik Riska

Petteri Nummelin - Harri Tikkanen
Jesse Virtanen - Otto Honkaheimo
Tommi Kovanen - Ilkka Mikkola

Ryan Zapolski
Oskari Setänen

Mutta sitten on nämä Tukoset, Nurmet, Virtaset ja Kovaset, jotka eivät ole alussa mukana, jos ollenkaan. Tuo nelikko poisotettuna näyttäisi jengi tältä:

Steven Zalewski - Aki Uusikartano - Toni Koivisto
Ville Vahalahti - Aleksi Saarela - Jerry Ahtola
Janne Keränen - Juhani Jasu - Filip Riska
Olli Sipiläinen - Jarkko Kauvosaari - Erik Riska

Petteri Nummelin - Harri Tikkanen
Otto Honkaheimo - Matt Generous
Roni Viirlas - Ilkka Mikkola

Ryan Zapolski
Oskari Setänen

 

[Eino_Mies]

Mutta sitten on nämä Tukoset, Nurmet, Virtaset ja Kovaset, jotka eivät ole alussa mukana, jos ollenkaan. Tuo nelikko poisotettuna näyttäisi jengi tältä:

Tukonen on luotettavista lähteistä saatujen tietojen perusteella todellakin pelikuntoinen ja päässyt pitkästä aikaa vetämään ehjän kesätreenin. Eli kyllä Late voidaan laskea vahvuuteen jo kauden alussa.

Ja todennäköisesti Sipiläinen on pelaavassa kokoonpanossa ennemmin kuin nuorempi Riska, jolla on ainoastaan try-out sopimus tällä hetkellä.

 

[1936]

Mutta sitten on nämä Tukoset, Nurmet, Virtaset ja Kovaset, jotka eivät ole alussa mukana, jos ollenkaan. Tuo nelikko poisotettuna näyttäisi jengi tältä:

Tukonen tosiaan treenannut ehjänä ja jopa ottanut itselleen vain jääaikaa. Nurmi oli ensimmäinen lukkolainen jäällä tänään alkaneissa joukkuetreeneissä. Eiköhän Teemukin ole pelikunnossa kun kausi alkaa.

 

[MPN]

Ja kuten on jo sanottu, Sipiläinen pidetään varmasti kokoonpanossa, ellei loukkaantumisia satu.

Durdenille, sitä voi myös miettiä että mitä jos nyt ollaan kasattu se joukkue ja mestaruus tulee, entä sen jälkeen? +50v taas jahdataan sitä, kuitenkaan saavuttamatta. Toinen vaihtoehto on että aletaan tekemään pitkäjänteisempää työtä ja nostetaan lahjakkaita pelaajia ylös, kasvatetaan joukkue. Ehkä mestaruutta ei tulisi seuraavalla kaudella, tai sitä seuraavalla, mutta todennäköisesti se tulisi ja todennäköisesti tulisi toinenkin mestaruus nopeammin kuin nykyisellä tavalla.

Toisaalta mestaruus nostaa joukkueen arvoa pelaajien ja valmentajien silmissä, joka taas tarkoittaa että voidaan saada myös parempia pelaajia tulevaisuudessa.

 

[PJ]

Mutta sitten on nämä Tukoset, Nurmet, Virtaset ja Kovaset, jotka eivät ole alussa mukana, jos ollenkaan. Tuo nelikko poisotettuna näyttäisi jengi tältä:

Steven Zalewski - Aki Uusikartano - Toni Koivisto
Ville Vahalahti - Aleksi Saarela - Jerry Ahtola
Janne Keränen - Juhani Jasu - Filip Riska
Olli Sipiläinen - Jarkko Kauvosaari - Erik Riska

Petteri Nummelin - Harri Tikkanen
Otto Honkaheimo - Matt Generous
Roni Viirlas - Ilkka Mikkola

Ryan Zapolski
Oskari Setänen

Jos Tukonen todella on kunnossa, niin paljon on kiinni Zapolskissa Lukossa. Nummelinin ehjä kausi auttaa varmasti myös, rikkonainen kausi hajoittaa kyllä tuota rikki olevaa puolustusta vielä enemmän.

Mutta Zalewski pelaisi laidassa ja Saarela keskellä?

Eiköhän Saarela pelaan pelinsä laidassa, josta junnusentterit yleensäkin tulevat Liigaa. Vaikea uskoa, että Saarelan fysiikka kestäisi koko kauden vielä edustuksessa. Eiköhän hän ole isänsä kanssa A:n mukana aika paljonkin. Tuntuu, että oletetaan pituus/paino-suhteen kertovan vähän liikaa fyysisestä kestävyydestä. On hänellä vielä tekemistä ja kehittymistä ennen NHL varaustakaan.

Mahdotonta Saarelan koko kauden pelaaminen ei tokikaan ole, sehän on vain epätodennäköistä.

Tuo jengi muuten näyttää siltä, että sitä vastaan ei tule olemaan kiva pelata. Ja sehän on tietysti hyvä asia Lukon kannalta :)

 

[MPN]

Toisaalta Saarelalle sentterin paikka voisi olla parempi, puolustusvelvotteita on ehkä enemmän, mutta pelikään ei ole ihan niin fyysistä kuin laitureilla.

 

[Durden]

Durdenille, sitä voi myös miettiä että mitä jos nyt ollaan kasattu se joukkue ja mestaruus tulee, entä sen jälkeen? +50v taas jahdataan sitä, kuitenkaan saavuttamatta. Toinen vaihtoehto on että aletaan tekemään pitkäjänteisempää työtä ja nostetaan lahjakkaita pelaajia ylös, kasvatetaan joukkue.

Seuran pitää tehdä valintoja, ja valinnat eivät aina ole mustavalkoisia. Sanoin että valitsen mestaruuden ennen Saarelan sisäänajoa joukkueen menstyksen kustannuksella, se ei kuitenkaan pois sulje sitä että Saarela saisi peliaikaa. Tämä on näillä tiedoin Dufvan SE kausi, jolloin tekeminen tähtää mestaruuteen. Saarelalle voi edelleen antaa jonkun määrän pelejä ylhäällä, mutta mielestäni sen ei tule tapahtua joukkueen menestyksen kustannuksella. Viime kaudella Dufva jätti toisen NHL pakin hankkimatta, koska halusi antaa peliaikaa Virtaselle ja Viirlakselle. Kyllä niitä omia siis voidaan ajaa sisälle samaan aikaan, mutta nyt on se mestaruuteen tähtäävä kausi, ei rakennuskausi, joten toivon että seuralla, kannattajilla ja Saarelalla itsellään on jalat maassa. Peliaikaa sopivasti, jos homma toimiin niin vaikka enemmänkin, mutta ei sisäänajoa menestyksen kustannuksella.

 

[Zalmonella]

Yksikään pelaaja ei ole joukkuetta suurempi, ja olen ymmärtänyt että nyt Lukossa ei ole menossa rebuild, vaan RD:n se kausi, josta odotetaan mestaruutta. Tästä asetelmasta peilaten Saarelan kuuluu saada peliaikaa, jos hän pystyy sen ottamaan. Yhdestä virheestä ei pitäisi joutua sivuun, ja taas toisaalta tehoja olisi synnyttävä ja oma paikka täytettävä. Kärjistäen, jos minun pitää valita Lukon mestaruus tai Saarelan kehittyminen, niin valitsen mestaruuden.

Nyt kun ketjukeskustelu on keskittynyt Saarelan pelipaikkaan, niin minusta olisi hyvä jos jokainen kertoisi kuinka paljon mahdollisuuksia pitäisi saada että se olisi riittävästi, saako se tapahtua joukkueen menestymisen kustannuksella, ja millaisena nimimerkki näkee Saarelan mahdolliset tehot?

Omat vastaukset: 15-30 peliä riittää, koko kauteen ylhäällä hyvillä tehoilla en usko. Kehittyminen ei saa tapahtua menestymisen kustannuksella (toki jos kausi näyttää menevän päin prinkkalaa, niin sitten vaan isoa roolia), ja näkisin että Saarela voisi tehdä suunnilleen Barkov tyyliset tehot, eli n. 0,5 pistettä noissa 15-30 pelissä.

Tottakai se mestaruus itsellänikin painaa enemmän vaakakupissa mutta koska Sm-liidga on(niin karulta kuin se kuulostaa) kasvattaja-liiga lähtökohtaisesti isossa kuvassa. Enkä näe myöskään, että näitä näistä pitäisi joutua valitsemaan keskenään koska kuten nyt ollaan tässä vuosien varrella nähty niin mestarruksia tulee halvoillakin joukkueilla.

RD:n koirakoppi-ideologia voi toimia mutta se koirankoppi tulee olla jokaisella, myös Filip Riskalla. Välierissä kuten myös pronssipelissä keskityin olennaisesti siihen, että joka kerta kun Riska otti jäähyn niin omissa soi. Kuitenkin kaveri viiletti kentällä aina uudestaan ja uudestaan.

Nyt ollaan offtopicissa niin pahasti etten viitsi enää bannin pelossa jatkaa tästä aiheesta tässä ketjussa mutta sen verarn vielä, että on aika typerää soveltaa mahdollista seuraavaa Suomalaista "super-tähteä" erinlaisilla säännöillä kuin muita.

Toisaalta Saarelalle sentterin paikka voisi olla parempi, puolustusvelvotteita on ehkä enemmän, mutta pelikään ei ole ihan niin fyysistä kuin laitureilla.

Mielestäni ainakin A-junnuissa hän oli sentterinä ihan omaa luokkaansa ja kun vielä muistetaan, että hän pelasi 4-5 vuotta vanhempien sarjassa.

 

[MPN]

Mielestäni ainakin A-junnuissa hän oli sentterinä ihan omaa luokkaansa ja kun vielä muistetaan, että hän pelasi 4-5 vuotta vanhempien sarjassa.

En siis tarkoittanut etteikö Saarela selviäisi vanhempien kanssa fyysisyydessä, vaan pelkään hieman sitä kun nuorella miehellä on nyt jo enemmän aivotärähdyksiä kuin monella vanhalla. Eihän se tarvitse kuin yhden Tommi "sakaripietiläonisänkaveri" Huhtalan että ura on paketissa.

 

[noutaja]

Laittakaahan tietoa millä ketjuilla on treeneissä menty, niin saa fiilistellä jo ennen perjantaita ja Raumalle tuloa.

Muistaakos joku viime pitsistä, eikö silloinkin koikeiltu aika monia ketjuvariaatioita?

 

[ErgonomicMonkey]

En asiasta sen enempää tiedä mutta Marko Leppänen kirjoittanut twitteriin näin "Kysyjille tiedoksi: Lukko ei vielä vetänyt kuvioita ketjuilla, lähinnä tekniikkatreenejä ja peruskiertoa."

 

[MPN]

Veikkaan että kummatkin tryoutit saavat peliaikaa jonkin verran. Lisäksi näitä Nurmia ja Tukosia (kenellä on ollut vähän vaivoja) ei varmaan peluuteta?

 

[Wormatsu]

Veikkaan että kummatkin tryoutit saavat peliaikaa jonkin verran. Lisäksi näitä Nurmia ja Tukosia (kenellä on ollut vähän vaivoja) ei varmaan peluuteta?

Nurmi, Kovanen, Nikko sekä Virtanen eivät pelaa. Tukonen pelaa.

Näin siis mikäli Lukon nettisivujen turnausrosteriin uskominen.

 

[1936]

Parhaillaan vedetään treeneissä 5-5 peliä seuraavasti :

1. Vahalahti - AUK - Saarela

Mikkola-Tikkanen

2. Ahtola-Yalewski-Tukonen

Generous-Nummelin

3. Karevaara - Riska - Kangasmäki

Honkaheimo - Viirlas

4. Keränen - Jasu - Sipiläinen

5. Koivisto - Kauvosaari - Riska E

Numerot vaan siinä järjestyksessä miten bongasin ne. 1-2 kentät oli noin koko treenien ajan, muissa saattoi olla vaihtelua. Tommilaa varmasti myös kierrätettiin.

Koivisto edelleen huikean nopea.

 

[MPN]

Mites Numpan syötöt? Miltä Zaleswki vaikutti? Toki treenien perusteella hankala sanoa varmaan, mutta jos jotain osaisit heittää

 

[1936]

Mites Numpan syötöt? Miltä Zaleswki vaikutti? Toki treenien perusteella hankala sanoa varmaan, mutta jos jotain osaisit heittää

Nummelin oli juuri niin hyvä kuin osasi odottaa. Kiekko pysyy lavassa, syötöt lähtevät kovaa omille ja ehkä taitavin kiekonkäsittelyjä / harhauttelija joukkueessa. Liikkeestä ei uskoisi yli 40-vuotiaaksi. Generous täydentänee hyvin pakkiparina.

Yalewski vaikutti samanlaiselta kuin AUK - ei kiire mihinkään kiekon kanssa ja löysi laiturinsa hyvin. Fiilis jäi kokonaisvaltaisesta hyökkääjästä.

Hyvä fiilis tuntui olevan treeneissä.

Karevaarasta ja Riskasta jälkimmäinen tryoutilainen erottui edukseen paremmin.

 

[MPN]

Vaikuttiko nuorempi Riska paremmalta pelurilta kuin isoveljensä? Osaisitko kuvata minkä tyyppinen pelaaja tuo nuorempi Riska on, vaikka verraten johonkin jo joukkueessa olevaan?

 

[1936]

Vaikuttiko nuorempi Riska paremmalta pelurilta kuin isoveljensä?

Vaikea sanoa. Pelaajatyypiltä kyllä aika pitkälti samanlainen kuin isoveljensä. Iso ja fyysinen.

 

[Eino_Mies]

Jos harkkapeleissä ei satu pahempia loukkaantumisia ja Nurmi kuntoutuu runkosarjan alkuun, niin melkoisen näyttävä hyökkäysarsenaali Lukolla on kyllä käytettävissä. Laitahyökkääjistä on jopa ylitarjontaa, joten saa nähdä tapahtuuko syksyllä vielä kierrätystä vai vakiintuuko neljä pelaavaa ketjua jo alkukaudesta. Entä lähteekö nuoremmista jannuista jotkut hakemaan kokemusta Mestiksen puolelta.

Jos nyt päästään optimitilanteesta aloittamaan runkosarja, niin 13.9 Ässiä vastaan voisi Lukon ketjut näyttää tältä:

Koivisto-Zalewski-Tukonen
Vahalahti-Uusikartano-Saarela
Nurmi-Kauvosaari-Ahtola
Keränen-Jasu-Sipiläinen

Tällä koostumuksella kun RD saa "dieselmoottorin" lämpimäksi, niin se tulee jauhamaan todella tehokkaasti. Vielä kun Numppa antaa sopivasti tulitukea takalinjoilta, voi jälki olla vastustajan kannalta tuhoisaa.

Kangasmäki, F.Riska, Koski, Stach ja Nikko ovat reservissä, joista todennäköisesti kaksi ensin mainittua hyppäävät laatikkoon, mikäli terveystilanne niin vaatii. Tryout-miehet E. Riska ja Karevaara saavat antaa harkkapeleissä aika kovat näytöt, jos mielivät sopimukseen päästä.

 

[Zalmonella]

RD:n tulisi myös pyörittää laajaa rosteria koska loukkaantumisia tulee kuitenkin. Pahasti silti pelkään, että jatkuvalla syötöllä mennään koko ajan samoilla ukoilla, loput ulostetaan mestikseen ja sitten kun tulee pari/kolme loukkaantumista niin voivotellaan ettei ole "tuntumaa".

 

[Hagi]

Kangasmäki, F.Riska, Koski, Stach ja Nikko ovat reservissä

RD:n luottoratsulla, eli Filip Riskalla on nähdäkseni varma paikka pelaavassa kokoonpanossa. F.Riska voi pelata toki myös sentterinä ja lisäksi tietenkin alivoimaa ja mahdollisesti myös ylivoimissa.

Noissa sinun ketjuissa mielestäni Kauvosaari on lähtökohtaisesti RD:n rankingissa popcorn-osaston mies. Keräsellekin kylmä kohtalo, jos noin kova pelimies laitetaan nelosketjuun jarruhommiin puukäsien rinnalle.

Saarelakin saa lyödä todella kovat näytöt treenipeleissä tai kokeneet Ahtola, Nurmi, Keränen vievät paikan 1-2 ketjussa.

 

[Dishier]

Myös itse toivoisin kierrätystä erityisesti hyökkääjien kanssa, sillä hyviä pelaajia tulee väistämättä jäämään kokoonpanon ulkopuolelle. Tätä kierrätystä ei oikein harrastettu viime kaudella ja tämän vuoden pitsissäkin oli mielestäni hieman outoa peluuttamista.

Esimerkiksi nuori Viirlas pelasi vain kaksi ensimmäistä peliä, kun taas kaiken nähneet ja kokeneet Honkaheimo, Tikkanen ja Mikkola jokaisen pelin. Try-out mies Karevaara pelasi peräti yhden erän Ilvestä vastaan, sitten joutui vilttiin. Sama koski Stachia. Itse olisin myös jakanut neljä peliä maalivahtien kesken siten, että molemmat pelaavat kaksi peliä, kuten esim Ässät teki. Nyt sitten Setänen pelasi vaan yhden pelin jne.

Pikkujuttuja, mutta Lukon peluuttamisessa oli kuitenkin selvä ero muihin turnauksessa olleisiin joukkueisiin: Lukko pelasi pääosin parhaalla mahdollisella kokoonpanolla, kun muut taas tekivät kokeiluja ja peluuttivat paljon junnuja. Tiedä sitten mikä se oikea tyyli on, mutta ehkä juuri näissä peleissä olisi kannattanut jakaa sitä vastuuta tasaisesti kaikille. Toisaalta positiivista oli voittojen lisäksi se, että Saarela sai kunnon näytönpaikan hyökkäävissä ketjuissa ja osoitti samalla, että pystyy siinä roolissa pelaamaan.

Mutta joo, hyvältä näyttää Lukon joukkue ainakin paperilla. Seuraavat oikeat harjoituspelit sitten näyttävät vähitelle, että mitä RD saa tuosta materiaalista irti.

 

[ErgonomicMonkey]

Muuten samaa mieltä että pitsiturnauksessa olisi voinut kyllä antaa enemmän peliaikaa näille jotka enemmänkin yrittävät näyttää sitä osaamistaan jotta peliaika irtoaisi jatkossakin. Mutta tuo että Zapolski pelasi Setästä enemmän ymmärrän. Zapolskista kuitenkin haetaan nyt sitä ykköskassaria joten sille treenipelit ovat nyt enemmän kuin tärkeitä jotta pääsee sinuiksi pelaajien ja kaukalon kanssa.

 

[MPN]

Ja eikös Zapolskikin ole tryoutilla vielä? Sekin puoltaisi että sai pelata enemmän