Ykkös- kakkosketjuun kummallakaan Riskalla ei pitäisi olla mitään asiaa. Vaikka Nurmi ja Tukonen kauden alussa olisivatkin vielä toipilaina, edelle menevät Vahalahti, Koivisto, Ahtola, Keränen ja Saarela. Lukon laitahyökkääjäosasto on nyt sen verran vahva, että aika puupää täytyy RD:n olla jos yrittää Riskaa tulosyksikköön sovittaa.Muuten suunnilleen samoilla linjoilla Hagin kanssa, mutta jossakin aivojen perukoilla kiertää ajatus, että Dufva tunkee tulevallakin kaudella Riskan tulosyksikköön.
Muuten suunnilleen samoilla linjoilla Hagin kanssa, mutta jossakin aivojen perukoilla kiertää ajatus, että Dufva tunkee tulevallakin kaudella Riskan tulosyksikköön.
Luulen, että Saarela pystyy pelipaikan tulosyksiköstä napaamaan.
Lisäksi on vielä Koivisto.Laiturit Vahalahti, Nurmi, Tukonen, Keränen, Ahtola ja Saarela voidaan jakaa kolmeen ensimmäiseen kenttään, jotka pelaisivat täyslukuisina suunnilleen samoja minuutteja. Ylivoimille pääsystä on varmaan kova kilpailu, mutta niin se kuuluu ollakin.
Nolla-nolla ketju on aika helppo nimetä. Mielestäni tähän rooliin sopii erinomaisesti Sipiläinen-Jasu-F.Riska. Näin ollen kolmeen tasavahvaan ketjuun jäisi riittävästi potentiaalista maalintekovoimaa. Tuo yllämainittu hyökkäystrio kun on tunnettu kaikesta muusta kuin pistetehtailusta.Toisaalta perinteinen ketjujako jossa on kaksi tulosyksikköä ja kaksi puolustavaa yksikköä voidaan laittaa romukoppaan, ja ajatella että niitä tulosyksiköitä on kolme kohtalaisen tasavahvaa, sekä yksi nolla-nolla ketju.
Lisäksi on vielä Koivisto.
Nolla-nolla ketju on aika helppo nimetä. Mielestäni tähän rooliin sopii erinomaisesti Sipiläinen-Jasu-F.Riska. Näin ollen kolmeen tasavahvaan ketjuun jäisi riittävästi potentiaalista maalintekovoimaa. Tuo yllämainittu hyökkäystrio kun on tunnettu kaikesta muusta kuin pistetehtailusta.
Kyllähän tuo hyvältä näyttää, toki sillä oletuksella että "X" on lähes se jumalasta seuraava, tai edes tasoa Lindgren/McLean/Azevedo.Koivisto-X-Nurmi
Vahalahti-AUK-Saarela
Keränen-Kauvosaari-Ahtola
Sipiläinen-Jasu-Riska
Koivisto-X-Nurmi
Vahalahti-AUK-Saarela
Keränen-Kauvosaari-Ahtola
Sipiläinen-Jasu-Riska
Jos Saarelan on tarkoitus olla 16-vuotiaana ensisijaisesti lukiolainen/opiskelija, niin sitten hänen roolinsa Lukossa on ns vilttiketjussa, josta nousee tarvittaessa paikkaamaan loukkaantumisia. Mutta jos Saarelan tasoinen huippulupaus mielii ammattijääkiekkoilijaksi, niin hänet pitää ehdottomasti laittaa 1-2 ketjun tulosyksiköihin. Voi olla että lukiokurssien suorittaminen jää silloin melko vähälle.Viltissä: Saarela, Kangasmäki, E.Riska, Karevaara,Nikko,Stach,Koski ja Tommila.
Tukonen varmaan pelaa pelinsä alemmissa ketjuissa (muistaakseni viime kaudellakin aloitti monta peliä alemmissa kentissä, pätkiikö muisti?) Tietysti kuntoon päästessään pelaa ylemmissä, mutta en viitsi häntä laskea vielä mukaan.
Tukonen, Lauri (Lukko) - Pelaajat - SM-liiga
Kyllä Late viime kaudella veti tulosyksikön minuutteja, jos vaan kroppa suinkin kesti. Jossain pelissä Late oli nimettynä nelosketjuun, mutta nostettiin nopeasti tulosyksikköön ja ylivoimalle. Tuossa runkosarjan lopulla oli jotain pahempaa kremppaa, kun Late joutui huilamaan ekat säälipelit. Tukonen on hyvä pelimies ja nauttii isoa palkkaa, joten pelaamaan pystyessään paikka kärkiketjuissa on nähdäkseni selviö ja muut tekevät tilaa.
Jos Saarelan on tarkoitus olla 16-vuotiaana ensisijaisesti lukiolainen/opiskelija, niin sitten hänen roolinsa Lukossa on ns vilttiketjussa, josta nousee tarvittaessa paikkaamaan loukkaantumisia. Mutta jos Saarelan tasoinen huippulupaus mielii ammattijääkiekkoilijaksi, niin hänet pitää ehdottomasti laittaa 1-2 ketjun tulosyksiköihin. Voi olla että lukiokurssien suorittaminen jää silloin melko vähälle.
Mutta jos Saarelan tasoinen huippulupaus mielii ammattijääkiekkoilijaksi, niin hänet pitää ehdottomasti laittaa 1-2 ketjun tulosyksiköihin. Voi olla että lukiokurssien suorittaminen jää silloin melko vähälle.
Tukonen varmaan pelaa pelinsä alemmissa ketjuissa (muistaakseni viime kaudellakin aloitti monta peliä alemmissa kentissä, pätkiikö muisti?) Tietysti kuntoon päästessään pelaa ylemmissä, mutta en viitsi häntä laskea vielä mukaan.
Mikä Tukosta nyt vaivaa, mennyt minulta kokonaan ohi? Olin siinä uskossa että mies pääsee ensimmäistä kertaa Lukko-urallaan vetämään täyspainoisen kesätreenin. Yleensä kun on ollut leikkauspöydällä tai muuten vaan klesana.
Jos Saarela ei saa tänä vuonna pelipaikkaa, niin ei jatka Lukossa ensi kaudella. Tuon tason lahjakkuus tarvitsee ison roolin. Aleksi on lahjoiltaan Barkovin tasolla ja ikäeroa pojilla on vain reilu vuosi.
Saarela on vasta 16-vuotias. Taitaa aloittaa kuitenkin ihan normaalisti junnuissa ja katsellaan sitten, kuinka homma lähtee luistamaan. Hassua, kun Barkov nousi poikkeuksellisesti 16-vuotiaana liigajoukkueeseen, niin nyt näillä palstoilla puhutaan jo, että pitää VIIMEISTÄÄN 16-vuotiaana päästä pelaamaan liigaa. Faktahan on se, ettei Saarela ollu erityisen ylivoimainen vielä A-junnuissa.
Kyse ei ole kenestä tahansa juniorista vaan ikäluokkansa top3 kaverista koko maailmassa. Kyseessä on Lukon seurahistorian lahjakkain juniori. Asioita voi vielä mennä paljon pieleen mutta herra mahtuu taidoiltaan aivan varmasti pelaavaan kokoonpanoon.