Aika rohkeita väitteitä pelaajasta, jonka parhaat ominaisuudet ovat muualla kuin pisteiden teossa. Antti tekee ensi kaudella 34 pistettä eli noin 0,6 p/ peli. Lukossa on pelannut monta parempaa suomalaista pelaajaa.
Ei paremmuutta mitata pelkästään pisteissä. Ei Antti sattumalta ole pelannut 500:aa NHL matsia. Kyseessä on loistava kahden suunnan hyökkääjä, jota voi peluuttaa monessa roolissa. Kyllä tässä vertailussa jää Esa Keskinen, Mika Nieminen, Juha Riihijärvi tai Kimmo Rintanen kakkoseksi. Kuinka moni näistä kavereista on tehnyt yhdellä NHL kaudella 34 pinnaa?
Ei paremmuutta mitata pelkästään pisteissä. Ei Antti sattumalta ole pelannut 500:aa NHL matsia. Kyseessä on loistava kahden suunnan hyökkääjä, jota voi peluuttaa monessa roolissa. Kyllä tässä vertailussa jää Esa Keskinen, Mika Nieminen, Juha Riihijärvi tai Kimmo Rintanen kakkoseksi. Kuinka moni näistä kavereista on tehnyt yhdellä NHL kaudella 34 pinnaa?
Katotaan nyt edes muutama peli, miten mies on iskussa ja sopeutuu pelisysteemiin; aika turruttavaa väittelyä tällä hetkellä. Ja NHL-statsien vertaaminen johonkin Rintasen ja Riihijärven (saati Keskisen ja Niemisen!!) saavutuksiin nyt on jo ihan turhaa/persiistä.
Juuri näin. Antti kuuluu samaan kategoriaan kuin Robert Nordmark, Hal Gill ja Dwayne Roloson. Paras suomalainen pelaaja Lukossa.
Täytyy nyt muistaa, että Laaksonen tulee jäähdyttelemään Lukkoon
Apea ei vaan kiinnostanut ja joutui tyytymään Lukkoon.Miksi Laaksonen tuli Lukkoon?? Rahan takia vai??
Mistä tällainen käsitys? Mies on kuitenkin "vasta" 35-vuotias ja parhaimmillaan pelivuosia on jäljellä vielä monta tämän yhden kauden Lukko-sopimuksen jälkeenkin. Onko kaikki yli 30-vuotiaat pelaajat jäähdyttelijöitä? Kyllä kai Suomeen voi tulla muutenkin pelaamaan kuin jäähdyttelemään?
Täytyy nyt muistaa, että Laaksonen tulee jäähdyttelemään Lukkoon ja taso on pudonnut jatkuvasti viimeiseit vuodet. On varmasti hyvä pelaaja SM liigaan, mutta ei kuitenkaan ns. tähtistatuksella. On hyvä alivoimissa ja ajan tappamisessa, mutta ei erikoinen pisteiden tekijä. Sopii hyvin parin hyökkäävän pelaajan rinnalle.
Miksi Laaksonen tuli Lukkoon?? Rahan takia vai??
Laaksosen siteet Suomeen ovat olemattomat ja palkkataso täällä romahtaa verrattuna Sveitsiin, Ruotsiin tai Venäjälle. Ihmetyttää vaan... tai ei oikestaan, ei saanut I luokan sopimusta näihin maihin, otti sellaisen Suomesta. Saa arvostusta ja kohtuu korvauksen.
Niin, mutta tarkoittaako se sitä että tulee jäähdyttelemään?
Laaksonen on tulevalla kaudella yksi parhaimmista puolustavista hyökkääjistä, ellei paras, mutta 60 pistettä on mielestäni liikaa.
Kuusistolle ei kyllä tällä hetkellä kauheasti käyttöä löydy.
Se on aivan turhaa puhetta, että tässä vaiheessa kautta pitäisi luopua jostain pelaajasta tai pelaajista. Kolme täyspitkää harjoitusottelua, ja joukkueharjoituksiakin vain noin pari viikkoa kun on takana, niin jokaiselle kuuluu edelleen antaa mahdollisuus näyttää taitonsa, ja nousta sitä kautta pelaavaan kokoonpanoon. Ei se meidän joukkue ole todellakaan niin hyvällä mallilla, että elokuun alussa pistetään jo miehiä myyntiin tai vuokralle.Lukon puolustus on kyllä tällä hetkellä niin hyvällä mallilla, että Kuusiston voisi laittaa mielestäni eteenpäin.
Tiistaisessa HPK-ottelussa oli täsmälleen samoja ongelmia havaittavissa, oikeastaan enemmänkin, koska kyseessä taisi olla miehen ensimmäinen ottelu, ja silloin se hitaus pelin avaamisessa näkyy vielä helpommin.Ainakin eilisessaä pelissä Kuusisto oli ainut Lukon pakki joka ei oikein tahtonut saada kiekkoa liikkeelle. En tiedä mistä johtuu, mutta kaikki muut pakit pystyivät peliä avaamaan, mutta Kuusisto ei.
Jos siis tarkoitit kautta aikojen niin ei todellakaan ole. Minäkin voin luetella heti viisi parempaa ja vaikkapa Roku vielä toiset viisi lisää, mutta jos tarkoitit että ensi kaudella niin tuo on jo mahdollisuuksien rajoissa. Saattaa paperilla olla noin, mutta en usko että suoritukset ensi kaudella osoittavat sitä että on paras, tai sitten pari suomalaista alisuorittaa rankasti (Vehanen, Pettinen, Haataja).Juuri näin. Antti kuuluu samaan kategoriaan kuin Robert Nordmark, Hal Gill ja Dwayne Roloson. Paras suomalainen pelaaja Lukossa.
Jos siis tarkoitit kautta aikojen niin ei todellakaan ole. Minäkin voin luetella heti viisi parempaa ja vaikkapa Roku vielä toiset viisi lisää, mutta jos tarkoitit että ensi kaudella niin tuo on jo mahdollisuuksien rajoissa. Saattaa paperilla olla noin, mutta en usko että suoritukset ensi kaudella osoittavat sitä että on paras, tai sitten pari suomalaista alisuorittaa rankasti (Vehanen, Pettinen, Haataja).
On tosi vaikea verrata eri aikojen pelaajia ja pelaajan uraan vaikuttavat niin monet eri tekijät mutta mielestäni ainakin seuraavat viisi ovat olleet uransa aikana vähintään yhtä kovia pelimiehiä kuin Antti Laaksonen ja ovat edustaneet lukkoa, eri aikoja mutta eihän Laaksonen ole vielä edes kautta edustanut:Pistäkää suomalaisten Lukko-pelaajien nimiä tänne, joiden ura on Laaksosta komeampi. Olisin niistä erittäin kiinnostunut ;-)
Jari Torkki, Erik Hämäläinen, Mika Nieminen, Esa Keskinen ja Jarmo Myllys. Lisäksi bonuksena voisi lisätä vielä suht samanikäisen Kimmo Rintasen, joka on kyllä ollut parempi pelaaja kuin Antti Laaksonen ja joka varmasti otettaisiin suuremmalla innolla vastaan. Ei NHL-ottelujen määrä merkkaa kaikkea.
Enhän minä niin sanonut. En vain pidä häntä yhtä hyvänä kuin sinä pidät, enkä arvosta yli muiden. NHL on maailman kovin ja paras sarja mutta siellä eivät pelaa maailman absoluuttisesti parhaat 600 pelaajaa (30j * 20pl).Sääli, että et osaa arvostaa Antti Laaksosta.
Sääli, että et osaa arvostaa Antti Laaksosta. Kaveri on voittanut Olympiahopeaa, World cup hopea, MM-hopeaa. Mitaleja olisi tullut enemmänkin mutta NHL pudotuspelit ovat estäneet kaverin osallistumisen muutamaan otteeseen.Tämän kaiken lisäksi Laaksonen on pelannut 500 NHL matsia hyvällä menestyksellä.
Edellä mainitsemasi kaverit ovat tehneet hyvän uran euroopassa mutta pidän NHL:ää edelleen maailman kovimpana sarjana, jossa pelaa maailman parhaat kiekkoilijat. Paras raumalainen kiekkoilija on kiistatta Erik Hämäläinen, josta esimerkiksi Kimmo Rintanen jää kauas taakse.