Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[HC Hetu]

Montako kertaa TPS-kannattajan pitää siirtää menestysodotuksia aina vaan eteenpäin? Eikö koskaan organisaatiolla voisi olla agendallaan, että ensi vuosi on se, jolloin noustaan huipulle ja pysytään myös siellä? Ensi kaudeksi tulee uusi valmennus ja olisi mitä parhain kohta tehdä ”raju” satsaus, kun ennakkotietojen perusteella meille on kerrankin tulossa sellainen valmentaja, joka on ammattinsa ytimessä. Miksi hänelle koottaisiin ”sekametelisoppa” ja siirrettäisiin menestystoiveet ”hamaan tulevaisuuteen” ja sillä tavoin jatkettaisiin tätä jatkuvaa muniin puhaltelua ja suuria puheita, jotka aina toteutuvat pieninä tekoina. Jos huipulle aiotaan mennä, niin ei sinne millään säästöbudjeteilla päästä vaan aina se vaatii isoja satsauksia.
Koska TPS:llä mitä ilmeisemmin on sellaiset ”kummisedät” taustalla, jotka mahdollistaisivat urheilullisen menestyksen, niin miksei tätä sitten haettaisi ”koko rahalla” heti jo ensi kaudella. Mitä siinä voittaa, että taas ensi kausi olisi välikausi? Ei välikausi itsessään takaa menestystä seuraavalle kaudelle.

Odota, mä soitan Hjallikselle...juu ei, ei kuulemma saa rahalla mestaruuksia.. pikku hetki, soitan Mikille Tampereelle..joo, kannattaa kuulemma ottaa iisimmin ja rakentaa rauhassa, kivijalasta jutteli.
Kyllä se nyt on niin että mä en usko mihinkään rahalla mestaruus paskaan. Nyt kun kerrankin ollaan päästy tekee hommia niin ettei olla kokoajan negatiivisessa mielessä otsikoissa vaan on rauhallinen ja vähän eteenpäin menevä kulku niin jatketaan tätä. Mulla on vain yksi vaivainen toive, eteenpäin ilman taka-askeleita. Tuleva kausi on edelleen jokaiselle selvinneelle iso koettelemus eikä todellakaan ole mikään normi vuosi vaikka korona poistuisikin planeetalta, se on kaikilla haavojen nuolemista ja jos me se ilman takapakkia selvitään pitää jokaisen olla tyytyväinen.
Mitä tulee uusiin mahdollisiin hankintoihin olen valtaosan kanssa samaa mieltä, vain jos hankinta on sellainen joka lähtökohtaisesti vahvistaa ja tekee sitä myös ensi kaudella. Kevään stunteille jyrkkä ei.

 

[jelnausen]

Kyllä rahaa tarvitaan mestaruuksiin. Mutta ei suuret setelipinot takaa mitään. Kyse on siitä, kuinka hyvin sitä rahaa osaa käyttää.

Jotkut osaa paremmin jotkut huonommin ja tulos näkyy aika hyvin sijoituksissa. Toinen asia on, että joukkueeseen panostaminen on muutakin kuin pelaajabudjetti. Lähinnä se, että talonrakennuksessakin ne perustukset on suhteellisen kallis osa rakennusta, mutta elinehto hyvälle rakennukselle. Sama pätee jääkiekkojoukkueeseen. Jos ei laiteta tarpeeksi rahaa perustuksiin ja tehdä niitä kunnolla, niin hyvää lopputulosta on turha odottaa. Vaikka kuinka paljon laitettaisiin rahaa näkyvään osaan (pelaajiin).

 

[Spine]

Nooo ainakin mun mielipide on, että ei mielellään heittäydytä isojen poikien lompakolle kuin hätätapauksissa. Seuralle ei ole mitään hyötyä rakentaa huippujoukkue isolla rahalla ensi kaudeksi jos tämä tarkoittaa 3M tappioita. Ennemmin järkevää rakentamista mikä on jo käynnissä ja mestaruuksia tulee kun sen aika on. Suurempi tavoite pitäisi olla talouden tasapainottaminen ja omilla jaloilla seisominen. Mestaruus tällä tai ensi kaudella olisi hienoa mutta isossa kuvassa turha jos panostukset sattuma mestruuden eteen on ollut ylimitoitettuja.

Isojen poikien lompakolle joudutaan heittäytymään aina. Ollaan jouduttu viimeiset viisi vuotta ja tullaan joutumaan seuraavat viisi vuotta. Isoimmat ongelmat ovat paljon syvemmällä kuin pelaajabudjeteissa. Ei normaali joukkue tee yli miljoonan tappioita kaudessa, vaikka olisi liigan kovin budjetti. Meillä on eri lähteiden mukaan sellainen viidenneksi - kuudenneksi kovin budjetti.

On selvää, että talouden kuntoon saaminen on ykkösprioriteetti. Sitä ei kuitenkaan tulla saamaan vielä moneen vuoteen kuntoon. Ei vaikka pelaajabudjetti vähennettäisiin sinne Jukurien tasolle.

 

[aurajoki]

Ensi kaudeksi on hommattu joukkueeseen huippuvalmentaja, joka ei varmasti halua vaihtaa huonompaan organisaatioon, missä nyt toimii. Kyllä Ahokas haluaa ehdottomasti valmentaa jo oman urakehityksensäkin kannalta huippujoukkuetta. Ei hän mitään ”ynnä muut”-tason pikkubudjetilla pelaavaa joukkuetta tänne ole tulossa valmentamaan.
TPS:n johtohan on myös julkisesti todennut, että se haluaa joukkueen sijoittuvan säännöllisesti neljän parhaan joukkoon. Muu ei riitä. Ensi kaudella on näiden puheiden lunastamisen aika.
Niille, jotka surevat, että menestys vaatii rahaa, voi todeta, että näin se valitettavasti pakkaa kilpaurheilussa olemaan. Rahaakin pitää käyttää viisaasti ja skouttaukselle ehdoton ammattitaitovaatimus. Huteja ei saisi määräänsä enempää tulla. Huippujoukkueissa on huipputason skouttaus.
Eivät sponsorit ja sidosryhmätkään jaksa vuositolkulla kuunnella johdon puheita urheilullisesta menestyksestä, jos niille ei ole mitään katetta.
Jos TPS haluaa olla ennen muuta kasvattajaseura, niin sitten kannattaa suosiolla hyväksyä se, että joukkue pelaa Liigan häntäpäässä. Ei tänne kannata roudata silloin ulkopuolelta vahvistuksia, koska Liigasta ei putoa, vaikka olisi kuinka peränpitäjänä vuodesta toiseen. Välillä tässäkin osiossa ehdotetaan Laschin tapaisia värväyksiä ja välillä halutaan, että kasvatetaan. Pitäisi päättää kumpaa ensisijaisesti halutaan, sillä molempia ei voi saada samaan aikaan ainakaan täysmääräisesti. Käsittääkseni ei varmasti monikaan TPS-kannattaja kuitenkaan jaksa sellaista katsoa, ettei minkäänlaisia urheilullisia menestystavotteita aseteta, vaan pelkästään kasvatetaan muille pelaajia ja ”katsotaan mihin se riittää”.
Onhan se pelaajille paljon motivoimpaa pelata sellaisessa organisaatiossa, jossa voi urheilullista menestystä saavuttaa eikä vain olla ”jonon jatkona”.

 

[kiekko-ollie]

Välillä tässäkin osiossa ehdotetaan Laschin tapaisia värväyksiä ja välillä halutaan, että kasvatetaan. Pitäisi päättää kumpaa ensisijaisesti halutaan, sillä molempia ei voi saada samaan aikaan ainakaan täysmääräisesti.

Niin o. Tai sit tänne kirjoittavia ihmisiä on niin monenlaista että noita mielipiteitä on molempia. Voisko olla näi? Vai pitääkö nyt tällä palstalla tehdä konsensus että mitä mieltä ollaan?

 

[sajuki]

Abdelkader meni näemmä Sveitsiin jokseenkin ilmaiseksi, että pääsee vaan pelaamaan..

Yllätyssiirto: Yli 800 ottelun NHL-seuraikoni hyppää Euroopan kaukaloihin - ja ihan ilmaiseksi! - SuomiKiekko

Detroit Red Wingsin riveissä pitkän uran pelannut hyökkääjä Justin Abdelkader siirtyy loppukaudeksi Sveitsin pääsarjaa pelaavan EV Zugin riveihin. 33-vuotiaan yhdysvaltalaisen 13 vuotta kestänyt taival Red Wingsin riveissä päättyi viime kevääseen, kun koronaviruspandemia pysäytti NHL:n. Zugin...

www.suomikiekko.com

Mistäs me saatais vastaava diili..?

 

[stouni]

Välillä tässäkin osiossa ehdotetaan Laschin tapaisia värväyksiä ja välillä halutaan, että kasvatetaan. Pitäisi päättää kumpaa ensisijaisesti halutaan, sillä molempia ei voi saada samaan aikaan ainakaan täysmääräisesti.

Eikö muka saa vaihtaa mielipidettä, yksikin viisas foorumilainen aikoinaan kommmentoi eri ketjussa. (Hymiö)

Leikki sikseen, itse olen sitä mieltä että omien kasvattaminen on se tärkein mitä nyt täytyy tehdä, se että tämä kausi ja varmasti ensi kausikin maksetaan oppirahoja, palvelee isossa kuvassa paremmin. Tällä kaudella ei kannua voiteta, lisätään siihen ulkopuolelta mestiksestä tai vaihtoehtoisesti kovemmasta liigasta pelaaja, mutta pelikokemusta täytyy saada omille junnuille jo tällä kaudella, koronan perkele sotki tätä kuviota täysin, sillä ostan Tompan puheet siitä että omia junioreita olisi ajettu enemmän sisään tällä kaudella mikäli olisi ollut mahdollista, silloin ei olisi tarvinnut haalia esim Vainionpäätä tai tehdä Haapasellekaan niin nopeasti jatkoa, jos olisi saatu ajettua määrätietoisesti omia junnuja jo tälläkaudella sisään, näen silti että olemme pitkästä aikaa oikealla ja samalla seuraa palvelevalla tiellä.

-stouni

 

[Suurmestari]

Mun mielestäni tuollainen Matias Lainio ei olisi ollenkaan huono haku (loppukausi + 1) jo tälle kaudella rotaatiopelaajaksi, JOS sopii ensi kauden suunnitelmiin. Kaksi ensimmäistä ketjuahan ns. tulosketjut ovat tällä hetkellä kohtuullisen hyvässä mallissa ja tulostakin tulee.

Pyyhtiä - Pärssinen - Pajuniemi
Nurmi - Ishakov - Kestner

Neljä omaa kasvattia, joista kolmen (Nurmi, Pajuniemi, Pärssinen) paikat on jo vähän kuin kiveen hakattuja. Pyyhtiä on parhaimmassa mahdollisessa kasvupaikassa ja osoittanut jo nyt olevansa luottamuksen arvoinen. Ishakovilla on käsiä ja juonikkuutta - kauden vanhetessa hän on parantanut yhteispeliään ketjukavereidensa kanssa. Kestnerillä on yksi liigan parhaimmista kudeista. Toisin sanoen jos (sanojesi mukaan) "haaveillaan ulkopuolelta hyökkäykseen vahvistuksia - - - mahtuvat kahteen ensimmäiseen ns. tulosketjuihin", kenet tiputtaisit pois? Uusi vahvistus veisi todennäköisesti Pyyhtiän paikan, joka olisi melkoista kusemista omien kasvattien nilkoille. Toinen liipasimella oleva kaveri olisi Ishakov. Vaikea mun on silti nähdä, että TPS pystyisi juuri nyt hommaamaan parempaa ja kokeneempaa sentteriä. Mahdollista tietysti, mutta sen jälkeen muodostuisi ongelmaksi Ishakovin pelipaikka.

Suurempi huoli mulla on ns. "secondary scoring" -osastosta. Matias Lainio voisi olla yksi mahdollinen ja kokeilemisen arvoinen ratkaisu tähän ongelmaan. Nelosketjulla on oma roolinsa ja he - Kuru - Wirtanen - Janatuinen - hoitavat oman tonttinsa loistavasti. Kyllä se kolmosketju - Ibragimov - Jasu - Haapanen - maustettuna vielä Vainionpäällä on se ongelma.

Mikael Pyyhtiä (2) - Juuso Pärssinen (5) - Lauri Pajuniemi (7)
Markus Nurmi (13) - Ruslan Ishakov (3) - Josh Kestner (13)

Kaksi ensimmäistä ns. tulosketjua kyllä hoitavat hommansa. 43 tehtyä maalia TPS:n 77:stä. Nelosketju käy omien hommiensa ohella räppäämässä maalin silloin tällöin: Kuru (2) - Wirtanen (3) - Janatuinen (3). Kolmosketjussa kiertävät neljä herraa - Ibragimov (6) - Jasu (1) - Haapanen (0) - Vainionpää (0) tarvitsevat mun mielestäni kaikkein eniten sitä vahvistusta. Ibragimovin maalitkin taitavat olla perua niiltä ajoilta, kun kolmosessa sentterinä hääri Ishakov ja oikeassa laidassa joukkueesta nyt jo poistunut Austin Ortega (3).

Vaihtoehto 1) on löytää kolmosen laitoihin maalintekoon pystyviä laitureita. Juuri tällainen ehdotettu Matias Lainio voisi olla erinomainen haku erityisesti JOS on mahdollisuuksia mahtua ensi kauden suunnitelmiin. Melkein sanoisin, että tällaisessa kokeilussa kumpikaan osapuoli (seura/pelaaja) ei häviäisi yhtään mitään.

Vaihtoehto 2) on löytää kakkosketjuun pehmeäkätinen ja kokenut sentteri ruokkimaan maalitykkejä. Ilari Filppula olisi ollut koko syksyn vapaana. Tällöin Ishakov siirtyisi jälleen kolmosketjun keskelle ruokkimaan Ibragimovia, mutta ongelmaksi muodostuu Jasu. Vai pitäisikö kolmosketju koota muotoon Ibragimov-Jasu-Ishakov? Saataisiinko tästä jotain irti? Jasu hoitaa aloitukset ja puolustustyöskentelyt, Ishakov syöttelyn ja Ibragimov maalinteon?

Hyökkäyksen ja maalinteon lisäksi pitää muistaa puolustaminen sekä alivoimat. TPS:lla on loistava tilanne, kun rosterista löytyy kaksi eliittialoittajaa ja alivoimasentteriä: Jasu ja Wirtanen. Näiden lisäksi on vielä myös sentterin tontilla viihtynyt Kuru, jota useat valmentajat kutsuvat valmentajan ihannepelaajaksi. Maustetaan soppaa vielä Haapasella, Janatuisella ja Vainionpäällä, niin alivoimiin ei pahemmin tarvitse uhrata näitä ykköstykkejä. Kahdesta ensimmäisestä hyökkäysketjusta oikeastaan Nurmi on sellainen, jonka haluaisin silloin tällöin nähdä alivoimilla. Tämäkin siis vain siinä tapauksessa, jos on aivan pakko. Hänellä on kokoa ja kokemusta santapaperihommista. Eikö muutama vuosi sitten todellisena "sarvikuonoketjuna" ollut Nurmi-Virtanen-Pikkarainen? En haluaisi enää koskaan nähdä tilannetta, jossa alivoimia tulevat hyökkääjistä hoitamaan kaksikko Perrin-Kallio - tai vaikka tämän päivän rosteriin päivitettynä Pärssinen-Pajuniemi.

Matias Lainio tai samantyyppinen haku rotaatiopelaajaksi Ibragimovin kanssa? Toisessa laidassa vuorottelevat rotaatiossa Haapanen ja Vainionpää. Alaketjuissa olisi siis kaksi kahden paikan nippua, joista vuorottelee kolme pelaajaa kustakin. Haapanen, Kuru, Vainionpää muodostaisivat ensimmäisen kolmikon, joista kaksi on kerrallaan pelaavassa kokoonpanossa. Toinen kolmikko olisi Ibragimov, Janatuinen, Lainio, joista jälleen kaksi on kerrallaan pelaavassa kokoonpanossa.

Mielenkiintoisesti muuten Radio Cityn jälkipeleissä juteltiin tänään yleisemmin noista ketjukoostumuksista. Vetelen nyt täysin ulkomuistista, mutta huomennahan tuo vissiin tulee kuunneltavaksi jälkilähetyksenä Radio Cityn kiekkosivuille.

Tietysti Lauri Korpikosken loppukauden puuttuminen tulee vaikuttamaan todella paljon ns. tulosyksiköihin. Selostaja Markku Silvennoinen vertasi jopa kauteen 2015-16. Tuolloin TPS:lla oli alkukaudesta lähes pitelemätön ykkösketju Lauri Tukonen - Eric Perrin - Tomi Kallio. Kun Tukonen sitten tipahti loppukaudeksi pois, kolmannen lenkin löytäminen Perrin-Kallio -kaksikon rinnalle oli lähes mahdotonta. Silvennoinen veti yhtäläisyysmerkkejä tämän kauden Pärssinen-Pajuniemi -kaksikkoon sekä Korpikosken loppukauden poissaoloon.

Korpikosken puuttuessa ykkösketjusta on selkeä tarve sellaiselle ronskimmalle kulmavääntäjälle. Siinä on nyt Mikael Pyyhtiä, mutta - edelleen Silvennoisen sanoin - hänen pelistään puuttuu "se jokin". Pyyhtiällä ei ole ihan sitä annettavaa mitä Pärssinen ja Pajuniemi tarvitsisivat. Korpikoskella "se jokin" olisi ollut - ymmärrän ja jaan tämän näkemyksen täysin. Tämän hetken Palloseurassa parhaiten siihen sopisi Markus Nurmi. Toisaalta Nurmi liimaa kakkosessa Ishakov-Kestner -kaksikon niin hyvin yhteen, että sitä koostumusta on turha mennä rikkomaan.

Voimahyökkääjänä Turkuun tullut Timur Ibragimov kävi siinä Pärssisen ja Pajuniemen rinnalla kokeilemassa viime viikolla molemmat IFK-matsit. Hommasta ei tullut yhtään mitään. Ibra ei ollut ketjukavereidensa kanssa samalla sivulla. Menikö homma sitten yliyrittämiseksi, pakottamiseksi vai eivätkö vain kemiat yksinkertaisesti kohdanneet? Silvennoisen mukaan Ibra oli tänään "omalla paikallaan" kolmosessa aivan eri mies kuin viime viikolla ykkösessä esim. pakottaen HPK-pelaajan kahdesti rikkomaan itseään.

Ainakin toistaiseksi siis ykkösketjun vasen laita on merkitty Mikael Pyyhtiälle. Yhtenä vaihtoehtona siihen ruutuun on mietitty Eetu Liukasta. Todennäköisesti hän tuleekin jossain vaiheessa tervehdyttyään saamaan näyttöpaikan. Viimeisimpiä tietoja Liukkaan tilasta ei ole, mutta Silvennoisen mukaan on jo kuulemma ollut harjoituksissa jäällä. Sitä tietoa Silvennoisella ei ollut, että onko hän normaaleissa harjoituksissa vai toipuvana pelaajana "liivi päällä". Eetu Liukas (188cm/93kg) on kuitenkin eri kaliiberin poika kuin Mikael Pyyhtiä (182cm/70kg) - mitat Eliteprospectista. Tosin sen verran suurempi loukkaantuminen Liukkaalla lienee siis kyseessä, että tuskin hän aivan heti toivuttuaan on valmis ottamaan ykkösketjun postia vastaan. Jotain muutakin pitää siis vielä kehitellä - tai sitten mennä Pyyhtiällä.

Sitten tuli Silvennoiselta todellinen pommi! Hän haluaisi nähdä ykkösketjussa Pärssisen ja Pajuniemen rinnalla Topias Haapasen! Mä olin suoraan sanottuna ajaa ojaan, kun kuulin kyseisen todella willin ajatuksen. Autoni ei kuitenkaan loikannut Tiehallinnon vastuualueelta Metsähallituksen toimipiiriin, ja hetken asiaa ajateltuani sekä Silvennoisen perustelut kuultuani totesin, että "No hitto, miks'ei!". Haapasella on kohtuulliset raamit (185cm/84kg), hän viihtyy kulmissa ja - Silvennoisen mukaan - hänellä on jonkin verran käsiäkin. Mitä Pärssinen-Pajuniemi kaipaavat saadakseen yhteispeliinsä vielä napsun lisää? He tarvitsevat kulmarouhijaa, maalineduspelaajaa sekä "syöttölautaa". Miksi siis Topias Haapanen ei voisi käydä yrittämässä ja näyttämässä tässä ketjussa todellista puoltaan? Aivan kuten Timur Ibragimov kävi antamassa Pyyhtiän "pienen kolhun" aiheuttaman poissaolon aikana omat näyttönsä. Silvennoinen kuitenkin on nähnyt aitiopaikalta viime vuosien aikana enemmän TPS:n matseja kuin yksikään meistä Jatkoajan kirjoittajista, joten hänellä lienee kohtuullinen näkemys asioista.

Kysymys kuuluukin: kenet juuri Sinä nostaisit nykyrosterista ykkösketjuun Pärssisen ja Pajuniemen rinnalle?

Mikael Pyyhtiä hoitaa hommansa, mutta ketjussa olisi ainesta vieläkin parempaan. Toimivaa kakkosketjua ei kannata rikkoa. Kolmosesta Timur Ibragimov kävi jo viime viikolla antamassa omat näyttönsä. Kaikkia todennäköisyyksiä vastaan Topias Haapanen saattaisi siis puolustaa näyttöpaikkaansa. Nelosesta yhtenä vaihtoehtona voisi vielä olla Joel Janatuinen. Jokerina vielä loukkaantumisestaan toipuva Eetu Liukas jollain aikavälillä. Siinäpä oikeastaan ne vaihtoehdot ykkösen vasemmaksi laitahyökkääjäksi alkavat olla.

Silvennoinen päätti kuitenkin puheensa huhuihin. Mitään tietoa hänellä ei omien sanojensa mukaan ole, mutta uskoo TPS:n toimistolla harkittavan hankintaa juuri ykkösketjun vasempaan laitaan. Tämä siis lienee ykkösprioriteetti, jos ja kun hankintoja vielä tälle kaudelle tehdään.

Korostan vielä, että suurin osa tekstistäni oli ulkomuistista vedettyä Radio Cityn matsiselostaja Markku Silvennoisen ajatuksia. Pienen pohdinnan jälkeen olen kuitenkin valmis allekirjoittamaan käytännössä kaiken ja yhtymään hänen mielipiteeseensä - jopa siihen kokeiluun Topias Haapasesta ykkösketjun vasemmassa laidassa.

Lisätään vielä selvyyden vuoksi: ei, se aiemmin päivällä keskustelun aiheena ollut Matias Lainio ei ole mikään vastaus näihin kysymyksiin!

Hyvää ja laadukasta pohdintaa. Minä en nyt tässä kohtaa lähtisi 2.ketjua rikkomaan, kun se toimii tällä hetkellä melko hyvin, vaikka toki parannettavaa on. Iskhakovilla on vielä jonkin verran parantamisen varaa, mutta kyllä se joukkuepeli on vähän kehittynyt ja taikuri myös välillä muistaa syötellä ketjukavereille. Edelleenkin liikaa näkyy vielä yksinyrittämistä ja liian vaikeiden ratkaisujen hakemista, mutta eteenpäin on menty vähitellen. Nurmi liimaa ketjun hyväksi kokonaisuudeksi ja tuo samalla vääntövoimaa röyhkeyttä ketjuun. Kessulla on maailmanluokan laukaus, jota voisi vieläkin tehokkaammin pyrkiä hyödyntämään. Ketjussa on sopivassa suhteessa erilaisia pelaajia, jotka täydentävät toisiaan. Jos mietitään Tepsin pelillisiä ongelmia ja kehittämistarpeita, niin 2.ketju se ei ole. Enkä lähtisi nyt hajoittamaan sellaista, mikä kuitenkin toimii ihan hyvin eli en myöskään lähtisi siirtämään Iskhakovia 3.ketjun keskelle.

1.ketjua, jos mietitään, niin Pärssinen on parantanut huomattavasti alkukaudesta ja Pajuniemi suorittaa tasaiseen tahtiin. Nurmi-Pärssinen-Pajuniemi oli viime kaudella parhaimmillaan todella hyvä, mutta en tosiaan nyt lähtisi 2.ketjua rikkomaan, joten 1.ketjun toisen laiturin kohdalla tilanne on kieltämättä hankala. Pyyhtiä pelaa ihan hyvin ja ansaitsee paikan pelaavassa kokoonpanossa. Kallistun omassa ajattelussani siihen suuntaan, ettei Pyyhtiä ole sitä, mitä 1.ketju tarvitsisi, jotta se voisi olla vielä parempi ja tehokkaampi. Pärssinen ja Pajuniemi kaipaisivat rinnalleen ronskia voimahyökkääjää, joka pystyy vääntämään kulmissa ja voittamaan kaksinkamppailuja sekä ajaa maalille ja pistää irtokiekkoja häkkiin. Korpikoski olisi tähän rooliin sopiva, mutta hänen peräänsä nyt on tämän kauden osalta turha itkeä. Minä laittaisin Pyyhtiän 3.ketjuun ja voisin nyt vielä kerran kokeilla Ibragimovia 1.ketjussa, vaikka HIFK peleissä hän ei mitään aikaiseksi saanut, eikä hänen osaltaan hommasta tullut yhtään mitään. Ibragimov on minulle jäänyt mysteeriksi, kun hänen piti olla voimahyökkääjä, joka ajaa maalille ja pelaa suoraviivaista peliä. Jos ulkomaalaisvahvistuksia ajatellaan, niin minun papereissani Ibragimov olisi melkein seuraavana liipasimella Larssonin ohella. Oikeastaan todella harmillinen tilanne, kun ilmeisesti Liukaksella on ollut joku isompi loukkaantuminen. Jos on olisi pelikunnossa, niin ensisijaisesti kokeilisin, mitä seuraisi siitä, jos hänet laittaisi 1.ketjuun. Voisi toimiakin.

Koska Liukas ei ole vielä pelikunnossa, niin kokeilisin vielä kerran Ibragimovia ykkösen laiturina ja sitten, kun Liukas on kunnossa ja saanut pari peliä alle, niin sitten antaisin hänelle mahdollisuuden. Täytyy tunnustaa, että minulla meinasi mennä cokis näppäimistölle, kun luin, että Haapaselle pitäisi antaa näyttöpaikka 1.laidassa. Mutta kai hänelle voisi antaa mahdollisuuden antaa näyttöjä 1.ketjussa, mutta en nyt hirveitä odotuksia laskisi sen varaan, että olisi onnistunut kokeilu. Haapanen toki tykkää pyöriä kulmissa, mutta vähän olen skeptinen.

Kärkiketjut hoitavat tällä hetkellä hommansa hyvin, vaikka 1.ketju kaipaisi kieltämättä voimahyökkääjää, joka pystyy vääntämään kulmissa ja hämmentämään vastustajan maalin edessä. Se mikä vähän mietityttää, että miten Iskhakovin kamppailuvoima riittää pudotuspeleissä, mutta en näe sentteriosastoa enää Tepsin suurimpana ongelmana kärkiketjujen osalta. Vielä kuukausi takaperin olin sitä mieltä, että kärkiketjujen sentteriä ehdottomasti tarvitaan, mutta en nyt näe syytä välittömiin toimenpiteisiin tämän asian suhteen. Minullahan ei ole tietoa siitä ovatko Iskhakov ja Pärssinen jatkamassa myös ensi kaudella Tepsin paidassa. Jos vähän spekuloidaan asialla, niin en näe tarvetta uudelle kärkiketjujen sentterille ainakaan tässä kohtaa.

4.ketju on minusta loistava. Ketju hoitaa puolustamisen takuuvarmasti ja pystyvät välillä pyörittämään peliä vastustajan päässä. Maalejakin silloin tällöin tulee. Minusta Tepsillä ei ole ainakaan parina viime kautena ollut oikeasti hyvää 4.ketjua, mutta tällä kaudella sellainen on. Ei olisi huono asia, jos alemmissa ketjuissa olisi yksi jääkaappipakastin kategoriaan kuuluva santapaperiosaston pelaaja, mutta kyllä nykyinenkin 4.ketju hoitaa hommansa luotettavasti ja varmasti. Ei tarvitse panikoida, kun ketju on jäällä. Olen muutamaan otteeseen miettinyt, että vaihtaisin Janatuisen ja Haapasen paikkoja eli Janatuinen kolmoseen ja Haapanen neloseen. Vähän kaksipiippuinen juttu, että kannattaako tämä kokeilu ja toisaalta en haluaisi rikkoa nelosketjua. Janatuinen toisaalta voisi tuoda 3.ketjuun lisää kykyä maalintekoon.

Tepsin suurin ongelma on tällä hetkellä 3.ketju. Kyseisen ketjun pitäisi antaa kärkiketjuille tulitukea maalien muodossa ja hoitaa puolustaminen kunnialla. Puolustustehtävät ketju on hoitanut melko hyvin, mutta hyökkäyssuuntaan ketju ei saa mitään aikaiseksi, eikä pysty luomaan minkäänlaista painetta tai uhkaa vastustajan päätyyn. Ibragimov pelasi HPK pelissä ihan hyvin ja Jasu nyt hoitaa oman tonttinsa oikeastaan aina. Haapasen anti hyökkäyspeliin on jäänyt aika heikoksi ja olen tästä vähän yllättynyt. En sitten tiedä oliko minulla jotenkin virheellinen käsitys, mutta ajattelin Haapasen olevan sellainen pelaaja, joka pystyisi antamaan tulitukea kärkipelaajille. Tämä ei ole ainakaan vielä toteutunut. 3.ketjussa on käynyt kokeilemassa myös Vainionpää, mutta hän ei ole kyennyt tuomaan oikeastaan mitään lisäarvoa joukkueelle. Ei hän nyt puolustussuuntaan ole huono ollut, mutta hyökkäyssuuntaan hän ei saa mitään aikaiseksi. Hän ei tuo peliin fyysisyyttä, eikä hän juurikaan taklaa tai aiheuta hämminkiä vastustajan leirissä. Olen ruvennut viime aikoina ihmettelemään sitä, mikä tämän hankinnnan idea oikein oli. Aluksi ajattelin, että nyt saadaan lisää kamppailuvoimaa ja fyysiyyttä alempiin ketjuihin, mutta ei sitäkään ole näkynyt. Olin toiveikas ensi alkuun, mutta nyt en enää ymmärrä tätä hankintaa.

3.ketjun tilanne on hankala ja helppoa ratkaisua siihen ei välttämättä ole. Jasu on liigan parhaimpia puolustavia senttereitä, mutta pelintekijänä ja maalipaikkojen luojana hän ei nyt mikään Sebastian Aho ole. Ibragimovista on vaikea sanoa, että kuinka paljon hänestä voisi saada enemmän irti nykyisestä suoritustasosta. Lähinnä ajattelen sitä, että Jasu hoitaa selustan ja sitten toisessa laidassa olisi joku pelaaja, joka pystyisi luomaan maalipaikkoja ja rakentamaan peliä. Toki hänen pitäisi olla tunnollinen myös puolustussuuntaan ja pystyä hoitamaan sekin homma. Ajatus on siis se, että ko. laituri ruokkisi Ibragimovia ja pystyisi myös itsekin viimeistelemään. Tällaista laituria ei nykyisestä joukkueeta löydy eli tässä tapauksessa pitäisi lähteä pelaajamarkkinoille metsästämään laituria, joka kykenee rakentamaan peliä ja luomaan maalipaikkoja sekä viimeistelemään itse. Homman pitää hoitua myös puolustussuuntaan. Täytyy sanoa, että aika kovat vaatimukset. Olen sitä mieltä, ettei nykyisellä rosterilla pystytä täysin ratkaisemaan 3.ketjun ongelmaa. Tässä on myös rakenteellinen ongelma, kun meillähän on nyt kaksi 4.ketjun sentteriä eli Wirtanen ja Jasu, joista toisen pitää pelata 3.ketjussa. Jos 3.ketjuun hankittaisiin uusi sentteri, joka pystyy Jasua paremmin rakentamaan peliä ja luomaan maalipaikkoja, niin mitä sitten tehdään Jasun ja Wirtasen kanssa?
Sinänsä nyt joukkueella on hyvä tilanne, kun alivoimille ja otteluiden loppuhetkille, jos puolustetaan johtoa, niin voidaan lyödä kentälle Wirtanen Jasu kaksikosta kumpi tahansa. Molemmat ovat loistavia aloittajia.

 

[aurajoki]

Tässä omien juniorien kasvattamisessa on vain se ikävä haittapuoli, että emme pääse nauttimaan näiden talenttien palveluksista juuri ollenkaan. Heti, kun heidän siipensä rupeavat kantamaan, pakkaavat nämä matkalaukkunsa ja lähtevät kohti kirkkaampia valoja. Sitten joudutaan taas aloittamaan projekti alusta. Vain keskinkertaiset pelurit jäävät tänne ja heidän avullaan ei valitettavasti kannuja nostella. Monia esimerkkejä tästä löytyy viime vuosikymmeneltä.

 

[Spine]

Abdelkader meni näemmä Sveitsiin jokseenkin ilmaiseksi, että pääsee vaan pelaamaan..

Yllätyssiirto: Yli 800 ottelun NHL-seuraikoni hyppää Euroopan kaukaloihin - ja ihan ilmaiseksi! - SuomiKiekko

Detroit Red Wingsin riveissä pitkän uran pelannut hyökkääjä Justin Abdelkader siirtyy loppukaudeksi Sveitsin pääsarjaa pelaavan EV Zugin riveihin. 33-vuotiaan yhdysvaltalaisen 13 vuotta kestänyt taival Red Wingsin riveissä päättyi viime kevääseen, kun koronaviruspandemia pysäytti NHL:n. Zugin...

www.suomikiekko.com

Mistäs me saatais vastaava diili..?

Pyh ja pah. Joku koukkupolvi.

 

[stouni]

Tässä omien juniorien kasvattamisessa on vain se ikävä haittapuoli, että emme pääse nauttimaan näiden talenttien palveluksista juuri ollenkaan. Heti, kun heidän siipensä rupeavat kantamaan, pakkaavat nämä matkalaukkunsa ja lähtevät kohti kirkkaampia valoja. Sitten joudutaan taas aloittamaan projekti alusta. Vain keskinkertaiset pelurit jäävät tänne ja heidän avullaan ei valitettavasti kannuja nostella. Monia esimerkkejä tästä löytyy viime vuosikymmeneltä.

Niin miten se nyt on sitten? Eli ei enää edustukseen yhtään omaa junioria koska eivät tule tepsissä pelaamaan koko uraansa? Ja sitten itketään kun ei omille anneta vastuuta kun vaihtavat seuraa? Otetaan muiden ylijäämät ja kitistään kun ei vaan riitä nostelemaan kannua, ja missä ne hyvät omat nuoret, ainii, naapurilla kun ei meillä olisi kuitenkaan pitkään pelannu.

-stouni

 

[aurajoki]

Niin miten se nyt on sitten? Eli ei enää edustukseen yhtään omaa junioria koska eivät tule tepsissä pelaamaan koko uraansa? Ja sitten itketään kun ei omille anneta vastuuta kun vaihtavat seuraa? Otetaan muiden ylijäämät ja kitistään kun ei vaan riitä nostelemaan kannua, ja missä ne hyvät omat nuoret, ainii, naapurilla kun ei meillä olisi kuitenkaan pitkään pelannu.

-stouni

Odotinkin, että tämän suuntainen kommentti tänne kirjoitetaan. Kertoo kyllä kirjoittajan täydellisestä ymmärtämättömyydestä sen suhteen, mitä olen tarkoittanut. Koska asiallinen keskustelu näyttää olevan taas kerran mahdotonta, niin sovitaan, että joukkueessa ei saa olla yhtään yli 22-vuotiasta pelaajaa ja kaikkien pitää olla kotoisin vähintään Varsinais-Suomesta, mieluummin Turusta. Nyt ollaan sitten samaa mieltä ja hellurei.

 

[Ramchester]

Niin o. Tai sit tänne kirjoittavia ihmisiä on niin monenlaista että noita mielipiteitä on molempia. Voisko olla näi? Vai pitääkö nyt tällä palstalla tehdä konsensus että mitä mieltä ollaan?

Aurajoen pitäisi päästä ensimmäisenä konsensukseen itsensä kanssa. En jaksa kaivaa niitä kaikkia kirjoituksia, joissa Aurajoki on vaatinut Tepsin koko organisaaatiolta pitkäjänteistä työtä ja mallin ottamista Kärpistä ja Tapparasta - pelaajapolkuja, omia kasvatteja, jatkuvuutta jne.

Ei se sitten kauaa sitten kestänyt, kun nyt pitäisi ostaa ensi kaudelle uusi rosteri ja voittaa mestaruus, kun saatiin Ahokas valmentajaksi.

 

[Reverent]

Tässä omien juniorien kasvattamisessa on vain se ikävä haittapuoli, että emme pääse nauttimaan näiden talenttien palveluksista juuri ollenkaan. Heti, kun heidän siipensä rupeavat kantamaan, pakkaavat nämä matkalaukkunsa ja lähtevät kohti kirkkaampia valoja. Sitten joudutaan taas aloittamaan projekti alusta. Vain keskinkertaiset pelurit jäävät tänne ja heidän avullaan ei valitettavasti kannuja nostella. Monia esimerkkejä tästä löytyy viime vuosikymmeneltä.

Tässähän tämä. Silloin joskus, kun Liiga vielä 80-90-luvuilla oli mielenkiintoinen juttu, Suomen Liiga oli oikeasti yks Euroopan huippusarjoista ja tänne saatiin kovatasoisia, parhaassa peli-iässä olevia äijiä ja pelikin oli viihdyttävää. Nyt monien surullisten virhepäätösten jälkeen Liiga on pelkkä kasvattajasarja, josta vähänkään kyvykkäämmät nuoret lähtevät muualle heti, kun jostain muualta lyödään rahakas tarjous eteen, mikä on sinänsä ihan ymmärrettävää. Menetyksiä paikkaillaan sitten divaritason ukoilla, joita meille Palloseuraankin kovasti täällä huudellaan.
Pääsääntöisesti sarja on täynnä keskinkertaisuuksia ja ne, jotka onnistuvat saamaan kulloinkin kemiat kohdilleen, lisäks jonkun läpimurtoa tekevän superjunnun, hyvän ulkkarin tai kaks yhdellä motivoituneella paluumuuttajalla höystettynä, nostelevat kannuja.

 

[M.O.R.O]

En nyt muista vahvistuksista tiedä mutta uutta maalivahtia TPS voi tarvita hyvinkin piankin, jos ja kun tuto jatkaa kauttaan pitkän tauon jälkeen 13.2 alkavassa mestiksessä

 

[Oskar]

Oma mielipide on, että tepsi on todennäköisesti taas vähän sormi suussa vielä ensi kaudellakin, mutta mahdollisen "menestyksen" mahdollisuutta ei pidä vähätellä. Puutteet on varmasti otettu huomioon, kuin myös aukot pelaajistossa, kun Kestner ja Paju lähtevät. Toki, jos edes jompikumpi näistä saadaan pidettyä, niin tilanne on hedelmällisen hyvä kärjen osalta. Kummatkin olisi jo lottovoitto.

Raha se on mikä ehkäpä määrää myös tepsinkin mahdollisuudet menestyä. Ainakin suurimmaksiosaksi isompi budjetti+menestys menee käsikädessä eteenpäin. En ole itse ainakaan vielä lainkaan huolissani siitä, etteikö Kestnerin ja Pajun tilalle olisi katsottuna jotain muuta kuin Haapasia. Mutta se täytyy sanoa, että selvästi on laitettu jotkut rahahanat kiinni, mikä tuo pientä pelkoa tulevasta. Liigaan tulee viikottain kovia pelaajia pitkin liigaa lähes puoli ilmaiseksi ja meillä ei reagoida vieläkään selkeisiin puutteisiin, mitkä korjaannuttua voisivat viedä tepsin kautta jo tällä kaudella pitkälle kevääseen. Rehellisesti en olisi ikinä uskonut, ettei tepsiltä löydy rahaa reagoida puutteisiin, jos ja kun niitä tulee ilmi. Tai no onhan reagoitu sillä tavalla, että ne heikoimmat lenkit saivat lähteä. Siitä kyllä pitää antaa iso posi tepsin suuntaan, että uskalsi tehdä edes jotain tilanteelle, missä hankittu pelaaja ei täyttänyt vaatimuksia ja todettiin, että oma junnukin varmaan pelaisi paremmin.
Mutta mitäs nyt sitten, kun ne omat junnutkin omat tehottomia. Missä on suunnitelma C tai D?
Kaikkeista eniten tepsin raha-asioista kertoo maalivahtien kanssa sekoilu. Ei ole budjettia hankkia ammattimiestä luukulle, niin tilanne näyttää tuolta.
Kirstun päällä istumisella saattaa olla monia syitä ja yksi niistä voi olla jopa, että paukut laitetaan seuraavien kausien rostereihin ja nyt ei oteta edes sitä ylimäärästä kymppitonnia viivan alle miinuksena. Se on kyllä ihan järkevä veto talouden kannalta, jos se sen vaatii. Urheilullisesti se sitten vain näyttää aika mälsältä, kun oikeastaan tuo tepsin rosteri on yllättävän potentiaalinen ja hankintojen uupuessa uupuu myös fanien kärsivällisyys, jos sarjataulukossa tiputaan ja ykköseen kokeillaan vuorotellen 4. tai 5. ketjun pelaajia. Jotenkin on myös olo, että johtoportaan mielestä tepsin tilanne on hyvä, eikä varsinaisesti näe mitään syytä nostaa pankista enemmän rahaa. Yritän siis sanoa, että onkohan ennen kautta ollut tavoitteet aika minimissä ja top6 sijoitus on laskettu jo lottovoitoksi. En siis yllättyisi, jos tälläinen näkemys on ollut asiasta, omituista on vain, jos se näkymys jatkuu edelleen. Muuttaisiko about semmoinen 10 pelin tappioputki mitään? Tuskin. Näillä varmaan mennään oltaisiin sitten sarjan ykkönen tai jumbo.

Tosiaan se juhlakausi kolkuttelee jo oven takana ja pikkuhiljaa pitäisi saada runkoa kasattua sitä silmälläpitäen. Tällä hetkellä on erittäin vaikea sanoa, että millainen joukkue se tulee olemaan tai mikä ylipäätänsä on sunnitelma sen varalta. Viisaampia sen suhteen varmasti ollaan tämän kauden päätyttyä, kun toivottavasti sitten on enemmän tietoa ensi kauden uusista hankinnoista ja jatkosopimuksista. Toistaiseksi aika hiljaista on ollut.

 

[Finlandi_36]

En nyt muista vahvistuksista tiedä mutta uutta maalivahtia TPS voi tarvita hyvinkin piankin, jos ja kun tuto jatkaa kauttaan pitkän tauon jälkeen 13.2 alkavassa mestiksessä

Piiroinen lähtee Tapparaan EHT:n ajaksi, eli siis joko TPS lähtee veskamarkkinoille taas, tai sitten nostetaan junnuista veskaa tilalle

Lisäyksenä vielä, että toivottavasti TPS on Sebastian Wännströmin tai Trevor Mingoian perässä, jos Kessu lähtee?

 

[Kirveellä töitä]

En nyt muista vahvistuksista tiedä mutta uutta maalivahtia TPS voi tarvita hyvinkin piankin, jos ja kun tuto jatkaa kauttaan pitkän tauon jälkeen 13.2 alkavassa mestiksessä

Saattaa sitä tarvita TuTokin. Tapolan mukaan Piiroinen on kutsuttu takaisin Tapparaan paikkaamaan Hrachoviinan maajoukkuekomennusta.

Äh...hidas

 

[aurajoki]

Ihmettelen kovasti, että TPS:n johtoporras ennen kauden alkua totesi, että organisaatio haluaa urheilullista menestystä ja minimivaatimuksena on joka vuosi sijoittua neljän parhaan joukkoon. En ainakaan missään ole nähnyt, että tästä tavoitteesta olisi luovuttu.

Johdossa on varmasti hauskaa puhua tällaisista menestystavoitteista julkisuuteen, kun samaan aikaan itse tietää puhuvansa täyttä skeidaa ja kuvittelee, että tällaiset puheet menevät vuodesta toiseen täytenä totena kannattajille ja sidosryhmille. Osalle valitettavasti kyllä meneekin, ja siksi sitä on täällä jatkettu jo liian kauan.

Urheilullisesti menestyvä joukkue tarvitsee permanentin, jonka päälle menestys rakennetaan sekä vuodesta toiseen vaihtuvia ”täyttöjä”, kun jotkut pelaajat lähtevät ja joillekin ei jatkoa tarjota. Lisäksi menestys vaatii ammattitaitoisen valmennuksen, joka rakentaa joukkueelle tunnistettavan ja sille soveltuvan pelitavan.

TPS on ensi kaudeksi palkannut pitkästä pitkästä aikaa päävalmentajan, jonka osaamiseen on vahva luotto. Ne rahat, mitkä käytetään joukkueen pelaajistoon pitäisi olla linjassa valmennuksen osaamiseen. Jos ja kun valmennus ja pelaajisto natsaavat, niin silloin rahoja ei ole käytetty väärin. Eihän kukaan laita frakkia päälleen ja kumitossuja jalkaan samaan tilaisuuteen. Pitää tajuta, ettei liian suurella määrällä junioripelaajia menestystä Suomenkaan Liigassa pysty hankkimaan. Junioripelaajat kun aina ensi alkuun täydentävät rosteria ja voivat myöhemmin siirtyä runkopelaajiksi. Kaikilla heillä eivät taidot kuitenkaan koskaan riitä kirkkaampiin valoihin. Vain parhaimmat heistä lähtevät muualle. Sille ei vaan voi mitään.

TPS:llä on tämän kauden joukkueessa monta omaa juniori-ikäistä huipputalenttia. Onko ollenkaan varauduttu siihen, että yllättävän moni heistä saattaa kokea kirkkaampien valojen houkutuksen sen verran kovaksi, että vaihtavat maisemaa kesän aikana. Joukkue saattaa hajota todella pahasti. Siksi olisi hyvä, jos joukkueessa olisi myös jonkin verran kokeneempia pelaajia ikähaarukassa noin 30 vuotta. Tällaiset pelaajat ovat kultaakin kalliimpia runkopelaajina. Sellaiset mielestäni suurelta osin puuttuvat tämän kauden joukkueesta, koska osa nykyjoukkueen pelaajista on liian vanhoja ja osa nuoria. Siksi tämän kauden joukkueen ikärakenne jatkuvuutta ajatellen on todella haasteellinen.

Toivottavasti ensi kauden joukkue osattaisiin rakentaa menestystä ajatellen paremmin. Sellaisen joukkueen ei tarvitse olla välttämättä kallis, kuten täällä virheellisesti ajatellaan.

 

[Oskar]

Onko aurajoki oikeasti kaikkien aikojen paras trolli ikinä? Siis ikinä.

Ei voi enää mennä läpi, että vaatii koukkupolvi ikäisiä tepsiin, koska ovat kultaakin kalliimpia.

 

[HC Hetu]

Nyt Auris rauha ja vedä happea. Nyt sun jutut pomppii laidasta laitaan ja mielipiteet vaihtelee päivästä toiseen. Me ollaan tätä kautta alle puolessa välissä ja sä jo suolaat täällä tulevankin kauden joukkueen. Kukaan täällä ei tiedä vielä mitään tulevasta kaudesta, paitsi tietty sinä. Välillä on liian vähän nuoria, välillä niitä on liikaa, välillä ahdistaa koukkupolvet välillä sä kaipaat niitä lisää, välillä meillä on paska valmennus ja välillä se on tosi hyvä ja nyt meille tulee vasta seuraavalla kaudella hyvä valmentaja.. nämä sun jutut poukkoilee nykyään jopa enemmän mitä ennen. Ai nii, meillä on myös paska veskari...aina välillä.

 

[Spine]

Ollaan siis taas maalivahtitilanteen kanssa kuset housuissa. No ei yllätä, mutta pettynyt olen. Ketä sinne seuraavaksi hankitaan lainalle? Tätä menoa saadaan hankkia vielä kakkosveskari muutamankin kerran tälläkaudella. Olisiko Hostikan kotiuttamisen aika?

 

[charlieglide]

Olisiko Hostikan kotiuttamisen aika?

Harmi kun Tomas Duba siirtyi valmennushommiin.

 

[kopo]

Ollaan siis taas maalivahtitilanteen kanssa kuset housuissa. No ei yllätä, mutta pettynyt olen. Ketä sinne seuraavaksi hankitaan lainalle? Tätä menoa saadaan hankkia vielä kakkosveskari muutamankin kerran tälläkaudella. Olisiko Hostikan kotiuttamisen aika?

Marek Schwarz?

 

[Viheltää]

Eiköhän mestiksestä joku ensi viikon otteluruuhkaan löydy. Kiekko-Espoon tilannetta seuraisin ja Roope Taposen tilannetta.