Vähän ristiriitainen viesti. Ensin heittämässä pois sopimuspelaajista neljä. Ja sit sanot, et tuntuu et tääl on mentaliteettia ettei mikään kelpaa.
Voisin myös kuvitella, että neljän sopimuspelaajasta hankkiutuminen eroon ei välttämättä taloudellisesti olisi edullista. Heidän markkinahintansa ei todennäköisesti hirveän hyvä ole. Lisäksi, kun koko joukkue on ollut aika sekaisin, millä on varmasti ollut noiden pelaajan suorituksiin vaikutusta. Se on myös jo historian valossa kovin selkeää, ettei kannata liikaa vaihtaa pelaajia kerralla.
Sundista varmasti saa osaava valmennus enemmän irti kuin mitä tällä kaudella on saatu. Kesällä on myös aikaa nollata ja lähteä puhtaalta pöydältä uuden valmennuksen kanssa. Kuru mielestäni sopii nelosekenttään ihan hyvin ja budish on parhaimmillaan hyvä maalinedusta rouhija. Nättinen nyt ei hirveän paljon tällä kaudella ole näyttänyt, mut tuskin hänestä ilmaiseksi eroon päästään ja uusi pelaaja maksaa kuitenkin euroja. Tietenki tietämättä numeroita, ni paha sanoa mikä taloudellisesti järkevintä, mut ei nättinenkää nyt niin paska ole että kannattaa heittää ulos noin vain.
Kyseisten kaverin tilastot:
Kuru, 47ott, 10p, 0, aloitukset: 51,6%
Budish 37ott, 19p, -8, aloitukset: 53,2%
Nättinen , 33ott, 18p, -1, aloitukset 47,4%
Sund 45ott, 14p, -15
Kyllä tosta must ihan ok pelaajat on 3 ja 4. kenttään
Allekirjoitan kyllä sen, että joukkuetta pitää uudistaa ja nuorentaa. Mutta se kannattaa aloittaa pelaajista, joilla ei ole sopimusta, kuten Janatuinen. Sekä se uudistaminen on vähän pidempi projekti, kuin yhden kauden.
Tämä viestini oli vähän huonosti muotoiltu, enkä ajatellut kirjoitustani ihan loppuun asti. Olisin voinut avata ajatuksiani myös enemmän, kun pointtini jäi nyt epäselväksi. Tämä ei nyt ollut parhaimpia kirjoituksiani, enkä tiedä jaksaako kukaan niitä minun pitkiä viestejäni edes lukea. Ei neljästä sopimuspelaajasta eroon pääseminen ole realistista. Sundin sopimustilanne on minulle nyt vähän epäselvä eli onko hänellä sopimus ensi kaudesta Tepsin kanssa vai onko hän vain lainalla San Josesta? Jos Sundilla olisi sopimus ensi kaudesta Tepsin kanssa, niin kyllä minä häntä voisin tarjota muille seuroille. En nyt ketään lähtisi ostamaan ulos sopimuksesta. Minä en pysty sanomaan, että voisiko Sund olla ensi kaudella parempi, koska vähän tuntuu olevan asennepuolellakin ongelmaa. Kieltämättä varmaan itse kullakin rupeaisi motivaatio olemaan koetuksella, kun hommat menevät päin seiniä.
Kieltämättä nyt on haastavaa arvioida yksittäisten pelaajien suorituksia, kun koko joukkue ja sen pelaaminen on ollut niin totaalisen sekaisin. Väkisinkin se vaikuttaa myös yksittäisten pelaajien suoritustasoon. Budishin ja Kurun osalta ajatukseni oli se, että he ovat olleet pari kautta mukana kuvioissa ja joukkueella on ollut kokonaisuutena laskeva käyrä, joka ei tietenkään ole heidän vikansa. Budishilta odotin enemmän, eikä hän ole pystynyt olemaan johtava pelaaja hyökkääjien osalta. Toki hyvä kysymys on se, että onko häntä osattu hyödyntää oikein. Kuru on ihan ok, mutta hän ei ole liigatasolla kärkiketjujen hyökkääjä, mutta ei myöskään profiililtaan alempien ketjujen fyysinen työmyyrä tyyliin Otto Karvinen tai Jari Sailio. Vähän ehkä liian kiltti ja pehmeä alempiin ketjuihin. Liikaa ei voi kerralla uusia joukkuetta ja on pelkästään huono asia, jos vaihtuuvuutta on liikaa. Tämä tilanne, jossa Tepsi nyt on, niin minä pyrkisin aloittamaan puhtaalta pöydältä ja hankkituisin eroon niistä pelaajista, jotka ovat olleet pettymyksiä tai jotka eivät ole pystyneet auttamaan joukkuetta parempaan menestykseen. Minusta Kuru on sellaine pelaaja, joka ei hirveästi kykene joukkuetta auttamaan. Menee kyllä muiden mukana, mutta näkisin, että hänen paikallaan voisi pelata joku kehittyvässä iässä oleva junnu tai alempien ketjujen profiilipelaaja tyyliin Jari Sailio. Sailio nyt on vain esimerkkinä tässä. Kuru tuskin kehittyy enää ja on vähän siinä ja siinä, että onko hän liigatasolle tarpeeksi hyvä pelaaja, jos tavoitteena on mestaruus. Minä näkisin, että ei ole. Jos joku muu seura olisi kiinnostunut Budishista, niin olisin valmis myymään hänet.
Nättinen on hankala tapaus. Väläytteli kyllä syksyllä joissakin peleissä. Tosin vasta yksi onnistunut kausi alla, mikä on aika vähän, kun ei hän nyt enää mikään junnu ole. Potentiaalia on olla liigan parhaimmistoa ja taitoa löytyy. Rikkonainen kausi hänellä takana, mikä lisää kysymysmerkkejä hänen kohdallaan. Sen veran korjaan aikaisempaa viestiäni, että antaisin Nättiselle uuden mahdollisuuden ja uuden alun. Olen samaa mieltä sinun kanssasi, että joukkuetta ei voi kerralla uudistaa ja kyllä siihen enemmän aikaa menee, kuin yksi kausi. Toki minusta voisi aika rohkeasti lähteä uudistamaan, koska tämän joukkueen käyrä on ollut laskeva. Uudistaminen tietenkin lähtee niistä pelaajista, joilla sopimus päättyy ja joiden palveluksille ei katsota enää tarvetta. Harkitsisin kuitenkin myös niiden pelaajien kohdalla jatkoa, joilla sopimusta on jäljellä, että miten toimitaan. Tarkoitan lähinnä sitä, että jos kiinnostusta löytyy muista seuroista, niin olisin valmis myymään. En väkisin pitäisi. Aika harvinaista kyllä on, että seurat hankkivat pelaajia, joilla on voimassa oleva sopimus toisen seuran kanssa, jos jätetään tämä kevään tyhjennysmyyntihässäkkä huomioimatta.
Tuo kommenttini siitä, ettei täällä tunnu mikään kelpaavan, niin viittasi jo ihan eri asiaan, kuin tähän mistä kirjoitin viestini alussa. Täällä ehdittiin jo vähän teilaamaan Kantola, sitten Palveen paluu tyrmättiin samoin Koivun. Palve kieltämättä aiheuttaa minussakin hieman risiriitaisia fiiliksiä. Toisaalta hän kyllä piti joukkuetta pystyssä kaksistaan Kakon kanssa, mutta on ainakin jonkin verran mielialapelaaja ja taitelijasielu. Kyllä minä nyt Koivun voisin ottaa vuodeksi tai pariksi tuomaan joukkueeseen johtajuutta ja vaatimustasoa, mikäli on pelikunnossa ja motivaatiota löytyy. Kantola olisi voinut olla ihan hyväkin lisä, vaikka en jää hänen peräänsä itkemään. Välillä vain kirjoituksista tulee mieleen, ettei mikään kelpaa. Kriittinen saa tietenkin olla ja kritisoida saa ja onhan Tepsi tehnyt viime aikoina aika paljon huonoja hankintoja. On niitä onnistuneitakin.